동남아시아 기술 : 국내 여행의 부상, 미래의 업무 및 생쥐 산업의 변화 -E43
"우리는 원격으로 실행중인 설립자들에게 투자하고 있으며 이전에는 결코 일어나지 않았을 것입니다. 주요 적기 깃발입니다. 그러나 모든 사람들이 원격 작업에 너무 익숙해 져서 같은 나라가 아닌 창립 팀을 보유하고 있으며 사람들이 여전히 수표를 작성할 준비가되어 있다고 생각합니다." - Chia Jeng Yang
이 통찰력을 전달하거나 https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bieluevkn02e
Jeremy Au : [00:00:00] 안녕하세요. 여행 중 동남아시아 기술 패널에 오신 것을 환영합니다. 우리는 여행, 전염병의 영향 및 상승에 대한 우리의 생각에 대해 자유로운 흐름 토론을하고 있습니다. 나는 앞에 다가오는 흥미로운 일이 전 세계의 뜨거운 투자 논문이라고 생각합니다. 우리가 항상 생각하는 것 중 하나는 다양한 기회가 무엇인지, 어떻게 다르게 행동합니까, 재직자를 방해하는 방법입니다. 나는 우리가 그 매크로에 대해 이야기 할 수 있다고 생각하지만 2020 년의 전염병이 어떻게 모든 일에 전적으로 회전했는지 보는 것이 흥미 롭습니다. Gwen과 Dmitri는 여행 기초와 전염병에 대해 어떻게 생각하십니까?
DMITRI : [00:00:44] 오, 와우. 나는 너무 슬퍼하는 것에 대해 언급하는 방법조차 모른다. 3 월 현재 동남아시아의 OTA가 마이너스 90%, 마이너스 95%를 보았다는 명백한 것으로 시작합시다. 내부 여행은 5 월 말레이시아에서 내가 아는 것에서 약간의 여행을 시작했지만 다시 죽었고 MCO의 순서가 다시 죽었습니다. 정부 자금으로 태국과 인도네시아에서 가려고 시도하는 것은 조금있었습니다. 그러나 내가 이해 한 바에 따르면, 그것은 국가 내 여행이되지 않았고, 자카르타-발리 노선을 주거나 가져 가지 않았습니다. 그조차도 찌그러졌습니다. 결국 다양한 정부 예산에 의해 지불 된 몇 가지 숙박이되었습니다. 내가 아는 바에 따르면, 페이스 북에서 그웬의 모든 것을 보는 눈은 더 많은 것을 알고있을 것입니다. 이것은 오늘날에도 상태입니다. 사람들은 도시를 여행하고, 크로스 컨트리 여행, 주거나 가져 가거나, 다시, 인도네시아는 아직 살아 있지 않다고 생각합니다. 그것은 여행의 매크로를위한 것입니다
Gwen : [00:01:47] Jeremy, 여행 기초에 대해 이야기 할 때 정의 할 마음이 있습니까? 소비자, 비즈니스, 만능?
Jeremy Au : [00:01:59] 그래, 나는 그것이 훌륭한 정의라고 생각합니다. 전통적으로 여행은 여가와 통근을위한 소비자 지출 사이의 세로에 정의 될 수 있습니다. 그런 다음 B2B에있는 비즈니스 수준에서의 여행도 보입니다. 이는 프리미엄 및 기타 유형의 여행에도있는 경향이 있습니다. 물론, 우리는 수평선을 봅니다. 이는 당신이 그것을 국가 별 국내로 볼 수 있다고 생각합니다. 또한 다른 국가들과 그로 인해 다른 수평 세그먼트 사이의 경로도 있습니다. 그것이 우리가 시장을 볼 수있는 방법이라고 생각합니다. 물론, OTA 수준과 Portals와 비교하여 여행 산업을 다루기위한 여행사 및 항공사의 접근 방식을 지원하는 더 깊은 B2B와 비교하여 여행 산업을 다른 수준에서 다루는 사람들이 더 깊은 계층이 있다고 생각합니다.
Gwen : [00:02:52] 이 유행성이 인수 한 것은 더 많은 국내 여행 가능성에 대한 소비자 인식입니다. 모든 체재와 튼튼하거나, 어떤 나라에 있든, 당신이 큰 일이라고 생각합니다. 많은 산업이 소비자 수요에 의해 주도되기 때문입니다. 소비자 수요가 있다면 여행의 소비자 행동은 조금 더 개방적입니다. 다시 말하자면, 항상 외부 여행에 관한 것은 아닙니다. 나는 그것이 주변의 다른 변수를 많이 바꿀 수 있다고 생각합니다.
Jeremy Au : [00:03:24] 그래, 나는 그것이 사실이라고 생각한다. 즉, 많은 국내 발견이 있다는 것입니다. 우리는 미국에서 여행이 바뀌 었다고 생각합니다. 에어 비앤비의 최신 S1 보고서에 따르면 미국과 다른 시장에서보고있는 성장 이야기로 보여줍니다. 그곳에서 당신과 확실히 동의합니다. 나는 우리가 그것을보고 있다고 생각합니다. 그 주위에 너무 많은 데이터를 보지 못했습니다. 그 주위에 데이터를 보았는지 모르겠습니다. 그러나 적어도 구어체 적으로 일화 적으로 사람들이 다른 시장 내에서 여행하고 있다는 소식을 들었습니다. 물론, 그것은 시장 규모에 따라 다릅니다. 싱가포르가 너무 작아서 정부 보조금 외에는 매우 명백한 국내 여행 역학이 있다고 생각하지 않습니다. 그러나 태국과 베트남에서는 지역 주민들에 의한 재발견을위한 도시와 관광 목적지가 더 많은 사람들이 더 분명 할 것이라고 생각합니다.
그웬 : [00:04:13] 그래, 그리고 나는 통계도 없다. Dmitri가 있는지 모르겠습니다. 그러나 당신은 항상 베트남에 갈 때 "아, 그래, 나는 지역 관광지, Cu Chi 터널 등을하고 싶다"고 말합니다. 나에게는 아직도 그렇게하지 않았지만 현지 친구들은 "오 와우, 말 그대로 내 옆에 있지만 나는 그것을하지 않았다"고 생각합니다. 그것은 전체 소비자 여행이 항상 이국적이었던 것이 더 좋았으므로 다시 한번, 그 사고 방식의 개방에 대한 통계를 얻는 것이 흥미로울 것입니다.
Dmitri : [00:04:45] 실제로. 그래, 맞아, 제레미와 그웬. 꽤 많은 세그먼트가 있으며 그들은 모두 다른 방식으로 굴러갑니다. 나는 두 가지가 그들에 대해 할 말이 많기 때문에 먼저 분할 여행과 환대를 따로 따로 봅시다. 여행 내에서 국제 여행 내에서 비즈니스와 소비자이든, 우리는 현재 우리가 따로 보관할 수있는 소비자와 크로스 컨트리와 함께합니다. 그러나 국가 내 여행은 하노이 출신의 정기적 인 비즈니스 여행 사람들이 일을 위해 호치민 (Ho Chi Minh)으로 가야하는 세그먼트가있는 것 같습니다. 그런 다음 정부와 지역 호텔 그룹, 즉 지역 레저 여행에 의해 자극을 받으려고하는이 새로운 부문이 있습니다.
그리고 나는 단지 간단한 여행의 출현을보기 시작했습니다. 단지 기본적으로 사람들은 마을을 돌아 다니며 스스로를 유지합니다. 나는 그것이 여행으로 자격이 있는지 또는 환대 변형 일지 모르겠습니다. 그것이 의미가 있다면. 나는 너무 작은 시장에 대해 싱가포르를 강타하지 않을 것입니다. 호텔이 문을 열었 든 Sentosa는 몇 주 동안 예약 된 것 같습니다. 싱가포르 여행 당국은 실제로 그 모습으로 그 보조금으로 마을로 갔다.
Jeremy Au : [00:05:54] 그 안에 많은 진실이 있습니다. 우리는 항공사와 국경을 가로 질러 사람들을 옮기는 사업을하는 사람들을 개척합니다. 나는 당신이 환대를 보면 다윈의 자연 선택이 그랬다는 것을 알게되었다고 생각합니다. 다윈의 자연 선택은 우리가 말했듯이 현지 국내 청중을 진화시키고 적응시키고 다시 표적으로했다고 생각합니다.
흥미로운 점은이 여행 사업자들로부터 일화 적으로 일화 적으로는 그들이 살아남을 수 있고 회복을 가질 수 있다면 실제로 훨씬 더 양 손잡이 사업을 구축했을 수도 있다는 관점이 있다고 생각합니다. 전통적으로 동남아시아에서 여행은 주로 미국 여름 휴가와 휴일과 호주 여름 휴가를 기반으로 계절에 따라 계절적이었습니다. 국내는보다 안정적인 수익 관점에서 배송을 수행하는 방법이며, 실제로는 반대편을 통해이를 만들기 위해 더 강력합니다.
DMITRI : [00:07:01] 그리고 당신은 실제로 일하는 그 자극적 인 국소 여행 이니셔티브에 대한 증거를 보았습니까? 나는 태국을 주시하고있다. 나는 정부가 지역 주민들이 호텔에 대한 지불을 돕기 위해 사용하도록 할당 한 자금과 전적으로 주장되지 않았다고 생각합니다. 프로그램 배치는 생각보다 약간 느 렸습니다. 그러나 그것이 수요 부족 또는 효율성 부족인지 확실하지 않습니다. 싱가포르에서는 잘 작동하는 것 같습니다. 말레이시아에서는 보조금이 중단되었고 MCO 명령이 사라졌습니다. 인도네시아 정부가 어떻게 지내고 있는지 모르겠습니다. 많이 보셨나요?
Jeremy Au : [00:07:39] 나는 먼저 균열을 줄 것이고, 그 후 그웬의 관점을 듣고 싶습니다. 나는 베트남에 대해 내가 들었던 바에 따르면 그들에게는 상황이 바뀌지 않았다고 생각합니다. 그들은 내부 통제 명령을 겪지 않았습니다. 분명히, 그들은 큰 운전자였던 중국의 관광객들의 유입이 없습니다. 국내 관광이 중국 그룹 여행과 전 세계 여행에서 볼 수있는 엄청난 양의 트래픽을 대체 할 수있는 방법이 없다고 생각합니다. 즉, 흥미로운 점은 우리가 관광을 볼 수 있다는 것입니다. 그러나 이제 우리가보고있는 것은 성장과 경험, 지역의 취향에 훨씬 더 적어도, 또는 우리가 밀레니엄 세대 또는 조금 더 손으로 만들어진 새로운 세대의 경험으로 정의한 것입니다.
DMITRI : [00:08:24] 제레미, 지금까지 추적하려는 또 다른 것은 버스, 페리 및 기차에 대한 몇 가지 통계이며 승객 볼륨이 크게 떨어지거나 전혀 떨어지지 않았는지 여부라고 생각합니다. 지방 정부로부터 추출하기는 어렵습니다.
Jeremy Au : [00:08:40] 여행에 관해 이야기하기에 완벽한 사람도 Viren도 합류했습니다. 요즘 여행 상태에 대해 어떻게 생각하십니까? 비행기에서 기차, 버스 및 자동차와 같은 전통적인 경로에 이르기까지 분명히 범위가 있습니까? vir?
Viren : [00:08:56] 당신은 국경을 넘어서 또는 내부를 말하고 있습니까?
Dmitri : [00:08:59] 나는 실제로 국가 내에서 묻고 있었다. 크로스 보더, 나는 그것이 죽었다는 것을 알고 있습니다.
Viren : [00:09:02] 오, 그래. 국가 내에서는 실제로 국가에 따라 다릅니다. 데이터를 보았을 때 국가에 따라 혼합되었습니다. 예를 들어, 일본이나 호주와 같은 특정 시장에서 어느 정도, 그리고 미국에서도 여행이 상당히 반등했습니다. 이 많은 사람들에게는 사전 코비드 수준보다 높았습니다. 인도와 같은 국가에서는 그것이 내려 졌다고 생각합니다. 그러나 그것은 실제로 맥락에 달려 있습니다. 비즈니스 여행에 대해 이야기하고 있다면 분명히 나는 그것이 크게 감소했다고 생각합니다. 레저 여행은 구체적으로 고객 유형에 따라 다릅니다 . 럭셔리 여행을 보면 사전 코비드 수준을 지나서 반동했습니다. TAJ를 보면 TAJ는 인도 최고의 호텔 체인 중 하나이며 Tata Group, 5 및 Six Star Resorts가 소유하고 있습니다. 도시에 있지 않은 그들의 속성은 완전히 예약되고 있으므로 실제로 상황에 따라 다릅니다.
그러나 여가 여행의 중간에서 더 높은 수준에서 여가는 특히 많은 시장에서 사전 코비드 수준을 넘어서고 있습니다. 중국의 완전히 반등. 일본은 내가 데이터를 볼 때 호주의 반등합니다. 인도는 그다지 많지 않고 다시 인도의 고급 여행이 반등했습니다. 그것은 정말로 달려 있습니다.
DMITRI : [00:10:28] 우리는 베트남과 인도네시아와 같은 더 덜 눈에 띄는 시장에 참여하기 전에 대화를 나누었습니다. 그것에 대한 데이터가 있습니까?
Viren : [00:10:37] 베트남? 아닙니다. 인도네시아의 경우 Traveloka를 보았습니다. 50 또는 ... 숫자가 잘못되고 있다고 생각합니다. 나는 그들이 사전 코비드 수준으로 50 ~ 70%가 되돌아 간다고 생각합니다. 나는 그것이 여가 여행이나 사업인지 또는 혼합인지 여부를 전하지 않습니다. 내 생각에 그것은 혼합 된 것입니다. 현지 숙박 짧은 여행에는 많은 충돌이 있습니다. 베트남, 필리핀, 나는 그것에 대한 데이터가 전혀 없습니다. 또는 오히려, 나는 그것을 조사하지 않았습니다. 내가 본 것은 한국, 일본, 호주, 인도와 같은 것입니다. 중국이 완전히 돌아 왔습니다. 저는 중국이 전반적으로 작년 같은 지역의 여행자 수라고 생각합니다. 저는 25%상승했다고 생각합니다. 다시,이 지역에 따라 다릅니다.
Jeremy Au : [00:11:30] 당신은 저급/국내에 대해 이야기하고 있습니다. 그런 다음 내재적으로 주류에 대해 토론 한 다음 사치와 비즈니스에 대해 이야기합니다. 그것들은 4 가지 다른 세로, 여행의 지층 인 것 같습니다. 그것에 어떤 패턴이 보이나요? 더 빨리 반등이 보이나요? 당신은 암묵적으로 저가/국내가 먼저 반등했다고 말하고 있습니다. 그러나 가격 세그먼트에 대한 다른 패턴이 보이고 있다고 말하는가?
VIREN : [00:11:57] 예, 주요 것은 사치가 가장 먼저 반등 한 것입니다. 그리고 Covid에서도 숫자를 보면 사치가 비교적 강하다고 생각합니다. 이제 여러 가지 방법으로 사치를 정의 할 수 있습니다. 당신은 사람들이 개인 제트기를 가져다가 임의의 장소에서 가서 식히는 의미에서 사치를 가지고 있습니다. 그것은 매우 고급 럭셔리입니다. 우리가 럭셔리 여행을 더 빨리 보았던 이유는 럭셔리 여행 리조트가 더 나은 예방 조치, 코비드 특정 예방 조치를 취하는 사람들이기 때문입니다. 나는 그것이 한 부분이라고 생각합니다 . 두 번째 부분은 그런 유형의 휴가를 감당할 수있는 사람들은 다른 사람들로부터 외딴 방식으로 여행 할 수있는 사람들이라는 것입니다. 그것이 내가 본 사람입니다. 또 다른 것은 중간에서 고급 시장 사람들이 휴일에 던질 수있는 수입이 더 많다는 것입니다. 스펙트럼의 하단에는 Covid에 의해 직무에 영향을받은 사람들이 있다고 생각합니다.
그것은 당신의 매우 낮고 저렴하고 저렴한 유형의 여가 휴일을하지 않는 사람들이 많은 사람들이 해고되었거나 일자리가 없거나, 사업이 종료되었거나 무엇이든 있다고 생각하는 또 다른 큰 요인입니다. 중간에서 고급 럭셔리에서는 일어나지 않습니다. 그다지 영향을받지 않습니다. 그것이 내가 지금까지 본 것입니다.
DMITRI : [00:13:29] 우리가 다양한 세그먼트를보고있는 동안 다른 세그먼트가 있는지 확인할 수 있습니까? 약간의 강렬한 보도가 있었는데, 4 월경 5 월, 미국에서 처음으로 5 월을 먼저 생각합니다. 아니면 6 월 이었나요? 주요 도시에서 2 차 및 3 차 도시로 이주하는 경향이있는 매우 높은 수준의 여행자의 추세와 관련하여 유행성을 기다리는 호텔 및 시설의 저렴한 비용을 활용하여 운동 제한 주문 및 그 모든 것을 피할 수 있습니다. 우리는 실제로 동남아시아에서 통과하는 것과 같은 것을 보았습니까? 자카르타스는 반둥으로 이사하고 있는가?
그웬 : [00:14:07] 일화 적으로, 그래. 나는 여러 사람들이 자카르타에서 발리로 이동하여 훨씬 저렴하고, 블라, 블라, 블라이기 때문에 기다리기 위해 기다렸다.
Viren : [00:14:15] 내가 인도에서 본 것, 많은 사람들이 방금 고향 도시로 돌아갔습니다. 내가 방갈로르에 살고있는 것처럼 사람들이 되돌아 가서 임대료가 크게 떨어졌습니다. 방갈로르에 있다면 지역 도시 출신 일 수 있습니다. 그 임대료는 극적으로 떨어졌으며 사람들이 자신의 도시로 돌아 갔기 때문입니다. 인도의 국외 거주자 측면에서, 한 달에 4 ~ 5k 인 것과 같은 매우 고급 임대료가 모두 돌아 왔습니다. 나는 싱가포르에서 높지 않은 것을 알고 있습니다. 인도에서는 많은 비용을 지불한다면 매우 높습니다. 그것들은 방금 감소했고, 그것에 대한 수요는 없습니다. 그것이 내가 지금까지 본 것입니다. 그러나 다시 한 번 그웬과 마찬가지로, 그것은 다른 것보다는 매우 일화적인 것입니다.
Jeremy Au : [00:15:01] 같은 발리의 관점에서 생각하는 한 가지 방법은 처음으로 국경 폐쇄의 위치에서 더 많은 보안과 건강 관리 시스템에 대한 더 나은 이해를 얻었던 곳으로 돌아가는 외국인과 디지털 유목민들의 유출을 처음 보았습니다. Lockdown, Et Cetera 중에는 가족과 가깝습니다. 또한 디지털 유목민과 국외 거주자 인구와 국내 발리 시민권 사이에 마찰감이 있다고 생각합니다. 당신은 외부인에 대한 끊임없는 두려움이 있습니다. 나는 당신이 말했듯이 유입이 인도네시아 내에서, 사람들이 움직이는 사람들의 유입이라고 생각합니다. 나는 그것이 국내 사람들에 의해 주도된다고 생각하지 않습니다. 그러나 나는 또한 그들이 일자리를 잃었는지 여부에 관계없이 그들이 원격으로 얼마나 많은 일을 할 수 있는지에 의해 주도되고 있다고 생각합니다. 그래서 그들이 다시 돌아가는 이유입니다.
나는 미국에서 임금 차이가 더 높다고 생각하는 반면, 어떤면에서는 아마도 순수한 절대 숫자의 관점에서 USD가 더 높다고 생각합니다. 예를 들어, SF 사이에서, 우리가 뉴스에서 듣는 것, 중서부 또는 남쪽 또는 플로리다 어딘가에. 그런 다음 미국에서도 기업들도 원격 작업을 위해 매우 능숙하다고 생각합니다. 실제로 사람들이 고향으로 돌아가더라도 소득 보안이 여전히 높은 것으로 돌아가는 흥미로운 경우입니다. 그것은 Tier 2, Tier Three 도시의 최고 세그먼트와 같이 일부 부문에서 주택의 가격을 높이고 있습니다. 여전히 많은 경쟁이 있고 가격이 상승하고 있습니다. 왜냐하면 여전히 원격으로 돈을 받고있는 SF 엔지니어들은 존재하지 않은 뉴햄프셔에서 집을 찾고 있기 때문입니다 . 나는 그것이 미국과 국내에서 재배치 패턴의 관점에서 조금 다르다고 생각합니다. 예를 들어, 사람이 움직일 수 있지만 더 이상 직업이 없거나 원격 작업 능력이 없을 수도있는 인도네시아 어딘가에서.
Chia, 우리는 단지 당신이 당신의 그룹에서 일을 위해 국내 이주하는 방법, 그것이 어떻게 형성되었는지에 대해 조금 이야기하고있었습니다. 예를 들어 현지 주택 및 숙박 시설에 영향을 미치기 때문입니다. Shaun, 아마도 당신은 이것에 대한 견해를 가지고있을 것입니다. 아마도 당신은 지역을 여행하는 친구가있을 것입니다.
Chia : [00:18:02] 국내 재배치를 의미합니까, 아니면 무슨 뜻입니까?
Jeremy Au : [00:18:04] 그래, 우리는 예를 들어 여행하고 원격으로 일하는 사람들의 추세를보고 있는지에 대해 이야기하고있었습니다. 고향으로 이주합니다.
Chia : [00:18:14] 우리는 이것을 간단히 언급했을 것입니다. 우리는 원격으로 처형되고 있으며 이전에는 실제로 일어나지 않았을 것입니다. 주요 적기입니다. 그러나 나는 모든 사람들이 너무 익숙해 져서 창립 팀이 같은 나라에 있지 않으며 사람들은 여전히 수표를 쓸 준비가되어 있다고 생각합니다. 아마도 그것은 장기적으로 실수일지도 모른다. 누가 알겠습니까? 그러나 나는 즉각적인 패스가되었을 것들이 이제 완전히 괜찮아 졌다는 것을 알고 있습니다. 창업자 측면에서 많은 일이 일어난다 고 생각합니다. 직원 측면에서 확실히 발생합니다. 당신은 처음 몇 번의 고용이 멀리 떨어진 곳에있는 많은 스타트 업 회사가 있으며, 같은 나라에도없고 모두가 괜찮습니다. 그게 내가 보는 것의 더 많은 것이 었습니다.
그웬 : [00:19:06] 조금 더 덧붙여서, 이것은 동남아시아에 따라 다릅니다. 회사가 고용하는 인프라와 의지에 대한 더 큰 문제가 있습니다. 제임스의 스타트 업 설립자의 예는 물론 훨씬 더 개방적이며 원격 작업에 대해 더 많이 실험 할 의향이 있습니다. 즉시, 내 직후 동료 서클에서 그들은 그것을 원하지만 어렵습니다.
Jeremy AU : [00:20:38] 우리는 여행에 대해 이야기하기 시작했기 때문에 흥미 롭습니다. 그러나 원격 작업의 대화에 유기적으로 진행되었습니다. 즉, 원격 작업을 허용하면 기술적으로 항상 여행합니다. 또는 훨씬 더 유연성이 있습니다. 흥미로운 점은 원격 작업의 부상을 보면 물론 우리가보고 있다고 생각합니다. 그러나 그것이 실제로 지속되고 계속 추세가 될 경우, 우리는 여행 시장이 실제로 증가 할 수 있다고 생각합니다.
사람들은 여행에 훨씬 더 유연하기 때문에 한 번에 한 달 동안 한 국가로가는 디지털 유목민 라이프 스타일은 매우, 매우, 대부분의 사람들에게는 할 수 없다고 생각합니다. 프리랜서 엔지니어 또는 계약 및 공연 작업을하는 사람이 아니라면. 그러나 실제로 더 많은 주류 일자리를하는 사람들에게는 실제로 이용 가능할 수 있습니다. 만약 당신이 있다면, 이것은 내 머리 꼭대기에서 벗어났습니다. Github 및 기타 장소와 같은 전체 원격 작업을 발표 한 회사는 두 회사입니다. 그러면 그 라이프 스타일은 당신에게 완전히 이용 가능합니다.
그웬 : [00:21:39] 우리가 2 차 결과와 효과에 대해 많이 이야기한다면, 그것은 많은 것들에 영향을 줄 것입니다. 가족 구조, 정확하게 접근하기 쉬운 디지털 유목민 라이프 스타일을 살 수 있다면. 아니면 트레일러를 빌려서 말 그대로 운전하고 언젠가 사막에서 일하고 내일 해변에서 일할 수도 있습니다. 사회를 어떻게 바꿀까요? 사회는 일반적으로 매우 근거가 있으며 과거에는 마을, 150 최대 종류의 것들이 당신이 튀어 나오는 곳입니다. 가족이 자라도록 지원하는 데 관련된 모든 사회 구조뿐만 아니라 본질적으로. 원격 작업을 사용하면 실제로 구조, 직물이 변경됩니다. 나도 주제에서 가져 왔습니까?
Chia : [00:22:22] 아니요, 흥미 롭다고 생각합니다. 그것은 우리가 다른 편안한 것보다 조금 더 많이 고용 할 수있었습니다. 반드시 만나지 않아도 사람들을 고용하게됩니다. 우리는 인도의 동료가 있는데, 회사를 통해 들어온 모든 사람들이 적어도 하나의 대면을 가져야했던 규칙이 있었으며, 인턴들을 포함하여 과거에는 미친 규칙이 아니 었습니다. 그러나 지금은 분명히 미쳤을 것입니다.
나는 동료가 9 개월 동안 우리와 함께 일했고, 전에 직접 대면 한 적이 없었습니다. 당신이 고용 할 수있는 다양한 재능에 감사드립니다. 사회의 영향, 나는 그것이 흥미로운 것이라고 생각합니다. 저에게는 대부분 순 긍정적입니다. 나는 여행 거품이 열리고 모든 것이 열리면 우리는 여전히 돌아갈 것이라고 생각합니다. 나는이 코비의 많은 영향이 상대적으로 단기적이라고 생각합니다. 내 생각에 사회적 영향은 여전히 비교적 단기적 일 것이다.
Jeremy Au : [00:23:17] 나는 백신이 나오면 가장 흥미로운 점이 나에게 가장 흥미로운 점은 나에게 얼마나 많은 것이 남아 있다고 생각합니다. 흥미로운 점은 디지털 유목민의 세그먼트 나 고객 페르소나를 생각한다는 것입니다. 과거의 디지털 유목민은 항상 긴 머리카락과 험상을 가진 멍청한 비 아시아 사람으로 간주되었으며, 갈 때 잘 작동하지만 지갑 크기가 매우 높지는 않습니다. 호스텔과 배낭 여행이 될 것이며 어느 정도는 공동 작업 공간이 등장하기 시작했습니다. 그러나 적어도 지속적인 영향은 현재 전문가 인 고객 개인 또는 디지털 유목민이 될 것이라고 생각합니다.
그들은 여행 가방에 비즈니스 소송을 가지고 있으며 미국이나 유럽 회사에서 일하기 때문에 돈을 잘 받고 있으며, 고급 호텔이 아니라 럭셔리 숙박 시설이나 프리미엄 하우스에서 기꺼이 보내려고합니다. 그들이 국내에서 살고있는 것처럼 잘 보내십시오. 나는 그것이 몇 가지 흥미로운 질문을 할 것이라고 생각합니다. 예를 들어, 우리는 "우리는 여러 도시에서 동일한 주택 경험이 있습니다"라는 유목민 기업의 유목민 산업에서 약간의 출현을 시작하고 있습니다. 같은 글로벌 커뮤니티. 나는 그 주류가 얼마나되는지 알고 싶습니다.
DMITRI : [00:24:30] 그 가치가있는 것에 대해, 우리가 실제로 부동산을하지 않더라도, 개발을 시도하는 사람들로부터, 푸켓과 발리에서는 부동산과 발리에있는 미세한 복합체가있는 곳에서 몇 장의 사진이 나왔습니다. 태국이나 인도네시아의 한가운데 어딘가에 영구적으로 30, 40, 50 명이있는 중국인, 러시아, 벨로루시안 회사의 자회사의 경우. 디지털 회사를위한 원격 화합물. 나는 LA 물건과 비슷한 생명을 불러 일으키는 영향력있는 사람들을 위해 특별히 개발되고 있다는 소문을 듣고 있습니다. 나는 그것이 Covid에 의해 가속화 된 것 같아요.
Chia : [00:25:17] 실제로 Gwen, 나는 당신의 생각을 얻는 것이 매우 궁금합니다. 가상 회의에 관한 질문. 당신은 그것이 코비드 후 큰 방식으로 존재할 것이라고 생각합니까?
그웬 : [00:25:27] 당신이 말할 때, 아시아 기술과 같은 모든 물리적 회의가 모두 온라인으로 갔다는 것을 의미합니다. 그것이 당신이 생각하고있는 회의의 종류입니까?
Chia : [00:25:34] 예. 내 개인적인 편견, 나는 FOMO 가상 회의 회사 중 하나를 천사, 코비드로 전달했습니다. 나는 정말로, 그것을 지나가는 것에 대해 정말로 쓰라린다. 나는 그것이 실제로 그것이 천재적인 움직임임을 암시하는 데이터 포인트를 찾으려고 노력하고 있습니다. 지금까지 나는 아무것도 찾지 못했습니다. 하지만 그렇습니다.
그웬 : [00:25:51] 좋은 질문. 나는 화자와 소비자의 관점에서 연기 할 수있는 몇 가지 생각이 있습니다. 저에게는 소비자라고 생각합니다. 예를 들어 글로벌 액세스를위한 다리가 많이 있습니다. 시간대가 멀어지면 원한다면 원하는 경우 오전 2시에 머물 수 있습니다. 또한 녹음되었습니다. 그것은 몇 가지입니다. 줌 인터뷰를 보는 것이 훨씬 더 정상입니다. 그게 하나입니다. 두 번째로, 당신은 말 그대로 잠옷을 입을 수 있으므로 훨씬 쉽게 접근 할 수 있습니다. 그러나 셋째, 콘텐츠에 대해 알고 있다면 전 세계적으로 액세스 할 수 있습니다. 회의가 발생하는 것에 대해 알고 있다면 가입하고 티켓 비용을 지불하고 가입 할 수 있습니다. 다시, 회의 시간을 제외하고. 참석자에게는 그것이 많은 의미가 있다고 생각합니다. 이를 통해 컨퍼런스 주최자의 티켓 전체 크기를 확장하면 청중은 "좀 더 전 세계적으로"입니다. 라이브 Q & A에 대해 이야기하고 싶다면 플러스 3, 5 시간의 시간대 차이가있을 수 있습니다.
화자 측면에서, 이것은 그것이 그렇게 명확하지 않은 곳입니다. 나 자신, 나는 "주제는 상당히 흥미롭지 만 매우 흥미롭지 않다"는 것처럼 몇 가지 말을 거부했다. 아니면 실제로 예라고 말하고 싶어 할 정도로 흥미롭지 않습니다. 회의에 참석하는 것은 실제로 동료 연사들과 어울리고 회의 전에 차가워지기 때문에 글로벌 컨퍼런스, 네트워킹 관점과 스피커의 관점에서 생각합니다. 여러분 모두 저는 당신이 말을하도록 초대되었고 당신은 또한 전염병에 대해 말하고 있습니다. 나는 당신의 생각에 대해 궁금 할 것입니다. 그 전선에서 나는 실제로 글로벌 회의에서 말하는 경향이 적기 때문입니다.
Chia : [00:27:29] 좋아요, 흥미 롭습니다. 그 관점에서, 핀 테크 페스티벌 (Fintech Festival), 그것은 이전보다 더 나은 스피커를 얻었습니다. 정말 놀랍고 나타나고 있습니다. 저의 도전과 내가 투자를 통과 한 이유는 사람들이 노벨 평화로 악수를하는 사진을 찍기 위해 회의에 가기 때문입니다. 또는 그들이 그 사람을 한 번 만났다고 말하면서 그들이 지혜를 받고있는 것처럼 보입니다. 아니면 10 초 동안 무언가를 던지려고 할 수도 있습니다. 줌에서 실제로 그렇게 할 수는 없습니다. 당신은 같은 친밀감과 근접성이 없으며, 그렇게하는 근본적인 이유입니다. 나는 사람들이 콘텐츠를 위해 회의에 간다고 믿지 않습니다. 그것이 내가 오는 곳입니다. 스피커 쪽을 공유하는 것은 흥미 롭습니다. 그러나 나는 당신이 참석자 측에 동의 할 것인지 궁금합니다.
그웬 : [00:28:23] 글쎄, 나는 당신의 요점을 볼 수 있습니다. 나는 사진 OPP가 필요한이 부분에 속하지 않으므로 느끼지 않습니다. 그러나 나는 많은 사람들이 그것을 원한다. 콘텐츠, 나는 또한 우선 순위 중 가장 적음에 동의합니다. 그것은 항상 사람들을 만나는 것입니다. 그러나 나는 그것을 둘로 분리 할 것이다. 나는 여전히 콘텐츠의 글로벌 액세스가 매우 가치가 있다고 생각합니다. 그게 하나 야. 둘째, 물리적 인 부분에서 사진 작전은 "당신은 미디어에서 한 번 누군가를 만났다고 말합니다." 나는 얼마나 많은 영향을 줄 수 있는지 모르겠습니다 ... 그것이 사실이라면 그것이 무의미하기 때문에 덜 중요해 졌다고 생각합니다. 일어날 수 없습니다. 13 시간 동안 어딘가, 아이슬란드 또는 무언가로, 스피커를 만나기 위해 13 시간을 날지 않는 한.
Chia : [00:29:14] 그러나 이것이 클럽 하우스입니다. 저는 이것이 클럽 하우스 논문이라고 말하기까지 할 것입니다. 이는 화자가 누구든 상관없이 피어 투 피어 상호 작용에 관한 것입니다. 예를 들어 싱가포르 핀 테크 페스티벌. 싱가포르 핀 테크 페스티벌에서 연설하는 노벨상 수상자를 듣는 것이 굉장할까요? 예, 일종의. 내가 배울 것이라고 생각합니까? 설마. 그러나 내가이 사람을 만날 기회가 있다면, 나는 그것을 확실히 받아 들일 것입니까? 응. 나는 그들에게 무슨 말을하는지 모르겠다. 그래도 그 사람을 만나고 싶어요.
그것이 클럽 하우스가 제공해야 할 것입니다. 당신이 지능적인 말이있는 한, 주제에 대해 Marc Andreessen과 대화 할 수있는 기회입니다. 그것은 당신이 그 사람에게 직접 말할 똑똑한 말이 있다면 회의의 동일한 가치 소품으로 여겨집니다. 그리고 그곳에서해야 할 일은 당신이 그 사람과 어떻게 든 연결할 수 있기를 원하기 때문에입니다. 그러나 가상 회의에서는 그 일을 수행 할 수 없습니다. 그것이 내가 조금 어려움을 겪고있는 곳입니다.
그웬 : [00:30:10] 그래, 좋아요. 나는 당신의 원래의 질문,이 가상 회의, 그들이 계속 존재할 것인지에 대한 나의 의견, 나는 그렇다고 생각합니다. 나는 폼 팩터라고 생각합니다. 그것은 단지 또 다른 제품이라고 생각합니다. 물리적 회의가 존재할 것이므로 가상 회의가있을 것이며 제 생각에는 가상 회의는 지속적인 일이며 더욱 성장합니다. 클럽 하우스 모델과 관련하여 값 부가에 대한 당신의 요점은 정말 멀리 떨어져있는 사람이나 "유명한 사람"과 연결되어 지금 직접적인 관계를 유지하면서 당신과 나는 단어를 교환합니다. 예, 동의합니다.
현재의 현재 회의, 적어도 내가 참여한 회의는 가지고 있지 않습니다. 도구는 아직 그 경험과 일치하지 않습니다. 클럽 하우스 직접 상호 작용 모델은 아직 없습니다. 물론, 내가 당신을 이야기하는 곳을 보면, 줌의 라이브 채팅에서 질문을 할 수 있습니다. 아니면 그들이 당신에게 물어 보라고 스스로를 돌리지 않게한다면 나는 나 자신을 해제 할 수 있습니다. 그러나 여전히 매우 다릅니다. 우리가 할 수있는 술집에서의 대화가 아닙니다. 그것은 여전히 하나의 많은 것입니다.
Chia : [00:31:07] 예.
그웬 : [00:31:07] 그러나 나는 그것이 바뀔 것이라고 생각합니다. 그 변화가 있다면, 그들이 더 많은 클럽 하우스 방식을 통합한다면, 나는 그것을 원합니다. 나는 훨씬 더 많은 사람들이 될 것이라는 데 동의합니다
Jeremy Au : [00:31:13] 나는 Jeng의 요점은 우리가 회의의 명백한 목표에 대해 이야기 할 때 사람들이 말하는 것을 듣는 것이 아니라 참석자들과 당신이 가진 대화의 세렌디피티라고 말하는 것이 옳다고 생각합니다. 당신은 오늘날 가상 컨퍼런스가 평균적으로 새롭기 때문에 아직 그것을 가지고 있지 않다고 말하는 것이 옳습니다. 그러나 나는 그것이 도구의 함수 일 뿐이라고 생각할 것입니다. Gwen은 주최측이 그 의견을 듣고 "좋아요, 우리는 새로운 기능을 구매해야합니다."
사람들이 그렇게 할 수있는 흥미로운 도구를 보았다고 생각합니다. 그것은 어느 정도까지 여행 유형의 여행을 위해 여행을 어느 정도 죽일 것입니다. 그러나 나는 또한 하루가 끝날 때 우리가 착륙 할 것이 무엇인지 생각할 것입니다.
그들은 아마도 그것을 한 레벨로 내려갈 것입니다. 직접은 $ 1,000가 될 것이며, 그 다음에 다이얼링 할 리모컨이 포함되며, 원격 전용은 $ 100입니다. 그러나 그들은 그 중 10 배를 팔 수 있습니다. 나는 대답이 하나 또는 다른 것이 아니라고 생각합니다. 나는 모든 물리적 회의에는 개인 또는 기밀에 대해서는 독점적이지 않으면 일반적으로 원격 구성 요소가 거의 없을 것이라고 생각합니다. 그런 다음 두 번째는 가상 전용 회의가 계속 될 것이라고 생각합니다.
우리가 물리적으로 지속될 수없는 매우 틈새 관심사를 보려고한다면 ... 가상 회의가 일어나기 위해서는 기본적으로 다음 1 년 또는 반년 내에,이 회의에서 나타날 수있는 사람들은 같은 국가에 있어야하며, 동일한 시간에 개인적으로 가용 할 수 있어야하며 주제에 관심을 가져야합니다. 그것은 회의가 일어나기 위해 세 가지 큰 점프입니다. 그렇기 때문에 싱가포르 핀 테크 페스티벌은 동남아시아와 같습니다.
핀 테크는 큰 주제이며 동남아시아는 비교적 큰 지오이며 싱가포르는 허브입니다. 그러나 나는 우리가 많은 틈새 시장이 관심을 가질 것이라고 생각합니다. 나는 그것에 대해 생각하는 한 가지 방법은 발리 핀 테크 페스티벌 (Bali Fintech Festival)으로 싱가포르 핀 테크 페스티벌을 보는 대신이라고 생각합니다. 나는 그것이 실제로 지리가 될 것이라고 생각하지 않습니다. 나는 그것이 실제로 주제가 될 것이라고 생각하며,이 가상 컨퍼런스가 크게 될 것이라고 생각합니다. 글로벌 왼쪽 4 데드 2 또는 왼쪽 4 데드 1을 오래된 구식 게임으로 상상해보십시오. 그러나 그것은 열정적 인 팬 기반이 있습니다. 나는 부적합한 사람들로 가득 찬 회의가되기 위해 매우 건강에 좋지 않으며 매우 냉담한 체중 감량이나 피트니스 커뮤니티를보고 있습니다. 그러나 그들은 가상 커뮤니티에서도 온라인으로 수집하고 있습니다.
그웬 : [00:33:46] Jeng, 다음 천사 투자에 관한 공식적인 것은 없습니다. 기대합니다.
Chia : [00:33:52] 그래, 나는 실제로 당신이 말한 것에서 뛰어 들고 싶다. 나는 당신이 "하나에서 많은 대 자발적"이라고 말하는 방식이 마음에 듭니다. 그것은 실제로 회의가 얼마나 좋아하는지 생각하기 때문에 좋은 문구입니다. 세계에서 대부분의 상호 작용, 특히 그 수준에 있다면 최적화되어 있습니다. 그 의미는 비서관이 있고, 모든 사람을 사전 신고하고, 15 분, 30 분마다 시간을 최적화하고 있는지 확인하는 것입니다.
그런 다음 여기에 컨퍼런스 설정이 있습니다. 상호 작용을 어느 정도 미리 신고 할 수없는 곳. 당신은 줄을서는 사람들이 있고, 그들은 당신과 이야기하고 사진을 찍고 싶어합니다. 당신은 실제로 그것을 스크리닝 할 수 없습니다. 당신은 단지 "컨퍼런스 티켓은 1,000 달러 였고, 랜도스는 들어올 수 없다"고 믿습니다. 그러나 사실, 실제로 많은 랜도가 어쨌든 들어옵니다. 선별의 부족은 "이것은이 사람에게 다가 갈 수있는 기회이기 때문에 참석자에게 가치의 일부입니다. 아무도 매일 커피를 마시기 위해 만나는 사람들의 회의에 참석하지 않습니다.
여기서 도전은 그것이 스크리닝이라고 생각하고, 자발성을 제공하는 최적화가 부족하다고 생각한다면, 지금 당장 줌 회의가 많기 때문에, 주최자는 현재 입국 장벽이 기본적으로 0이기 때문에 주최자가 명시 적으로 스크리닝하고 최적화하려고 노력하고 있기 때문입니다. 가상 회의와 물리적 회의와 관련하여 인센티브 문제라고 생각합니다. 그게 말이 되었습니까?
Jeremy Au : [00:35:23] 사람들이 도구를 잡고 있기 때문에 오늘 일어나고있는 일을 묘사하고 있다고 생각합니다. 그러나 이것은 Facebook이 피드와 함께했던 것과 동일한 문제와 동일한 문제와 함께 알고리즘 피드에 대한 초대 전용을 향해 이동합니다. 저의 예측과 나는 이것에 50 달러를 썼을 것입니다. 우리는 컨퍼런스 손님, 참석자들을 보게 될 것이라는 것입니다. 사람들이 더 나은 분류를 할 수 있도록 데이터베이스 검색 가능한 형식이 될 것입니다.
그러나 더 중요한 것은, 그들이 그런 종류의 세렌디피티의 알고리즘 분류로 이동하는 기능이있을 것이라고 생각합니다. 그런 다음 실제로 관련이있는 다른 사람으로 넘어갑니다. 나는 우리가 알고리즘이 회의의 슬라이스와 여행 역동적 인 손님과 참석자들을 위해 우리를 위해 그렇게하는 것을 보게 될 것이라고 생각합니다.
Chia : [00:36:17] 좋아요,하지만 그곳에서 문제가있는 곳입니다. 물리적 설정을 복제하는 방법에 동의하기 때문입니다. 그러나 문제는 그것이 화자가 원하는 것이 아니라는 것입니다. 점심 클럽이 직면 한 것과 같은 문제는 고품질의 초대 만 보장 할 수있는 시작입니다. 그 주위에 세렌디피티를 구축 할 수 있습니다. 그러나 규모에 따라 단순히 필터링 할 수 없기 때문에 작동하지 않습니다. 그런 다음 그 시점에서 아무도 아무도 갈 수 없습니다. "품질 관리에 대한 보증이없는 사람들을 무작위로 가입하겠습니다."
사람들이 그것을 할 수있는 것은 항상 품질 관리에 대한 약속입니다. 그러나 당신이 육체적으로 거기에있을 때, 당신은 누군가에게서 도망 칠 수 없습니다. 내 말은, 당신은 할 수 있지만 당신은 매우 무례하고 그게 만날 것입니다. 그게 차이입니다. 그런 다음 문제는 플랫폼 자체입니다. 컨퍼런스 주최자는 고품질 스크리닝을하는 것으로 인센티브를 제공합니다. 그렇지 않으면 그 시간을 낭비했기 때문입니다. 그것이 내가 인센티브 화라고 부르는 이유입니다.
그웬 : [00:37:16] 나는 그것을 좋아한다, Jeng. 물리적 회의로 돌아가는 것 : 스피커로서 모두 당신은 어디에서 놀 수 있습니까? 나는 주로 스피커의 라운지에서 놀기 때문에 이것을 묻습니다.
Chia : [00:37:26] 어디에서 놀나요? 아무도 나를 초대하지 않기 때문에 나는 주로 집에서 놀고 있습니다.
DMITRI : [00:37:33] 오, 너무 슬프다.
Jeremy AU : [00:37:34] 항상 흥미로운 것은 나에게도 말을하고 스피커 포럼에서 놀는 것을 좋아한다는 것입니다. 그러나 올해 나는 당신이 그렇게 말하는 것이 옳다고 생각합니다. 그런 의미에서 제 소속 포럼에서 계속 말하기 때문에 흥미 롭습니다. 예를 들어 올해 원격으로 말하면 APAC 클럽과 같은 도이치 뱅크에서 연설을했습니다. 그들은 기술적으로 뉴욕인데, 싱가포르에서 연설을하고 있었지만 여전히 말을했고, 즐거웠고, 실제로 몇 가지 연결을 얻었습니다. 또한 보스턴 스타트 업 페스티벌에서도 연설했습니다.
패널 조직자의 관점에서, 다양성과 포함 목적, D & I도 더 쉽게 할 수 있다고 생각합니다. 나는 많은 사람들이 타이밍이나 지리를 기반으로 말할 수있는 접근성이 없다고 생각합니다. 또한 주최측이 다양성과 포용성 노력을 기울여 스피커를 얻는 데 도움이된다고 생각합니다.
그웬 : [00:38:29] 인센티브에 대한 당신의 요점으로 돌아가려면, 나는 그것이 훌륭한 것이라고 생각합니다. 필터링 및 그와 비슷한 것들과 연결합니다. 나는 당신이 어디에서 왔는지, 그리고 이번에는 핀 테크 페스티벌에 더 많은 스피커가있는 방법에 대한 다른 이전 요점을 다시 가져 오는 것입니다. 예, 이제 현지에서 말하고 접근하기가 더 쉽기 때문입니다. 죄송합니다. 그것은 일관된 지점이 아니지만 당신을보고 있다고 말하고 싶었습니다. 나는 현재 그것에 대해 분명히 생각한 점이 없습니다.
Chia : [00:39:02] 글쎄, 다른 대안은 그것이 그것을보고 회의에 얼마나 많은 돈을 버리는지를보고 그에 따라 투자하는 잘못된 방법입니다. 기본적으로 내가 얻는 것보다 적습니다.
그웬 : [00:39:13]. 전통적으로, 우리 모두는 회의가 실제로 돈을 버는 데 시간이 걸린다는 것을 알고 있습니다. 그들은 처음 2 년 동안 많은 돈을 쓰고, 붉은 색으로, 부정적으로, 3 년 만에 다시 돌아 오기 시작합니다. 그렇기 때문에 순수한 금전적 관점에 대해 이것이 현명한 것은 아닙니다. 이것은 계속 될 것입니다. 그리고 그들은 크 상영을 많이하지 않을 것입니다. 즉, 누군가가 500 명을 기꺼이 지불한다면, 그 사람이 랜도 인 경우에도 Rando Person은 티켓을 지불하기 위해 500 명을 가지고 있습니다. 나는 지금은 중기에 그것이 될 것이라고 생각합니다. 실제로 청중의 확장 일뿐입니다. 나는 그것이 우선 순위가 될 것이라고 생각합니다. 나는 그것을 먼저 색인 할 것입니다.
Chia : [00:39:48] 그래, 나는 내 결론을 느낍니다. 즉, 장기적인 품질을 망치는 비즈니스 모델을 가질 수 있습니다 ... 나는 약간 부당하지만 장기적인 업계의 품질을 망칩니다. 그러나 여전히 많은 돈을 벌 수 있습니다. 그것은 내 학습이었습니다.
그웬 : [00:40:03] 아마도.
Jeremy Au : [00:40:04] 나는 그것을 토론 할 것입니다. 나는 그것이 산업을 망칠 것이라고 생각하지 않습니다. 그냥 사람들은 발을 딛고 투표 할 기회가 있습니다. 단기적으로 ... 500 달러 또는 1,000 달러를 기꺼이 지불한다면 아마도 그 이벤트와 회의에 가치가있을 것입니다. 그렇지 않으면 가치가 없습니다. 당신은 같은 장소에 육체적으로 1,000, 500 및 100이 아닌 전 세계적으로 1,000 달러의 티켓 소지자를 더 많이 원합니다. 그게 하나 야. 그런 다음 주최측은 여전히 계속 진행할 근본적인 인센티브를 가지고 있습니다. 그들은 항상 피드백에 행동합니다. 기본적으로 나는 피드백을 받고 청중과 NP를 추진하려는 근본적인 인센티브라고 생각합니다. 그들의 관점에서 그것은 여전히주기로 진행될 것입니다.
Viren : [00:40:52] 이 모든 회의의 현실은 기업과 대량으로 티켓을 구매하는 사람들로부터 많은 돈을 벌고 있다는 것입니다. 나는 그것을주는 것 같아요. 당신이 하이 티켓 가격을 설정 한 모든 아이디어는 모든 사람이 올 것이며, 고품질은 실제로는 사실이 아니라는 것을 의미합니다. 그들은 Goldman에 무료 티켓을 배포하는 것과 같습니다. Goldman은 20 개의 티켓을 무료로 제공합니다. 그런 다음 랜도 사람들이 나타납니다. 나는 티켓 가격과 품질 사이에 상관 관계가 있다는 것을 알고 있지만 관계는 조금 더 미묘한 차이가 있다는 것을 알고 있습니다.
Jeremy AU : [00:41:29] Dmitri,이 패널을 감싸기 전에 이것을 닫기 위해 추가하고 싶은 것이 있습니까?
Dmitri : [00:41:33] 어쨌든 회의가 아닙니다.
Jeremy Au : [00:41:36] 굉장합니다. 모두 감사합니다. 나는 오늘 우리 패널을 거의 감싸고 있다고 생각합니다. 다음 주에 동시에 여러분 모두 만나요.
Adriel Yong 이 제작했습니다