PAV GILL : WIRECARD 내부 고발자, 살인 위협 및 건물은 10 억 달러 규모의 사기 후 혼동-E585
"방콕과 암호화 회사에 있었던 후, 나는 FTX와 모든 공황 발작을 시작했을 때의 암호화 공간에서 일어난 일이 있었기 때문에, 나는 처음으로 내 인생에서 처음으로 정신적 복지의 모든 문제에 직면하게되었다. 우리는 약점을 보여줄 수 없다는 생각으로, 그런 것이없고, 체육관에 가고 당신을 때리고 당신이 그것을 다루어야 할 때, 나는 많은 사람들이 다루기가 쉽지 않기 때문에 나에게 많은 의지력, 수용 및 반성이 필요하다고 생각 합니다 .
"그래서 돈은 어디에서 왔습니까? 그리고 그것은 당신이 제출 된 재무에서 확인할 수있는 것이 었습니다.이 재무는 항상 늦게 늦게 제기되었습니다. Yeah는 1 년 반 늦었습니다. 왜 그는 금융 팀에서 세 번째로 가장 강력한 사람으로 고용 되었는가? 또한 Wirecard는 기술 요소에 더 집중하는 핀 테크 회사라고 말하는 것을 좋아했습니다. 처음 으로 나에게 온 것입니다 .
"내 말은, 문서와 계약을 위조하고 있었다. 그녀는 문서를 위조했다. 그녀는 그것이 문서를 위조 한 것을 알고 있었기 때문에, 그녀는 그것을 불법 거래로 보았다는 것을 알았다. 그리고 그녀는 그것을 불법 거래로 보았 기 때문에 무서웠다. , 에서 , 당신은 분명히 분명히 그럴 것입니다.
Wireecard의 법률 책임자 인 Pav Gill은 Jeremy Au 유럽에서 가장 큰 금융 사기 중 하나를 발견 한 방법을 공유합니다. 그들은 Pav의 초기 경력 전통에서 전통적인 법에서 핀 테크로의 경력 전환, 와이어카의 붉은 깃발이 부인할 수없는 순간, 그리고 내부 내부 고발자의 탄원이 어떻게 그를 은밀한 조사를 시작하게했는지에 대해 논의했습니다. PAV는 경영 보복이 위협, 가짜 HR 사례 및 심지어 잠재적 인 신체적 피해로 확대되는 방법을 보여줍니다. 그는 어머니의 지원으로 조사 기자들과 연결되어 Financial Times Exposés와 Wirecard의 붕괴로 이어졌습니다. Pav는 법적 특권의 한계, 체계적인 사기의 도전, 그리고 거버넌스 스타트 업을 설립하는 방법, Confide가 회사가 나선형으로 위법 행위에 행동하는 방법에 대해 반영합니다.
03:00 Pav는 Fintech 노출을 위해 Wireecard에 합류했습니다 . 그는 Gobear에서 저임금 법적 역할을 남겼으며 Wireecard의 10 억 달러 규모와 지역 자율성에 매료되었습니다.
07:00 자회사 재무는보고 된 수입과 일치하지 않았다 : Pav는 아시아의 책이 일관되게 늦고, 손실을 일으켰으며, 그룹 수준의 EBITDA 청구와 일치하지 않는 것을 발견했다.
08:15 주니어 직원이 포장에 호루라기를 날려 버렸다 .
13:00 Pav는받은 편지함에서 가짜 송장과 로고를 발견했습니다 . Wirecard 직원은 왕복 및 자금 세탁을 나타내는 명백한 고객 문서를 맹렬히 문서화했습니다.
17:30 경영진은 조사를 중단하고 그를 대상으로했다 : Pav는 사무실 협박, HR 설정에 직면했으며 의심스러운 구실로 자카르타로 여행하도록 요청 받았다.
33:35 Pav의 어머니는 그를 언론인들과 연결시켰다 : 그녀는 Clare Rewcastle Brown에게 연락하여 파이낸셜 타임즈를 참조하고 공공 조사를 촉발시키는 데 도움을 주었다.
(00:57) Jeremy Au : 이봐, 포장, 만나서 반가워요!
(00:59) Pav Gill : 예, 마찬가지로. (01:00) 나에게 감사합니다.
(01:01) Jeremy Au : 예. 글쎄, 나는 비트와 조각을 통해 당신의 이야기에 대해 들었 기 때문에 너무 흥미 롭습니다. 이제 나는이 내부 고발자 이야기 뒤에있는 사람을 보게됩니다.
어쨌든, 나는 당신이 자신을 소개하기를 바랍니다.
(01:13) Pav Gill : 물론! 그래서 저는 포장합니다. 나는 변호사로 시작했다. 응. Alan Ryan, Clifford Chance Lawyers도 일부 Magic Circle 회사에서 5 년, 6 년을 보냈습니다. 그리고 나서 나는 싱가포르로 돌아왔다. 나는 첫 번째 핀 테크 스타트 업이라는 Gobert에 합류했습니다.
(01:27) 나는 그것이 매우 결백 한 스타트 업이라고 말하고 싶습니다. 왜냐하면 그것은 최고의 보험료와 물건과 같이 비교를하고 있었기 때문입니다. 응. 물론, 그 이후의 일과 비교했을 때, 그것은 분명히 큰 변화였습니다. 그래서, 와이어 카드는 다음 단계였습니다. 응. 나는 아시아 태평양 지역의 최초의 법률 책임자였습니다.
(01:43) 나는 그들에게 머리를 사냥했다. 그리고 모든 재미있는 일이 일어났습니다. 그리고 나는 회사를 떠나 최초의 APAC 협의회로 Wise에 합류했습니다. 그리고 방콕에서 2 년 동안 암호화 공간으로 옮겼습니다. 그리고 지금, 나는 내 스타트 업의 창립자이자 CEO입니다.
(01:56) Jeremy Au : 예. 환상적인! 그래서, 여기서 포장을 풀고 (02:00), 나는 여기에서 처음부터 나를 곧바로 가고 있다고 생각합니다. 당신은 당신이 처음에 변호사가되었을 때, 당신이 좋아 했습니까?
(02:09) Pav Gill : 예
(02:09) Jeremy Au : 모든 사람이 결정을 내린 것처럼, 변호사이든 관계없이 모든 사람이 결정했을 때의 정의를 위해 싸우거나 좋아합니다.
(02:15) Pav Gill : 예
(02:15) Jeremy Au : 은행가 또는 그와 비슷한 것. 나는 그 수준에서 대학을 다니고 있다고 생각합니다. 그렇다면 왜 처음에 변호사가되기로 결정 했습니까?
(02:22) Pav Gill : 내 말은, 엄마는 미혼 부모입니다.
(02:24) 예. 그래서 그녀는 법학 학위를하는 동안 실제로 나를 키 웠습니다.
(02:28) Jeremy Au : 아, 알았어.
(02:28) Pav Gill : 그래서 나는 채색 책과 함께 강의 뒤에 있었다. 오른쪽. 그리고 우리가 집에 갈 때, 나는 그녀에게 헌법, 범죄의 의미가 무엇인지 물어볼 것입니다. 그리고 그녀가 공부하고 있었기 때문에? 그래서 나는 그 순간부터 씨앗이 심어 졌다고 생각합니다.
(02:41) 오른쪽. 그리고 그것은 논쟁을 좋아했던 의미에서 확실히 더 재미있었습니다. 오른쪽. 나는 실제로 빅토리아 학교에서 토론 협회를 설립했습니다.
(02:49) Jeremy Au : 그리고 몇 년 동안 가장 친한 친구가 당신의 후손 중 하나였습니다. 그런 다음 결과적으로 예, 그렇습니다. 응. 좋아요.
(02:54) Pav Gill : 예. 그래서 수학과 과학보다 나에게 더 재미 있습니다
(02:57) 나는 완벽하지 않았다.
(02:59) Jeremy Au : (03:00) 오. 가까운 곳.
(03:01) Pav Gill : 네, 저는 자연스러운 일이었습니다. 변호사가 되십시오. 나는 금융 공간에서 변호사가 될 것으로 기대하지 않았습니다. 응. 나는 항상 반대편에서 변호인을 대표하고, 무너 뜨리고, 파괴하고 싶어서 매우 운전했습니다. 응. 또한 저의 첫 소설은 John Grisham의 죽일 시간이었습니다.
(03:19) 오 예. 그의 첫 번째 책이기도했습니다. 응. 그래서, 1 차 여섯에서 나는 그것을 읽었고, 나는 그곳에서 회사와 그에 의해 다른 모든 책을 읽은 후에 그곳에서 생각합니다. 예, 이것이 제가 원하는 것입니다.
(03:28) Jeremy Au : 변호사가되기 때문에
(03:29) 책에서 너무 흥미로워요? 내 말은, 그렇습니다. 그러나 흥미로운 점은 당신의 인생이 된 것이 흥미로워졌습니다.
(03:35) 그래서, 내가 말할 대부분의 사람들은 당신이 법적 트리어에 관한 John Grisham 책을 읽을 때와 같이, 그들의 삶은 상당히 지루하고 계약을 작성하고 분명히 많은 일이 있습니다. 그러나 그것에 대해 이야기합시다. 그래서 당신은 다양한 기업 경력에서 일하며 어떻게 되었습니까?
(03:48) 분명히 곰이 될까요? 싱가포르 보호 장면의 초기 시절을 아는 사람들에게 우리는 Go Bear를 기억합니다. 그러나 와이어 카드로 사냥을 치는 것은 어땠습니까? 마찬가지로, 그것은 긍정적 인 (04:00) 경험과 같습니까? Go Bear를 떠나고 싶었나요? 어떻게 얻었습니까?
(04:03) 사냥? 응.
(04:04) Pav Gill : 예. 나는 Wireecard에 고용되어 매우 기뻤습니다. 그래서 그것은 헤드 우본이었습니다. 채용 담당자가 접근 한 곳에 정면 프로세스가있었습니다. 응. 예를 들어 핀 테크 장면에있는 것이 필사적이었습니다. 예를 들어 Gobert에 합류했습니다. 오른쪽. 그리고 나는 한 달에 5k와 같이 CPF를 받고 있다고 생각하는 거대한 엄청난 임금 삭감을 가졌습니다.
(04:22) Jeremy Au : 아, 그래. 나쁘게 들리나요?
(04:23) Pav Gill : 그러나 그것은 핀 테크 공간에 들어가기 위해 내가 만든 희생이었습니다. 나는 항상 기업 금융을하고 있었기 때문입니다. 오른쪽. 그리고 나는 항상 기술에 대한 관심과 같은 미쳤다. 오른쪽. 나는 우리가 486 펜티엄으로 자란 세대 출신이라고 생각합니다.
(04:37) 우리는 Sim Lim Square로 가서 만들었습니다. 그래, 그래, 그래. 그러나 법의 관점에서 핀 테크 측면과 같은 종류는 없었습니다. 오른쪽. 전체 IT 붐, .comboom이있었습니다. 응. 내가 일부가 아니었다. 핀 테크가 호황을 누릴 때, 나는이 보트를 놓치지 말자. 응. 그래서 그게 내가 들어간 방법이었습니다.
(04:53) 따라서, 자율성과 물론 내 월급이 평등 해졌다는 사실 때문에 와이어 카드가 훌륭했습니다.
(04:58) Jeremy Au : 예. 정상으로 돌아갑니다. (05:00)
(05:00) Pav Gill : 예. 싱가포르에게는 매우 필수적입니까? 비싼 곳입니다. 응. 그러나이 지역에서 13 개의 시장을 돌보고 있다는 사실은 독일 회사였습니다.
(05:09) 나는 분명히 아주 잘하고 있었다. 응. 나는 그것이 나에게 이곳의 일부가되기 위해 행복을 느꼈다고 생각한다.
(05:16) Jeremy Au : 예. 흥미로운 점은 분명히 오늘날 우리는 사기 때문에 포함 된 유니콘으로 기억한다는 것입니다. 그러나 그 당시, Wirecard Way는 당신의 관점에서 당신을 헤드 헌치 한 방법이 얼마나 되었습니까?
(05:26) Pav Gill : 컸습니다. 이미, 나는 이미 미국의 시가 총액이 적어도 약 300 억 달러를 가지고 있다고 생각합니다. 응. 따라서 이미 Deutsche Bank와 Commerce Bank가 합쳐진 것보다 컸습니다. 응. 그리고 그것은 나열되어 있었고 그들은 그들이 내 시간 동안 결국 한 세금 지수에 들어가려고 노력했습니다. 응.
(05:42) 그래서 그들은 세금 지수에서 상업 은행을 쫓아 내고 자리를 차지했습니다. 그래서 그것은 매우 큰 회사 였고 분명히 잘하고 있습니다.
(05:49) Jeremy Au : 예. 그래서 그들은 APAC에서 확장하고 있었기 때문에 당신을 고용했으며 그들은 당신이 그들을위한 법률 고문이되기를 원했습니다. 그래서, 당신의 첫날은 Wireecard에서 어땠습니까? (06:00) 노트북처럼? 아니면 당시 모두가 사무실에 있다고 생각합니다.
(06:02) 아무도 원격으로 일하지 않았다고 생각합니다. 그러나 나는 단지 호기심이 많았습니다. What, Wireecard에서 첫날을 기억하십니까?
(06:07) Pav Gill : 예, 첫날은 실제로 뮌헨에있었습니다.
(06:09) Jeremy Au : 예.
(06:09) Pav Gill : 그리고 10 월 축제 였기 때문에 환상적이었습니다. 오. 그래서, 나는 전에 독일에 가본 적이 없어서 좋은 출발이었습니다. 응. 법률 고문은 저의 직접 감독관에게 뮌헨 주변을 데려가라고 말했습니다.
(06:21) 그래, 그래. 예, 좋은 출발이었습니다. 하지만
(06:24) 노트북 측면에서, 3 일 또는 이틀 후에 싱가포르로 돌아 왔을 때, 아무도 내가 왜 내가 여기 있었는지 아무도 몰랐습니다. 응. 그래서 나는 노트북을 얻지 못했습니다. 응. 따라서 유럽이 카드를 통해 어떻게 구성되었는지는 매우 충격이었습니다. 응. 매우 공식적입니다.
(06:38) 설정이 진행되었습니다. 응. 그리고 싱가포르와 APAC는 매우 스타트 업 방식으로 운영되었습니다.
(06:43) Jeremy Au : 맞습니다. 응. 코딩 공간과 같았거나
(06:46) Pav Gill : 아니요, 아시아 광장에 적절한 사무실이있었습니다. 응.
(06:48) 그러나 그들은 일련의 M & A를 통해이 지역에 들어 왔기 때문입니다. 응. 그래서 그들은 단지 이러한 모호한 지불 회사를 구매합니다
(06:55) 많은 돈을 위해. 오른쪽. 음. 또한 그들은 Citibank의 상인 인수 사업 (07:00)을 구매했습니다. 오른쪽. 따라서 모든 터미널과 와이어 카드와의 Citi 거래였습니다. 응. 그래서 그들이 저를 고용 한 이유입니다. 응. 마침내 그들은 뮌헨에서 법적 일을 할 수 없었기 때문입니다. 응. 너무 집중적이되었습니다.
(07:12) 예. 그리고 그들의 구조는 전 세계적으로 13 개의 법적 규정 준수를 가지고있는 것처럼 그들의 구조는 너무 마른 상태였으며,이 회사의 경우 수십억 달러의 지불을 처리하는 회사의 경우 말이되지 않습니다.
(07:22) Jeremy Au : 예. 그리고 나는 그것의 일부가 분명히 말이되는 것 같아요? 지불은 너무 많은 사람들에게 엉덩이에 고통을 겪고 있습니다. 경계를 가로 질러 배선과 다른 통화에 대한 배선이있는 것처럼
(07:35) 그 당시 나는 2000 년이라고 생각합니다.
(07:37) Pav Gill : 17? 응. 또는 18.
(07:39) Jeremy Au : 예. 내 말은,
(07:40) 그때까지도 쉽지 않았습니다. 그래서 분명히, 지불을 쉽게하는 유니콘 회사와 같은 개념은 슬램 덩크처럼 느껴집니다.
(07:48) Pav Gill : 예.
(07:49) Jeremy Au : 특히 규모로 가서 지불을 위해 해당 규모가 필요하기 때문입니다.
(07:52) Pav Gill : 예.
(07:53) Jeremy Au : 그래서, 우리는 분명히, 우리는 분명히, 우리는 당신이 실패를 원인이라고 생각하지만, 우리는 그것에 들어가는 것이라고 생각하지만, (08:00) 언제 잘못되고 있음을 알기 시작했을 때, 나는 생각합니다. 내가 말했듯이, 그것은 큰 팀이지만 다른 회사는 M & A가 모든 일을 제대로하고있는 것 같습니다.
(08:10) 제품 시장 적합성은 의미가 있습니다. 지불은 더 쉬워집니다. 그래서 언제처럼 말하기 시작 했습니까, 오, 뭔가 옳지 않은 것 같습니까? 응.
(08:16) Pav Gill : 모든 자회사가 손실을 입었 기 때문입니다. 응. 그렇다면 돈은 어디에서 왔습니까? 그리고 그것은 당신이 제출 된 재무에서 확인할 수있는 것입니다. 그리고이 재무는 항상 늦게 제기 될 것입니다.
(08:26) 예. 1 년 반 늦으면 경고와 모든 것을 얻을 수 있습니다. 그리고이 사람,이 사람, Ido라는이 인도네시아 사람은 물건의 금융 측면을 운영하고있는 방식은 매우 모호했습니다. 응. 한 남자가 나쁘지 않았기 때문에, 그의 이력서가 합산되지 않았고, 경험이없고, 그 문제에 대해 영어를 제대로하거나 독일어를 말하지 않았기 때문입니다.
(08:44) 왜 그는 금융 팀에서 세 번째로 강력한 사람으로 고용 되었습니까? 오른쪽? 또한 Wirecard와 같은 Wirecard는 기술 요소에 더 집중하는 Fintech 회사 였지만 아무도 어디에서 왔는지 보지 못했습니다. 매우 기본적인 기술이었습니다. Alipay 와이 모든 (09:00) 다른 제공자들은 더 진보 된 일을하고있었습니다.
(09:02) 그래서 돈은 어디에서 왔습니까? 그래서 그것은 첫 번째 붉은 깃발이었습니다. 그리고 분명히, 그것은 어느 시점에서 나에게 온 내부 내부 고발자로 이어졌습니다. 그래, 그녀의 삶을 두려워했습니다. 응. 그녀는 더 이상 불법적 인 거래를 수행하고 싶지 않았기 때문입니다. 그래서 그것이 모든 것을 시작한 것입니다.
(09:18) Jeremy Au : 예. 그럼, 둘 다 더 깊이 파고 들지 않습니까? 이 일을 깨닫기 시작한 순간이 있다고 생각하기 때문에 맞습니까? 마찬가지로, 당신이 깨닫는 것이 어떤 것인지, 대부분의 변호사가 마치 나에게 문서를 명백히 제공한다는 사실과 같은 이유는 무엇입니까? 아무도 좋아하지 않을 것입니다. 오, 재무 자회사를 보자.
(09:37) 예. 손실 만들기, 우리 모두는 손실을 일으킨다. 추가합니까? 마찬가지로, 나의 첫 번째 질문은, 당신은 글로벌보다 아시아 자회사에 대해 더 걱정 했습니까? 당신은 이것이 A라고 생각 했습니까, 당신은 그것이 처음에 동남아시아 문제라고 생각하고 있었습니까?
(09:50) Pav Gill : 예.
(09:50) '내가 아시아 전체를 돌보고 있었기 때문에? 그리고 ACRA가 경고 편지를 보내고 있었기 때문에 나는 재정적 인 일에 관여했습니다.
(09:56) Jeremy Au : 맞습니다.
(09:56) Pav Gill : 좋아요
(09:56) 당신은 당신의 재무 제표를 제출하지 않았습니다. 오른쪽. 그래서 이것은 (10:00) 법적 문제가됩니다. 오른쪽. 그리고 문제는, 당신이 깊이 파고 들었을 때, 당신은 그들이 5 년 동안 그들이 항상 경고 후 늦게 그들을 제출하고 있다는 것을 알고 있습니다.
(10:07) 오른쪽. 그리고 돈은 거기에 없었습니다. 오른쪽. 그래서 어디에서나 그들이 분기마다 EBITDA를 발표 할 때, 그것은 유럽 측이 발표 한 것과 동등한 수억과 같습니다. 오른쪽. 그래서 현지 직원들에게는 매우 재밌었습니다. 오른쪽. 영업 직원이 매우 행복하다고 생각하기 때문에
(10:23) 그들은 분명히 그것을 모르고 물건을 팔고 있었기 때문에. 그러나 그래, 그게 큰 질문이었다. 돈은 어디에서 왔습니까? 오른쪽. 어떤 제품, 어느 나라? 자회사 수준에서 볼 수 없기 때문입니다.
(10:36) Jeremy Au : 맞습니다. 그래서 유럽이 유럽이 좋은 아시아 숫자를보고 한 것과 비슷했습니다.
(10:40) 예. 그러나 당신은 모든 사람이 말하는 것에 근거하여 아시아의 숫자가 좋지 않다는 것을 알았습니다. 그래서, 당신은 그 커뮤니케이션이나 메시지에 차이가 있다고 느꼈습니다.
(10:49) Pav Gill : 예. 그러나 모든 사람이 말한 것이 아닙니다. 이것들과 마찬가지로 검증 가능한 사실입니다. 응. '재무 제표를 ACRA에 제출해야하기 때문에
(10:56) 맞습니까? 오른쪽. 그리고 아마도 다른 모든 국가에서는 ACRA에 해당하는 (11:00) 진술을 추출 할 수 있습니다. 오른쪽. 그래서 감사인을 포함하여 모든 사람이 볼 수있었습니다. 오른쪽. 그래서 그것은 큰 물음표였습니다. 그러나 물론, 사람들이 회사에 들어가서 문제를 찾기 시작하는 것은 정상이 아니거나 적어도 정상이어서는 안됩니다.
(11:15) 오른쪽. 사람들이하는 일. 응. 특히 규정 준수 공간에서 정말 나쁘다. 나는 실제로 적극적으로 그렇게하는 사람들을 알고, 더 높은 급여 나 그 밖의 것을 얻으려고 노력합니다. 또는 CEO에 대한 레버리지를 구축하여 쉽게 해고되지 않습니다. 오른쪽. 그러나 그렇게하는 것은 내 본성이 아니 었습니다.
(11:31) 나는 실제로 물건을 알아 내려고 노력했기 때문에 내가 고용 된 이유입니다. 그래서 뮌헨이 나를 고용했을 때, 그들은 나를 원했고, 그들은 내가 팀의 땅에서 눈과 귀가되기를 원한다고 말했습니다. 오른쪽. 무슨 일이 일어나고 있는지 알아냅니다. 그래서 나는 그것이 통합 문제라고 생각했습니다. 너무 빨리 확장되면 분명히 통합 문제가 발생하기 때문입니다.
(11:49) 맞습니까? 오른쪽. 물론, 아시아는 모든 나라가 문화적으로 독특하기 때문에 자체의 짐승입니다. 오른쪽. 당신은 인도네시아의 두 자회사에 대해 이야기하고 있습니다. 베트남에는 (12:00), 인도는 다른 사람이 있었고, 가장 악명 높은 사람이 있었고, 싱가포르, 말레이시아, 그리고이 모든 것들이있었습니다. 그래서 저는 싱가포르와 APAC 지역에 익숙한 사람으로서 부가 가치를 줄 수 있다고 생각했습니다.
(12:13) 맞습니다. 이 가난한 서구 회사가 통합 관점에서 동화하도록 돕습니다.
(12:18) Jeremy Au : 맞습니다. 그리고 제가 듣고있는 것은 당신은 당신과 같습니다. 알겠습니다. 분명히 모선이나 본사에서의보고는 우리가 APAC에서보고있는 것입니다. APAC 당신은 이러한 제출을하고 있습니다. 합산되지 않습니다.
(12:28) 그래서, 당신은 당신이 본사 에보 고하고 있다고 생각했고, 그것이 단지 의사 소통 오류라고 생각했고 그것이 수정 될 것이라고 생각했습니다. 그래서, 언제처럼되었을 때, 나는 그것이 그렇게 될 때, 오, 이것은 실제로 당신이 말했듯이, 당신이 말했듯이, 재무에 대한 경영진의 오해가 아니라고 생각합니다. 이것은 회사가 스케일링 할 때 발생합니다. 오, 이것은 조금 더 체계적이고 구조적입니까?
(12:47) 또는 내부 고발자가 들어 왔을 때 당신이 말한 것처럼? 그래, 그래.
(12:49) Pav Gill : 아니요,이 Ido Guy가 비즈니스를 운영하는 방식, 금융 측면에서 정말 심각한 물음표가있었습니다. 오른쪽. 내 말은, 매월 그는 뮌헨으로 날아가 지역 전체의 임금을 받기 위해 은행에 날아갈 것입니다. (13:00) 그래서 회사의 수십억 달러가 평가 된 경우 왜 이런 일이 일어나고 있습니까?
(13:04) 맞습니까? 임금이 문제가되는 이유는 무엇입니까? 한 해 동안 예산 임금이 없어야합니다. 오른쪽. 그래서이 모든 것은 정말 일대일 것입니다. 논리와 마찬가지로, 당신은 재무 담당자 일 필요조차 없습니다. 오른쪽. 응. 말이되지 않습니다. 물론, 휘파람 소리가 날아가는 것은 변호사로서 다시 원하기 때문에 목표를 기다릴 것입니다.
(13:25) 발생한 사건이나 증거가 해결 될 수 있다는 증거. 그렇기 때문에, 당신은 세상에 모든 의심을 가질 수 있지만, 그게 전부입니다. 오른쪽? 오른쪽. 트리거 이벤트 나 흡연 총 이벤트가 필요하므로 무슨 일이 일어나고 있는지 독립적이고 객관적인 모습을 시작할 수 있습니다.
(13:43) Jeremy Au : 맞습니다. 응. 그래서, 다이빙에 대해 더 깊이 들어가자? 당신이 이것에 대해 논의하는 것은 말이되지 않는 것 같습니다. 그리고 당신은 당신과 이야기 할 내부 내부 고발자가 있다고 말했습니다. 따라서 분명히, 당신은 내부 고발자로 알려져 있습니다. 응. 그러나 우리는 그것이 내부 고발자가 당신과 먼저 당신과 이야기했다고 말합니다.
(13:59) 그것은 (14:00) 비슷했습니다. 나는 러시아의 것들을 알고 법이 내려지고 있지만 그 대화의 맥락은 무엇입니까? 사무실에서와 같았습니까 아니면 커피였습니까? 이 사람은 어떻게했는지, 왜이 사람이 그녀의 관리자 나 다른 사람과 대화하는 대신 당신과 이야기하고 싶었습니까? 응.
(14:11) Pav Gill : 그녀는 HR을 믿지 않았기 때문입니다.
(14:13) 그래서 HR은 관리의 스파이로 여겨졌다. 응. 나는 그것이 어떤 이유로 든 많은 회사에서 문제라고 생각합니다. 그래서 그녀는 HR을 믿지 않았고, 불법 거래를 수행해야했기 때문에 더 이상하고 싶지 않았습니다. 오른쪽. 그녀는 합법적 인 사람에게 왔습니다.
(14:29) 그게 나 였어요. 그리고 우리는 둘 다 회사에서 모두 새로운 것이 었습니다. 응. 그래서, 나는 그 수준의 신뢰가 있다고 생각합니다. 좋아, 그는 또한 새로운 것이므로 아마도이 모든 것의 일부가 아닐 것입니다. 오른쪽. 그래, 그녀는 어느 날 저녁 전화를했고 나는 다음날 아침 사무실 밖에서 그녀를 만나기로 결정했다.
(14:45) 예. 그리고 그녀가 가진 모든 것들을 얻으십시오. 응. 그렇기 때문에 러시아 계란에 대해 이야기 할 때 이중 휘파람이 부는 경우이기 때문에 Wireecard가 매우 흥미 롭습니다. 응. 나에게 온 내부 내부 고발자가 있었다. 응. 그리고 내가 어떻게 외부 내부 고발자가되었는지.
(14:58) 요즘 내가 항상 (15:00) 회사를 막으려 고 노력합니다. 당신이 예방할 수있는 호텔 회사는 외부 휘파람이 부는 것입니다. 오른쪽. 따라서 내부를 권장하여 외부를 방지하고 맞지 않을 수 있습니다. 오른쪽. 그래, 그래서, 그것이 Wireecard의 카드가 그런 식으로 흥미로운 이유입니다.
(15:13) Jeremy Au : 예. 그래서 그 대화에 대해 더 말해주십시오.
(15:19) 그것은 대화의 감정적 인 분위기는 무엇입니까? 분명히, 당신이 그것을 듣는 것은 처음이었습니다. 당신의 반응은 어땠습니까? 하지만 그 장면은 어땠나요? 응.
(15:29) Pav Gill : 예. 내 말은, 그 사람은 진정으로 그녀의 삶을 두려워했습니다. 응. 여러 가지 이유로. 그리고 나는 그 때문에 사무실 밖에서 만났다.
(15:35) '원인 그러면 그것은 매우 스파이가됩니다. 응. 응. 범죄 조직에서 정말로 일하고 있다면
(15:40) Jeremy Au : 예. 응.
(15:41) Pav Gill : 사무실의 물건이 버그가 있거나 무엇이든 원하지 않습니다.
(15:44) Jeremy Au : Grisham, Grisham 소설. 응.
(15:46) Pav Gill : 그리고 사무실 환경에서 사람을 분리하는 것만으로도 누군가를 위협 할 수 있습니다.
(15:52) 오른쪽. 예, 아침에 커피가 필요합니다. 그래서 우리는 Oue Gallery의 Vidor에 갔다. 오 예. 그리고 그것이 이유입니다. 그래서, 당신이 실제로 내가있는 (16:00) 영화를 본다면 스카이 다큐멘터리입니다. 응. 그것은 모든 것을 촬영하고 어떻게 내려 갔는지. 그래, 그녀는 나에게 물건을 바로 주었다.
(16:06) 나는 뮌헨의 감독관들에게 말했다. 응. 그리고 그들은 '좋아, 조사해.' 오른쪽. 응. 그래서 그시기에 조사가 시작되었습니다.
(16:14) Jeremy Au : 그래서 지금까지 괜찮아 보입니다. 내가 영화 였다면, 그래. 그런 다음 두 번째 부분은 내부 고발자입니다. 그것을합니까? 우수한 연구는 '좋아요, 시간 조사'라고 말했습니다. 그리고 아마도 불법 거래를 위해 APAC 지역에서 일부 히트가 롤링 될 것입니다.
(16:31) 그러나 분명히, 그것은 일어난 일이 아니기 때문에 무슨 일이 있었습니까? 내 말은, 그 이유는 그게 불법 거래는 무엇이라고 생각합니까? 나는 그것이 그것의 내용이라고 생각합니다. 그러나 둘째, 분명히 조사가 중단되었습니다. 그래서, 나는 그것이 어떻게 진행되는지 궁금합니다.
(16:42) 예.
(16:42) Pav Gill : 예. 그래서 나는이 Ido 남자와 그의 조수 중 2 명에게 접근 할 수있었습니다. 응. 현재 싱가포르에서 감옥에있는 사람. 오른쪽. 응. 원시받은 편지함에 접근 할 수있었습니다. 응. 그래서 그들이 회사에 합류 한 이후로 그들이 가진 전체받은 편지함. 아, 그래요. 그래서 나는 주말을 보냈습니다.
(16:58) 그리고 내가 찾은 것은 정말 미쳤다. (17:00)이 사람들처럼이 사람들이 로고를 스스로 이메일로 보내고 Wireecard 송장에있는 템플릿에 로고를 넣었습니다. 오 젠장. 그래서 그것은 그다지 정교하지 않았기 때문에 어느 정도까지 나를 화나게했습니다. 응. 나는 그것이 제품에 참여하는 수십억 달러 규모의 회사라면 매우 정교 할 것으로 기대했기 때문에 알다시피 알다시피.
(17:18) 오른쪽. 기본적인 물건이 아닙니다. 그러나 나는 아마 이것이 빙산의 일각이라고 생각했다. 응. 그 이유는 그들이 당신이 그것을 살펴보면, 다른 일로 이어질 수있는 일을하는 이유가 있어야합니다. 그래서, 그것은 단조로운 슬램 덩크였던 것, 가짜 계약을 창출 하고이 모든 돈 운동이 있습니다.
(17:35) 흠 둥근 트립을 명확하게 나타냅니다. 그렇습니다. 나는 그것이 Ido와 우리가 다루어야 할 몇 가지 나쁜 계란이라고 생각했고 그들이 회사를 떠나면 일이 재개 될 것입니다. 오른쪽. 나는 그들이 유럽 측에서 해외에서 영속하고 있다고 생각했기 때문입니다. 오른쪽. 나는 처음에 그것이 아니라고 생각할 것이라고 기대하지 않았다.
(17:52) 그들은 그것을 조정하고 있거나 그들이하고있는 일이 연결되어 있었다. 오른쪽. 그래서, 이사회가 법률 고문이 알게 된 후에 발견되었을 때, 그녀는 항상 그녀가 알고 있다는 말을 들었음에도 불구하고 내가이 일을하고 있다는 것을 알지 못했기 때문입니다. 응. 그래서 어느 날, 내부 고발자가 인생을 두려워하고 있었을 때, MAS와 경찰과 물건에 가고 싶었을 때, 나는 그녀에게 전화를 걸어 '우리는 이것을 관리해야합니다. 왜냐하면 우리가하지 않고 밖에 나가면 더 나빠집니다. ' 오른쪽? 그래서 그녀는 알지 못했고 그녀는 당신이 가진 것을 보내주었습니다. Rajah & Tann 보고서는 저에게 있습니다. 그것은 예비 보고서였으며, 그곳에서 최소한 10 개의 잠재적 범죄가있었습니다.
(18:25) 그래서 나는 그녀에게 보냈다. 그녀는 보드로 달려 갔다. 이사회는 그들이 다음 4 개월 동안 현지 국장과 함께 보냈다는 것을 알았습니다. 끝에서 나를 죽이려고하는 것을 포함하여 내 인생을 조정하고 정말로 어렵게 만들려고 노력했습니다.
(18:36) Jeremy Au : 그래서, 알았어. 그래서 이것은 정말 작은 이야기입니다.
(18:38) '나에게 전반적으로 합리적이라고 느끼는 상반기를 알고 있습니까? 그래서 당신은 변호사에게보고하고 있습니다. 변호사는 회사 전체의 법률 고문에게보고합니다. 법률 고문은 분명히 이사회의 CEO에게보고합니다. 좋아요, 그건 말이됩니다. 그리고 당신은 저에게 법률 고문이 무슨 일이 있었는지 이해하지 못했다고 말합니다.
(18:54) 또한 의미가 있습니다. 그런 다음받은 편지함을 확인하면 상사가 상사가 모르는 것 같아요 (19:00)도 알지 못했습니까?
(19:00) Pav Gill : 그들은 알고있었습니다.
(19:01) Jeremy Au : 올바른 상사가 알고있었습니다.
(19:02) Pav Gill : 예. 그래서 그는 나에게 접근 할 수있게 해주는 사람이었다.
(19:07) Jeremy Au : So,
(19:08) 그는 알지 못하지만, 그는 당신이 조사하게했습니다.
(19:10) Pav Gill : 네, 독일에 앉아 있기 때문에. 그러나 나는 여기서 땅에 있습니다.
(19:13) Jeremy Au : 그러나 그는이 사기가 일어나고 있음을 알았습니다.
(19:15) Pav Gill : 전혀 모른다.
(19:16) Jeremy Au : 예. 하지만 아마 그렇지 않습니까? 응. 그렇지 않으면 왜 그가 당신에게 줄 것인가, 난 그냥
(19:20) Pav Gill : 그가 말한 것은 Wireecard에 두 개의 캠이 있다는 것입니다. 오른쪽. 하나는 프로 IDO 캠이며 매우 강력합니다.
(19:25) 예. 그래서 그는 어떤 일이 일어나는지에 관계없이 회사의 영구적 인 미래를 확신했습니다. 오른쪽. 그리고 옳은 일을하고 더 합법적이고 준수하는 문화를 갖고 싶어하는 작은 무리가 있습니다. 오른쪽. 그래서 그는 이것이 법률 회사와 같은 독립적 인 제 3자를 얻을 수있는 기회라고 말했습니다.
(19:42) 회사는 행동해야하기 때문에 그것을 보려고합니다. 오른쪽. 그렇다면 그것은 '좋아요, Path는이 Ido Guy 또는 무엇이든 좋아하지 않습니까? 오른쪽. 객관적인 평가가됩니다. 그래서 그게 모든 일이 일어났습니다. 그러나 GC가 알았을 때, 그녀는 회사의 13 번째 고용과 같습니다.
(19:58) 맞습니다.
(19:58) Jeremy Au : 그래서 그녀는 알았습니다. 응.
(19:59) Pav Gill : 그래서, (20:00) 분명히 첫날부터 그녀는 초기 단계에서 회사의 일원이었습니다. 오른쪽. 그래서 그녀는 결코 알지 못했기 때문에 여기서 무슨 일이 있었는지. 응. 그래서 그녀가 마침내 알게되었을 때, 그녀는 나에게 모든 것을 보내달라고 요청했습니다. 그리고 그녀는 보드로 달려가 "무슨 일이 일어나고 있는지 아십니까?"
(20:12) 예. 그리고 그곳에서 모든 것이 그곳에서 내리막 길입니다.
(20:15) Jeremy Au : 좋아요. 그러니 포장을 풀겠습니다. 그래서 생각합니다. 그래서 이것이 레이어입니다. 그래서 당신, 당신의 상사, 법률 고문, 이사회, CEO 및 이사회와 같습니다. 그리고 나는 그것이 당신과 당신의 상사가 '올바른 일을하자'와 같은 것처럼 들린 것처럼 들립니다.
(20:28) 예. 그리고 당신은 승인을 얻은 다음 Rajah & Tann을 설정합니다. 당신은 당신의 예산입니다.
(20:32) Pav Gill : 예.
(20:32) Jeremy Au : 그리고 그 과정은 Rajah & Tann 보고서와 마찬가지로 무엇을 가져갔습니다.
(20:36) Pav Gill : 6 주,
(20:37) Jeremy Au : 6 주 또는 2 개월, 그냥 말합시다. 그리고 결국, 그것은 당신의 내부 고발자가 점점 더 무서워지고있었습니다. 그리고
(20:45) 불법, 불법 거래는 어땠습니까? 그들이 승인하지 않은 다른 단체에 어떤 돈을 사용 했습니까? 불법 거래는 무엇을 의미합니까? 응.
(20:51) Pav Gill : 문자 그대로 물건을 위조하는 문서와 계약을 속이는 것을 의미합니다.
(20:55) Jeremy Au : 그래서 그녀는 그것이 허위 문서라는 것을 알았습니다.
(20:57) Pav Gill : 예.
(20:58) Jeremy Au : 그러나 그녀가 그것을 (21:00) 법적 거래로 본 이유입니다.
(21:00) Pav Gill : 무슨 일이 일어나고 있었는지 그들은 그들이 송장을하는 고객 인 척하는 알려지지 않은 제 3자가있을 것이기 때문에 무서웠습니다. 따라서 돈은 한 단체에서 제 3 자로 이동합니다. 그런 다음 그 제 3자는 돈을 다른 와이어 카드 엔터티로 옮깁니다. 응. 해당 와이어 카드 엔티티는이를 전선의 고객이되어서는 안되는 다른 제 3 자 회사로 옮깁니다.
(21:18) 예. 그리고 이것들은 수백만이 움직이고 있습니다. 응. 그리고 어느 시점에서 당신은 그 제 3 자 회사에서 일어나는 일의 흔적을 잃습니다. 옳은. 오른쪽? 그리고 그것은 분명히 a입니다. 그것은 분명히 둥글게 넘어지고 잠재적 인 자금 세탁입니다. 오른쪽. 응. 그리고 지불 회사로서, 그것은 당신이해야 할 일이 아닙니다.
(21:37) 따라서,이 송장 중 일부는 Wireecard에 지불 서비스를 제공하는 중매 회사가있는 것처럼 매우 분명했습니다. 다른 방법이기 때문에 의미가 없습니다. 맞아요. 그리고 말레이시아에서도 말레이시아에서 의뢰 된 시장 정보 연구도 마찬가지로 마찬가지로 마찬가지입니다.
(21:54) 오른쪽. 그러나 4 백만 유로의 송장. 따라서 아마도 세계 최고의 시장 연구와 같을 것입니다. 그러나 (22:00) 다시 한 번, 그런 경우가 될 수도 있지만, 송장은 말레이시아와 유로에서 송장을 할 수 없습니다. 그건 그렇습니다. 가능하지 않습니까? 그래서이 모든 것은 정말 이상한 것들과 Ido가 감독 인 척했습니다.
(22:11) 그는 몇 가지에 서명하고있었습니다. 응. 그는 또한이 계약에서 사용자 수락 테스트를하고 있었는데, 그는 경험이 없었습니다. 그래, 그래, 그래. 그렇습니다. 매우 분명히, 회사 중 하나가 Flexi Flex라고 불렀습니다.이 회사는 체육관이나 무언가에 가면 매우 섹시한 이름입니다.
(22:27) 그러나 그들은 조약, 보안 토큰 화 서비스에 대한 와이어 카드를 송장했습니다. 그리고 그것이 Wirecard가 실제로 제공하는 것입니다. 그리고 누군가가 Flexi Flex 웹 사이트에 가면 여전히 존재합니다. 말레이시아 회사가 잘하고 있다고 생각합니다. 그들은 파이핑 호스 유압제를합니다. 오. 그래서 내부 감사 또는 외부 감사라도 감사가 어떻게 그렇게 될 수 있습니까? Google 검색 일뿐입니다.
(22:52) 오른쪽. 이름 자체는 의미가 없습니다. 응. 따라서, 일반 회사에서 (23:00)이 개인을 재무 팀으로부터 온 이유를 중단하는 것은 기본적이고 명백한 수준이었습니다. 오른쪽. 그리고 당신은 단지 그들을 제거 할 것입니다. 그러나 사실, 반대는 그들이 어디에 있었는지, Ido는 실제로 승진했습니다.
(23:08) 전 세계적으로 그의 노력으로. 응. 그리고 그때는 그 당시의 사람이었고, 다음 몇 달 동안 지옥으로 만들어진 것은 내 인생이었습니다.
(23:15) Jeremy Au : 예. 그래서. 그것에 대해 이야기합시다. 그래서 당신이 일단 당신이 GC, 봇에 가면, 나는 다시 논리적으로 이해한다고 생각합니다. 응. 그리고 그들은 항상 그렇기 때문에 분명히 그 질문을 설정할 것입니다. 이것이 바로 이것이 맞습니까?
(23:28) 이것이 정확합니까? blah blah. 그래서, 이것이 정상이 아니라는 것을 언제 깨닫기 시작 했습니까? 장군에서 쿼리를 얻는 것이 정상이기 때문에, 법률 고문이 이사회에보고하는 것은 정상이며, 이사회가 당신을 쿼리하고 당신이 말하는 것입니다. 응. 나는 그것을 잘못 이해하지 못한다.
(23:42) 그래서 나는 당신이 똥 폭풍을 열고있는 것처럼 말입니다. 응. 응. 당신은 이미 상자가 열릴 것이라는 것을 알고 있습니다. 그래서 당신은 그것이 일어나지 않을 것이라는 것을 알고 있습니다. 그러나 언제라는 것을 알았습니까?
(23:55) Pav Gill : 조사를 중단하고 싶었 기 때문에.
(23:57) 예. 그런 다음 그들은 나에게 (24:00) 단계를 옆으로 옆으로 말했고 COO 인 Jan Marcel은 조사를 인수하고 싶었지만 우리가 겪은 많은 문서 나 것들에서 용의자로 지명되었습니다. 오른쪽. 그래서 그것은 가장 어려운 일 중 하나입니다. 회사에서 두 번째로 강력한 사람에게 자신이 관심있는 사람이기 때문에 조사를 인수 할 수 없다고 어떻게 말합니까?
(24:17) 마찬가지로, 그 이메일을 제작할 수있는 외교 방법은 없습니다. 오른쪽? 그러나 그때는 내리막 길은 뮌헨이 GC와 지역 싱가포르 감독과의 측면이 내 인생을 어렵게하기 시작했을 때입니다. 그래서 그들은 시작했고, 그는 사무실에서 매번 나에게 소리를 지르기 시작했고, 나는 당신이 지난 몇 달 동안 무엇을하고 있는지 모르겠다. 당신이 당신에게 좋은 일이 무엇인지 알고 있다면, 당신은이 모든 것들이라면, 나는 당신이 지난 몇 달 동안 무엇을하고 있는지 모른다.
(24:42) 그래서, 나는 그의 문제가 내가 그에게 계속 말했기 때문에 무엇인지 이해하지 못했습니다. 실제로 당신을 돌보고 있습니다. 오른쪽. 당신이 지시를 받기 때문에, 당신이 곤경에 처한 것처럼 잘못됩니다. 오른쪽. 오른쪽. 그렇다면 왜 그는 그 사고 방식을 취하지 않는 것을 좋아합니까? 그리고 그는 아내가 변호사 인 것처럼 말할 것입니다. 그는 아무것도 무서워하지 않습니다.
(24:59) 및 So (25:00) on. 그래서 그는 사무실에서 나에 대한 모든 종류의 미친 것들을 조정하기 시작했습니다. 오른쪽. 내 일을 공격하고, 나에 대한 HR 사건을하고. 오른쪽. 한 사람으로서 한 번 그런 일이 일어나기 때문에 정말 화를 냈습니다. 좋아요, 그는 말 그대로 벨트 아래로 내려갔습니다. 오른쪽? 그것은 실패했지만 조사하는 데 3 개월이 걸렸습니다.
(25:16) 그리고 무엇
(25:17) Jeremy Au : 이 HJA 사례였습니까? 어떻게 했어
(25:18) Pav Gill : 이것은 그들이 한 일은이 변호사를 고용하여 그녀를 내 아래에 두었습니다. 오 예. 그리고 같은 변호사가 나에게보고하지 않았다. 그러나 그에게보고합니다. 응. 응. 그래서 그녀는 매우 부적절했고 가짜 이력서와 추가하지 않은 것들이있었습니다. 그리고 그녀는 항상이 조사에서 무슨 일이 일어나고 있는지, 그녀가 일부가되어야하는지 물어 보았습니다.
(25:35) 예. 그리고 그녀는 항상이 남자의 사무실에 앉아있을 것입니다. 응. 그래서 어느 시점에서 나는 그녀를 발사하고 싶다고 결정했다. 응. 그리고 그곳에서 그녀가 그에게 달려가서 그는 그녀를 해고 할 수 없다고 말했습니다. 응. 나는 왜 그렇지 않았습니까? 응. 그래서 그는 말했습니다. 그는 당신이 그녀를 괴롭 히 었다고 말합니다. 그래서 당신은 그녀를 해고하고 싶어합니다.
(25:52) 그래서, 그런 종류의 정말 이상한 말도 안되는가? 응. 그리고 그들은 그녀를 Ido의 팀에 넣었습니다. 그래서 그녀는 직접 Ido에보고하게되었습니다. 당신은 말도 안되는 말에 더 분명 할 수 없었습니다. 응. 응. 그래서 그들은이 전체 문제를 조사하는 데 3 개월이 걸렸고, 나에게 더 스트레스를 더했습니다.
(26:06) 예. 그것은 사무실 전체를 화나게하고 실패했을 때 모든 것이 그 측면에서 잘 작동하지 않았습니다. 응. 그때 그들은 그들이 결정했을 때, 아이도가 돌아와서 점심을 먹기를 원했기 때문에 아이도가 나에게 말한 첫 번째 내용 중 하나는 그가 자카르타의 마약 거래 가족과 결혼했다는 것입니다.
(26:21) 그래서, 그것은 내가 Wireecard에 합류했을 때 그의 첫 번째 소개였습니다. 응. 응. 이번에 그를 만났습니다. 그는 나에게 자신이 설명하는 방법에 따라 의미가없는 출장에서 자카르타로 다시 보내고 싶었습니다. 그리고 그는 이렇게 말했습니다. "아니요, 당신은 여전히 가야합니다. 이틀, 2 주 또는 2 개월 후에 가야합니다. 그러나 당신은 내 시아버지가 누구인지 알기 때문에 걱정할 이유가 없습니다."
(26:39) 그래서 나는 그것을 직접적인 위협으로 보았다. 그리고 당신은 자카르타에서 그냥 흔들리고 싶지 않을 것입니다. 오른쪽. 당신이 조사하거나 일부의 일부를 할 때, 당신은이 전체 혼란의 중간에 있습니다. 오른쪽. 누군가 스쿠터에서 교통 체증에서 운전할 수 있고 당신을 쏘고 떠나고 아무도 신경 쓰지 않기 때문입니다.
(26:55) 맞습니까? 오른쪽. 또한 그 주 동안, 그 주 동안, 나는 독일의 익명 전화 통화 (27:00) 독일의 전화를 더 악화시키기 위해, 안녕하세요,이 pav gill입니까? 우리는 당신이 자카르타에 가야한다는 것을 알고 있습니다. 가지마, 당신은 돌아 오지 않을 것입니다. 팔. 그리고 그들은 전화를 내려 놓았습니다. 분명히, 나는 가고 싶지 않았고 그것이 회사가 매우 행복한 이유입니다.
(27:11) 예. 이제 그들은 출장을하지 않는 것에 기초하여 마침내 사임하도록 강요 할 수 있기 때문입니다. 응. 그리고 나는했다. 그래서 그 일이 일어났습니다. 그래서 나는 사임했다. 나는 '좋아, 왜 사기 토지 길을 즐길 수 없습니까?' 나는 다른 직업을 찾는다. 그래, 그래. 그러나 그 후에도 말도 안되는 소리를 멈추지 않았기 때문에
(27:28) 그것이 결국 호루라기가 불어 오는 것입니다.
(27:31) Jeremy Au : 좋아요. 그래서 이것은 실제로 정말 흥미로운 것입니다. 우선, 당신이 인도네시아에 가야한다는 사실은 분명히, 그 얼굴에 분명히 잘못된 것처럼 보입니다. ME 반지를 얻기 위해 인도네시아에가는 것. 응. 마사지를받은 다음 그 후 셀카를 가져 가십시오.
(27:47) 당신은 그것에 아무런 문제가 없다는 것을 알고 있습니다. 그리고 분명히 그것은 출장입니다.
(27:51) Pav Gill : 그래, 그래.
(27:51) Jeremy Au : 그러나 흥미로운 부분은 "지금 살해 당할 수 있기 때문에 가지 마십시오."
(27:56) Pav Gill : 예.
(27:57) Jeremy Au : 질문은 그 사람이 당신을 부르는 사람이 당신을 부르지 않았기 때문에 (28:00) 당신을 원하지 않았습니까?
확실히 (28:00). 예. 아니면 좋은 사람이 당신에게 진정으로 당신을 경고했기 때문에 당신에게 말하기 위해 당신에게 전화를 걸었습니까? 예. 선의의 관점에서
(28:07) Pav Gill : 예, 확실히.
(28:08) Jeremy Au : 좋아요.
(28:09) Pav Gill : 내 말은, 그리고 그들이 가기를 원했던 모든 비즈니스 이유는 의미가 없었습니다. 오른쪽. 그들은 운동을위한 운동을위한 것이라고 말했기 때문입니다.
(28:15) 맞습니다. 나는 당신에게 두 개의 법률 회사에 코트를 주었다. 그래, 그래, 그래. 나는 물리적으로 거기에있을 필요가 없습니다.
(28:20) Jeremy Au : 예, 정확히.
(28:21) Pav Gill : 그래서 그것이 매우 멍청한 이유입니다. 2 개월, 2 주, 이틀과 같은 전체.
(28:25) Jeremy Au : 예. 당신과 같은 사람은 누구입니까? 당신은 사업을 계속할 수 있지만 그렇습니다.
(28:28) 2 주에서 2 개월 사이. 응. 또는 3 일.
(28:31) Pav Gill : Let 's
(28:31)가.
(28:32) Jeremy Au : 일반적으로 '이봐, 우리가 가야 할 회의가 있거나, 우리가해야 할 회의가 있습니다.' 그러나, 당신은 그 사람이 당신을 불렀다 고 말하고 있습니다. 그것은 그들이 당신을 얻지 못하도록 당신을 막으려 고하지 않았기 때문에, 당신은 해고 될 것입니다.
(28:41)이 사람은 실제로 당신에게 좋은 의도를 가지고있었습니다. 응. 나는 당신에게 멋지게 경고하려고 노력하고있었습니다. 그 사람이 누구인지 알았습니까? 아니요.
(28:47) Pav Gill : 그것은 단지 한 사람이 아니 었습니다. 그 주 동안 두 번의 전화가있었습니다
(28:50) Jeremy Au : 두 가지에서
(28:50) 사람들.
(28:51) Pav Gill : 예.
(28:51) Jeremy Au : 두 명의 친절한 사람들이 독일에서 당신을 불렀습니까? 예, 독일에서.
(28:53) Pav Gill : 나는 그들이 누구를 몰라.
(28:54) Jeremy Au : 당신은 누구든지, 당신은 여전히 그들이 누구인지 모릅니다.
(28:55) Pav Gill : 아니요,
(28:55) 전화는 몇 초 길이와 같기 때문에. 응. 응. 유선 전화에 있습니다. 우리는 여전히 그 날 (29:00)를 사용합니다.
(29:00) Jeremy Au : 그래서 당신은 아직도 그들이 누구인지 모르십니까? 아니요. 그래서 그들이 도움이 될 것 같아요, 그들은 당신의 생명을 구하고 있지만 그들은
(29:07) 그냥 말하고 싶지 않았습니다. 내 말은, 아마도 10 년 또는 20 년 후 일이 터질 때, 그들은 당신에게 말할 수 있습니다.
(29:11) Pav Gill : 예, 아마도. 응. 응. 그러나 다시, 나는 그것이 사실인지 알지 못할 것입니다.
(29:13) Jeremy Au : 그러나
(29:14) 좋습니다. 그들이 당신에게 말한 것이 좋습니다. 왜냐하면 그들이 당신을 부르지 않았다면 당신은 같았을 것입니다.
(29:17) Pav Gill : 아니요, 아직 가지 않을 것입니다.
(29:18) Jeremy Au : 당신은 여전히 가지 않을 것입니다.
(29:18) Pav Gill : 그때 엄마가 참여하게되었을 때, 맞습니까?
(29:20) Jeremy Au : 그때는 언제입니다
(29:21) 엄마에 대해. 지금 도움이되는 것은 엄마가 변호사라는 것입니다. 그래서,
(29:23) Pav Gill : 그녀는
(29:23) 변호사가 아닙니다. 그녀는 법학 학위를 받았습니다. 그녀는 법학 학위를 받았으며 은행에 갔다. 그리고 결국, 그녀는 속도가 느려졌고, Gotcha, 그래.
(29:29) Jeremy Au : 그래서 그녀는 회사를 모두 알고있었습니다. 좋아요. 그래서 금융. 그렇다면 그 대화는 어떻게 진행됩니까? 마찬가지로, 모르겠습니다. 당신은 가족 저녁 식사를 위해 집에가요?
(29:36) Pav Gill : 아니오, i
(29:36) 그녀와 함께 살았습니다. 오, 살았어? 나는 여전히 그녀와 함께 산다.
(29:37) Jeremy Au : 그래서 당신은
(29:38)이 문제가 발전하고있는이 문제에 대해 항상 그녀와 이야기합니까?
(29:40) Pav Gill : 아니오, i
(29:40)은 아니었다. 그래서 그것은 이상한 일입니다. 응. 이 상황에서 당신이 너무 고립되어있는 것처럼 모든 것을 스스로 탐색해야합니다. 싱가포르에있는이 미친 감독이 왜 이런 일을하고 있는지 동료들에게 말할 수 없습니다. 오른쪽. 오른쪽. 절대적인 말도 안되는 이유를 조사하고있는 이유는 무엇입니까?
(29:55) 아니면 왜 지금 선수입니까? 그래, 그래. 오른쪽. (30:00) 민감하기 때문에 그들과 대화 할 수 없습니다. 오른쪽. 같은 이유로 외부의 친구들과 대화 할 수 없습니다. 오른쪽. 그래서, 내가 엄마에게 말해야했던 이유는이 사람들이 문자 그대로 당신을 죽이려고하는 길을 내려 가면 그녀가 발견하는 것이 공정했기 때문입니다.
(30:13) 무슨 일이 일어나는 경우에 무슨 일이 일어나고 있는지. 오른쪽. 해외 또는 싱가포르에서. 그래서 그녀가 참여한 곳과 나는 그녀에게 말할 것입니다. 응. 응.
(30:22) Jeremy Au : 그래서 당신은 그녀에게 '이봐, 나는 출장에 초대되었지만 나는, 나는, 나는, 나는 그녀에게 말했다.
(30:25) Pav Gill : 아니오, i
(30:26)은 무슨 일이 일어나고 있는지 그녀에게 말했다. 나는 이것을 조사하고있다. 내가 보는 것에서 많은 사기가 진행되고 있습니다.
(30:30) 이제 그들은 지난 몇 달 동안 만나기 위해이 일을 해왔으며 그들은 내가 자카르타에 가기를 원했습니다. 그래서 그녀는 실제로 "당신은 가지 않을 것입니다."라고 말했습니다. 그리고 그녀는 내 여권을 가져 와서 글을 쓸 것입니다.
(30:37) 예. 그래서
(30:37) Pav Gill : 나는 그녀에게 실제로 범죄 범죄이지만 괜찮습니다. 그래서 그게 일어난 일입니다. 오른쪽. 내 말은, 엄마가 더 많아요.
(30:44) Street Smart 내가 어느 정도까지. 그래서 그녀는 항상 남자들은 매우 결백하거나 순진하여 나보다 이러한 교활한 것들을 느낄 수 있다고 말합니다. 나는 전체 환경에 갇혀 있었기 때문에 나는 그럴 수 없다고 생각했기 때문이다. 어느 시점에서 회사 (31:00)는 옳은 일을 할 것이며 나는 입증 될 것입니다.
(31:03) 그래서 많은 사람들이 항상 묻습니다. 왜이 4 개월 동안 회사를 떠나지 않았습니까? 그리고 그 때문입니다. 응. 첫째, 내가 일을하는 것처럼. 응. 나는 그것을 잘하고 있었다고 생각합니다. 아. 그리고 나는 여전히 외부 법률 회사와 함께 사건이 여전히 진행될 것이라는 상황을 조정하고 있는지 확인하려고 노력하고있었습니다.
(31:19) 그리고 나는 여전히 내부 고발자에게 적어도 도덕적 인 의무를 가지고있었습니다. 응. 내가 오늘까지 비밀을 지키는 사람의 정체성을 유지 한 사람. 오른쪽. 응. 그래, 나는 그녀의 바비라고 불렀으므로 아무도 남성인지 여자인지조차 모른다. 그래, 그래. 그래, 나는 단지 어느 시점에서, 로펌도 나에게 말하고 있었는데, 우리가 더 많이 알수록 회사가 더 나빠서 더 나쁘게 생각하기 때문에 그냥 거기에 매달렸다.
(31:40) 예, 그래. 그래서 그것은 실제로 시간과의 경쟁이었습니다. 누가 먼저 동굴을 만들거나 강요 될까요? 오른쪽. 솔직히 말해서, 직장을 떠나 다른 직업으로 들어가는 것은 쉽지 않습니다. 맞아요. 특히 당신이 더 많은 선배입니다. 그래, 그래, 그래. 그렇습니다. 그것이 제가 회사에 오랫동안 머물렀던 이유였습니다.
(31:55) 예.
(31:55) Jeremy Au : 그리고 나는 흥미로운 점이 당신은 어느 시점에서 (32:00) 당신이 당신을 기각 할 근거가 있다고 느꼈다고 생각합니다. 그래서, 당신은 해고되었을 수도 있지만 사임하기로 결정했습니다.
(32:05) Pav Gill : 예. 심지어 어느 옵션도 마찬가지였습니다. 오, 그래서
(32:08) Jeremy Au : 그들은 문자 그대로 당신을 쫓아와 그들이 당신에게 준
(32:09) Pav Gill : 예. 같은 감독의 남자는 그것에 대해 매우 잘난 척했습니다.
(32:11) 예, 매우 잘난 척합니다
(32:12) Jeremy Au : 그것에 대해. 그리고 그는 당신이 일하러 버스에 가지 않기로 결정했습니다.
(32:14) Pav Gill : 예, 기본적으로. 음. 그리고 그는이 모든 Spiel을 통해 그가 나에게 공을 연주하라고 말한 방법에 대해 갔다. 나는 나를 보호 할 법률 고문에게 달려 갈 수 있다고 생각했다. 응. 그러나 나는 그녀가 자신이 말하는 모든 것을 듣는다는 것을 거의 알지 못하며 그는 매우 성가신 사람들 중 하나 일 뿐이라는 것을 거의 알지 못합니다.
(32:30) 예. Wireecard는 싱가포르와 말레이시아에서 회사를 구입했기 때문입니다. 응. 그를 부자로 만들었습니다. 응. 응. 그리고 그는 현지 상사, C Apex, CEO 유형의 사람처럼되었습니다. 응. 그리고 그는 항상이 현명한 일화를주는 사람이 될 것입니다. 응. "큰 힘으로 큰 책임이 있습니다"와이 모든 것들.
(32:46) 맞습니까? 그래서 그는 정말 오랫동안 당신이 정말로 다룰 수없는 삼촌과 같습니다. 그러나 그는 주위에 그의 힌지를 가질 것이고 그것은 어디에서나 그를 따라갈 것입니다. 응. 그래서, 그는 그가 매우 그 이유이며, 그는 자신을 매우 자랑스럽게 생각했습니다 (33:00). 응.
(33:02) 사실, 아이러니하게도, 나는 그가 실제로 도관의 다운을 일으켰다 고 생각합니다. 오른쪽. 그는 본부 에이 포장 된 사람에 대해 걱정하지 마십시오. 나는 그를 다루는 방법을 알고 있습니다. 그는 실제로, 나는 이것을 해결할 것입니다. 응. 그러나 그가 그렇게했기 때문에 그것이 결국 회사의 몰락으로 이어진 것이라고 생각합니다.
(33:17) 오른쪽. 그래서 내가 회사를 떠난 후에도 그들은 사람들을 파견하고 우리 와이 모든 것들을 따르고있었습니다. 처음에는 누군가가 당신을 따라갈 때를 알지 못해서 그들이 예산이 낮다고 생각했습니다. 오른쪽. 그러나 나는 그들이 당신이 실제로 당신이 협박의 형태로 알고 싶어한다는 것을 깨달았습니다.
(33:32) 맞습니까? 오른쪽. 그래서 그들은이 모든 일을하고있었습니다. 그들은 내가 일자리가 필요하다는 것을 알고 친절한 회사와 가짜 인터뷰를 설정하고있었습니다. 그러나 인터뷰 과정은 내가 Wireecard를 떠난 이유에 관한 것이 었습니다. 나쁜 일이 일어 났습니까? 나는 그들에게 말할 수있다. 응. 그리고 나는 그들이 왜 그렇게하고 있는지 알았습니다. 그래서 내가 잘못한 말을하면 NDA 등을 위반했습니다. 오른쪽.
(33:47) 그래서, 그래서, 그래서, 그것이 어느 시점에서 엄마가 화를 내고 그녀는 말했다. 나는이 회사에게 교훈을 가르 칠 것이다. 응.
(33:54) Jeremy Au : 그래, 그래. 그래서, 당신의 엄마는 어떻게 그들에게 교훈을 가르쳤습니까?
(33:58) Pav Gill : 글쎄, 집의 소파에서 그녀는 (34:00) 강력한 사람들과 언론인과 친구를 사귀 었습니다. 응. Claire Brown과 마찬가지로 그녀가 처음으로 접촉 한 것입니다.
(34:05) 오른쪽. 클레어는 하나의 MDB를 노출시켰다. 응. AK 보고서를 통해. 오른쪽. 그래서 Claire는 실제로 FT가 지난 몇 년 동안 Wireecard에서 일하고 있지만 아무데도 없다는 것을 알고 있다고 말했습니다. 오른쪽. 그래서 Claire는 우리를 Ft와 연락했습니다. 오른쪽. 그래서 그것이 FT가 참여한 방식입니다.
(34:19) Jeremy Au : 예. 그래서 그것에 대해 이야기합시다.
(34:21) 나는 분명히, 나는 항상 엄마를 화나게하지 않는다고 말한다.
(34:24) Pav Gill : 그래
(34:24) 물론. 정말 현명하지 않습니다.
(34:25) Jeremy Au : 정말로 현명하지 않습니다. 응. 당신은 누군가를 따라갈 수 있지만 엄마를 화나게 할 수는 없습니다. 엄마는 100 %를 가질 것입니다. 그래서, 그것에 대해 이야기합시다. 따라서 분명히 그녀는 당신의 자신감이며 다른 모든 것들을 알고 있습니다.
(34:36) 그리고 당신은 전문가가되었습니다. 응. 당신은 직업을 모집하는 것과 같았습니다. 당신은 보고서를 사임했고 당신은 당신이 말한 것처럼, 당신은 보고서가 있기 때문에 와이어 카드 정착을 원했습니다. 응. 그러나 당신은 결코 기자와 이야기를 나누는 것에 대해 생각하지 않았습니다.
(34:49) Pav Gill : 내 말은, 뿌리가 탐구되었습니다
(34:50) 또는 사고 과정이 잘 지내고 경찰에 가서 MAS에 가나 누구든지? 응. 그러나 내가 생각하는 문제는 회사를 원한다면 (35:00) 빠른 행동을 원한다면 (35:00) 빠른 행동을 원한다면, 우리가 전략화하는 가장 좋은 방법은 싱가포르 에서이 회사에서 싱가포르의 잘못에 대해보고하기 시작하는 것이 가장 좋은 방법으로, 싱가포르 가이 모든 것들에 대해 과민이되기 때문에 경찰에 가거나 문제를 제기하기 때문에 빠르게 행동해야하기 때문입니다.
(35:15) 예. 당신은 잠재적으로 제출 될 수 있습니다. 응. 그리고 몇 년 동안 보지 않았습니다. 오른쪽. 응. 행동을 강요 할 방법이 없습니다. 맞아요. 그러나 FT 전략은 길이었고, 세 번째 FT 기사가 마침내 나왔을 때 세 번째 FT 기사였습니다. 즉시 싱가포르는 Wirecard의 사무실을 습격했습니다.
(35:31) 일어난 일에 대해 행동 한 유일한 나라였습니다.
(35:33) Jeremy Au : 예. 그래서 그것에 대해 조금 이야기합시다. 마찬가지로, 당신의 엄마가 먼저 언론인과 이야기하러 갔을 때, 그녀가 그렇게했을 때, 당신이 그렇게했을 때, 당신이 계획으로 동의 했습니까? 아니면 그녀가 당신없이 그 일을 했습니까?
(35:48) Pav Gill : 아니요,
(35:49) 그녀는 나에게 말했다. 기본적으로 그녀는 이번 주말에 FT를 만나고 있다고 말했습니다.
(35:51)과 같았습니다. 나는 당신이 무엇을하고 있었습니까? 나는 언론인들과 이야기하지 않습니다. 나는 그들을 믿지 않습니다.
(35:55) Jeremy Au : 예. 변호사로서 변호사는 기자를 끊지 않습니다. 응. 한 규칙이 변호사와 언론인 (36:00)과 같은 것과 같은 것과 같습니다.
(36:01) Pav Gill : 예, 정확히.
(36:02) Jeremy Au : 함께 그룹. 오른쪽? 응. 그래, 그래.
(36:03) Pav Gill : 예.
(36:03) 그리고 나는 더 걱정했지만, 좋아, 나는 무엇을 원하지 않는가, 나는 말 그대로 다른 직업을 찾으려고 노력하고있다. 응. 그러나 그녀는 그렇습니다. 우리는 Ft와 대화해야합니다. 그들은이 사건에 익숙하며 우리는 또한 그들이 그들의 출처를 어떻게 보호하는지를 대화적으로 이해할 수 있습니다. 맞아요. 그래서, 우리는 우리와 도청이 여전히 저를 향한 백그라운드에서 많은 말도 안되는 일을하고 있었기 때문입니다.
(36:20) 예, 그래. 그래서 우리는 그들이 나를 집중하지 않고 다른 화재를 해결하기에 충분히 큰 방해 요소를 만들어야했습니다. 오른쪽. 그래서 그 이유는 그에 대한 이유였습니다. 오른쪽. 음. 그리고 그래, 나는 변호사로서, 분명히 맞습니까? 당신은 그렇지 않습니다. 그것은 법적 특권 문제, 항상 당신의 마음에 작용하는이 모든 것들입니다.
(36:36) 그러나 나는 특권이 형사 범죄, 범죄 행위처럼 보장되지 않기 때문에 그 근거에 대해 매우 확신했습니다. 예를 들어, 법적 특권은 변호사가 기본적으로 하루가 끝날 때 고객을 보호하도록 의도됩니다. 오른쪽. 그러나 고객이 같은 변호사를 죽이려고한다면
(36:51) 그러면 나는 그것이 말이되지 않는다고 생각합니다. 오른쪽. 오른쪽? 응. 그렇다면 모든 참여 규칙이 창 밖으로 나옵니다. 그래, 그래, 그래. 응. 그래서 그게 일어난 일입니다. 그리고 우리는 Changi 공항에서 FT 소개 (37:00) 회의를 만났습니다. 오른쪽. 나는 여전히 커피 원두 또는 어딘가에 있다고 생각합니다. 응. 그리고 나서 FT의 특파원 인 싱가포르 스테파니아에있는 스테파니아 (Stefania)는 "이 사람들은 실제로 합법적이다"고 Dan McCrum에게 다시보고했다.
(37:13) 예. 그리고 댄이 다음 주 싱가포르에서 3 일 동안 내려 왔을 때입니다. 그리고 우리는 내가 원했던 것의 약 70%를 겪었습니다. 왜냐하면 내가 원했기 때문에 30%를 유지하고 싶었습니다. 응. 나는 여전히이 사람들을 믿지 않았기 때문입니다. 응. 오른쪽. 나는 MDB와 같은 것을 보았 기 때문에 내부 고발자에게 일어난 일처럼 그 사람은 감옥에 갇혔습니다.
(37:29) 그는 그 과정에 노출되었다. 오른쪽. 응. 그래서, 당신은 익명으로 내부 고발자를 유지해야한다는 것이 매우 중요합니다. 응. 그것이 노출되면 상황이 실제로 못 생겼을 때입니다. 오른쪽. 당신이 내부 고발자로서 매우 강력하지 않는 한, 당신은 기업에 대한 자원이 없습니다.
(37:48) '재정적으로 당신을 완전히 손상시킬 수 있기 때문입니다. 아니, 그래, 그래. 물론. 그리고 명성 적으로 예. 그들이 당신이 그들에게 붙어 있다고 생각한다면. 그리고 회사가 문서와 물건을 위조하는 사업에 있다면, 그들이 당신에게 같은 일을하는 것을 막는 것은 아무것도 없습니다 (38:00). 아뇨. 예, 그래요.
(38:02) 맞습니까? 그리고 아니, 아니, 그는 실제로 이것의 일부였습니다. 우리가 그분에 대해 가지고있는 우리의 물건을보십시오. 오른쪽. 특히 AI, 깊은 가짜와 물건을 사용하면 훨씬 더 복잡해집니다. 응. 그렇다면 다른 것을 증명할 수있는 능력이 있습니까? 오른쪽. 그래서 저는이 사람들의 원시받은 편지함 데이터로 회사를 떠나야했습니다.
(38:19) 오른쪽. 그것이 증거 였기 때문입니다. 따라서 법의학적으로 분석되면 수정되지 않은 것으로 나타났습니다. 오른쪽. 진짜입니다. 맞아요, 맞습니다. 그리고 그것이 회사가 오지 않은 것을 본 적이 있다고 생각합니다. 실제 데이터를 가진 내부에서 누군가가 이제 그들을 노출시킬 수있었습니다.
(38:37) 오른쪽. 그래서 사람들이 항상 묻기 때문에, 왜 그렇게 좋은 이력서를 가지고 있고 나쁜 일을하고 있다면 Wireecard가 당신을 고용 할 것인가? 그것은 정보의 액세스가 최상위 수준에서 너무 많이 제어되는 것처럼 때문입니다. 그들은 결코 그들의 가장 거친 꿈에서 결코하지 않을 것입니다. 하단에있는 누군가, 이러한 자회사 측면 또는 갑자기 객관적인 데이터 관점에서 그 연결을 할 수있는 곳을 상상해보십시오.
(38:57) 맞습니까? 응. 그리고 그것이받은 편지함에서 일어난 일입니다. (39:00)
(39:00) Jeremy Au : 맞습니다. 받은 편지함 사본이 있다는 것입니다. 응. 그리고 그것은 가장 중요한 부분이었습니다. 왜냐하면 그것은 Rajan 시간 과정으로 추출 되었기 때문입니다. 예. 그것은 흡연 총이었다
(39:09) Pav Gill : 예
(39:09) Jeremy Au : 이것이 프로세스의 시작이라고 말하면됩니다.
(39:12) 당기기
(39:12) Pav Gill : 예. 또는
(39:13) Jeremy Au : 스레드가 올라가면서 오른쪽으로 당기십시오.
(39:15) Pav Gill : 예.
(39:15) Jeremy Au : 이제 흥미로운 점은 익명이라고 말했습니다. 그러나 분명히, 나는이 과정에 대해 이야기합시다. 분명히, 소싱, 의제는 당신과 함께 글을 쓰고 있습니다.
(39:27) 분명히 기사가 나옵니다. 그리고 나는 그 첫 번째 기사를 읽는 것을 기억합니다. 그것은 매우 폭발적이었습니다.
(39:32) Pav Gill : 예. Ido의 얼굴.
(39:33) Jeremy Au : 예. 하지만 익명의 내부 고발자로 보호 되더라도 그들이 당신임을 알지 못할 것입니다. 마치이 친구 여야합니다.
(39:40) Pav Gill : 예.
(39:41) 예. 그러나 그들은 분명히이 모든 일의 일부였던 것이 나 또는 다른 친구라고 의심했습니다. 응. 그러나 용의자와 그것을 증명할 수있는 사이에는 차이가 있습니다.
(39:52) Jeremy Au : Gotcha. 그래서이 엘리스가 있습니다. 그것은 그가 죽여야했던 것처럼, 당신 중 하나를 죽이는 대신 두 사람을 죽여야했습니다.
(39:58) 예. 응.
(39:58) Pav Gill : 실제로 내부 고발자가 누구인지 알아 내기 위해 실제로 3 위 (40:00) 파티 정보 회사를 지불했습니다. 정말? 응. 그들은 그들에게 2 ~ 30,000 유로를 지불했습니다. 그리고 그 회사는 그들에게 잘못된 사람을 주었다. 따라서 50-50 중에서 그들은 비싼 수수료로 잘못된 것을 선택했습니다. 오른쪽?
(40:14) Jeremy Au : 나는 당신에게 기분이 좋지만 다른 사람이 아마도 다른 사람에게 기분이 좋지 않습니다.
(40:17) Pav Gill : 그들은 돈을 정당화 할 수있었습니다.
(40:19) Jeremy Au : 예.
(40:19) Pav Gill : 예, 나야. 현금에 감사드립니다. 오른쪽.
(40:22) Jeremy Au : 죄송합니다. 그게
(40:22) Pav Gill : 그래서 너무 늦었습니다.
(40:23) Jeremy Au : 너무 늦었습니다. 너무 나쁩니다. 너무 재밌어요. 그리고 우리, 그리고 물론 그들은 당신을 따라갈 때 당신을 따르는 것과 같았습니까?
(40:30) Pav Gill : 매우
(40:30) 명백합니다.
(40:31) Jeremy Au : 뭐? 마찬가지로, 그것은 친구가있는 것과 같습니다
(40:33) Pav Gill : 아니요, 태국인 근로자와 같은 것과 같습니다.
(40:37) Jeremy Au : 그리고 그들은 따라야합니다.
(40:39) Pav Gill : 예. 돼지를 데려 가서 걸어 다니면 복도에 살고 있습니다. 응. 그래서 그들은 복도를 위아래로 걸어 가고, 반대편에 블록에 올 것입니다.
(40:45) 예. 그리고 거기에서 그냥보세요. 그래서 그것은 정말로 명백합니다.
(40:48) Jeremy Au : 아, 같은 친구입니다.
(40:50) Pav Gill : 매일이 아닙니다. 예, 매일.
(40:52) Jeremy Au : 그러나
(40:52) Pav Gill : 하지만 왜 누군가가 그렇게 하는가? 예, 정확히. 물론, 기술적으로 아무것도 일어나지 않았기 때문에 경찰에 불평하는 것을 좋아할 수 없습니다. 사람들이 당신을 사냥하는 사람들 (41:00)과 같습니다.
(41:00) 우리가 무엇을하고 싶습니까? 예, 정확히. 그냥
(41:01) Jeremy Au : 자동차 개의 낯선 사람이됩니다. 이웃이 아닙니다. 응. 범죄가 아닙니다. 응. 범죄가 아닙니다.
(41:07) Pav Gill : 누군가를 따르는 것은 범죄가 아닙니다. 응. 당신이 그들을 괴롭히지 않는 한 그것은 단지 내 말입니다. 그러나 그것은 그 사건들 중 하나 였고, 나의 두려움은 엄마가 매우 두려움이 없기 때문입니다.
(41:17) Jeremy Au : 오.
(41:18) Pav Gill : 그래서
(41:18) 당신에게 두려움을 둡니다.
(41:19) Jeremy Au : 당신은 그녀가 그들과 대면 할 것이라는 두려운 것입니다.
(41:21) Pav Gill : 예. 글쎄,이 사람들은 무엇을 할 수 있습니까? 그녀는 저녁 늦게 매번 옷을 복도에 걸어 울고 물건을 울기 위해 옷을 걸었을 것입니다. 그래서 저는 일하고 일자리를 찾고 있습니다.
(41:32) 나는이 두려움 요소를 갖고 싶지 않다. 또는 사람들은 산이나 무언가를 제어합니다. 누가 알아? 그것은 당신을 죽이지 않을 수도 있지만, 당신은 상황을 원하지 않습니다.
(41:39) Jeremy Au : 예.
(41:39) Pav Gill : 음. 그래서 그것은 정말로 촉발 된 것입니다. 그래서 누군가가 물었다면, 나는 그 과정에서 무서워 했습니까? 그 때문입니다. 응. 다른 것이 아니 었습니다.
(41:46) Jeremy Au : 예. 응.
(41:47) 그들은 그녀를 계단 아래로 밀 수 있기 때문에. 응. 또는 사고처럼 보이는 것. 그냥, 그래. 응. 그래서 끔찍한 일이 일어날 수 있습니다. 그래서, 아니, 나는 그것이 흥미 롭다고 생각한다. 그러므로 분명히 내부 고발자가 일어나고 결국 전체, (42:00) 와이어카의 집이 무너져 야한다.
(42:02) 그리고 분명히, 나는 또한 노출이 실제로 당신이 본 것보다 더 크다고 생각합니다. 오른쪽? 하단 APAC에서 보았 기 때문입니다. 예. 그리고 나는 FT가 이해가된다면 모든 것을 설명하는 정말 좋은 일을했다고 생각합니다. 당신은 그것의 규모에 놀랐거나 충격을 받았습니까? 아니요.
(42:18) '그 시점에서 당신이 정말로 나쁘다.
(42:21) Pav Gill : 또는 내 말은 매우 활발한 참여 과정이었습니다. 오른쪽. 그래서, 내가 한 기사는 그 기사가 나온 후 다른 정보를 촉발 시켰습니다. 음,하지만 내가 기대하지 않은 것은 독일 규제 기관과 물건이 첫날에 어떻게 반응 할 것인가?
(42:36) 그래서, 그들은 와이어 카드 문제가 아니며, 샷 판매 문제라고 말했습니다. 그리고 그것은 아시아 문제입니다. 그리고 그것은 규제 당국이 일반적으로 말하지 않는 것들입니다. 응. 당신은 단지 표준 내용을 말할 것입니다. 응. 우리는 그들이 의견이 없을 때까지 그것을 조사하고 있습니다.
(42:49) 오른쪽. 그러나 첫날에 나와서 회사가 어떤 잘못이 아니라고 말하는 것은 매우 드문 일입니다. 오른쪽. 그리고 그때 나는 규제 당국뿐만 아니라 (43:00) (43:00), 와이어 카드뿐만 아니라 규제 기관, 외부 감사인 및 보유한 다른 사람 이이 회사를 보호하는 데 구부러진다는 것을 깨달았습니다.
(43:08) 어떤 이유로 든. 오른쪽. 그래서, 그때는 조금 경계하고 트위터에 가서이 익명의 계정을 만들어야했습니다. 응. 나는 언론인들이 윤리적이거나 다른 이유로 출판 할 수없는 것들을 출판 할 것입니다. 오른쪽? 오른쪽. 그리고 엄마는 뇌졸중을 겪고 스트레스를받지 못했습니다. 오른쪽.
(43:25) 그리고 뇌졸중 스캔의 일환으로, 그들은 폐암이 2 단계로 폐와 물건을 차단할 수있는 것을 발견했습니다. 응. 응. 그래서 우리가 이것을 볼 필요가 있다는 것은 매우 개인적이되었습니다. 응. 나는 기본적으로, 지금이 일을 절반으로하지 마십시오. 그래, 그래. 응. 원한다면 제대로하는 것이 좋습니다.
(43:39) 오른쪽. 그리고 그것이 어디에, 그리고 독일인들이 CRI를 시작하기 시작했기 때문에 그들은 FT를 따라 범죄 적으로 가기 시작했습니다. 오른쪽. 오 마이. 그리고 모든 것을 무효화합니다. 그들은 심지어 유선 정류장의 짧은 판매 금지를했습니다. 나는 기억한다. 미친 듯이. 그래서 우리가 독일 내에서 인식을 바꿔야한다는 것을 깨달았습니다.
(43:53) 그리고 나는 강력한 뮌헨 신문 인 Süddeutsche Zeitung을 얻었다. 응. 파라다이스 파나마 누출 뒤에있었습니다. 응. 그들은 내려 왔고, 그들은 (44:00) 실제로 병원 침대의 E 산에 있었고 나는 그들에게 더 많은 정보를 주었다. 오른쪽. 그래서 그들이 처음으로 처음 출판했을 때 독일의 Shook은 그 기사 때문이었습니다.
(44:09) 오른쪽. 그래서 우리는 질투심 많은 영국 신문만을 가지고 있습니다. 오른쪽. 그러나 음, 우리 자신의 논문은 이제 우리가 여기있는이 유럽의 페이팔에 실제로 문제가 있다고 말하고 있습니다. 오른쪽. 그래서 그때가 시작되었습니다. 그리고 트위터 프로필은 결국 KPMG 특별 감사가 떨어지는 많은 헤지 펀드주의를 얻었습니다.
(44:29) 오른쪽. 그리고 Dan이 Money Man에서 매우 광범위하게 썼던 것처럼 그것은 전체 이야기입니다. 그것은 미친 것입니다. 그리고 마침내 회사는 1 년 반 후에 추락했습니다.
(44:38) Jeremy Au : 예. 그래서, 흥미로운 점은 충돌하는 데 1 년 반이 걸렸다는 것입니다. 오른쪽? 그것은 이상하게도 독일 국가에 의해 많은 보호를 받았기 때문에.
(44:47) 그리고 대부분의 사람들은 독일 지위를 효율적이고 공정하게 생각합니다. 응. 중립적. 내 말은, 나는 단지 비 당파라고 말하고 있습니다. 그렇다면 왜 규제 포획과 같은 것이 있다고 생각하십니까? 응.
(44:58) Pav Gill : 모르겠습니다. 나는 (45:00) 독일이 가지고 있다고 생각하며, 전선의 여러 측면에서 이해 관계자라고 생각합니다.
(45:04) 오른쪽. 우리는 또한 규제 기관 직원이 마지막 날까지 와이어 카드를 거래하고 있다는 것을 알고 있습니다. 오. 오. 좋지 않습니다. 응. 응. 그러나 내 견해에서 용서할 수없는 것은 FT 기사가 일주일 내내 또는 그 전 주에 나오기 전에, 아마 3 일, 아마도 3 일이라는 사실이었습니다.
(45:21) 나는 모든 문서의 서류를 만들어 바보 증거를 만들기 위해 잘 색인화했습니다. 오른쪽. 나는 외부 감사인에게 독일 측을 포함한 모든 사람, MAS와 CAD로 보냈습니다. 오른쪽. 응. 그래서 왜 그들은 모르는 것처럼 행동합니까? 그들은 증거가 없습니다. 오른쪽. 그들은 그것을 가지고 있습니다. 그렇다면 왜 그게 끊임없는 욕망을보고 싶지 않습니까?
(45:42) 예. 그리고 그들은 아시아 문제로 편리하게 비용을 지불했습니다. 오른쪽. 오른쪽. 그러나 아마 아시아 문제일지도 모르지만 이것은 본사와 상장 된 회사입니다. 오른쪽. 그리고 실제로 질문을한다면, HQ에 서명하지 않고 아시아에서는 아무것도 일어나지 않을 것입니다. 오른쪽. 따라서 좌절하는 것은 매우 기본적인 것들입니다.
(45:57) Jeremy Au : 맞습니다. 그래서 나는 (46:00) 흥미로운 점도이 모든 것이 무너졌고 분명히 정의가 어떤 식 으로든 봉사되었지만 내부 고발자로서 당신도 공개되었다고 생각합니다. 오른쪽. 알잖아? 당신이 결국 맞았으니? 그렇다면, 당신이 그 과정이 어떻게 되었습니까? 나는 대중이되거나 내부 고발자로 알려진 편안한 과정은 무엇입니까?
(46:16) 예.
(46:16) Pav Gill : 예, 물론. 이런 것들에 가슴을 버리고 나가고 싶은 강한 소망이 있습니다. 나는 당신을 찌르지 않고 당신을 찔렀습니다. 나 모두와 함께 있었다. 하지만 그래, 그래. 항상 그 욕망이 있습니까? 알겠습니다. 마침내 성공했습니다. 그리고 지금 당신은 나쁜 사람들에게 있습니다. 오른쪽.
(46:35) 그러나 당신은 여전히 현명해야합니다. 오른쪽. 회사가 추락하면 파산 과정을 거치고 있으며 마지막으로하고 싶은 일은 여전히 고소당하는 것입니다. 오른쪽. 응. 내려 가기 전에 잃어버린 버스트와 같은 것 같아요? 오른쪽. 응. 이 사람을 동시에 죽였으므로 1 년을 기다려야했습니다.
(46:50) 그리고 나서 내가 유일하게 영화 인 스카이 다큐멘터리, 나와 엄마와 무대 뒤에서 일어난 일에 초점을 맞춘 스카이 다큐멘터리. 오른쪽. 그래서 그것은 촬영되었고 그 날은 회사가 추락 한 지 1 년 후 (47:00) 석방되었습니다. 그때 내가 FT에 말했을 때와 같은 날에 누구인지 출판 할 수 있습니다.
(47:05) 오른쪽. 사람들이 어쨌든 알게 될 것이기 때문입니다. 오른쪽. 응. 그리고 그것이 모든 곳에서, 그것이 저를 내부 고발자로서 공공 장소에 넣은 것입니다. 그러나 나는 항상 Wireecard와 같이 성공적인 호루라기가 발생하는 매우 드문 경우와 같이 항상 모든 사람에게 상기시키는 것을 좋아합니다. 응. 회사가 실제로 결과를 겪었 기 때문입니다.
(47:19) 오른쪽. 그러나 대부분의 경우 내부 고발자는 그 과정에 노출되어 절대적으로 손상됩니다. 오른쪽. 예, 항상 명심해야합니다. 응.
(47:27) Jeremy Au : 그리고 흥미로운 점은 이제 모듈 중 하나로 휘파람을 불는 데 중점을 둔 회사를 짓고 있다는 것입니다. 당신은 거버넌스 등을 돕고 있습니다.
(47:37) 그래서, 말하자, 그래서 나는 그것을 조금 풀고 싶다. 오른쪽. 그래서 당신은 직업을 찾고 있었고, 당신은 변호사, 두 회사의 두 회사에 대한 법률 고문이었습니다. 오른쪽.? 어쩌면 당신은 조금 더 공유 할 수 있고 결국 창립자가되었습니다.
(47:49) Pav Gill : 예.
(47:49) Jeremy Au : 그럼 그 여행을 풀 수 있습니까? 응.
(47:51) Pav Gill : 예. 그래서, 1 년 반 동안 와이어 카드를 노출 시켰을 때, 나는 그것이 사이드 공연과 같다고 말하고 싶습니다. 응. 스트레스 해소에 적합하지만 저는 일하고 있었기 때문에 예를 들어 첫 번째 APAC 협의회로 현명했습니다 (48:00)에 합류했습니다. 오른쪽. 그러나 그때 좌절 된 저녁에, 나는 가서 내 트위터를 하고이 내부 고발자 사람이되기 시작할 것입니다.
(48:07) 오른쪽. 오, 와우. 그것은
(48:08) Jeremy Au : Like,
(48:09) Pav Gill : 예, 나는 나쁜 하루를 보냈습니다. 와이어 카드를 꺼내겠습니다. 응. 그리고 나를 공격하는 모든 봇. 그렇습니다. 트위터는 그런 의미에서 잘 활용됩니다.
(48:17) Jeremy Au : 그렇습니다. 그래서 당신은 당신은 하루 일을하고 있습니다. 아무도. 아무도. 그래서, 그들은 와우, 와우, 멋진 남자 포장.
(48:23) 예. 오늘 퇴근 후 뭐하는거야? 음료를 마시고 싶어? 그리고 당신은 아니요, 아니요, 아니요. 가다. 트위터를 사용 했습니까?
(48:28) Pav Gill : 아니요, 음료를 마시 러 갈 것입니다. 그러나 음료가 부정적인 영향을 미쳤다면 왜 고통을 당했습니까? 응,
(48:33) Jeremy Au : 정확히. 그래서 거기에서 당신은 분명히 그것을 겪고 있고 당신은 현명한 일을했고 결국 나는 그 일을했다.
(48:38) Pav Gill : 방콕에게.
(48:39) 예. 내가 암호화 교환의 법률 고문이었을 때. 응. 그래서 영화는 실제로 실시간으로 촬영되었습니다. 응. 싱가포르에있는 마지막 3 일. 그래서 그들은 실제로 방콕으로가는 진짜 비행을 위해 집에서 Changi 공항으로가는 것을 촬영했습니다. 방콕, 그것은 코비드 중에 있었으므로 전체 봇의 날 검역소와 물건.
(48:54) 예. 그렇습니다. 방콕에서의 여행 중 하나만이 기사가 나왔고 (49:00) 내가 누구인지 밝혔습니다. 응. 그리고 그래, 그게 일어난 일이야. 그 이후로, 나는 많은 글로벌 공개 기조 연설을하고있었습니다. 오른쪽? 글로벌 기조 연설 이벤트처럼. 오른쪽. 그래서이 모든 다른 회사, 규제 기관, MNCS Big Four는 당신이 아는 것 외에 다른 말을하게 될 것입니까? 그래, 그래.
(49:14) 분명히. 그래, 그건 내가 말하지 않은 유일한 큰 4이지만, 네, 불행한 4 명에게 말했다. 응. 그래서, 인생에서 나의 더 큰 질문은 항상, 와이어 카드를 노출시키는 데 더 큰 이유는 무엇입니까? 응. 왜 나, 왜 다른 임의의 사람이 아닌가? 맞아요. 그리고 나는 Wirecard가 실제로 구현을 가속화 한 EU 호루라기 법에 대해 논의하고 있었기 때문에
(49:36) 회사가 금융 범죄 의미에서 호루라기를 불러 일으키거나 괴롭힘, 괴롭힘, 나도 같은 HR 문제인지 여부에 관계없이 내부보고 사례를 다루는 것이 얼마나 어려운지를 보았 기 때문에 저를 때렸습니다. 또는 데이터 위반과 같은 것들이도 있습니다. 고객에게 말해야합니까?
(49:52) 우리는 규제 기관에 말해야합니까? 위협 행위자를 다루어야합니까? 따라서 이러한 모든 종류의 내부보고. 나는 도전을 보았고 (50:00) 소위 기존 솔루션을 사용 했으므로 익숙합니다. 그들 모두는 보고서를받는 데만 집중합니다. 그러나 그 후에는 어떻게됩니까?
(50:07) 오른쪽. 그래서, 와이어카, 호루라기를 불고있는 사고 방식 경험을두면, 수신 채널뿐만 아니라 진정으로 끝나는 것이 있다면, 그 감사 트레일이 있습니다. 오른쪽. 그런 다음 와이어카의 법률 고문조차도 그녀가 몰랐다고 말할 수 없을 것입니다. 오른쪽. 응.
(50:23) 그녀가 알고 있다는 것은 사실입니다. 그리고 그녀는 어떻게 그것을 처리 했습니까? 오른쪽. 음. 그러면 그래요, 그래요, 그냥이 일을하겠습니다. 내 경험, 내 인생의 여행을 사람, 회사 및 의원에게 도움이되는 제품에 넣을 것입니다. 오른쪽. 그리고 그것이 Confide 플랫폼의 사고 아이디어가 형성되는 방법입니다. 그리고 나는 Confide라는 단어가 매우 강력하다고 생각합니다. 오른쪽.
(50:40) 내가 고립을 언급했을 때, 당신이 무언가 잘못된 것을 볼 때마다, 말을하고 싶거나, 누가 촉발 해야할지 모르거나 잘못된 사람을 자극하고 있거나 법적 특권, ndas에 의해 제한되는 것에서 제한적입니다. 따라서 그 이름을 가지고, 익명의 능력을 암호화 한 아논과 가장 중요한 것은 (51:00) 회사가 폭발하기 전에 물건을 다룰 수있는 기회를주는 것입니다.
(51:02) 그들은 일어나지 않습니다. 우리는 항상 그것을 봅니다. 언론에서 나쁜 일이 발생합니다. 오른쪽. 그러면 고위 경영진은 어떻게 되었습니까? 우리는 어떻게 몰랐습니까? 응. 우리가 그것에 대해 뭔가를했다는 것을 알았다면. 오른쪽. 따라서 특정 문제를 해결하고 고정, 끝에서 끝과 모든 것이 어떻게 혼란이 시작된 지였습니다.
(51:19) 그래서, 내 스토리 라인으로 자연스럽게 부는 휘파람은 Beachhead 제품과 같은 종류였습니다. 오른쪽. 그리고 그것이 우리가 시작한 방법입니다. 그리고 이제 우리는 전체 운영 규정 준수 측면으로 확장되었습니다.
(51:28) Jeremy Au : 예. 그리고 여기서 나의 마지막 질문은 정말로, 당신이 가장 용감하다고 느꼈던 시간에 대한 개인적인 이야기를 나눌 수 있습니까?
(51:35) Pav Gill : 내 말은, 그렇습니다. 그렇습니다. 어려운 일입니다. 인생에서 많은 일을 겪은 후, 나는 미국에있을 때 가장 용감한 느낌이 들었다고 생각합니다. 작년 첫 여행이었습니다.
(51:48) 나는 근면과 오래된 정상 회담에 대한 기조 연설이었고 휴스턴에 있었다. 그리고 나는 지하실에서 대화를 나눈 후 앉아 있었고, 1 층 식당에서 의미합니다. 식당에는 (52:00) 거리를 바라 보는 유리 벽이있었습니다. 그래서 그것은 거리 수준에있었습니다.
(52:01) 예. 그래서 그는 위아래로 걷고 있었고 나는이 남자에 대해 무언가가 멍청하다는 것을 알았습니다. 응. 그래서 나는 실제로 총기 법이 존재하는 이유를 처음으로 이해했습니다. 오른쪽. 이 남자가 실제로 식당에 와서 불을 끄는 경우 모두가 앉아 오리입니다. 오른쪽.
(52:17) 예. 오른쪽. 당신은 말 그대로 방어가 없습니다. 오른쪽. 그러나, 그리고 나는 처음으로, 그가 그 상황이 호텔에 들어가서 절대적으로 아무 이유없이 호텔에 들어가고 있었기 때문에 실제로 두려워하는 것을 느꼈습니다. 그래서 그 시간이었고, 그때 나는 빨리 보안에 갔다. 그리고 나는 당신은이 사람을보아야한다고 말했다.
(52:34) 그는 의심스럽게 행동하고있다. 그래, 나는 그것이 용감한 순간과 같다고 말할 것입니다. 그러나 나는 생각하기 때문에 용감했습니다. 실제로 인생과 사지 환경에서 처음으로 제대로 두려워했습니다. 응. 그리고 나는이 위협에 대해 사람들에게 알림으로써 그것에 대해 행동했다고 말했다. 응.
(52:51) 그러나 그것은 시선을 사로 잡는 경험이었습니다.
(52:53) Jeremy Au : 사람들이 모든 것을 볼 때, 아마도 그들은 아마도 용감한 것이이 전체 와이어러드 (53:00) 일이기 때문에 흥미 롭다고 생각합니다. 그러나 당신은 당신이 두려워하지 않았다고 말하고 있습니다. 당신은 와이어카에 휘파람을 불는 일련의 결정이 예라고 생각하지 않습니다.
(53:08) 그것은 용감하지 않았다. 그리고 그것에 대해 조금 더 공유 할 수 있습니까? 응,
(53:11) Pav Gill : 물론 용감합니다. 응. 그것은 어느 정도까지 용감한 슬래시입니다. 응. 그런 회사를 무너 뜨리거나 오히려 노출 할 것입니다. 그러나 나는 당신이 와이어 카드 관련 용기에 대해 이야기하고 싶다면, 나는 사람으로서 나를위한 Wirecard 이야기 측면에서 용기가 결국 내가 가진 경험이 나에게 어떤 영향을 미쳤다는 사실에 직면하고 있다고 말할 것입니다.
(53:38) 오른쪽. 그래서, 방콕과 회사에 있었을 때, 암호화 회사는 FTX와 모든 것과 함께 암호화 공간에서 일어난 일 때문에 그 붕괴와 함께 일하고있었습니다. 오른쪽. 그래서, 그것은 내 인생에서 처음으로 정신 건강의 전체 문제에 직면해야했습니다.
(53:56) 오른쪽. 매우 어려운 과정이었습니다. (54:00) 그래서 용기의 관점에서, 특히 남자로서 직면 할 수 있었기 때문에, 특히 우리는 우리가 약점을 보여줄 수 없으며 그런 것이없고 체육관과 사람에게 가서 물건을 가고 있습니다. 오른쪽. 그러나 그것이 당신을 때리고 당신이 그것을 다루어야 할 때, 나는 많은 의지력과 수용과 반성이 필요하다고 생각합니다.
(54:25) 예. 그러면 호흡 작업과 같은 것들에 들어가서 이런 것들에 대해 이야기하는 것은 나에게 인간으로서 당신에게 그 영향을 용감하게 직면하는 관점에서 전선진 이야기와의 링크라고 생각합니다.
(54:38) Jeremy Au : 맞습니다. 응. 그리고 만약 내가 마지막 비트가 하나만있을 수 있다면, 분명히 이것은 당황한 공격으로 매우 스트레스가 많고 무섭습니다.
(54:46) 당신과 나는 둘 다 내부 고발자들을 만났다고 생각합니다. 누가 나타 났습니까? 작업 및 가시성의 기능으로. 당신의 말을 듣고있는 내부 고발자와 같은 것이 있거나 누군가가 잘되지 않는 것이 좋지 않으며, 당신은 (55:00) 외부와 커피를 얻는 것, 어떤 조언 또는 어떻게, 어떻게합니까?
(55:04) 오늘 대화에 접근합니까? 응.
(55:07) Pav Gill : 내 말은, 나는 그들에게 진정으로 무엇인지, 당신이 달성하고 싶은 것은 무엇입니까? 응. 때때로 당신은 그 질문에 대답하기 위해 거꾸로 일해야합니다. 당신에게 가장 중요한 것은이 문제를 제기하거나,이 잘못을 드러내거나, 마음의 평화를 얻는 것입니다.
(55:24) 매일 당신에게 마음의 평화를주는 것은 당신이 당신의 관심에 집중하는 방법입니다. 당신이 가장 간단한 솔루션이 괜찮다면, 회사를 떠나 다른 직업을 찾을 수 있다면 안전하고 계속 나아갈 것입니다. 그리고 나는이 모든 혼란을 다룰 필요가 없습니다. 그러면 당신이 취해야 할 행동의 원인입니다.
(55:39) 오른쪽. 나는 사람이 완전히 날아간 내부 고발자처럼되도록 격려하지 않을 것입니다. 그것은 우리가 제대로 다루지 않으면 많은 고통에서 비롯되기 때문입니다. 오른쪽. 그리고 당신이 마음에 들지 않으면, 9 야드를 가서 끝까지보십시오. 따라서 그러한 위험에 살아야합니다.
(55:55) 그러나 근본적으로 인간으로서 (56:00) 자신과 평화롭게하는 일을해야합니다. 그리고 그게 문제라고 생각합니다. 많은 사람들이, 그들이 자란 것들에 대해 회사와 합의를 받았지만, 정착지를 얻었고 떠났다. 나는 항상 그 잔차로 불의의 감각이 있다고 생각합니다.
(56:12) 그 정착지를 얻으려면, 알았어. 그러나 나에게 나를 대하는이 같은 사람들은 이제 더 높은 급여를 받고 성공하고 더 많이 번성하고 있습니다. 나는 내가 살 수없는 무언가를 발견했지만 여전히 그들을 노출시키는 방법을 찾고 싶다. 오른쪽. 그래서 다시, 우리가 감정적 인 관점에서 그에 의해 주도되는 것처럼, 맞습니까?
(56:30) 그러나 나에게 그것은 정말로 당신에게 가장 중요한 것입니다. 당신을 안전하고 가족을 안전하게 지키고 밤에는 잘 자고 앞으로 나아갈 수있는 것입니다. 나는 그것이 가장 큰 조언이라고 생각합니다. 영화와 같지 않습니까? 영웅처럼 항상 긴 삶이있는 것은 아닙니다.
(56:45) Jeremy Au : 아니요,
(56:45) Pav Gill : 그렇지 않습니다. 오른쪽. 그래서 예.
(56:46) Jeremy Au : 예. 현실 세계에서, 네, 당신은 죽을 수 있습니다. 응. 응. 꽤 자주. 오른쪽? 그것은 당신 자신의 것입니다. 응. 그리고 그 메모, 공유해 주셔서 감사합니다. 나는 CP 테이크 아웃을 요약하는 것을 좋아합니다. 우선, 공유해 주셔서 감사합니다. 초기 경력을 쌓아주는 것도 생각하지만, 당신이 와이어 카드에 가입하게 된 이유와 옆으로가는 느낌과 지역 차원에서의 과실에 대한 내부 조사를 수행함으로써 와이어 카드에 올바른 일을하고 있다고 느꼈던 것에 대해 조금 더 흥분했습니다.
(57:15) 그래서 정말 흥미로 웠습니다. 둘째, 공유해 주셔서 감사합니다. 본사가 압박을 받고 있다는 압력을 받고 있다는 것을 알게 된 더 넓은 탐험은 결국 사임하고 사임해야한다는 것을 알고 있다고 생각합니다. 그리고 나서 프레스와 대화를 나누고 시스템과 시스템과 시스템을 통해 일하는 것과 같은 종류의 진실을 얻기 위해 전선 카드 유니콘의 붕괴로 이어졌습니다.
(57:41) 그리고 마지막으로, 마지막으로, 자신의 새로운 회사에 대해 공유해 주셔서 감사합니다. 거버넌스, 관행, VC, 관리, 내부 고발자, 직원을 위해 보드, 관행 및 더 나은 거버넌스를 개선 할 수 있다고 생각하는 방법에 대해 감사드립니다. 공유해 주셔서 감사합니다.
(57:58) Pav Gill : 물론. 감사해요. 나는 나 자신을 즐겼다.
(58:00) 감사합니다!