환경 독소에 대한 Jenna Hua, PhD에서 YC 설립자 및 시민 과학 -E86
"우리는 오늘날 우리의 유전자를 왼쪽과 오른쪽으로 테스트 할 수 있으며, 금속과 같은 환경 노출을 테스트 할 수 있습니다. 우리가 테스트 할 수있는 유일한 것입니다. 그러나 다른 많은 노출이 있습니다. 당신은 대기 질에 대해 이야기하고 있습니다. 당신은 독성 화학 물질에 대해 이야기하고 있습니다. 이들 중 어느 것도 가능하지 않습니다. 그리고 오늘날 우리가 아무것도 할 수없는 일이 아닙니다. 우리는 지금 데이터가없고, 정밀 의학이 발전하고 있고, 의학, 유전학, 디지털 건강에 빅 데이터를 가지고 있으며,이 모든 것을 통합 할 수있는 방법은 없으며 실제로 이런 종류의 일에 집중할 수있는 충분한 연구가 없었습니다. " -Jenna Hua
Jenna Hua Million Marker 의 창립자이자 CEO로 , 사람들이 메일 인 테스트 키트, 라이프 스타일 감사 및 상담을 통해 자신의 삶을 해독 할 수 있도록합니다. 유해한 화학 물질은 음식과 음료, 플라스틱 및 일상 제품에 존재합니다. 이 화학 물질은 불임, IVF 실패, 아동 발달, 비만, 당뇨병 및 암과 관련이 있습니다. Million Marker는 일상적인 소비자가 독성 화학적 노출에 대해 쉽게 배울 수 있고 향후 노출을 최소화하기 위해 과학적이고 실행 가능한 솔루션을 제공하는 최초이자 유일한 회사입니다.
UC Berkeley 의 환경 보건 과학 박사 학위 학사 학위를 취득했으며 Stanford Medicine의 만성 질환 예방에서 박사 학위를 취득했습니다. Jenna의 과거 연구는 주변 환경이 우리의 행동과 건강에 어떤 영향을 미치는지에 중점을 두었습니다. 질병 예방에 대한 열렬한 신자 인 Jenna는 모든 사람에게 더 건강한 삶을 영위하기 위해 개인화 된 예방 전략을 제공하기를 원합니다.
이 에피소드는 제작됩니다
이 통찰력을 전달하거나 친구를 초대하십시오
https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bieluevkn02e
Jeremy Au (00:00) :
이봐, 제나. 그래서, 당신이 쇼에 참석하게되어 반갑습니다.
Jenna Hua (00:02) : 정말 감사합니다, Jeremy. 나는 여기에 있기를 기쁘게 생각합니다.
Jeremy Au (00:05) :
글쎄, 나는 당신이 그렇게 중요한 일을하고 있기 때문에 당신을 갖게되어 정말 기쁩니다. 사람들이 환경 독소에 대한 노출을 이해하고이를 해결할 수 있도록하는이 사명은이를 해결할 수 있습니다. 자신의 건강을 통제 할 수 있도록 사람들에게 힘을주기 때문에 놀랍습니다. 그리고 나는 당신을 알게되어 매우 기쁩니다. 또한 천사 투자자로 당신을지지하게됩니다. 그리고 나는 당신에게서 들었던 것을 세상과 나누기를 기다릴 수 없습니다.
Jenna Hua (00:33) : 감사합니다. 감사합니다. 나는 당신이 우리의 Angle Investor를 정말 기쁘고 언젠가는 우리가 갈 것입니다.
싱가포르. 우리는 다른 세계로 갈 것입니다.
Jeremy Au (00:41) :
오, 그래. 그리고 나는이 전염병이 끝나면 캘리포니아로 돌아와서 언젠가 스윙 할 것입니다. 제나, 아직 모르는 사람들에게는 전문적인 여정에 대해 조금만 나눌 수 있습니까?
Jenna Hua (00:52) :
예. 제 이름은 제나입니다. 저는 Million Marker의 창립자이자 CEO입니다. Million Marker에서 우리는 사람들이 환경 노출을 통제하고 더 건강한 라이프 스타일 결정을 내릴 수 있도록 힘을 실어주는 임무를 수행하고 있습니다. 따라서 함께 우리는보다 지속 가능한 미래를 구축 할 수 있습니다.
내가 백만 마커를 구축하기 위해 온 이유는 환경 건강 분야의 학계 연구원으로서의 전문적인 경력이 있었기 때문에, 나는 사람들이 실제로 이러한 환경 노출을 연구 할 수있는 데이터가없고 사람들이 알 수 있도록 개인화 된 데이터가 없다는 것을 깨달았습니다. 당신과 내가 다른 유전자를 가지고 있다면, 우리가 동일한 환경 노출, 동일한 환경 노출을 가지고 있더라도, 우리는 매우 다르게 반응 할 것이며, 단순히 그 데이터가 없습니다. 그리고 그것은 내가 연구에서 달려간 벽의 일부였습니다.
두 번째 이유는 내 자신의 다산이 투쟁했기 때문입니다. 나는 4 개의 후기 단계 유산을 가지고 있었고 의사들은 이것을 연구했기 때문에 나에게 무슨 일이 일어나고 있는지 알 수 없었습니다. 나는 환경 범인이 불임, 유산, 많은 다산 문제로 이어질 수 있다는 것을 알고있었습니다. 의사에게 물었을 때 "이것이 이유가 아닌지 확인하기 위해 시험을받을 수 있습니까?" 의사는 "아니요. 그러한 테스트는 없습니다."
우리는 오늘 왼쪽과 오른쪽 유전자를 테스트 할 수 있으며 중금속과 같은 환경 노출을 테스트 할 수 있습니다. 그것이 우리가 테스트 할 수있는 유일한 것이지만, 다른 많은 노출이 있고, 당신은 대기 질에 대해 이야기하고 있으며, 독성 화학 물질에 대해 이야기하고 있습니다. 이들 중 어느 것도 사용할 수 없습니다. 그리고 그것이 오늘날 우리가 그것에 대해 아무것도 할 수없는 오늘과 나이가 왜 그런지에 대한 마음을 사로 잡습니다. 당신이 당신의 유전자를 테스트한다면, 당신은 그것에 대해 할 수있는 일이 많지 않지만, 당신은 실제로 그것에 대해 무언가를 할 수 있고, 그런 시험이 없으며, 우리가 할 수있는 일은 없습니다. 그래서, 그것은 백만 마커를 시작하라는 메시지가 표시됩니다.
Jeremy Au (02:57) :
그 개인적인 여정을 공유해 주셔서 감사합니다. 두 부분이 있다고 생각합니다. 당신이 말했듯이, 분명히 당신의 전문적인 측면이 모이는 것입니다. 이것은 소비자에게는 존재하지 않는다는 것을 이해합니다. 그것은 수치심이 아니라, 자신의 다산 여행에서 그에 접근 할 수없는 사람이되는 개인적인 여정입니다.
그래서, 그것에 대해 조금 이야기합시다. 그래서, 당신이 다산에 대해 생각하고 왜 당신이 진행할 수 없는지 알아 내고 싶었던 곳을 시작할 때, 의사와 의료 시스템이 이것을 테스트 할 수없는 것처럼 생각하는 것은 무엇입니까? 그것은 당신과 당신의 직업 경력이 실험실에서 항상 할 수있는 일이지만, 당신은 여자와 어머니가되기를 원하는 사람으로 할 수 없었습니다.
Jenna Hua (03:46) :
매우 실망 스러웠습니다. 따라서 인간이 수천 년 동안 출산 해 왔다고 생각할 것입니다. 과학은 모든 생식력 문제를 파악했지만 실제로는 그렇지 않았습니다. 표준 테스트를받습니다. 예, 의사는 당신이 잘 먹고, 담배를 피우지 않고, 술을 마시지 말고, 우리가 생각하지 않은 것들이 너무 많고 의사는 당신에게 "다음에 행운을 빕니다"라고 말합니다. 그리고 진단은 없었습니다. 지금도 실제로 내 상태의 진단을 받았기 때문에 여전히 이러한 조건을 얻는 이유를 알 수 없었습니다. 사람들이 실제로 이러한 조건을 예방할 수있는 방법. 이것을 경험하는 것과 같은 또 다른 제나가 있다면 어떻게 그녀가 내가 겪은 일을 통과하지 못하게 할 수 있습니까?
따라서 답이 없다는 것은 매우 실망 스럽습니다. 또한 대답이 없다고 부분적으로는 데이터가 없다는 것입니다. 이제 정밀 의학이 발전하고 있고, 의학, 유전학, 디지털 건강에 빅 데이터를 보유하고 있으며, 우리는이 모든 것을 가지고 있지만 실제로 이러한 데이터를 통합 할 수있는 방법은 없으며 실제로 이런 종류의 일에 집중할 수있는 충분한 연구가 없었습니다.
Jeremy Au (04:59) :
그렇다면 환경 노출이나 독소의 문제는 얼마나 큰가요? 과학을 더 높은 수준에서 이해하지 못하는 사람들에게 어떻게 다산/불임과 교차 하는가?
Jenna Hua (05:13) :
따라서 사람들에게 환경 노출이 무엇인지 알리기 위해 조금 역 추적 할 수 있습니다. 따라서 환경 노출은 실제로 매우 넓습니다. 그것은 당신이 먹는 음식, 숨을 쉬는 공기, 당신이 사용하는 제품에 이르기까지 다양합니다. 당신이 상호 작용하는 거의 모든 것들이 모든 환경 노출입니다. 그리고 환경 독성은 이러한 모든 노출 중 범인 중 하나입니다. 그리고 이러한 노출, 환경 독성 노출이 실제로 다산과 관련이 있음을 보여주는 30 년 이상의 연구가있었습니다.
PCOS, PCOS, 다낭성 난소 증후군을 증가시키는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 그것은 영향을 미칩니다. 또한 자궁 내막증에 영향을 미칩니다. 더 악화 될 수 있습니다. 이제 우리는 다산 외에도 ADHD, 자폐증 장애, 스펙트럼 장애가 증가하고 있음을 보았습니다. 시나이 산의 Shanna Swan 박사는 Countdown이라는 책을 출판했습니다. 그것은 환경 노출, 특히 이러한 환경 독성 노출로 인해 남성의 정자 수가 감소했으며 생식력에 확실히 영향을 미친다는 것을 보여줍니다.
그리고 생식력에 영향을 미치는 방법과 같은 다른 마커가 있습니다. 이러한 환경 독성에 노출 된 경우, 유산이 발생하고 출생 체중이 적을 가능성이 높을 수 있다는 것입니다.
Jeremy Au (06:41) :
응. 그리고이 모든 것이 있다는 것은 일종의 미쳤습니다 ... 환경 노출은 그렇게 멋지게 들립니다. 우리는 "이봐, 당신 주위의 것들이 당신을 독살 할 수 있습니다." 그리고 그것이 이해되는 것 같은 느낌이 든다. 나는 자녀를 둔 어머니를 생각한다. 요즘 부모님이 매우 조심한다고 생각합니다. BPA를 사용하고 싶지 않습니다. 나는 화학 물질 주변에서 조금 더 안전하고 아이들을위한 유기농이지만, 이것은 "아, 그러나 성인을위한 것이라면 중요하지 않습니다. 제가 그렇게하든 아니든 나에게는 중요하지 않습니다. 나는 무적 상태입니다. 나에게 일어나지 않을 것입니다."
그래서 그것은 일종의 이분법과 비슷합니다. 우리는이 화학 물질로부터 아이들을 보호하는 데 많은 관심을 기울이지 만, 우리 자신과 친구와 가족에게는 신경 쓰지 않습니다.
Jenna Hua (07:37) :
나는 이것이 신화의 일부라고 생각합니다. 글쎄, 정확히 신화는 아닙니다. 우리는 모두가 그것을 관심을 가져야한다고 생각합니다. 사람들이 인식을 가지고 있지 않은 이유는이 화학 물질이 이런 종류의 노출에 대해 이야기하고 있기 때문에 매우 낮은 선량 노출입니다. 즉, 당신은 거의 노출되지 않지만 매일 노출됩니다. 그들은 내일 당신을 죽이지 않을 것이지만, 당신은 그들이 당신에게 10 년 동안 문제를 줄 것인지 모르겠습니다.
그리고 연구에서 지적해야 할 한 가지 문제는 발달 타이밍이 실제로 중요하다는 것입니다. 그래서, 당신이 노출 될수록, 그것이 더 해로운 영향을 미칠 수 있지만, 나는 성인이 그것을 돌봐야한다고 생각합니다. 우리는 선입견 인구에 집중하려고 노력하고 있습니다. 따라서 임신에 대해 생각하고 있다면 실제로 해독을 시도한 다음 몸을 청소해야 할 때입니다. 따라서 실제로 자녀에게 좋은 호스트가 될 수 있습니다. 그러나 어린 아이들과 함께 젊은 부모에게도 환경을 조성하고 자녀에게 노출이 낮은 것이 실제로 매우 중요합니다.
Jeremy Au (08:42) :
응. 그리고 아이를 가질 계획이거나 아이를 낳거나 이미 아이를 낳는 많은 사람들에게는 이것이 큰 문제이기 때문에 흥미 롭다고 생각합니다. 이것은 모두가 매우 염두에두고있는 것입니다. 화학적 노출과 모든 것. 그러나 또한 그것이 더 넓은 문제라고 생각합니다. 그것은 아이를 갖고 싶어하는 사람들을위한 것이 아니라 산업이거나 역사적으로 높은 수준의 대기 또는 환경 독소를 가진 지역에 살고 있다는 것을 알고있는 사람들을위한 것입니다.
나는 그들이 다루는 방식에 부적절하거나 과실 한 나쁜 배우들이 실제로, 환경에서 독성 화학 물질이나 부산물을 처분 한 많은 나쁜 배우들이 있다는 것을 의미합니다. 신흥 시장과 개발 도상국에서는 항상 발생하지만 선진국에서는 더 미묘하거나 규제 된 정도입니다. 그리고 그것은 몸으로 무슨 일이 일어나고 있는지 알아 내려고하는 모든 사람에게 중요합니다.
그래서, 나는 당신이 이것으로 생각했던 방식이 분명히 당신의 이야기에서 비롯된 곳에서 흥미 롭다고 생각하지만, 의도하지 않게 또는 우연히 또는 모르는 데 어려움을 겪고있는 많은 사람들을 도울 수 있습니다.
Jenna Hua (10:02) :
정확히. 이 화학 물질은 실제로 어디에나 있습니다. 따라서 미국에는 약 80,000 개의 화학 물질이 사용중인 산업 화학 물질, 오늘날 소비자 제품, 모든 종류의 소비자 제품에 사용 중입니다. 그리고이 80,000 개의 화학 물질 중 1%만이 실제로 충분한 안전 데이터를 가지고 있습니다. 따라서 정부는 회사가 생산하는 화학 물질의 수를 따라 잡고 환경을 방출 할 수 없습니다. 우리는 단순히 데이터가 없습니다.
그리고 이제 당신은 BPA에 대해 이야기합니다. BPA를 무료로 선택하여 더 건강한 라이프 스타일을 살려고하는 사람들. BPA가 금지되고 산업이 BPS, BPF를 사용하기 시작하고 BPA에서 BPZ에 이르기까지 모든 종류의 조합을 만들 수 있다는 점에서 산업이 교환을 시작하는 것입니다. 그런 다음,이 화학 물질은 인체의 BPA와 비슷한 해로운 영향을 미친다는 것을 보여주었습니다.
그리고 적어도 연구 커뮤니티 사람들이 추진하려는 모든 과학자들이 예방 원칙이라고 불리는이 원칙입니다. 따라서이 화학 물질이 이러한 잠재적 인 문제를 가질 수 있다는 것을 이미 알고 있다면, 우리는 모두 금지하고 BPS 및 BPF와 같은 유감스러운 대체물이 없어야합니다. 따라서 모두 수업으로 금지되어야합니다. 따라서 소비자는 그것에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
그리고 이것이 우리가 백만 마커를 구축 한 또 다른 이유이기도합니다. 정부가 특히 로비스트와 모든 것을 가진 미국에서 정부가 정책 변경을 기다리는 것은 너무 느리기 때문입니다. 우리는 소비자가 실제로 자신의 수를 알도록 권한을 부여하지 않고 더 안전한 정책과 더 안전한 제품을 추진하기 위해 데이터를 알고 있다면 전체 의료 비용을 전반적으로 축적했을 것입니다.
Jeremy Au (11:45) :
응. 나는 6 개월 된 부모로서 당신이 그것을 준비하고 있기 때문에, 나는 당신이 BPA가 없어야한다는 것을 알고 있었기 때문에, 당신은 BPA가 없어야한다는 것을 알고있었습니다. 그러나 나는 당신이 실제로 당신이 실제로 파는 것과 마찬가지로 당신이 매우 빨리 깨닫는 것은 대부분의 사람들에게는 분명하지 않습니까? 그러나 정확히 당신이 말한 것은 여전히 플라스틱 병을 사용하고 있다면, 이것은 BPA를 다른 대체물을 사용하고 있으며 안전한 것으로 입증 된 것이 아니라 구조적으로나 화학적으로 매우 유해하더라도 유해한 데이터가 없다는 것입니다.
그리고 "우와. 좋아." 나는 마케팅 담당자와 사람들 이이 플라스틱 병을 만드는 사람들이 끔찍한 끔찍한 방식으로 존경합니다. 좋아, 우리는이 독성 데이터가없는 다른 것으로 바꾸어 사업을 계속해야했다. 그래서 우리는 BPA를 무료로 말할 수 있지만, 대량 시장의 이해가 그 역동적 인 것이 아니라 소비자가 스스로 말하면 "이봐, 나는 이것이 유해하거나 잠재적으로 유해한 BPA 대체품이라는 것을 이해한다면 진실은 진실로 끔찍합니다.
나는 그것이 적어도 하나는 더 잘 묶여 있다고 생각하지만, 문제는 대부분의 사람들이 "아, 나는 BPA 무료 병을 사용하고 있기 때문에 안전하기 때문에 나 자신이나 아이에게 아무런 문제가 없다는 것을 의미한다고 생각합니다." 그리고 그것은 단지 마음을 사로 잡는 것입니다. 그것은 당신과 나이기 때문에, 우리는 학업 및 과학적 훈련과 통계적 엄격함을 가지고있었습니다. 그래서 그것은 정말로 큰 우는 수치심입니다.
Jenna Hua (13:36) :
그러나 우리는 변화를하고 있습니다. 우리는 더 많은 사람들이 자신의 노출이 무엇인지 알 수 있기를 바라고 있습니다. 따라서 함께 우리는 실제로 더 안전한 정책을 추진할 수 있으며 그것이 중요하다고 생각합니다. 나는 BPA가 실제로이 마법의 화학 물질이라는 것을 의미하기 때문입니다. 플라스틱 산산이 방해가됩니다. 그것은 음식에 대한 저장 수명을 연장하고 코트, 열 이기고, 캔을 코팅합니다.
그것은 인간 건강 측면에서 역효과를 제외 하고이 마법의 화학 물질을 처음 개발할 때 산업에 도움이되지만 어디에나 있기 때문에 그것을 제거하기가 어렵습니다. 의도하지 않게 노출되기 때문입니다. 그래서 우리는 사람들이 노출되는 곳을 사람들에게 알리면 의도적으로 이러한 화학 물질을 피하려고 노력할 수 있다고 생각했습니다. 당신이 테스트하지 않고 모르는 경우, 소스가 어디에서 왔는지조차 모르는 것과 같습니다. 그러면 피하기가 더 어렵습니다.
Jeremy Au (14:35) :
응. 나는 그것이 정말로 그것의 일종의 요점이라고 생각합니다. 이 일이 독소가 있다는 것을 알지 못하는 경우, 그것은 하나의 이해의 수준이지만, 더 개인적인 이해는 내 몸에 그 화학 물질을 너무 많이 가지고 있습니까? 그리고 나는 그것이 모든 사람에게 훨씬 더 관련성있는 질문이며 훨씬 더 활력이 넘치는 질문이라고 생각합니다. 지금 당장 묻는다면 여전히 내 아이를 기다리고 있습니다.
나는 "내가 건강한 지 모르겠다." 그리고 그것은 정말로 생각할 것입니다. 나는 하루 종일 동적이라고 생각합니다. 그리고 사람들에게 접근을 제공하는 것에 대해 생각할 때, 그들이 생각해야 할 것은 무엇입니까? 내가 유전자 세계에서 알고 있기 때문에,이 유전자 검사를하는 경우와 매우 흡사합니다. 끔찍한 유전자가 있거나, 캐리어이거나 질병이 있다는 것을 알아야한다는 것을 알고 있어야합니다.
그리고 다음 단계는 물론 당신이 우리의 조상 보고서를 선택한다면, 당신은 당신이 당신의 반 형제 자매 나 당신이 모르는 다른 사람을 찾거나 부모님이 당신이 생각하지 않았다는 것을 알고 있어야합니다. 그렇다면 백만 마커를 사용하거나 사용하는 것을 좋아하는 사람들은 무엇을 생각해야합니까?
Jenna Hua (16:07) :
사람들이 생각해야 할 것은 당신의 레벨이 어디에나 있기 때문에 당신의 레벨이 0이되지 않는다는 것입니다. USCDC에 따르면 98%의 사람들이 이러한 화학 물질을 가지고 있으며 이러한 화학 물질을 신체에 존재합니다. 그것은 단지 얼마의 측면에서. 실제로 몸에 얼마가 있습니까?
따라서 모든 것을 제거하는 것은 실제로 불가능하지만이를 줄일 수 있습니다. 따라서, 당신이 줄이기 시작할 수 있다는 것을 알고있는 순간. 그런 다음 매우 간단한 조치를 취할 수 있으며 사람들이 자신의 출처를 알면 극적인 변화를 보았습니다. 그리고 그들은 그들을 제거하려고 노력하고 있습니다. 그리고 그들은 합리적인 숫자로 줄일 수있었습니다.
Jeremy Au (16:45) :
응. 내 말은 그게 많은 의미가 있습니다. 우선, 나는 그것이 당신이 키우는 좋은 지점이라고 생각하기 때문에, 그것은 당신이 자란 것인데, 그렇지 않든, 우리는 21 세기에 살고 있으며 진실은 BPA가 어디에나 있고 대체물도 어디에나 있고, 내가받는 테이크 아웃 음식조차도, 내 배달에 들어가는 수프는 플라스틱 용기에 있다고 말하지만 BPA가 무료라고 말합니다. 그것은 뜨거운 수프, et cetera입니다. 적어도 나는 십대 시절에했던 것처럼 전자 레인지를 시도하지 않습니다.
Jenna Hua (17:17) : 좋습니다. 좋은. 좋은.
Jeremy Au (17:19) :
예전에는 "아, 나는 무적입니다. 나는 군대에 있으므로이 플라스틱으로 내 음식을 전자 레인지로 봅시다." 내가 왜 그렇게했는지 모르겠지만 다시 한번 그것은 진짜 문제처럼 느끼지 않은 것 같았습니다. 그리고 지금, 나는 "우와"와 같습니다. 내가 말했듯이, 그것은 나를 곧바로 죽이지 않지만, 테이크 아웃을 많이 먹었다면 무엇을 의미합니까? 내가 한 일.
그래서 누가 알 겠어요? 그러나 물론, 사람들이 스스로 테스트 할 수 있기 때문에, 나는 그들이 그것을 통제 할 수 있다고 생각합니다. 따라서 치료에 대해 이야기 할 때 라이프 스타일을 통제하는 것입니다. 그래서 내가 들어가서이 테스트를하고 "우와"라고 가정 해 봅시다. 이러한 것들이 존재하지만, 정부가 말하는 수준에있는 것처럼 느껴지기 때문에 아무것도 할 수 없습니다. "안전 할 것입니다. 우리는 모릅니다. 우리는 그것에 대한 데이터가 없습니다." 그러나 모든 사람은 그 수준을 가지고 있습니다.
그리고 여기에 단지 높이가 높아지고 안전하지 않다고 말할 수있는 충분한 데이터가 있습니다. 그래서, 당신이 사람들을 제공하는 확률 론적 평가가 있습니다. 사람들은 어떻게 그것을 해결하기 위해 조치를 취합니까? 당신이 이야기 한 시장 중 하나와 사람들이 당신의 라이프 스타일을 어떻게 바꿀 수 있는지에 대한 모범을 보일 수 있습니까?
Jenna Hua (18:30) :
예. 따라서 실제로 사람들의 소변을 테스트하는 것 외에도 사람들의 소변을 테스트합니다. 우리는 실제로 그들이 우리에게 그들의 샘플을 보내기 전에, 우리는 실제로 노출 저널을 작성하도록 요청합니다. 이 저널은 지난 24 시간 동안 먹은 음식과 그들이 사용한 제품의 종류를 포착합니다. 흥미로운 점은 사람들이 자주 행동을 바꾸지 않는다는 것입니다. 사람들은 같은 습관에 빠지는 경향이 있습니다.
따라서 이러한 종류의 노출 조사를 통해 잠재적 인 출처가 무엇인지 정확히 찾아 낼 수 있습니다. 예를 들어, "좋아요. 몇 번이나 먹었습니까? 플라스틱기구를 사용 했습니까?" 그게 하나 야. 두 번째는 "좋아요. 열 영수증, 주유소 영수증, 식료품 점 영수증 등 모든 종류를 만질 수 있습니까?" 해당 영수증을 긁을 수 있고 마크가있는 경우 대부분 BPA로 코팅됩니다.
통조림 음식을 많이 먹나요? 통조림 식품 라이닝이 BPA로 코팅되어 있거나 통조림 식품이 아니기 때문에 BPA를위한 또 다른 작품입니다. 통조림 음료, 캔에서 많은 맥주를 마시는 경우 또는 캔에서 많은 거품을 마시는 경우. 나는 당신이 얼마나 많은지에 따라 노출되었다고 확신합니다. 따라서 BPA는 그 중 하나입니다.
또 다른 큰 것은이 화학 물질이라고 불리는이 화학 물질입니다. 프탈레이트는 실제로 플라스틱을 부드럽게 만드는 화학 물질입니다. 따라서 BPA 종류는 플라스틱을 단단하게 만들고 프탈레이트는 실제로 플라스틱을 유연하고 부드럽게 만듭니다. 그리고 프탈레이트는 또한 많은 개인 의료 제품에 있습니다. 따라서 감사를 수행 할 때 한 가지는 사람들에게 어떤 종류의 개인 관리 제품을 사용하는지 묻는 다음 실제로 사용하는 개인 관리 제품의 성분을 살펴보기 위해 실제로 스크린합니다.
따라서 개인 의료 제품에 성분 중 하나 인 향수가 거의 100%의 시간이되면 프탈레이트가있을 것입니다. 그래서 그게 하나입니다. 때때로 프탈레이트는 비타민 캡슐에도 있으며 여러 번 표시되지 않은 경우도 있습니다. 따라서 릴리스가 느리거나 채식 글리세린이나 이러한 안전한 대안을 사용하지 않는 제품 라벨에서 알 수 있습니다. 나는 그들 안에 프탈레이트를 확신합니다.
프탈레이트도 칫솔에 있습니다. 따라서 피하기는 정말 어렵지만 이런 종류의 설문 조사를 수행 한 다음 사람들을 측정함으로써 노출이 어디에서 왔는지 정확히 알 수 있습니다. 그리고 당신이해야 할 일은 매우 간단합니다. 사람들이 정말 바쁘면 테이크 아웃을 먹을 것입니다. 요리 할 시간이 없기 때문에 테이크 아웃 만 사면 어렵습니다. 그런 다음 아마도 내가 외식하는 시간을 줄이는 것에 대해 생각해야 할 것입니다. 정말 작게 시작합니다. 일주일에 5 번 외식을한다면, 4로 줄이고 3으로 줄이자. 그리고 천천히, 맞습니까?
그런 다음 개인 의료 제품의 경우 어느 것이 나쁘는지 알면 개인 의료 제품을 쉽게 교체하고 안전한 브랜드를 선택할 수 있습니다. 따라서 이것은 노출을 줄이기 위해 할 수있는 간단한 단계입니다.
Jeremy Au (21:31) :
무섭지 않습니까? 나는 그것이 많은 사람들에게 큰 도움이 될 것이라고 생각합니다. 유전학에 관한 것은 테스트를 할 때의 방법이라고 생각하기 때문에 그것은 저를위한 방법이며 그 중 하나를했습니다. 아마도 내가 아이를위한 무언가를위한 캐리어일지도 모른다는 것을 알기에는 매우 좋은 방법이지만, 내 행동 자체를 바꾸지는 않을 것입니다. 아마도 내가 그랬다면, 아마도 당신이 그 일을하는 유방암 유전자에 대해 걱정할 수있는 작은 기회가있을 것입니다. 그것은 실제로 올 수있는 더 높은 두려움 감각이지만 매우 드 rare니다.
그리고 그것은 더 간단한 치료법으로 유방 절제술 또는 그 뉴스 나 조상을 처리하는 다른 방법입니다. 그것은 실제로 내 인생을 바꾸지 않을 것입니다. 어쩌면 그것은 나를 행복하게 만들고 나를 슬프게 만듭니다. 누가 알아? 오른쪽? 그러나 이것이 좋아할 때, 많은 사람들 이이 일을 할 것이기 때문에 많은 두려움이 있다고 상상할 수 있습니다. "글쎄요, 저는이 통나무와 모든 일을하고 있으며이 일을 하고이 테스트를 수행 할 때 결과에 대해 무서워서 무서워요. 결과를 얻는 것이 무서워요." 결과가 부정적이면 일반적으로 안전한 노출 수준과 관계없이 마찬가지입니다.
그리고 나는 "아, 그거 좋다" 그러나 라이프 스타일을 바꾸어야한다는 것을 알게되면 칫솔 사용을 사용하는 방식으로 칫솔 사용을 중단해야합니다. 지난 10 년 동안 내 인생이나 머리와 어깨에 사용하는 향기, 샴푸를 사용할 수 없습니다. 테이크 아웃을 사용하는 대신 목재 칼을 사용해야합니다. 그런 다음 유기농 힙 스터 나 히피가되기 시작합니다. 느낌이 든다 ... 그게 그 두려움이야? "내가되고 싶지 않아 ... 내가 이것을한다면,이 시험을 치르십시오. 히피가 될까요?" 그래서 모르겠습니다. 그것에 대해 생각이 있습니까?
Jenna Hua (23:24) :
그러나 나는 당신이 실제로 더 큰 그림에 대해 생각해야한다고 생각합니다. 그래서 백만 마커를 시작하기 전에 공중 보건 연구를 시작했고, 인구 건강을 개선하거나 개인 건강을 개선하는 것에 대해 이야기 할 때 공중 보건에있었습니다. 당신은 예방에 대해 생각하고 있고, 삶의 질에 대해 생각하고 있습니다.
그리고 나는 이런 종류의 일이 우리의 종류의 시험이 주로 예방을위한 것이라고 생각합니다. 그것은 당신이 길을 따라 더 나은 삶의 질을 갖는 것을위한 것입니다. 그래서 저는 우리의 목표는 Monger People을 두려워하는 것이 아니라고 생각합니다. 예. 어떤 사람들에게는 정말 두려운 일 수 있지만, 우리의 목표는 사람들이 실제로 사람들이 실제로 사람들을 인식하고 힘을 실어주는 것을 두려워하지 않고 사람들이 무섭지 않고 힘을 얻는 것을 느끼게하는 것입니다. 그러나 처음 공부를 시작했을 때, 나는 누군가가 연구원처럼 느꼈습니다. 누군가가 이것을 연구 한 것처럼 느꼈습니다. 그러나 동시에, 그것은 "좋아요. 만약 우리가 실제로 의미있는 변화를 만들고 싶다면 사람들 이이 변화하는 사고 방식을 원한다면 사람들을 놀라게 할 수는 없습니다."
무서운 기술은 때때로 작동하지만 항상 작동하지는 않습니다. 그리고 우리가 정말로하고 싶은 대신에 사람들에게 자신의 데이터를 강화하여 실제로 의미있는 변화를 만들 수있는 것입니다. 그리고 우리는 사람들이 원하지 않습니다 ... 당신은 동시에 모든 것을 교체 할 필요가 없습니다. 단계별로 할 수 있습니다. 그러면 그것이 우리가 느꼈던 것입니다. 이것이 가치가있는 곳입니다. 그리고 종종 이것은 우리가 행동 연구에서 입증되고 있으며, 당신이 당신의 생활 양식을 좋은 방법으로 바꾸고 다른 많은 것들을 따라갈 수 있다는 것이 입증되었습니다.
예를 들어, 누군가가 정말로 앉아 운동을 시작했습니다. 그들이 갑자기 운동을 시작하면 "좋아요. 더 잘 먹어야합니다." 그리고 이제 내 영양이 향상되었고,이 독성 화학 물질은 어디에나 있기 때문에 라이프 스타일과 관련이있는 것처럼 보이기 때문에식이 요법과 관련이 있습니다. 이 화학 물질에 대해 걱정하기 시작하면 "좋아. 나는 외식 할 것입니다. 집에서 더 많이 요리 할 것입니다."
내 다이어트가 더 좋습니다. 나는 사랑하는 사람들과 함께 가족, 아이들과 함께 더 많은 시간을 보내고 있습니다. 내 감정적 상태가 더 좋습니다. 내 일이 더 낫다. 나는 모든 것을 개선하고 있습니다. 따라서 많은 긍정적 인 변화를 볼 수 있습니다. 아마도이 작은 변화에서 나올 수도 있습니다. 그래서 저는 우리가 추진하려는 것이 사람들을 놀라게하려고 노력하기보다는 긍정적 인 방법, 힘을주는 방법, 영감을주는 방법이라고 생각합니다.
Jeremy Au (26:03) :
응. 포장을 풀어야 할 것이 많다고 생각합니다. 한 수준에서 당신이 옳기 때문에 두려움이 이미 존재하기 때문입니다. 그것은 단지 대중, 학계, 의사, 의료 연구원들이 이미 인구를 두려워하고 있습니다. 인구 수준에서는 많은 양의 화학 물질이 어디에서나 몸에 펌핑되는지를 알기 때문에 그 수준을 볼 수 있기 때문입니다.
그리고 나는 자신의 건강에 대해 돌보는 대부분의 개별 인간이 맞다고 생각합니다. 오늘은 아무도 머큐리를 마시지 않을 것입니다. 그 당시, 머큐리는 모두가 만지는 마법의 물질로 여겨졌다. 그리고 지금, 당신이 오늘 모든 사람에게 말하면, 당신은 "이 수성을 터치하십시오."라고 말했습니다. 모두 ... 누가 그것에 대해 알고있는 사람을 말할 것입니다. 우리가 지금 아르센이 마법의 물질로 여겨졌다는 것을 알고있는 것처럼, 이제는 모두가 "우와. 나는 비소의 어떤 것도 마시거나 먹거나 만지고 싶지 않습니다."
그래서 저는 그것이 단지 두려움이 정상적인 생물학적 인간 충동이라고 생각합니다. 이것은 우리가 그것을 알고있을 때, 우리는 우리 몸에서 그것을 원하지 않으며, 그것이 우리의 건강에 영향을 미치기를 원하지 않습니다. 왜 우리가 불에 도망치지 않을지, 왜 우리가 절벽에서 자신을 던지지 않을지와 마찬가지로? 그것은 존재하는 자기 보존 건강 역학입니다. 그리고 나는 이것이 나에 대해 정말로 즐기는 것은 이것이 당신이 일종의 암시한다는 것이 사람들이 이것에 대해 알고있을 때, 사람들이 머큐리가 유독하다는 것을 알게되기 시작하고 사람들이 비소가 독성이라는 것을 알기 시작했다는 것을 알기 시작했다고 생각합니다. 그것은 단지 당신이 실제로 그것에 대해 행동 할 수 있다는 것입니다. 이것은 큰 차이이며 실제로 행동을 취하는 것이 매우 간단합니다.
Jenna Hua (27:54) :
정확히. 또한 그것은 자신의 건강에 좋을 것입니다. 우리의 전반적인 환경에도 좋습니다. 왜냐하면 이것들이 일반적이라고 언급했듯이,이 화학 물질은 일반적인 가소제이기 때문입니다. 그들은 플라스틱으로 너무 많이 사용하고 있습니다. 따라서 실제로 플라스틱 사용량을 줄이면 플라스틱 노출이 동시에 자신을 돕고 있지만 환경을 돕고 있습니다.
따라서 모든 사람이 전환하거나 식사를 중단하거나 자신의 용기를 가져 오거나 자신의 쇼핑백을 가져 오면 전반적인 플라스틱 소비를 줄이는 데 실제로 도움이 될 수 있지만 동시에 실제로 호르몬에 영향을 줄 수있는 이러한 플라스틱 화학 물질에 대한 노출을 줄이면 전반적인 건강에 영향을 줄 수 있습니다.
Jeremy Au (28:41) :
응. 거기에는 많은 진실이 있으며 이것으로부터 실제로 사회적 혜택이 많이있는 것처럼 들립니다. 물론 하나는 내가 자신의 건강을 향상시키는 것이라고 말한 것과 같습니다. 이것이 한 가지 이유입니다. 물론 두 번째는 엄마라면 자녀의 건강을 향상시키는 것입니다. 노출이 없는지 확인하고 싶기 때문에 모유 나 자궁이 아이들에게 안전한 장소인지 확인하고 싶습니다. 따라서 자녀를 위해해야 할 많은 이유가 있지만, 당신이 말하는 것에 대해 흥미로운 점은, 당신이 행동을 바꿀 때, 당신은 당신이 원하는 미래에 대한 자신의 지갑으로 변화하고 투표하는 것입니다. 또한 당신 중 일부를 가져 오는 것과 같은 것을 의미합니다. 물론 건강 관리 시스템에 도움이되기 때문에 건강 관리가 더 길고 생명을 유지하는 데 도움이되기 때문에 건강 관리 시스템에 도움이되기 때문에 건강 관리 시스템에 도움이 될 것입니다.
따라서 의료 시스템은 이러한 환경 노출로 인한 문제로 인해 영향을 받기 때문에 부담이 적습니다. 또한 국가의 세금 시스템에 도움이됩니다. 여기에 무언가를 가져 오십시오. 당신은 머무르기 때문에, 당신은 더 오랜 시간 동안 더 많은 생산적인 인간 건강 노동자이기 때문에 인생의 초기에 질병을 앓고 있습니다. 그래서 그것은 좋은 방법입니다. 그것은 세금 혜택입니다.
또한, 나는 그것이 유익하다고 생각합니다 ... 나는 또한 과학적 인식에 활력을 불어 넣을 것입니다. 왜냐하면 나는 당신의 갑판에 매우 충격을 받았다는 것을 기억하기 때문에 백만 마커에서 규모 로이 일을 할 수 있다고 생각했기 때문에 환경 노출에 대한 연구의 신체에 기여할 수 있다고 말한 것처럼 우리가 우리가 안전하거나 안전하지 않다는 것을 알 수 있기 때문입니다. 데이터, 그러나 약간의 닭/달걀 문제가 있습니까? 우리는 이것에 대해 이야기했기 때문에 테스트를 수행하지 않기 때문에 안전하거나 안전하지 않은지 알 수 없습니다.
그리고 우리는 그것이 안전하거나 안전하지 않다고 말할 수있는 충분한 데이터가 없기 때문에, 우리는 그러한 것들을 테스트하기 위해 공공 인프라 테스트에 투자하는 것을 귀찮게하지 않습니다. 결과적으로 결과는 없었습니다. 결과는 모든 사람이 눈을 감고 동의하는 곳과 같습니다. 산업에 돈을 벌고 저렴합니다. 그렇다면 연구 기관에 기여하는 장기 게임에 대해 더 많이 공유 할 수 있습니까?
Jenna Hua (31:06) :
예. 그래서, 나는 또한 연구 중에 실행 한 이유 중 하나는 데이터가 없기 때문이라고 언급했습니다. 따라서 많은 나라가 이러한 바이오 모니터링 시스템을 설정하지 않았습니다. 따라서 사람들의 화학적 노출을 테스트 한 다음 바이오 모니터링이라는 용어라고합니다. 따라서 미국에서는 CDC에 의해 이루어집니다. 그리고 CDC는 1 년마다 약 3000 명의 사람들이 같은 사람들조차도 스크린합니다.
따라서 그것은 진정한 단면 데이터이지만, 실제로 당신의 성별, 나이, 민족, 노출, 3000 명의 사람들이 미국 전체의 3000 명에 대해 생각한다면 많은 사람들이 아닙니다. 나는 CDC가 좋은 일을하지 않는다고 말하는 것이 아니라, 좋은 일이며, 가지고 있지 않는 것보다 더 낫다. 그러나 함께, 우리는 훨씬 더 많은 일을 할 수 있다고 생각합니다.
그리고 나는 또한 당신이 하루 종일 시간이 지남에 따라 매우 작은 복용량에 대해 이야기하고 있다고 언급했으며, 이것은 또한 통계적 문제이기도합니다. 작은 복용량과 하루 종일 소음이 있고 소음이 많으면 데이터 세트가 큰 경우 공부할 수 없습니다. 공부하는 것은 불가능합니다.
그리고 이러한 화학 물질과 이러한 화학 물질의 인간 영향을 연구하는 것에 대해 생각한다면, 실제로 윤리적으로 연구를 할 수는 없습니다. 전형적인 연구, 금 표준 연구, 무작위 통제 시험을 수행하고, 대조군이 있고, 치료 그룹이 있고, 치료 그룹을 노출시키고 실제로 인간을 노출시킬 수 없습니까?
그럼 당신은 무엇을합니까? 많은 데이터가 필요합니다. 하나, 테스트는 출시되기 전에 더 나은 것이 필요합니다. 두 번째는 적어도 이러한 화학 물질의 존재를 위해 함께 일 해야하는 방법입니다. 실제로 인간 노출을 모니터링하고 인간 건강 결과를 모니터링하여 실제로 문제가되면 실제로 중지하는 것이 좋습니다. 그러므로 우리는 영향을 미치지 않으며 미래 세대에 영향을 미치지 않습니다.
따라서 우리가 구축하고자하는 것은 사람들의 외부 환경 노출 데이터를 섭취하는이 환경 노출 데이터베이스입니다. 우리는 당신의 신체에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있습니다. 우리는 당신의 디지털 건강 바이오 마커, 당신의 fitbit, 당신은 어디에서 운동을합니까? 어디 살아요? 대기 질 수준은 얼마입니까? 다른 건강 상태는 무엇입니까? 콜레스테롤 수치는 무엇입니까? 예를 들어, 아프면 두께는 무엇입니까?
이 모든 데이터를 결합하면 패턴을 볼 수 있습니다. 어떤 사람들의 경우, 나중에 미래의 건강 상태 나 무언가로 이어지거나 주변 사람들과 동일한 노출을 공유 할 수있는이 노출이 있다면, 잠재적 노출이 무엇인지 알고 잠재적 인 건강 결과를 알면 비슷한 상황에 처한 사람들이 자녀를 말하면 이러한 조건을 예방하는 방법을 더 잘 알 수 있습니다.
이는 미래에 더 가깝습니다. 회사의 비전은 이러한 포괄적 인 환경 노출 데이터베이스를 확보하여 이러한 패턴을 실제로 볼 수 있습니다. 그리고 미래 세대에게 더 나은 보호를 위해해야 할 일을 알리기 위해.
Jeremy Au (34:25) :
응. 그것은 정말로 필요한 것이기 때문에 놀랍습니다. 그리고 사람들이 과학의 창조에 도움을 줄 수있는 좋은 기회라고 생각합니다. 시민 과학, 맞습니까? 이것은 참여와 자발적으로 도움에 관한 것입니다. 나는 여전히 외계인 신호를 감지하기 위해 집에서 랩톱 스크린 세이버를 기증하는 데 사용했던 것을 여전히 기억합니다.
그리고 나는 "예"와 같았다. 어쩌면 외계인은 내 스크린 세이버를 사용하여 그들을 검색하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 나는 약물 분자와 유전자의 접이식 게임 운동이었습니다. 그래서, 그것은 내가 들어가려고했던 재미있는 역학이었습니다. 그리고 나는 여기서 놀라운 것은 당신이 말한 것과 같다고 생각합니다. 분명히 많은 사람들이 정보를 기증하고 희귀 질병 등의 발견과 치료를 돕기 위해 정보를 기증 한 유전학 세계와 조금 다르다고 생각합니다.
그러나 물론, 그것은 약간의 것이기 때문에 조금 다릅니다 ... 단어는 무엇입니까? 더 식별 가능한 정보가 있으며, 이는 신체의 서명 인 개인 정보에 대한 약간의 우려가 있습니다. 그러나 여기서 사람들은 자신의 환경 노출을 공유한다고 생각합니다. 첫째, 진정으로 시그니처 역동적 인 바이오 데이터는 없습니다. 그러나 우리가 당신이 3000 명의 사람들이 그곳에 도착하기도 한 것처럼 얻을 수 있다면, 당신은 이미 그 모습을 테스트 할 수있는 샘플의 양을 두 배로 늘리고 있습니까?
그리고 시간이 지남에 따라 시간이 지남에 따라 모든 사람이 편안하게 편안하지는 않지만 서브 세트는 "이봐, 나는 내 자신의 건강을 위해이 정기 테스트를하고 있는데, 어떤 화학 물질이 실제로 사용하기에 안전하고 어떤 화학 물질이 사용하기에 안전하지 않은지 알아 내려고하는 더 큰 원인에 기여하고 있습니다." 그리고 그것은 단지 저를 돕는 것뿐만 아니라 수십만 명의 사람들과 어린이들을 돕는 것입니다. 이제 정부와 규제 당국은 화학 물질의 경계와 경계에 있어야하는 것에 대해 행동 할 수있는 정보를 가지고 있기 때문입니다.
Jenna Hua (36:45) :
응. 나는 완전히 동의합니다. 그리고 Citizen Science는 실제로 정말로, 정말 강력합니다. 또한 사람들이 자신의 데이터에 기여하기를 원하지 않고 사람들이 혜택을 받기를 원합니다. 그리고 나는 이것이 우리가 실제로 사람들이 원하는 것을 만들 수 있다면, 우리는 지금까지 우리가 이야기하고 환자들에게 이것을 제공하려는 모든 의사들에 따라 사람들이 이것을 원한다고 생각합니다. 우리가 사람들이 원하는 것을 만들 수있을 때, 사람들이 과학에 기여할 수있는 동시에 더 나은 사회에 기여할 수 있도록 하는가? 모두에게 상생입니다.
Jeremy Au (37:23) :
응. 그렇기 때문에 이것이 당신이 자신의 건강을 위해 일하는 것이 아니라 모든 사람이 생각하는 것이 아니라 전 세계 수백만 명의 사람들의 건강에 더 나은 건강에 기여하는 데 도움이되고 있기 때문에 이것이 놀라운 혁명이라고 생각합니다. 우리가 하나의 화학 물질이 안전하다는 것을 발견하면 그것은 훌륭하기 때문입니다. 그리고 우리가 하나의 화학 물질이 안전하지 않다는 것을 알게되면, 우리는 규제 당국이 FDA, EU에서 거기에있는 것에 대해 서로 신호를 받기 때문에 즉시 전 세계 수백만 명의 사람들을 즉시 돕습니다.
그런 다음 전체 시스템에 걸쳐 캐스케이드와 회사는 이제 "이봐, 더 안전한 것을 대체합시다"고 말할 정보와 기본 과학을 가지고 있습니다. 그리고 실제로 내가 생각하는 것은 우리가 이러한 것들을 발견하는 데 큰 복합 효과가 있기 때문입니다. 우리가 비소가 건강에 좋지 않다는 것을 알게 된 순간, 우리는 그 세대의 사람들을 도왔을뿐만 아니라 지난 50 년 동안 여러 세대의 인간을 도왔을뿐만 아니라 다음 10,000 년의 인간의 친절이 비소에 대한 노출을 피할 수 있도록 도와 줄 것입니다.
그리고 만약 우리가 거기에있는 10 가지 화학 물질을 발견한다면, 우리는 말 그대로 우리 세대뿐만 아니라 앞으로 수천 세대의 건강과 장수와 에너지를 보존합니다.
Jenna Hua (38:50) :
예. 또한 유해한 화학 물질뿐만 아니라 우리가 노력하고있는 한 가지 ... 우리는 사람들이 피하는 데 도움이되는 유해한 화학 물질에서 시작하지만 많은 환경 노출은 실제로 긍정적입니다. 녹지 공간에 노출되는 것에 대해 생각한다면, 녹지 우주 연구에 더 높은 노출을 가지고 있다면 사람들이 녹지 공간에 더 높은 노출을 가지고 있다는 것이 밝혀졌습니다.
그리고 사람들이 병원에 있으면 실제로 녹지 공간에 노출되면 실제로 회복하려고한다면 실제로 더 잘 회복됩니다. 그래서 우리가 구축하는 데이터베이스에서 어느 날, 우리는 또한 "이봐, 녹지 공간 노출이 얼마나 되는가? 이러한 노출을 계속해야한다는 긍정적 인 노출 중 일부는 무엇입니까?" 그렇다면 유해한 마커 외에도 Tom Promote를 시도 해야하는 좋은 마커는 무엇입니까?
Jeremy Au (39:42) :
놀랍습니다. 우리는 안전하지 않고 안전하지만 유익한 것에 대해 이야기하고 있기 때문에 더 나은 것을 의미합니다. 그래서, 당신은 이것을하고 이것을 만들어 냈고 나는 항상 나 자신에게 생각합니다. 당신은 항상 함께 나 자신을 조금씩 컬링합니다. 왜냐하면 우리는 함께 함께 갔기 때문입니다.
당신은 학년을했고, 당신은 공중 보건 석사 학위를 받았고, 당신은 버클리에서 박사 학위를 받았고, 당신은 스탠포드에있었습니다. 그리고 당신은 또한 Y 회사도 시작해야합니다. 그래서, 지금까지 당신이 한 모든 일들이 있으며, 당신은 그것이 어떤 것인지에 대해 조금 더 말해 줄 수 있습니다. 나무, 불, 알람 벨 종류의 문제가 우리가 정말로 생각한다면 문제. 우리는 당신이 시작하고 말하는 방법에 대해 조금 더 이야기 할 수 있습니까?
Jenna Hua (40:53) :
그래서 제가 시작한 이유는 실제로 회사를 시작하기 전에 실제로 이런 종류의 연구를 수행하기 위해 국립 보건원 자금을 확보하려고 노력했습니다. 그리고 당신이 생각한다면, 나는 모든 학업이 이로 인해 반향을 일으킬 수 있다고 생각합니다.
그리고 제가 학업 연구를 할 때, 우리는 ... 자금 조달주기는 보통 1 년과 같습니다. 보조금을받는 데 1 년이 걸릴 것입니다. 자금 시작, 보조금 작성을 시작하고 보조금을 NIH에 제출하고 승인을받은 다음 자금을 지원 받으면 실제로 자금을 지원받습니다. 그것은 약 1 년에 대해 이야기하고 있으며, 가장 큰 보조금은 대부분 당신이 신청할 수있는 시간을 Research Grant R01이라고합니다.
연구 보조금은 약 5 백만 달러를 줄 것입니다. 좋아요. 5 백만 달러로 약 5 년 동안 달릴 수 있습니다. 5 백만 달러로 5 년 만에 인간 대상을 연구에 모집하려면 대부분의 시간 동안 2 년 동안 사람들을 팔로우하고 싶다면 사람들이 종 방향으로 연구에 어떻게 반응하는지보고 싶어하기 때문에 약 300 명이나 조금 더 모집 할 수 있기 때문입니다. 당신은 모든 돈을 태워 버릴 것입니다.
따라서 이런 종류의 패러다임에 대해 생각할 때 2 년 동안 공부하는 300 명이 공부 한이 300 명이 얼마나 일반화 할 수 있습니까? 당신은 꽤 좋은 내부 타당성을 가지고 있습니다. 이 300 명의 사람들 내에서 이것이 우리가 보는 패턴, 이것이 우리가 얻은 결과이지만, 다른 사람들에게, 나머지 인구에게 얼마나 일반화 할 수 있습니까? 매우 어렵습니다.
따라서 앞에서 언급했듯이 소규모 복용량과 같은이 화학 물질을 연구하고 싶다면 많은 다른 요인이 있습니다. 실제로 이것을 연구 할 큰 데이터 세트가 없다면 연구에 결함이있을 것입니다. 그래서, 나는 정말로 그것에 의해 귀찮았습니다. 내가 세계 최고의 연구원이되고 NIH로부터 모든 자금을 얻더라도 공부할 수는 없습니다. 이 연구는 매우 결함이 있으며 단순히 데이터가 없기 때문에 단순히 단순히 결함이 있습니다.
그래서 나는 그것에 꽤 좌절했습니다. 그리고 나는이 화학 물질을 연구하기 위해서는 크라우드 소싱 방법이 필요하다고 생각합니다. 그리고 사람들을 실제로 시민 과학으로 모집하기 위해 사람들을 공부에 참여하도록 어떻게 인센티브를 제공합니까? 응. 우리가 열정적 인 시민 과학자들이 많이 있고, 그들은 연구에 참여할 것입니다.
그렇기 때문에 내가 생각하기 시작했습니다. "실제로 사람들이 실제로 원하는 제품으로 생각할 수있는 생각을 바꿀 수 있습니까?" 이것이 사람들이 원하는 것이라면, 수천 명의 사람들, 수십만 명의 사람들, 사람들은 실제로 서비스를 원했기 때문에 서비스 비용을 지불 할 것입니다. 그리고 동시에 우리는 실제로 데이터를 수집하고 실제로 이러한 것들을 연구 할 수있는 힘을 가질 수 있습니다. 그리고 그것이 상생 상황과 같지 않습니까?
그래서 그런 종류의 사람들은 결국 "좋아요, 어쩌면 우리는 다른 사고 방식을 시도해야 할 것입니다." 그리고 그게 하나입니다. 그리고 다른 것은 내가 회사를 시작한 후에는 어렵다. 정말 어렵습니다. 당신이 생각하지 않는 많은 것들이 있기 때문에 연구원이되는 것보다 훨씬 어렵습니다. 연구에서 우리는 고객 만족도에 대해 결코 생각하지 않습니다.
우리는 공부 참가자를 가지고 있지만 사람들은 원하는대로 참여합니다. 우리는 실제로 참여에 대해 생각하지 않습니다. 좋은 고객 경험을 어떻게 창출합니까? 그리고 그것은 우리가 생각하지 않는 것입니다. 적절한 마케팅은 어떻게합니까? 저는 건강 시스템이나 일반적으로 건강 시스템, 일반적으로 연구에 따르면 많은 연구자들이 이러한 비즈니스 측면에서 혜택을받을 수 있다고 생각합니다. 연구 참가자를 어떻게 더 잘 참여 시켜서 더 많이 참여합니까? 우리는 어떻게 연구를 제공합니까? 우리는 어떻게 마케팅을 사용하여, 이러한 기술을 사용하고, 깔때기를 통해 사람들을 밀어 넣는 마케팅을 사용하여 공중 보건 메시지를 어떻게 말합니까?
우리는 실제로 연구에서 그것에 대해 생각조차하지 않습니다. 그래서 이것은이 기업가적인 여정을 겪는 것의 일부입니다. "알겠습니다. 이것이 우리가 실제로 배치 할 수있는 측면입니다." 이제 우리는 회사를 짓고 있고, 인식을 높이려고 노력하고 있지만, 우리는 여전히 공중 보건을 촉진 하고이 모든 일을하는 사명을 가지고 있다는 것을 잊지 않습니다.
따라서 회사를 구축하는 초기 시작 동기 외에도 이점이 추가됩니다. 회사를 실제로 플랫폼으로 사용하여 실제로 더 나은 건강 시스템을 구축하고 메시지를 전파 한 다음 사람들을 더 건강하게 만들 수 있다는 것입니다.
Jeremy Au (45:43) :
우와. 학계에서 회사 건설로의 전환의 과제에 대해 솔직 해 주셔서 감사합니다. 그리고 그에 대한 흥미로운 점은 물론 스타트 업으로서 당신이 이야기를 표현하는 것을 들었다는 것입니다. 그리고 적어도 저를 강타한 부분은 어머니와 어린이와 가족과 함께 일했기 때문에이 이야기를 분명히 얻었습니다. 그래서 나는 문제가 발생했지만, 당신이 나를 투구하는 방식이 당신이하고 싶은 일에 대해 생각하고 당신이하는 일의 영향과 당신이 거기에가는 방법에 대해 매우 분명한 이야기라는 사실에 정말 감사했습니다.
그리고 박사 학위와 초점 아카데미 인 대부분의 사람들이 스타트 업/스토리 텔링/관절 모드로 전환하는 것이 매우 어렵다는 것을 알았습니다. 그리고 다시 말하지만, 그것은 그들이 그것에 대해 나쁘거나 무엇이든 나쁘기 때문이 아니라 사람들이 일반적으로 얻거나 노출되는 훈련을받지 못했다는 것입니다. 그래서, 나는 당신이 당신의 방식을 어떻게 개선하는 방법을 어떻게 개선했는지 궁금합니다 ... 나는 성공적으로 이야기를 나에게 말한 것을 의미합니다. 코칭, 피드백, YC에서 나왔습니까? 그 전환을하는 방법을 어떻게 배웠습니까?
Jenna Hua (47:08) :
나는 그것이 거의 위의 모든 것이라고 생각합니다. 나는 아직도 그것을 잘하지 못한다. 그리고 그것이 제가 많은 자금을 조달하는 데 성공하지 못한 이유라고 생각합니다. 나는 당신과 같은 천사들에 의해 실제로 지원을 받고 있지만, 자금 조달 측면에서 성공하지 못했습니다. 그리고 나는 여전히 개선 할 것이 많다고 생각합니다.
나는 한 예를 제시 할 것 같아요. 그래서 나는 여전히 소셜 미디어에 꽤 부끄러워합니다. 그리고 나서, 우리는 많은 의사의 영향력있는 사람들에게 연락을 취해 왔습니다. 그런 다음 의사 중 한 명이 그녀가 어떻게 자신의 사고 방식을 바꾸는 방법이 자신의 목적이 메시지를 전하고 대중을 교육하고 있다는 것입니다. 그런 다음 소셜 미디어에 나타나서 이런 일을하십시오.
그리고 나는 "좋아요. 이것은 이런 종류의 마음의 변화가 매우 흥미 롭습니다." 그러나 훈련은 분명히 중요합니다. 그리고 나는 또한 버클리에 신용을 주어야합니다. 따라서 Berkeley는 박사 학위를받는 동안 학생들이 다른 사람들이 수집 한 데이터를 보조 데이터 분석을 수행하기보다는 자신의 프로젝트를 처음부터 마무리하도록 학생들을 항상 홍보했습니다. 버클리는 실제로 모든 PhD 학생이 자신의 데이터를 수집하고, 자신의 자금을 확보하고, 자신의 데이터를 수집하며, 자신의 연구를 처음부터 끝까지 수집하도록 홍보합니다.
그래서 저는 학생들을 관리 해야하는 훈련을 받았습니다. 그런 다음 실제로 연구를 완료하려면 자금을 얻으십시오. 따라서 연구를 설립하고 자금을 조달하고 학생 관리하는 과정은 스타트 업 관리와 거의 같습니다. 그래서 나는 확실히 거기에서 혜택을 받았습니다. 그리고 나서 제가 박사후 스탠포드에 도착했을 때 그것은 완전히 다른 게임이었습니다.
스탠포드는 그것이 기업가 인 것 같은 느낌이 들었고 B 학교 에서이 스탠포드 이그나이트 프로그램을 할 수있는 기회를 가졌습니다. 그것은 또한 사람들이 어떻게 사업을 시작합니까? 비즈니스 스쿨조차 어떻게 조직됩니까? 오, 내 신, 비즈니스 스쿨은 너무 조직되어 있습니다. 당신은 당신이 알고있는 MBA를 겪었지만 공중 보건에서 왔으며 모든 것이 매우 조직적이지 않다고 생각합니다. 나는 B 학교에 갔는데, 나는 "오, 나의 선함. 믿을 수 없다"고 말했다.
그들은 의제가 있습니다. 그들은 Stanford B School Stamp와 함께 플래시 드라이브를 가지고 있습니다. 모든 것이 매우 조직적입니다. 나는 "와우. 너무 감동했다." 그런 다음 협상에 관한 과정이 있다는 것에 대해 말하는 것조차도 마케팅 과정이 있습니다. 그 전에 마케팅 깔때기도 존재하지 않았습니다. 당신은 인식을 높이고 깔때기를 통해 사람들을 밀어냅니다.
나는 모든 것이 의미가 있었지만, 우리는 내가 결코 노출되지 않은 것처럼. 그리고 내가 YC에 도착했을 때, 그것은 당신 이이 성공적인 기업가들을 보는 것을 보는 또 다른 방법입니다. 그들은 모두 자신의 이야기를 할 수 있습니다. 당신은 다른 사람들, 당신이 노출되는 사람들로부터 배우기 시작합니다. 그래서, 당신이하지 않았다면 ... 이런 종류의 경험을 가지고 이런 종류의 경험을 할 기회가 없다면, 나는 그다지 배우지 않을 것입니다.
그래서 저는이 모든 경험이 내가 누구인지, 오늘의 위치에 기여했다고 생각하지만, 다른 사람들로부터 배우고 개선하기 위해 여전히 많은 것을 배우는 것이 훨씬 더 많다고 생각합니다.
Jeremy Au (50:30) :
당신은 현재 당신이 말하는 것보다 낫습니다. 그것이 내가 말할 것입니다. 그리고 나는 당신이 배우고 배우는 방식으로 계속 엉덩이를 걷어차 고 확신합니다. 분명히, 상황이 항상 매끄럽지는 않았습니다. 우리는 항상 그것에 대해 조금 이야기했습니다. 일이 힘들었고 역경이 있었고 용감하게 선택해야했던 시간을 우리와 공유 할 수 있습니까?
Jenna Hua (50:51) :
용감하게 선택한 첫 경험은 직원 중 한 명을 보내 게하는 것입니다. 나는 그것이 나에게 매우 어려웠다 고 생각합니다. 그러나 당신이 균형을 잡아야 할 때, 당신의 회사의 생존, 자금이 없을 때 자금 조달을 균형을 잡을 때, 당신은 성과를 거두지 못하는 사람을 유지할 수 없습니다. 그리고 그것은 나의 첫 번째 불이었다. 그리고 나는 그것이 감정적으로 나에게 정말로 어려웠다 고 생각합니다.
나는 전날 밤에 잠을 잘 수 없었던 것 같았다. 나는 여러 번 연습해야했다. 실제로 사람들에게 무엇을 말합니까? 그리고 나는 그것이 꽤 어려웠다 고 생각합니다. 그런 다음, 당신이 그것에 대해 이야기하고, 당신은 다른 사람들과 이야기 할 때, 당신은 때때로 당신이 회사에 가장 적합한 결정을 내리고 성장한 다음 거기에서 가야한다는 것을 알고 있습니다. 그래서, 나는 그것이 내가 꽤 용감하다고 느꼈고 총알을 물었을 때 처음이라고 생각합니다.
또 다른 시간은 총알을 물고, 심지어 백만 마커조차 시작했다고 생각합니다. 왜냐하면 나는 편안한 구역에서 연구원이 될 수 있기 때문에, 내가 원할 때마다 일어나서 종이를 씁니다. 그러나 이제 회사를 시작하는 것은 실제로 많은 책임이 있습니다. 그래서 나는 느낌이 든다. 나는 또한 인턴들에게도 물었다. 우리는 정말 멋진 인턴과 함께 부트 스트랩을했습니다.
인턴은 어떻게 시작했는지, 어떻게 용기가 있습니까? 나는 "좋아. 어쩌면 나는 단지 순진하고 있었지만, 당신은 총알을 물고 그것을한다. 그래서 나는 그것이 나의 용감한 순간의 용감한 것 같은 느낌이 들었습니다. 누군가가 실제로 누군가를 보내고 용감한 순간을 회사를 시작하게하는 용감한 순간.
Jeremy Au (52:30) :
우와. 정말 사실입니다. 그리고 누군가를 버리는 것은 결코 쉬운 일이 아니며 결코 재미 없다고 생각합니다. 그리고 당신은 항상 사람들과 함께 동료 나 직원으로 일하고 있기 때문에 힘든 일입니다. 그래서 당신은 사명에 대한 책임이 없습니다. 그러나 임무가있을 때는 어려운 선택을 할 것이며 스타트 업을 찾기로 선택한 것에 대해 말한 내용과 완전히 연결되어 있습니다.
직원이자 팀원으로서 자신뿐만 아니라 팀 전체가 도착할 수있는 임무와 능력을 책임지고 있습니다. 그래서 와우. 쇼에와 주셔서 감사합니다. 이 대화를 바탕으로 나에게 실제로 뛰어난 세 가지를 나누고 싶습니다.
나는 분명히 나에서 벗어난 첫 번째 부분은 당신이 당신의 생식력 여행에 대해 원시적이고 공유하는 것이며, 그 사람들이 자신과 같은 사람들뿐만 아니라 자신뿐만 아니라 자신뿐만 아니라 다른 사람들, 어머니, 어린이, 높은 지역에있는 사람들, 건강에 대해 걱정하는 사람들에게 자신뿐만 아니라 자신뿐만 아니라 자신뿐만 아니라 자신뿐만 아니라 자신뿐만 아니라 자신뿐만 아니라 자신뿐만 아니라 자신뿐만 아니라 자신뿐만 아니라 자신과 같은 사람들에게도 역동적으로 시작하는 방법을 분명히 생각합니다. 그래서 저는 오늘날 전 세계 수백만 명의 사람들의 투쟁에 당신의 개인적인 투쟁에 참여하는 놀라운 라인이 있다고 생각합니다.
제가 정말로 즐겼던 두 번째는 환경 노출과 독소에 대한 사회적 토론을 생각하고 정부와 규제 당국이 인바운드가 무엇인지 파악하는 데 어려움을 겪고 있다고 생각합니다. 그런 다음 제조업체가 실제로 실행 가능한 것 대 TBD를 파악하려고 시도하는 제조업체의 투쟁은 안전하지 않은 것보다 생존 할 수 있는지 결정해야합니다.
또한 결정을 내리는 개별 인간의 사람들은 시민 과학에 대한 접근 방식처럼 실제로 이야기하는 것이 재미 있다고 생각합니다. 개인 건강의 사람들을 돕는 것뿐만 아니라 모든 당사자들을 돕고, 정부가 조절하는 데 도움이되고, 제조업체가 더 건강한 접근 방식을 대신하는 데 도움이되며,이 세대의 사람들이 건강을 유지하는 데 도움이 될뿐만 아니라 모든 세대의 사람들이 자신의 환경에 대해 건강을 유지하는 데 도움이 될뿐만 아니라, 우리 자신의 환경에 대한 건강을 유지하는 것이 아니라, 우리 자신의 환경에 대한 건강을 도와줍니다. 또한 실제로 유익한 것으로 판명 될 것입니다. 그래서 나는 당신이하는 일에서 엄청난 양의 사회적 상승이 있다고 생각합니다. 그리고 나는 많은 사람들이 가능한 한 이것 뒤에 집회해야한다고 생각합니다.
마지막으로, 학계에서 창립자로의 전환에 대해 공유해 주셔서 감사합니다. 당신은 박사 학위와 좌절뿐만 아니라 시간이 걸리는 시스템의 편안함에 대해서도 그것에 대해 감동했습니다. 시간이 걸리며, 당신이 창립자가되는 곳으로 공중 보건에서해야 할 일을 실제로 달성 할 필요가없고, 자신의 일을위한 청지기가 아니라 팀의 성공을 위해 우리가 이야기 한 선교사의 성공을 위해 힘든 결정을 내려야하는 매우 구조화 된 예산을 가지고 있습니다. 그리고 나는 그것이 듣고있는 많은 사람들에게 놀라운 통찰력이라고 생각합니다.
Jenna Hua (56:01) : 감사합니다. 감사합니다. 그리고 우리는 모두가 우리의 서비스를 사용하고 제안을주기를 바랍니다. 우리가 당신을 도울 수있는 방법을 알려주십시오.
Jeremy Au (56:07) : 예. millionmarker.com으로 이동하십시오. 괜찮은. 좋아요. 괜찮은. 쇼에 와서 제나에게 감사합니다.
Jenna Hua (56:16) : 감사합니다. 감사합니다, 제레미