YC 스타트 업 요청 : 동남아시아 생존력, 숨겨진 비교 장점 및 지리적 비즈니스 모델 Jeff Lonsdale -E402

“금융 투자자로서, 당신은 미션 중심의 사람들과 함께 투자 할 때, 돈을 벌기 위해 반드시 거기에 투자 할 수 없기 때문에, 당신은 그들과 함께 투자 할 수 있기 때문에,이 회사들은 긍정적 인 사명을 가지고 있지만, 다른 투자자들 중 어느 것도 긍정적 인 경제 결과를 실제로 찾고 있거나 다른 역학을 우선 순위를 정하는 것만 큼 중요한 역학을 우선시하지는 않습니다. 잘." -Jeff Lonsdale

“흥미로운 또 다른 역 동성은 20 년 전에 중국에서 일어난 패턴이기도하는 경쟁 사업을 구축하는 데 필요한 기술을 개발하는 베트남 관리자와 엔지니어가있는 정도입니다. 따라서 여기서는 인력을 업 스케일링하고 최첨단에 도달 할 수있는 더 많은 경험을 제공 할 수있는 또 다른 패턴입니다. -Jeff Lonsdale

"저는 강력한 회사에있는 사람이있는 사람이있는 곳이 훨씬 흥미로운 역학이 있다고 생각합니다. 강력한 회사에있는 사람이 얼마나 큰 문제가 있는지, 그리고 업계의 다른 모든 사람들도 직면하고 있다는 것을 이해하는 사람이있는 사람이 많다고 생각합니다. 그리고 그들은 외출하고 모든 사람을 위해 그것을 고치고 싶어합니다. 그러한 유형의 공간에는 기회가있을 수 있습니다. 그것은 개발자 도구 일뿐 만 아니라 운영 도구 일 것입니다." -Jeff Lonsdale

Starstorm Ventures 의 파트너 인 Jeff Lonsdale 이자 Jeremy Au는 ​​Y Combinator의 20 개의 스타트 업이 동남아시아 (SEA) 기업가 환경 내에서 날아가는 방법에 대한 포괄적 인 탐구를 시작합니다. 그들은 로봇 공학 (1 인당 배포), 방어 기술 및 중국에서 멀리 떨어진 제조의 전략적 재생과 같은 지역 적응 및 성장에 대한 논쟁의 여지가있다. 그들은 비용 효율적인 엔지니어링 자원 및 급성장 시장과 같은 SEA의 고유 한 혜택에 대해 논의하여 시장 분열 및 복잡한 규정의 문제에 대해 병치했습니다. 또한 기후 기술의 경제성 이이 지역에서 작동 할 수 있는지, 우주 탐사 생존 가능성, 실제로이 지역에 건강 관리가 어떻게 건설되는지를 탐구합니다. 또한 자동화 대 전 세계 시장 기회를 대체하는 저렴한 노동 비용을 가진 지역에서 생산성을 향상시키는 AI에서 동남아시아의 가치를 실제로 포착하는 방법에 대해 다루고 있습니다. 심도있는 토론으로 인해 블로그 리뷰 와 에피소드와 병렬로 스타트 업에 대한 기본 YC 요청을 검토하도록 권장합니다

이 통찰력을 전달하거나 https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bieluevkn02e

곡물에 의해 지원됩니다

좋은 음식처럼 사람들을 함께 데려 오는 것은 없습니다. 팀이나 가족에게 먹이를 주어야한다면 - 곡물로 가십시오. LO & BOWOLD GROUP, TEE YIH JIA, OPENSPACE 및 Cento Ventures를 포함한 투자자들이 지원하는 Grain은 건강하고 맛있는 식사를 제공하는 온라인 레스토랑입니다. 식사는 건전한 재료와 많은 사려 깊음을 가진 요리사가 제작합니다. 이번 달 4 월, Grain은 HJH Maimunah와 협력하여 기발하고 즐거운 경험을 제공했습니다. 싱가포르에서 최초의 미슐랭에서 영감을 얻은 음식. www.grain.com.sg 에서 자세히 알아보십시오

(01:41) Jeremy Au :

이봐, 제프리, 쇼에 참석하게되어 정말 기쁩니다. 우리는 항상이 멋진 대화를합니다. 그리고 당신은 UnpleasantFacts.com에서 놀라운 블로그를 작성했습니다. 나는 큰 팬이고 당신은 스타트 업에 대한 YC 요청 . 그리고 이것은 당신의 관점을들을 수있는 놀라운 기회입니다. 자신을 정말 빨리 소개해 주시겠습니까?

(02:02) Jeff Lonsdale :

응. 그래서 나는 서해안에서 글로벌 매크로를하는 데 약 10 년을 보냈으며, 그때 나는 엔젤 투자를하고 친구와 가족이 시작한 다양한 회사를 조언했습니다. 그리고 나서 나는 그 당시 여자 친구가 여기에서 Lucy Box라는 회사를 시작했기 때문에 동남아시아에 더 올라 오기 시작했습니다. 그리고 그 기간 동안 나는 2018, 2019 년 및 2020 년, 2023 년에 Asia 전략으로 창립자들이 자금을 지원하는 데 도움을주었습니다. 그리고 나는 여기서 천사가 투자하고 있습니다. 그리고 최근에는 Star Storm Ventures에서 Julian Lowe와 함께이 지역에 대한 초기 단계 투자를하기 위해 일하고 있습니다.

(02:35) Jeremy Au :

놀라운. 글쎄, 당신이 지식을 가지고있는 것이 너무 많지만 오늘 우리는 스타트 업 요청에 대한 훌륭한 블로그 게시물 . 따라서 20 개의 다른 주제가 있습니다. 그래서, 우리는이 시간의 나머지 부분이 그들을 통과 할 수 있습니다. 최선을 다해 봅시다. 하지만 나에게 큰 문제는이 프리즘에서 이것을 보도록 영감을주는 것입니다.

(02:51) Jeff Lonsdale :

응. 많은 사람들이 스타트 업을 요구하는 것을 볼 때 유용하다고 생각합니다. 지금 새로운 뜨거운 일은 무엇입니까? 그리고 그들은이 지역이 실제로 무엇을 할 수 있습니까? 그리고 당신이 볼 때, 어떤 스타트 업에서 왔는지, 항상 생각하는 곳에 대해 생각해보십시오. 아마도 흥미로운 콘텐츠 나 일본에서 나오는 흥미로운 콘텐츠 나 관련 회사가있을 수도 있고, 대만이나 미국에서 나오는 일부 제조 회사가 뉴욕에서 나오는 금융 회사가 있습니다. 특정 지역은 다른 것들에 대한 비교적 발전입니다.

그리고 스타트 업과 사고에 대한이 요청을 살펴보면 동남아시아의 비교 장점은 재미있는 운동 일뿐입니다.

(03:23) Jeremy Au :

그렇다면 우리는 아마도 하나를 통해 선형으로 이야기하지 말고 우리는 그것을 촬영할 것입니다. 그러나 당신이 쓴 첫 번째 것은 당신이 기계 학습을 로봇 공학에 적용하는 것을 적용한다고 생각했다는 것입니다. 이것에 대한 관점을 공유 할 수 있습니까?

(03:36) Jeff Lonsdale :

응. 내 말은, 이것은 주로 제조업과 AI 전문 지식을 가진 사람들이라고 생각합니다. 그리고 미국에서 사람들이 될 수있는 측면 중 하나. 싱가포르에서는 일본의 사람들이 될 수 있습니다. 이런 일이 일어나는 곳이 많이 있지만,이 전문 지식을 가진 창립자가 있다면 동남아시아에서 이것을 구축 할 수 있습니까? 일종의 질문입니다. 나는 그것에 대한 대답이 예라고 생각합니다. 동남아시아에서 이것을 구축하는 경우 싱가포르 외부의 고객이 동남아시아에 있지 않을 것입니다. 그들은 한국이나 일본 또는 미국 어딘가에있을 것이며,이를 구축 할 때 고객이 실제로있는 곳에 올바른 사람들과 교류 할 때, 고객이 될 수있는 곳, 동남아시아를 짓는 사람들이 싱가포르 시장을 위해 무언가를 구축하고 있기 때문입니다. 그리고 예를 들어 대만이나 한국 또는 일본 시장 또는 홍콩에 더 많이 적용되는 경우 인도네시아 또는 베트남 시장에 동일하게 적용되는 것으로 생각합니다.

(04:29) Jeremy Au :

그래, 나는이 흥미로운 분석을했는데, 1 인당 로봇을보고 있었다. 그리고 나는 당신이 본 큰 부분과 블로그 게시물에서 강조된 부분이 우선 노동 비용과 관련이 있다는 것입니다. 따라서 1 인당 GDP가 낮은 노동 비용이 저렴하다면 로봇이 적을 것입니다. 또한 제조 기반이 높을 수있는 국가도 있습니다.

따라서 태국에는 실제로 놀라운 로봇이 있습니다. 물론 중국은 제조 노동 부족을 극복하기 위해 로봇 공학에 많은 투자를하고 있습니다. 그래서이 공간에서 동남아시아 창립자들의 핵심은 어떤 지리를 따르는 지, 그리고 당신의 판매 피치가 어떤지에 대해 신중하고 있다고 생각합니다. 미국에서는 창고에서 선택하기가 어렵 기 때문에 창고 선택을 교체하는 데 도움이되기 때문입니다. 머신 러닝에서 로봇 각도에 이르기까지 매우 중요하다고 생각하는 특정 장소.

(05:13) Jeff Lonsdale :

나는 이것이 매우 흥미로운 공간이라고 생각합니다. 그것은 이미이 공간을 이미 쫓는 많은 사람들이 많은 사람들이 많이 있었던 매우 넓고 넓은 공간입니다. 그리고 문제는 AI의 다른 발전 이이 지역에서 새로운 유형의 제품 시장을위한 공간을 만들거나 지난 10 년 또는 반 10 년 동안 이에 접근 한 플레이어가 이미 상당한 리드를 가지고 있는지 여부입니다. 그리고 새로운 유형의 제품 시장에 적합한 공간이있는 영역이 있어야하는 것 같습니다. 그래서 우리는 그 중 일부를 기대하고 있습니다. 지난 6 개월 동안 아무것도 보지 못했기 때문에 이미 매우 흥미로운 몇 년 동안 회사 가이 작업을 수행하고 있다는 것을 알고 있기 때문에 이것이 반드시 놀라운 영역이라고 생각합니다. 그러나 그것은 무언가이며, 여전히 신뢰할 수있는 벤치를 가질 수있는 기술인 분명히 공간입니다. 그래서 그것은 확실히 흥미로운 공간 자체입니다.

(05:58) Jeremy Au :

예, 제가 Botsync와 같은 신생 기업에서 만난 지역 로봇 회사는 주로 현지 배포 및 고객 지원에 중점을 둡니다. 그리고 사람들은 중국 로봇을 사용하는 것에 대해 애매 모호하고 미국 로봇이 너무 비싸다는 사실. 그래서 그것은 희망적으로 이와 같은 Goldilocks 상황이지만, 제품 시장의 현지화가 피치라고 생각합니다. 기계 학습을 사용하여 물리적 세계를 시뮬레이션하는 것입니다. 그것에 대해 어떻게 생각하십니까?

(06:25) Jeff Lonsdale :

나는 이것이 재능이 무언가를 만들고 솔루션을 알아낼 수 있다면 실제로이 지역에서 구축 될 수 있지만, 재능에 훨씬 더 의존하고 분리 할 수있는 것이 아니라는 영역 중 하나라고 생각합니다. 그래서 당신은 싱가포르 나 하노이 등에 많은 머신 러닝 그룹이 있으며, 사람들이 이와 같은 무언가를 구축 할 가능성이 있지만, 재능이있는 곳에는 얇은 공기로 재능을 불러 일으킬 수 없습니다.

(06:48) Jeremy Au : 예. 그리고 다음 두 사람은 흥미로운 세트 새로운 방어 기술이며 제조를 미국으로 가져 왔습니다. 그래서 내가 생각하는 겹치는 것이 있지만 방어 기술에 대해 어떻게 생각하십니까?

(06:58) Jeff Lonsdale :

국방 기술은 흥미 롭고 미국에서 미국이 기존 Primes, Lockheed Martin, Raytheon, Boeing, et Cetera에서 어떻게 구매할 것인지에 대해 매우 큰 소리로 불평하는 많은 사람들을 얻는 많은 사람들을 얻는다. 효과적으로 더 빠르며 미국은 거대한 구매자입니다. 따라서이 시장에서 새로운 참가자에 대한 큰 편견이 있지만 미국에서 오는 매우 중요한 구매자가있는 반면, 다른 국가 중 일부의 구매자는 덜 확실한 것입니다. 그래서, 미국을 건설하고 우리는 여기서 승리하고 있다고 말하지만, 우리는 여기서 승리하고 있으며, 그 과정이 우리에게 조금 더 쌓이지 않으면 더 많은 승리를 거둘 수 있습니다. 우리는 정부가 우리를 조금 더 존중하기를 원합니다. 우리는 여전히 큰 구매자를 위해 그 시장에서 훨씬 더 쉬운 시간을 보유하고 있기를 바랍니다. 방어 예산이 반드시 큰 것은 아닙니다.

(07:52) Jeremy Au :

예, 저는 동남아시아가 어느 정도 평화 배당금을 많이 가지고 있다고 생각합니다. 그러나 나는 그것이 흥미 롭다고 생각합니다. 나는 항상 싱가포르가 더 많은 방어 기술 각도를 가졌을 것이라고 생각했다. 그래서 나는 그것에 대해 두 가지 각도에 대해 생각합니다. 물론 싱가포르는 실제로 강력한 방어 제조 기반을 가지고 있다는 것입니다. 세계 최대의 생산국, 지뢰 제조업체입니다. 그리고 한국은 군용 하드웨어의 큰 제조업체입니다. 그리고 싱가포르는 모두 2 년간의 군대를 겪고 있으며, 주로 미국 무기를 구매하지만 국내에서도 거대한 방어 지출이 있습니다. 기술적으로 나는 싱가포르가 이스라엘 안보 상황과 어떤 유사점을 가지고 있다면, 이스라엘, 사이버 보안 및 방어, 싱가포르가 그 각도를 얻었는지에 대한 이야기가 있다고 생각합니다. 그러나 나는 문화적으로 싱가포르에 그 초점이 있다고 생각하지 않습니다. 우리는 수직의 기업가 정신으로 Defense Tech에 집중하고 싶습니다.

(08:42) Jeff Lonsdale :

응. 더 많은 것이 있어야한다고 생각합니다. 나는 국가 봉사에서 무슨 일이 일어나고 있는지 모른다. 불행한 역동적이지만 싱가포르에서 멀어지기 위해 공간을 공격하는 것만 큼 기업가들에게 영감을주지 않는 것 같습니다. 다시 한 번, 여러분, 당신은 국가 서비스 내부에서 일어나는 일에 대한 강한 견해를 가지고 있지만, 대만과 같은 국가를 보는 것은 불행한 일입니다. 그들은 미래에 드론 함대를 가져야합니다. 그들은 단지이 모든 것을 정말로, 정말 멋진 것들을 만들어야합니다. 그리고 대신에 그들은 세미 오랫동안 미국 기술에 수억 달러를 소비합니다. 그들은 미국에서 구매 한 라인 비행기의 최고이지만, 중국인의 1 일째에 파괴 될 가능성이 높습니다. 따라서 우주에서 더 많은 혁신이 없다는 것은 정말 미친 것 같습니다. 특히 우리가 현대적이고 현대적인 전투 상황에서 아시아가 방어 공간에서 정말 멋진 새로운 드론 기술을 구축하는 데 더 많은 선두에 달하는 것처럼 느껴지는 것처럼 느껴질 때 특히 큰 드론이 얼마나 큰 드론을 보았을 때.

(09:32) Jeremy Au :

알다시피, 그것은 매우 공정합니다. 내 말은, 당신이 그것을 언급 했으므로, 대만 사람들은 이미 국내에서 제조 기반을 가지고 있기 때문에 놀랍습니다. 그리고 그들은 아시아 전역의 전체 제조 공급망에 매우 내장되어 있습니다. 응. 나는 그것이 그들에게 빠진 기회라고 생각합니다. 그리고 미국 의이 모든 군사 선적도 계속 지연되고 있습니다. 오른쪽. 그래서 그것은 당신이 알고 있는데, 왜 집에서 스스로 보내는 것이 아니라는가? 응.

(09:52) Jeff Lonsdale :

우리는 지정학을 무시해서는 안됩니다. 국가가 미국에서 구매할 때 미국의 군사 산업 단지를 더 느끼게함으로써 보호를 구매하는 것처럼 느껴지는 것과 마찬가지로 고객 인 국가에 더 가깝게 느껴집니다. 그래서 나는 그 역학도 약간 있다고 생각합니다.

(10:07) Jeremy Au :

응. 그리고 당신이 언급 한 다른 것과 관련하여, 그것은 제조를 미국으로 되돌려 놓는 것입니다. 그래서 나는 당신이 개설 한 단계를 좋아합니다. 이것은 동남아시아 스타트 업이 미국에서 제조에 집중할 방법이 없습니다. 저는 그것이 얼마나 직접적인지를 좋아했습니다.

(10:21) Jeff Lonsdale :

응. 내 말은, 그것은 우리가 우리 자신에게 거짓말을하고 싶지 않아서, 우리는 여기서 이것을 완성 할 것입니다. 그리고 우리는 이것을 저기 미국으로 가져갈 것입니다. 그러나 나는 a가 있다고 생각한다. 중국과 1의 ​​큰 트렌드가 크다. 그리고 저는 지속적인 비즈니스로 계속하고자하는 수익성있는 회사가 이들 회사가 있다는 사실을 이용할 수있는 많은 기회가 있다고 생각합니다.

중국이 러시아처럼 페르소나가되고 있고, 중국 이외의 중국에서 인도, 베트남, 인도네시아, 태국, 동부 표준시로 많은 생산을 옮기고 있으며, 그 과정을 촉진하는 데 도움이되는 다양한 스타트 업을위한 다양한 방법이 있어야합니다.

(10:55) Jeremy Au :

응. 나는 베트남이 분명히 가장 큰 것이라고 생각하기 때문에 흥미 롭다고 생각합니다. 나는 중국의 수혜자와 하나의 전략을 말할 것입니다. 이것은 분리와 공급망에 관한 것입니다. 작년에 비덴 대통령과 Xi Jinping의 방문도 외국인 직접 투자에 출연했다고 생각합니다.

그래서 나는 그것이 큰 초점이라고 생각합니다. 즉, 다른 경제와 큰 대조를 이룹니다. 예를 들어, 태국은 당신이 아는대로 관광에 초점을 맞추고 있습니다. 경제 전략은이 제조 중국과 하나의 디커플링과 관련이 있습니다.

(11:22) Jeff Lonsdale :

예, 베트남은 분명히 제조 기반에서 중요한 강점을 가지고 있다고 생각합니다. 그들은 또한 그들이 그렇게하는 동안 해결해야 할 다른 모든 문제가 있습니다. 그들은 모든 전원이 작동하는지 확인해야합니다. 그들은 인력이 다양하고 필요한 정도로 숙련되어 있는지 확인해야하며, 물류를 파악하고 국가 내의 다른 확장 생산으로 확장되고 있는지 확인해야합니다.

그래서 다른 많은 문제가 있습니다. 이 FDI의 급증과 함께 오십시오. 따라서 FDI가 주로 대기업들 사이에서 발생하더라도 스타트 업에 의해 규모로 해결 될 수있는 다른 많은 문제가 여전히 많이 있습니다.

(11:52) Jeremy Au :

응. 그리고 싱가포르는 정부 정책 수준에서 많은 제조를 베트남으로 옮기고 있다고 생각하지만 개별 정부 링크 기업도 생각합니다. 따라서 St Engineering, St Kinetics는 베트남의 많은 엔지니어들도 고용하고 있습니다. 그리고 그것은 베트남에 대한 3 가지 소스 투자 중 하나입니다. 그래서 우리 가보고있는 것은 매우 흥미로운 역학입니다.

(12:11) Jeff Lonsdale :

그리고 분명히, 다른 역동적 인 다른 역 동성은 흥미로운 다른 역동적 인 것은 20 년 전 중국에서도 일어난 패턴 인 경쟁 사업을 계속하고 경쟁하는 비즈니스를 구축하는 데 필요한 기술을 개발하는 베트남 관리자와 엔지니어가있는 정도입니다. 그래서 그것은 당신이 인력을 고급 스케일로서 찾아야하는 또 다른 패턴이며, 당신은 그들에게 최첨단에 도달 할 수있는 더 많은 경험을 제공한다면, 그들이 앞으로 앞으로 나아갈 수있는 더 많은 일이 있습니다.

(12:33) Jeremy Au :

나도 그렇게 생각합니다. 나는 오늘날 미래의 창시자 인 단순한 회사 인 American 또는 Chinese에서 일하고있는 많은 베트남 엔지니어들이 생각합니다. 아마도 우리는 제조업을 미국으로 가져 오는 대신 이것을 ranabel해야 할 것입니다. 그것은 중국에서 제조를 가져 오는 것과 같습니다.

(12:45) Jeff Lonsdale :

예, 이것은 중국에서 다각화되어 실제로 주된 일입니다. 다른 사람들이 원하는 주요 역학이라고 생각합니다. YC의 관점에서 볼 때 미국에서 제조를보다 효율적으로 만드는 방법을 알아 내기 위해 할 수있는 매우 흥미로운 일이 있다고 생각합니다. 누군가가 법률 기술이나 규제 핵을 알아 내거나 해결할 수없는 모든 큰 문제가 있습니다. 그러나 나는 지금 당장 모든 사람들을위한 테이블에 가장 명백한 낮은 매달린 과일이 중국에서 나가서 거기에서 보조 효과를 알아내는 것이 새로운 사업이 흥미로운 도전으로 구축 될 수 있다고 생각합니다.

(13:17) Jeremy Au :

우와. 우리는 정말로이 목록의 스프린트, 지적 스프린트를 겪고 있습니다. 나는 우리가 새로운 우주 기업에 관한 5 위에 올 것이라고 여기에 말할 것입니다. 당신은 그들 중 몇 명이 싱가포르에 지어 지지만 흥미로운 공간이라고 말했습니다. 당신의 생각은 무엇입니까?

(13:29) Jeff Lonsdale :

글쎄, 나는 일반적으로, 당신이 전체적으로 공간을보고 많은 산업에서 공간을보고있을 때, 당신은 이것을 많이 보지 못합니다. 반도체에서 볼 수있는 많은 흥미로운 산업이 DNA 시퀀싱에서 무어의 법칙을 볼 수 있습니다. 일반적으로 비용이 내려 오는 것을 볼 수 있습니다. 그리고 우주에서, 당신은 우주에서 시작하는 것들을 크게 줄이는 데 드는 비용을 볼 수 있지만, 그 감각은 지금 SpaceX에 의해 마지막으로 주도되고 있습니다. 따라서 우주에있는 비용이 훨씬 낮습니다. 그리고 문제는 우주에서 어떤 경제적 가치를 창조하고 있습니까? 나는 주요 경제적 가치라고 생각합니다. 우주에서는 화성과 태양계를 식민지화하거나 태양계를 마음에 드는 억만 장자의 꿈에 자금을 지원하거나 자금을 지원합니다. 나는 여전히 통신이 아마도 지구상의 사람들을 위해 실제로 가치를 창출하는 곳에서 가장 확실한 역동적이라고 생각하며, 우리가 논의한 바와 같이 방어는 길을 가지고 있지만 예산은 아마도 U S 이외의 지역에서는 조금 더 제한적 일 것입니다.

(14:18) Jeremy Au :

응. 우주 기업에 대해서는 진실은 우리가 그 조각화를보기 시작했다고 생각합니다. 역사적으로 미국인들은 많은 러시아 로켓을 사용합니다. 그리고 이제 미국인들은 우주 행위와 민간 우주 산업을 사용하고 있으며 많은 서부 동맹 이이 우주 산업에서 사용하고 피기 백을하고 있습니다.

그래서 나는 그 결과로 오는 가치 사슬의 흥미로운 새로운 레이어가 많이 있다고 생각합니다. 분명히, 지상에서 우주로 무언가를 옮기는 것은 현재 SpaceX가 지배하고 있지만 흥미로운 회사가 있다고 생각합니다. 나는 헌장이라는 회사를 보았다. 서비스로서 싱가포르 사람이 소프트웨어입니다. 따라서 기본적으로 논문은 프로브를 시작할 때 10 년 미션, 20 ~ 50 년 임무입니다. 관리하려면 소프트웨어가 필요합니까? 프로젝트 출시, 제조, 당신은 알다시피. 따라서 매우 끈적 끈적한 평생 가치 제품입니다. 그리고 나는 당신이 로켓 런칭 다이나믹보다 우주 산업의 새로운 층이 있다고 믿고 있기 때문에 흥미 롭다고 생각했습니다. 그래서 흥미로울 것입니다. 추가해야 할 것은 내가 알아 차린 것은 중국 투자자들에게 많은 민감성이 있다는 것입니다. 제가 알아 차린 한 가지는 국방 기술 및 우주 회사 나 미국의 많은 사람들이 중국 자본을 갖는 것에 매우 관심이 있다는 것입니다.

그리고 중국 가족 사무실과 중국 시민들이 많이 있습니다. 그에 대한 투자를 바로 투자하여 우리 정부가

(15:30) Jeff Lonsdale :

오, 그래. 응. 그들이 방어 공간에서 미국 정부를 따라 가고 중국인 투자자가 캡 테이블에 투자하는 경우, 이는 매우 어려울 것입니다. 따라서 그들은 그것에 대해 매우 조심해야합니다.

(15:40) Jeremy Au :

그리고 창립자이기 때문에 솔직히 말하면 실제로는 돈이 필요하기 때문에 실제로는 솔직히 말해서 쉬운 실수입니다. 알다시피, 당신은 단지 모든 돈을 가져갈 것입니다. 그리고 나서 1 년에서 2 년 동안 길을 따라 가면, 당신은 오, 잠깐, 내 구매자는 반드시 정부가 아니라 정부가 연결되어 있으며, 그들 자신은 미래의 입법 조치, 권리 또는 제재를 적극적으로 준수하려고 노력하고 있습니다. 응. 우주 기술 측면에서 쉽게 실수를 저지르십시오. 좋아요. 기후 기술, 항상 섹시하고 항상 어렵습니다. 모두가 세상을 구하고 싶어합니다. 그런 다음 흥미로운 짐승이라는 단어를 사용합니다. 그래서 나는 당신의 관점을 듣고 싶습니다.

(16:05) Jeff Lonsdale :

오, 그것은 금융 투자자처럼 느끼는 분야입니다. 돈을 벌기 위해 반드시 그곳에있는 미션 중심의 투자자와 함께 투자 할 때 그들과 함께 투자하는 사람들과 긍정적 인 임무를 가진 회사들을 잡을 수는 있지만 다른 투자자들도 실제로 긍정적 인 경제 결과를 찾고 있기 때문에 매우 조심해야합니다. 또는 그들은 LPS를 쓸 수 있다면 우리가 실제로 뒷받침했던 것을 볼 수있는 다른 역학을 우선시하고 있습니다. 우리는이 많은 탄소를 격리시켰다. LPS는 그것에 만족할 것입니다. 반면, 그들은 반드시 재무 수익에 대해 걱정할 필요는 없습니다. 따라서 회사뿐만 아니라 투자자와도 연계되기를 원합니다. 그리고 기후 기술 투자 공간에 오정렬을위한 여지가 많이 있다고 생각합니다.

(16:48) Jeremy Au :

응. 나는 우리 가이 수직에 대해 잘 할당해야한다고 말하는 DFI와 영향 투자자들이 많이 있다고 생각합니다. 그들은 동일한 수익을 창출 할 것이라고 말하지만, 동일한 수준의 수익을 창출하지 못할 수도 있습니다. 그래서 우리는 공간을 구축하는 사람들에게 많은 자본 가용성을보고 있다고 생각하지만, 그 결과는 결단력이 상당히 TBD라고 생각합니다.

내 말은, 지난 10 년 동안 일어난 큰 약속은 탄소 크레딧이라는 것이 귀하의 블로그에서 공정하게 언급되었다고 생각합니다. EU에 의해 매우 많이 주도된다고 생각하지만, 최근에 한 가지 실현은 많은 기후 기술 변화가 실제로 정부 규제 및 준수보고 요구 사항을 증가시키는 기능이라고 생각했습니다. 따라서 회사는 카본 또는 기본적으로 기본적으로 규제 세를보고하도록 강요하여 사람들이 기후 친화적이지만 반드시 당신이 말한 것처럼, 그 뒤에 어떤 종류의 경제적 가치가있는 탄소 학점을 만들지는 않는다.

(17:40) Jeff Lonsdale :

응. 경제적 가치가 어디에서 만들어 지는지 확인하고 싶습니다. 인도네시아의 회사를 돕고 있다면 크레딧을 구매 해야하는 유럽 기업의 경제적 가치를 활용하십시오. 그것은 하나의 역동적 인 반면, 동남아시아의 회사를 돕고 있다면 자신의 투자자들에게 영향 진술을 도와 주면 다른 유형의 역학입니다. 그리고 나는 첫 번째 유형에서 훨씬 더 안전 할 것입니다. 적어도 당신은 그들이 경제적 가치를 직접 생성하는 데 도움을주기 때문에 두 번째 유형은 상황이 거칠어 질 때 항상 사라질 수있는 것들을 갖는 것이 좋은 것 중 하나입니다.

(18:08) Jeremy Au :

그래, 나는 이것에 대해 반대적인 견해를 취할 수 있다고 생각한다. 즉, 시간이 지남에 따라 탄소 크레딧의 가치에 대해 낙관적이지 않은 것 같아요. 그래서 저는 인도네시아의 복도가 탄소 크레딧으로 가치를 얻는 것이 의미가 있다고 생각합니다. 구매력 패리티에서는 이러한 탄소 크레딧으로 인해 더 많은 가치가 있다고 생각하기 때문입니다. 그러나 나는 우리가 실제로 더 높은 가격을 볼 수 있을지 궁금합니다.

(18:31) Jeff Lonsdale :

괜찮은. 나는 또한이 시스템의 게임이 너무 많기 때문에 그 역학에 대해 매우 걱정하고 있습니다. 그리고이 회사들, 이들 국가들은 결국이 농장이나 다른 국가들에게 돈을 보내고 있다는 것을 알아 내고, 자국에서 돈이 흘러 나오는 것에 대해 두 번 생각할 수 있습니다.

그래서 그것은 항상 매우 의존적입니다. 솔직히 말해서이 나라들의 영업권은 기후 변화로 인해 많은 어려움을 겪지 않을 것입니다. 따라서 기후 변화 정책을 추진하는 많은 장소는 실제로 온도가 상승하고 캐나다에서는 훨씬 더 나은 일을 할 수있는 시민들이있을 것입니다. 예를 들어, 그곳에 더 많은 실제 부동산 가치가 생성 될 것입니다. 예를 들어, 미래에 더욱 조각화되고 세상이 조금 떨어지기 시작하면서 그면에서도 위험한 게임입니다.

(19:12) Jeremy Au :

나는 기후가 기술이 세상이 실제로 어떤 식 으로든 똥을 겪는다면 모든 사람들 이이 수직으로 느슨하게 자르고, 앞서 말한 것, 예를 들어 그들의 관점에서 실제 경제적 가치에 초점을 맞추는 것처럼 느껴집니다.

(19:24) Jeff Lonsdale :

이 역학의 다른 부분은 EV 공간입니다. 또 다른 매우 인기있는 지역이었습니다. 모든 사람들이 투자를 색인화함에 따라 Covid Time의 EV 공간에 미니 버블이있었습니다. 이것은 테슬라 평가의 X %입니다. 그래서 말이됩니다. 그리고 오늘날 에도이 공간을 때리는 다양한 정부에서 오는 예상 많은 보조금이 많이 있습니다. 투자자들이 미래를 찾을 때와 마찬가지로, EV는 다가오는 의무를 많이보고 생각하기 때문에 부분적으로 인기가 있다고 생각합니다. 적어도 수요가 여기에서 나올 것이라고 확신 할 수 있습니다. 그러나 나는 새로운 EV 구매자들 사이에 제품 시장이 적합하다는 것에 회의적입니다. EV를 구입하지 않은 사람들이 EVS로 전환하도록하는 사람들이 앞으로 나아가도록 본질적으로 더 많은 저항이있을 것이라고 생각합니다.

(20:04) Jeremy Au :

나는 이것이 더 오래 걸릴 것이라고 생각합니다. 사람들은 차량이 제대로 유지 관리되면 오랫동안 머무를 수 있기 때문에 사람들이 그런 의미에서 갱신 될 것으로 기대한다고 생각합니다.

(20:13) Jeff Lonsdale :

또한, Ford와 같은 회사와 다른 사람들이 EVS가 스스로 일하도록하려고 노력하는 수십억 달러를 소비하는 회사가있을 때, 다른 소규모 선수들 중 일부에 수백만을 투자하기가 훨씬 어려워집니다. 대기업이 회사를 구매하기를 바라고있는 경우에 대비 한 돈을 낭비하고있을 때, 당신은 실제로 이러한 유형의 역학에 대항하기를 원하지 않기 때문에 그들이 돈을 낭비하고 있다고 생각합니다.

(20:32) Jeremy Au :

응. 당신은 저를 동남아시아의 모든 EV 하드웨어 회사에 대해 생각하게 만들고 있습니다. 그래서 우리는 상업 오픈 소스 회사 인 7 번에 대해 이야기하고 싶습니다.

(20:40) Jeff Lonsdale :

예, 이것은 동남아시아에 고품질의 저렴한 개발자가 많은 지역입니다. 싱가포르에서는 비용이 조금 더 높다고 생각하지만 나머지 지역은 상대적으로 저렴한 비용이라고 생각합니다. 그래서 저는 이러한 유형의 회사들이 동남아시아에서 구축 될 수있는 흥미롭고 흥미로운 가능성이 있다고 생각합니다.

(21:01) Jeremy Au :

예, 필리핀이 서양 고객을위한 편안함 수준을 가지고 있다는 것을 알 수있는 좋은 방법을했다고 생각하지만, 그 주택, 배포 및 동시에 서비스를 제공 할 수 있다고 생각합니다. 랩 사람이 될 것입니다.

(21:14) Jeff Lonsdale :

글쎄, 그것이 인도가 엔지니어링 인재를 가지고 있기 때문에 인도가 분명히 이런 유형의 시장에 적합한 이유입니다. 비즈니스 프로세스를 같은 장소에 모두 아웃소싱하는 비즈니스 프로세스를 보유하고 있습니다. 동남아시아에서 이와 같은 것을 건설하고 있다면 베트남에 기반을 둔 엔지니어링 인재가있을 것이고, 지금은 판매해야한다고 말합니다. 그리고 영업 팀이 있다면 시간대에서 미국 고객과 대화 할 수있는 사람을 찾는 데 어려움이있을 수 있습니다. 어쩌면 어쩌면 당신이 대신 말하면, 아마도 필리핀 팀을 사용할 것입니다. 그 주위에 일하고 무언가를 만드는 방법을 알아낼 수있는 방법이있을 수 있습니다.

(21:43) Jeremy Au :

그래, 나는 하루가 끝날 무렵, 당신이 모르겠다면, 나는 사람들이 콜센터를 구매하는 사람들에 대한 이야기를 들었고, AI를 사용하여 백엔드를 향상시키는 이야기를 들었습니다. 나는 그것이 서구에 판매하는 것과 같은 좋은 방법이라고 생각합니다. 왜냐하면 당신은 새로운 고객을 판매하지 않고 기존 판매 계약을 인수하는 것이 이러한 결과를 달성하는 것이 더 똑똑한 방법 일 수 있기 때문입니다.

(22:04) Jeff Lonsdale :

그러나 다시 한 번,이 모든 국가에는 점점 더 많은 개발자가 있으며, Github은 베트남에 수백만 명의 개발자가 있음을 보여줍니다. 싱가포르가 자라면 인도네시아, 필리핀 등이 Cetera. 그리고 흥미로운 것들을 만들 수있는 많은 재능이 있습니다. 따라서 여전히 그 관점에서 매우 흥미로운 영역입니다.

(22:20) Jeremy Au :

나도 그렇게 생각합니다. 공간 컴퓨팅은 이것의 다른 끝인 것 같습니다. 공간 컴퓨팅의 경우 매우 새롭고 심지어 U.S의 경우에도 들립니다. AR, VR, Apple Vision Pro. 당신의 생각은 무엇입니까?

(22:30) Jeff Lonsdale :

예, 나는 이것이 매우 흥미 진진한 미래 시장 인 시장 중 하나라고 생각하지만 아직 강력한 제품 시장은 아직 없습니다. 나는 사람들이 Apple Vision Pro 또는 Mediquest 세 가지가 그것을 제공하기를 바라고 있다고 생각하지만 외부에서 보입니다. 아마도 비행기에서 Apple Vision Pro를 사용하거나 방금 나왔을 때 Tiktok 비디오를 만들고 싶어하는 사람들 일 수도 있습니다. Vision Pro에게는 강력한 제품 시장이 적합한 것 같지 않습니다. 그리고 퀘스트 3 게임은 그것을 좋아하는 사람들이 있다는 것입니다. 그것으로부터 현기증을 느끼는 사람들이 훨씬 더 많습니다. 따라서 플랫폼만이 아직도이 공간에서 무언가가 나오기를 희망하는 것이 매우 작아 보입니다.

(23:01) Jeremy Au :

예, 우리는 대량 채택이 크지 않아 5 년, 10 년이 남아 있기 때문에 플랫폼 위험이 이미 너무 커요. 그래서 당신은 동남아시아 각도를 추가합니다. 이것은 내가 건축하기가 어렵다고 생각합니다.

(23:13) Jeff Lonsdale :

예, Apple과 Meta에 대한 피기 백이 있다고 생각합니다. 그들이 실제 제품 시장에 적합한 무언가를 찾으면,이 공간에 있었던 사람들은 여기서 무언가를 다시 뛰어 넘을 수 있지만, 다시 별도로 무언가를 할 수있게하거나, 더 많은 돈을 투자하는 사람들과의 하드웨어 공간에서 직접 경쟁하려고 노력할 것입니다. 이것은 상당한 긴 장면처럼 보입니다.

(23:30) Jeremy Au :

이야기해야 할 흥미로운 작품 중 하나는 새로운 엔터프라이즈 리소스 계획 소프트웨어라고 생각합니다. 그래서 ERP 소프트웨어. Asia Asia의 Bernard는이 범주를 따라 가고 있습니다. 그래서 당신의 생각은 무엇입니까?

(23:39) Jeff Lonsdale :

나는 그가하고있는 일을 추적하지 않았지만, 아시아에서는 이것들 중 하나이며, 무엇보다도 새로운 AI 기술처럼 보이며 많은 가능성이 열렸습니다. 그리고 일반적으로, 이와 같은 공간에서 미국에 무언가가 취해질 때, 그들은 몇 년 동안 동남아시아를 보지 않습니다. 따라서 이것은 빠른 추종자가 말할 수있는 영역 중 하나 인 것 같습니다.이 업계에서 이러한 유형의 새로운 도구를 운영하는 사람들에게는 실제 제품 시장이 적합합니다. 그리고 우리는 실제로 여기에서 더 빨리이 시장을 더 빨리 할 수 ​​있으며이 시장을 직접 따라갈 수 있습니다. 따라서 빠른 추적 전략이 자연스럽게 의미가있는 곳입니다.

(24:10) Jeremy Au :

Salesforce 와이 사람들은 너무 비싸다고 생각합니다. 내 말은, 미국에서도, 그러나 동남아시아의 경우 더 비싸다는 것은 ERP 소프트웨어가 필요하지만 Salesforce를 채택하고 싶지 않은 좁은 대기업이 있다고 생각합니다. 그리고 그것은 Excel을 사용하여 수동으로 스스로하는 많은 인간을 사용하고 있습니다. 그래서 나는 쐐기가 있다고 생각하지만, 자본이 효율적이고 시장 규모와 판매주기에 대해 사려 깊다는 것이 매우 중요 할 것이라고 생각합니다.

(24:36) Jeff Lonsdale :

네, 힘든 도전입니다. 일반적으로 소프트웨어 구매에 가장 유능한 사람들은 이미 소프트웨어를 이미 가지고있는 다국적 기업입니다. 그것은 전 세계에 공급되며, 당신은 소프트웨어를 구매할 수있는 지역 주민이 있습니다. 그리고 저는 인도네시아에서 더 많은 회사들이 실제로 소프트웨어를 위해 돈을 지불하는 것이 편안하고 있다고 들었습니다. 그래서 그것은 이와 같은 것을 만들기위한 중요한 트렌드입니다.

(24:59) Jeremy Au :

예, 시간이 걸릴 것입니다. 느리고 안정적입니다. 그런 다음 기존 내부 도구에서 영감을 얻은 개발자 도구에 대해 언급했습니다. 당신은 이것에 대해 조금 더 약한 것처럼 보이지 않았습니다.

(25:07) Jeff Lonsdale :

오, 나는 이것이 솔직히 말해서 실제로 존재하지 않는 것들 중 하나라고 생각합니다. 사람들이 말하는 많은 회사는 실제로 없기 때문에 내부적으로 운영하는 방식이 우리가 운영하는 방법입니다. 그리고 동남아시아, 대기업의 기술을 살펴보면 여기에서 대기업이 여기에있는 반면, 페이스 북, 구글, 팔랑 티르 또는 다른 회사들을 보면 사람들이 매우 흥분합니다. 이와 같은 내부 도구를 사용합니다. 나는 우리가 그것을 사용할 수 있기를 바랍니다. 마케팅 각도에도 더 많은 흥분이 있습니다.이 회사와 같이되고 싶습니까? 당신이 사람들에게 말하면, 이런 식으로 더 많은 것을 원한다고 말하면 Shopee 또는 Grab, 또는 사람들이 얻지 못한다고 말하기를 원하십니까? 확실하지 않습니다.

(25:48) Jeremy Au :

응.

(25:48) Jeff Lonsdale :

그러나 실제로는 실제로 작동 할 수있는 접근법이 있습니다. 사람들이 여기서 운영하고 있고 해결해야 할 문제가 있다는 것을 이해한다면 개발자 도구 측면에 있지 않은 내부 도구만이 해결하는 데 매우 능숙하다는 것을 이해한다는 것입니다. 나는 당신이 강한 회사에있는 사람이있는 사람이있는 곳에는 그들이 직면 한 큰 문제가 어떻게되고, 업계의 다른 사람들도 직면하고 있다는 것을 이해하는 사람이있는 곳에는 훨씬 흥미로운 역학이 있다고 생각합니다. 그리고 그들은 나가서 모든 사람을 위해 그것을 고치기를 원합니다. 그런 유형의 공간에는 기회가 있습니다. 개발자 도구가 아닙니다. 아마도 작동 도구 일 것입니다.

(26:14) Jeremy Au :

응. 그래서 11 번, 설명 가능한 ai.

(26:17) Jeff Lonsdale :

응. 이것은 많은 다른 AI 회사에 필요한 구성 요소입니다. 나는 당신이 반드시 단일 AI 회사가 반드시 만들어 낼 것이라고 확신하지 못합니다. 우리는이 설명 가능한 AI를 다른 모든 회사의 AI에 첨부 할 것입니다.

(26:32) Jeremy Au :

응. 이것은 내가 말한 것처럼 기능처럼 느껴지고 동남아시아에서 해결 될 것이라고 생각하지 않습니다. 따라서 많은 근본적인 작업이 진행되고 있기 때문입니다. 응.

(26:40) Jeff Lonsdale :

그것은 사실입니다. 비록 나는 이것들 중 일부가 또한 함께 해킹하고 있고 당신이 AI에 문제를 해결할 때, 여러 다른 AI 접근법이나 실제로 몇 가지 비 AI 접근 방식으로 해결하는 것과 같은 AI에 문제를 해결할 때도 생각합니다. 그리고 당신은 특히, 특히 당신이 이것을 잘못하고 싶지 않은 범주의 문제 일 때, 사람들에게 최대의 확실성을주고 의료 공간에서 무언가를 말하고 싶을 때, 예를 들어, 답이 이유의 영역 내에 있다는 것을 최대한 확신시키고 싶습니다. 따라서 원래 AI의 작동 방식을 설명 할 필요조차 없습니다. 몇 가지 다른 접근법으로 확인하면됩니다. 그래서 사람들은 이것이 그렇지 않더라도 첫 번째 AI를 신뢰할 수 있을지 확신 할 수 없으며, 모든 것을 함께 신뢰하여 그들에게 이해할 수 있다고 생각합니다.

(27:18) Jeremy Au :

나는 12 번이 우리가 매우 관심이 있다고 생각하는 부분이라고 생각합니다. 이것은 수동 백 오피스 프로세스 및 레거시 기업의 AI입니다.

(27:25) Jeff Lonsdale :

예, 아니요, 저는 이것이 서비스라고 생각합니다. 지금은 Clarinet이 AI를 사용하여 콜센터 사람들의 4 분의 1을 교체 할 수 있다는 발표를했다고 생각합니다. 일반적으로 효율성을위한 많은 공간이 있다고 생각합니다. AML, KYC Type 및 AI가 들어오고 회계 팀을 돕고 법률 팀을 도울 수있는 여지가 많이있는 다른 영역이 많이 커지고 있다고 생각합니다. 많은 다른 프로세스가 더욱 효율적이되도록 도와줍니다. 그리고 이것이 미국에서 다시 일어나고있는 한, ERP 유형과 비슷하지만, 더욱이 회사가 번창 할 여지가 있다고 생각합니다.

(27:56) Jeremy Au :

나도 그렇게 생각합니다. 그리고 당신이 이것을 다른 비즈니스 모델로 만들 수 있다면, 분명히 자신을 업데이트하고 혁신하려는 회사에 서비스를 제공 할 수 있다는 것입니다. 나는 당신이 할 수있는 다른 방법으로 당신이 사모 펀드 나 검색 기금이라면 상상할 수 있다는 것입니다. 어떤 종류의 구매 구조가 흥미로운 방법이 될 수 있습니다. 과거에 과거에 과거에 해결할 수 없었던 비용 효율성이 낮기 때문에 AI가 낮기 때문에 비용이 적 으면서도 더 나은 비용을 생성 할 수 있기 때문입니다. 그래서 흥미로울 수 있습니다.

(28:25) Jeff Lonsdale :

네. 응. 나는 그것이 사람들이 롤업 할 수있는 방법이라고 생각합니다. 그들이 특정 산업을 훨씬 더 효율적으로 만드는 방법을 알아 내면, 당신은 그들에게 판매 기술을 판매하고 소량을 만들거나 회사를 스스로 운영하고 많은 양을 만들 수 있습니다. 그리고 후자의 움직임은 분명히 훨씬 더 재정적으로 매력적입니다.

(28:40) Jeremy Au :

예, 저는 사람들이 그렇게하는 방법을 알아 내야하는 까다로운 부분이라고 생각합니다. 그러면 엔터프라이즈 소프트웨어를 구축하기위한 13 번, AI 인 AI는 어느 정도 그와 관련이 있습니다. 다시 말하지만, 내가 지금 깨닫기 시작한 것은 우리가 두 가지 수준의 아이디어에 대해 이야기하고 있다는 것입니다. 즉, 우리는 YC 시작 요청 자체에 대해 어떻게 생각합니까? 그리고 둘째, 우리가 그것이 동남아시아에 적용되는지에 대해 어떻게 생각 하는가? 그러나 나는 당신이 AI Building Enterprise 소프트웨어에 대해 어떻게 생각하는지 궁금합니다.

(29:01) Jeff Lonsdale :

그리고 이것은 AI가 효율성을 만들고 텍스트의 한 영역에서 물건을 뽑을 여지가 많다고 생각하는 다른 영역 중 하나입니다. 그리고 우리는 여기에 앉아있는 사람이 그렇게하는 대신 자동으로 이것을 할 수 있습니다. 그러나 당신은 또한 그들이 제대로 받고 있다는 확실성을 가져야하며 거의 작동하는 것처럼 보이지만 작동하지 않는 임의의 텍스트 문자열을 가져 오는 것은 아닙니다. 엔터프라이즈 소프트웨어의 경우 더 정확한 것이 필요하며 실수를 할 필요가 없습니다. 그리고 A가있는 한, Palantir와 같은 회사가 이미 있습니다. 예를 들어, 회사, AI가 Enterprise 소프트웨어 내부에서 AI를 훨씬 더 효율적으로 적용하도록 도와줍니다.

그리고 이미이 일을하고있는 재임 자도 있습니다. 실제로이 스타트 업 AI 트렌드의 큰 도전 중 하나는 일반적으로 현재 재직자들이 사라지지 않을 공룡이 아니라 서비스를 제공하고 있는데,이 데이터 세트를 가지고있는 모든 회사를 제공하는 모든 회사를 신청하고 있으며, 이제는 여러 가지 기업을 제공하고 있습니다. 이 AI 기능.

따라서 실제로이 작업을 수행하려면 신생 기업은 훨씬 더 효율적이거나 비용이 훨씬 낮아야합니다. 그리고 지금은 여전히 ​​AI가있는 저렴한 엔터프라이즈 소프트웨어에 대해 여전히 회의적입니다. 현재 모델의 신뢰성이 그다지 높지 않을까 걱정되기 때문입니다. 어쩌면 몇 년 동안 신뢰성이 실제로 증가 할 수 있으며 실제로는 훨씬 더 많은 것이 될 것입니다. 그리고 분명히 무언가를 만들고 싶다면 게임보다 앞서 있어야합니다. 그리고 GPT4가 GPT5로 변경되고 신뢰성이 실제로 작동하지 않는 것들이 실제로 1 년 반 내에 쉽게 기능 할 수 있습니다.

(30:23) Jeremy Au :

응. 그리고 다음은 안정적인 코인 금융입니다. 그래서 갑자기 암호화로 돌아가서 어떻게 생각하십니까?

(30:29) Jeff Lonsdale :

안정적인 동전은 일종의 규제 차익 거래입니다. 당신은 머니 마켓 펀드를 시작하고 있는데, 사람들이 회색 시장 유형 역학에 참여하도록 돕는 데 도움이됩니다. 돈을 옮기는 데 걸리는 시간이 걸리거나 다른 방법으로 이동할 수 없기 때문에 은행 시스템을 통해 이동하는 것보다 돈을 덜 효율적으로 움직일 것입니다. 그러나 지금 당장 이자율이 높은 환경에서 안정적인 동전으로, 나는 그들을 가지고 있거나 그들을 제공 할 수있는 사람들에게는 암호화 대출 생태계의 많은 붕괴 후에 사람들이 실제로 그 많은 수익률을 기대하지 않기 때문에 훌륭한 사업이라고 생각합니다. 따라서 누군가에게 완전히 백 스테이블 레코인이 될 안정적인 안정적인 마진을 제공 할 수있는 한, 너무 높은 이자율을 제공하지 않고도 그 순이자 마진을 많이 취할 수 있습니다. 그래서 그것은 단지 매우 매력적인 은행 유형의 역학이됩니다.

(31:12) Jeremy Au :

예, 나는 당신이 말한 것을 좋아합니다. 그것은 그레이 시장에 관한 것입니다. 웹 트리 공간 에서이 역학에서 경력을 쌓고 있다면 이해하기 위해 최선을 다해야한다고 생각합니다. 많은 응용 프로그램은 실제로 회색 시장이며 블로그에서 설명한 방식이 미국 중심이 아니라고 생각하면서 회색 시장을 정의합니다. 따라서 미국 규제 기관은 암호화에 친숙하지 않습니다. 그래서, 당신이 알 수있는 무언가, 우리가 많이 이야기하는 질문은 시장을 움직이고, 미안하고, 전통적으로 미국에 친숙하지 않거나 미국의 제재에 직면 한 시장에서 돈을 옮기는 것 같아요.

(31:45) Jeff Lonsdale :

응. 실제로, 나는 그것이 실제로 미국의 제재라고 생각하지 않습니다. 내부 자본 통제를 중심으로 돈을 벌 수있는만큼 큰 흐름이 있다는 것입니다.

(31:52) Jeremy Au :

아, 그래. 그것은 또한 사실입니다. 예, 또한.

(31:54) Jeff Lonsdale :

그러나 그렇습니다. 여전히, 그것은 여전히 ​​회색 시장이거나 일부 국가의 관점에서도 암시장의 관점에서 볼 때, 미국 이외의 지역에서도 말한 것처럼 베트남에서 큰 이점을 제공하고 번성하는 암호화 생태계가 있습니다. 그리고 싱가포르에는이 암호화 기업가들이 모두 있습니다. 그래서, 이것은 많은 것이 유익하며 규제 환경이 어느 곳에서나 어느 곳에서나 변경되지 않는 한, 그들에게 유익 할 수 있다고 확신합니다.

(32:17) Jeremy Au :

한 사람의 암시장은 다른 사람의 회색 시장입니다.

(32:20) Jeff Lonsdale :

그러나 이것은 내가 분명하고 싶은 공간이 아닙니다. 그레이 시장 다이나믹스가 매우 매력적 일 수 있기 때문에 제가 반드시 나 자신을 플레이하고 싶은 공간이 아닙니다. 그것들은 유리할 수 있지만, 당신은 그들에게 중요한 공개 시장 결과를 실제로 만들 수는 없습니다. 당신은 그게 조금이라도, 그것을 운영하고 그것을 소유하는 사람들에게는 매우 수익성이 있지만, 회색 시장에서 너무 많이 운영되는 무언가가있을 때, 당신은 프리미엄 또는 할 사람, 특히 미래의 성장에 대한 신용을 줄 사람들과 함께 구매할 사람들을 찾지 못하기 때문에 여러 투자 수익을 창출하는 것은 아닙니다.

(32:49) Jeremy Au :

그러면 그것은 더 많은 현금 흐름 사업 일 수 있습니다.

(32:52) Jeff Lonsdale :

현금 흐름 기준으로 확실히 가치가 있습니다. 범위. 그리고 아마도 상당한 위험 프리미엄으로.

(32:56) Jeremy Au :

정확히. 따라서 다음 스택은 의료 스택입니다. 그래서 그들 중 하나는 암을 끝내는 방법입니다. 그래서 우리는 MRI에 대해 이야기하고 있습니다.

(33:03) Jeff Lonsdale :

그리고 이것은 전신 스캔이 흥미로운 역동적이거나 AI가 더 작고 작은 수준에서 암을 감지하는 것처럼 그들이 발견 한 곳에서 매우 특별한 질문이라고 생각합니다. 그리고 이것 중 일부는 근본적인 아이디어로 돌아가서, 당신은 당신의 신체가 실제로 문제가되지 않을 수도있는 문제에 대해 말해주는 전신 스캔을하고 싶습니까? 그리고 당신은 안으로 들어가서 처음에는 문제가되지 않은 것을 고치려고 노력하고 싶습니까? 다양한 수술을하거나 다양한 치료를 받거나 몸이 어쨌든 처리 할 물건을 치료하거나 어쨌든 처음부터 당신을 죽일 것이기 때문에 당신을 죽이지 않을 것이라면 더 나은 결과를 얻을 수 있습니까? 그러나 두 번째는 동남아시아의 의료 서비스와 그것이 어떻게 그렇게하는지에 대한 서비스입니다.

(33:39) Jeremy Au :

내 말은, 그것의 큰 부분은 단지 당신에게 돌아갑니다. 우선 누가 그것을 지불하는지? 알다시피, 그것은 당신이 알고있는 미국입니까, 보험사 시스템입니까? 유럽 ​​국가 보건 시스템입니까? 개인 자체 급여 시스템입니까? 그리고 나는 속도에 대한 기꺼이 매우 다른 의지가 있다고 생각합니다. 필요한 것의 다른 임계 값. 그리고 당신이 말했듯이 다른 측면은 기술 측면입니다. MRI 또는 ​​액체 암 생검입니다. 따라서 싱가포르에는 Lucent라는 멋진 회사가 있습니다. 고전적인 액체 혈액 무승부이며 50 개의 다른 암을 찾아 테스트합니다. 암에 관심이 있다면 꽤 저렴하지만, 예, 알다시피, 대부분의 인간은 아침에 깨어나지 않는다고 생각합니다. 당신은 일반적으로 의사가 당신에게 처방 할 때까지 기다립니다. 또는 테스트를해야한다고 말하십시오.

(34:22) Jeff Lonsdale :

그러나 또한 당신의 신체가 실제로 그 중 하나를 실제로 돌보는 몇 명은 몇 명입니까? 또한.

(34:26) Jeremy Au :

글쎄, 당신은 알다시피, 당신이 얼마나 적극적이고, 공격적이기를 원하는지에 달려 있습니다. 당신은 그것에 대해서도 행동하고 있지만, 그래, 거짓 긍정이 있고, 잘못된 부정이 있지만, 여기서 약속은 시간이 지남에 따라, 거짓 긍정적이고 거짓 부정은 시간이 지남에 따라 떨어질 것이라고 생각합니다.

(34:38) Jeff Lonsdale :

다른 하나는 다른 역학은 미국이 약 17%, GDP는 의료에 총계를 소비한다는 것입니다. 동남아시아에서는 많은 국가가 4%의 시장에 가깝다고 생각합니다.

(34:46) Jeremy Au :

응. 그것은 미국 일입니까 아니면 동남아시아입니까?

(34:49) Jeff Lonsdale :

글쎄, 미국에서는 경제가 더 부유 해짐에 따라 건강 관리에 더 많은 비용을 지출 할 것이라고 생각합니다. 저는 미국이 특히 공급 업체와 병원 측과 의사 측의 일부가 더 제한적이고 비용이 많이 들고, 창조하고, 사람들이 더 부유 해지면서 이러한 것들에 대해 더 큰 욕구가 있다고 생각합니다. 따라서 건강 관리를하고 있다면 일반적으로 미국 시장에 있습니다. 따라서 문제는 흥미로운 것을 개발하는 것과 마찬가지로 문제입니다. 다음 단계는 아시아에서 어디에서나 수행하는 경우 다음 단계는 항상 우리 가이 기술을 미국 시장에 어떻게 가져 오는가를 알아내는 것입니다.

(35:20) Jeremy Au :

매우 일반적입니다. 그리고 당신은 태국 의료 생태계와 싱가포르 대학 시스템을 언급했습니다.

(35:25) Jeff Lonsdale :

예, 내 말은, 당신이 무엇을 볼 때, 동남아시아 시장의 강점이 무엇인지 살펴볼 때, 태국에는 많은 사람들이 전 세계에서 방문 할 수있는 고품질 의료 보조원이 있습니다. 그리고 당신은 상업화 될 수있는 실제 연구가 어디에 있는지 살펴 보십니까? 동남아시아의 싱가포르 대학교 시스템은 그 중 하나라고 생각합니다.

(35:47) Jeremy Au :

응.

(35:48) Jeff Lonsdale :

다른 국가들 중 일부에 연구를 진행하는 다른 최고의 대학이 있다면 수정되어 기쁩니다. 그러나 많은 학생들이 많은 학생들이 싱가포르 나 미국 에서이 일을하고 있다는 것입니다. 따라서 베트남 최고의 적, 톱 태국, 최고의 인도네시아 인들이 우주에있을 수 있지만 대부분의 경우 자국에서는 그렇게하지 않습니다.

(36:04) Jeremy Au :

그리고 그들은 반드시 연구 관점에서 그것을하는 것은 아니라 실무자의 관점에서 더 많은 것을하고 있습니다. 다음은 생물학적 시스템의 기초 모델입니다.

(36:10) Jeff Lonsdale :

응. 그래서 이것은 일반적인 아이디어로 생각합니다. 이것은 매우 흥미 롭습니다. 나는 동남아시아의 투자자들의 관점에서 볼 때, 이것은 당신이 그것을 따라 가려고한다면, 당신이 그것을 따라 가고 있다면, 당신은 그 돈을 모으는 것이 훨씬 쉬운 환경에서 그것을 따라 가고 싶어한다는 것입니다. 이제 회사에서 수백만 달러를 모으기가 매우 어렵습니다. 미국에 기반을 둔 좋은 팀은 동남아시아에서 스스로를 기반으로하는 것보다 그렇게하기 위해 그렇게합니다.

(36:41) Jeremy Au :

예, 흥미로운 것 같아요. 나는 당신이 말한 것을 좋아합니다. 인체는 대부분 어디서나 거의 동일합니다. 문제는 가장 쉬운 방법이 무엇입니까? 또는 데이터를 거래하고 실제로이 데이터의 교육을 허용하는 운영 모델을 구축 할 수있는 가장 저렴한 장소는 무엇입니까? 당신의 생각은 무엇입니까?

(36:56) Jeff Lonsdale :

응. 따라서 데이터 수집이있는 곳에는 그 정도가 있다고 생각합니다. 나는 일부 기초 모델에서 멀어지고, 우리는이 사람들과 건강 사건에 대한 많은 데이터가 있고 건강 사건을 일으키기 위해 무엇을했는지에 따라 많은 모델을 훈련시킬 수 있어야한다고 생각합니다.

그리고. 그리고 미국의 의료 개인 정보 보호법은이를 매우 어렵게 만듭니다. 그러나 불행히도 동남아시아의 경우 운동가들과 다른 사람들은 주로 미국 의료 개인 정보 보호법의 특정 부분을 복사하기로 결정했습니다. 따라서 동남아시아 에서이 작업을 수행하는 것이 훨씬 쉽지는 않습니다.이 국가 중 일부가 결정하지 않는 한, 잠시만 기다리십시오. 실제로 우리는 실제로 미래의 의료 데이터의 일부가되기를 원합니다.

그리고 우리는 원합니다. 실제로 사람들이 의료 정보에서 혜택을 받거나 잠재적으로 의료 정보를 사용하는 다른 사람들의 아이디어를 좋아하지 않기 때문에 솔직히 정치적으로 더 많은 정보를 쉽게 수집하고 활용할 수있게합니다. 그러나 우리 가이 의료 정보를 수집하기 시작할 때까지, 우리는 AI가 우리가 알아낼 수있는 많은 원인과 효과에 빠질 수 있습니다. 예를 들어, 최근에 출판되지 않은 최근의 연구가 있었지만 워싱턴 포스트는 간헐적 금식의 가치에 대해 이야기했습니다. 그리고 실제로 그것은 실제로 심장 문제를 일으킬 수 있습니다. 그리고 사람들에 대한 충분한 데이터를 수집한다면, 당신은 어떤 식 으로든 볼 수있을 것입니다. 이것이 실제로 도움이됩니까? 당뇨병 성 경향이 있고 신진 대사 상태를 통제 해야하는 경우 도움이 될 수 있습니다. 그러나 심장 문제가 있다면 아마도 그 유형의 긴장을 마음에두고 싶지 않을 수도 있습니다. 그리고 모든 데이터가 이러한 법적 벽 뒤에 잠겨있는 한 이러한 비용과 트레이드 오프를 이해하는 것은 매우 어렵습니다.

(38:16) Jeremy Au :

예, 동의합니다. 그리고 최근에 나는 12 일 동안 빨리했고 나는 내 몸에 케토 발진을 촉발 시켰습니다. 이는 아시아 인들에게 일반적입니다. 그래서 나는 전혀 몰랐다. 따라서 공개 연구 영역에 있지 않았습니다. 의료 블로그를 많이 읽고있었습니다.

(38:28) Jeff Lonsdale :

따라서 실제로 여기에있는 사람들도 알고 있어야하는 상당한 차이가 있습니다. 그래서,

(38:32) Jeremy Au :

예, 서쪽에서 오는 모든 금식 조언에 대해 부끄러운 일을 알고 있습니다. 금식에 대한 아시아의 신체 차이에 대해 블로그를 작성해야합니다.

(38:40) Jeff Lonsdale :

글쎄, 그것은 당신의 기준 혈당을 고치 었습니까? 그게 개선 된 수준입니까? 체중이 줄어 듭니다. 나는 3.5 킬로그램을 잃었다. 좋았습니다. 나는 그것을 즐겼지만, 갑자기 두드러기를 공격하고 주로 아시아 인들에게 일어난다는 것을 깨닫고있었습니다. 좋은 느낌이 아닙니다. 그래, 그건 된 것 같지 않다.

(38:56) Jeremy Au :

나는 그것이 항히스타민 제에 대해 일주일 내내 걸렸다는 것을 알고 있으며, 나는 그 두드러기의 꼬리 끝 이후 거의 거의 없습니다. 의료 서비스 조직 모델 인 17 번.

(39:06) Jeff Lonsdale :

네, 이것이 동남아시아가있는 곳보다 한 걸음 앞서 있다고 생각합니다. 솔직히 말해서, 동남아시아에서는 PE가 기본 서비스를 착륙하고 확장하고 제공하는 방법을 파악하는 데 도움이된다고 생각합니다. 따라서 인구에 대한 기본 전문 서비스는 여전히 상황입니다. 저는 미국 관리 서비스 조직과 다양한 방식으로 수입을 극대화 할 수 있도록 매우 제한된 라이센스를 가진 의사가 도움을 준다고 생각합니다. 그러나 동남아시아, 특히 개발 도상국에서는 10 년 또는 2 년 전에보다 훨씬 더 많은 의료 서비스를 제공 할 수있는 사람들에게 제공 될 기본 기본 서비스 만 제공 할 여지가 훨씬 더 많으며, 우리는 지금부터 10 년 동안 더 많은 건강 관리를 감당할 수있을 것입니다. 그래서 그들은 혁신 성장 곡선의 다른 부분에 있습니다.

(39:46) Jeremy Au :

흥미로운 연극이 많이 있다고 생각합니다. 베트남에서도 NHI Dong 315와 GeoHealth를 언급했다고 생각합니다. 나는 또한 Hive Health를 알고 있습니까? 필리핀의 YC 지원 스타트 업 HMO입니다. 그래서 나는 확실히 많은 신생 기업이 쌓이는 것처럼 느껴집니다. 나는 당신이 당신의 블로그에서 말한 것을 좋아합니다. 즉, 그들이 실제로 올 수 있고 벤처 캐피탈이 배수 될 수 있는지 확실하지 않다는 것입니다. 그리고 이것들은 사모 펀드 종류의 결과처럼 보일 수 있습니다. 그것에 대해 더 많이 공유 할 수 있습니까?

(40:08) Jeff Lonsdale :

네,이 모델들 중 많은 사람들이 더 사모 펀드의 영감을 얻은 것 같지만, 여러분이 여러분에 대해 이야기 할 때 투자하는 단계에 달려 있습니다. 모든 사모 펀드 사람들이 들어 오기 전에 투자하고 성공적인 롤아웃이라면, 여전히 수백만 달러의 조직에 2 백만 달러의 종자 라운드가있을 수 있습니다. 그래서 그것은 단지 당신이 가장 좋은 단계에 달려 있습니다. 그러나 동남아시아 전체에서는 실제로 사모 펀드와 벤처 캐피탈이 가장 많이 향하는 지역이 있습니다. 따라서 사모 펀드는 이러한 모델이 입증 된 모델임을 알고 있으며 이러한 경제가 성장함에 따라 수요가 자연스럽게 증가 할 것이라는 것을 알고 있기 때문에 벤처 캐피탈과 사모 펀드에 매료 된 많은 모델이 많이 있습니다. 그래서 그들은 여전히 ​​약간의 스타트 업인이 회사들에 자본을 일하는 것이 가치가 있다고 생각합니다.

(40:53) Jeremy Au :

아, 그것은 우리 모두가 함께 할 수있는 모든 주제이지만 동남아시아의 사모 펀드 대 벤처 캐피탈 플레이 북. 나는 그것이 거기에서 두 번 클릭하기가 많다고 생각하지만, 당신이 충분히 일찍 있다면 당신은 생성 할 수 있다는 것에 동의합니다. 당신은 반드시 벤처 캐피탈 리턴이라고 부르는 것이 아니라 높은 수익률을 알고 있습니까?

(41:07) Jeff Lonsdale :

글쎄요 그것은 분명히 그것들이 매우 이상입니다. 그리고 당신이 사모 펀드 모델을 할 때, 당신은 그것들과 그와 무엇을 포기할 때, 당신은 여전히 ​​50 ~ 100 번의 경우에도 여전히 일찍, 나중에 오면 3 ~ 10 가지 유형의 역학을 바라고 있습니다.

(41:24) Jeremy Au :

분명히. 다음은 18 번이며, 이는 의료 분야의 중개인을 제거하는 것입니다.

(41:29) Jeff Lonsdale :

응. 나는 이것이 GDP의 17 %와 가격이 훨씬 높고 많은 중개인이 생태계에서 훨씬 더 많은 가치를 얻는 미국 의료 시스템을보고있는 미국 의료 시스템을보고있는 분야 중 하나라고 생각합니다. 동남아시아를 둘러 보는 경우 중개인이 적당히 비효율적 일 수 있지만 비용이 반드시 생태계의 이러한 비용을 절감 할 수있는 거대한 회사를 구축 할 수있는 비용은 반드시 높을 필요는 없습니다.

(41:50) Jeremy Au :

그래, 나도 그렇게 생각 해요. 그리고 나는 항상 스탠포드 X Medical Healthcare Conference에 있었고 스타트 업과 대화하고 있었는데, 나는 당신이 무엇을 만들고 있었습니까? 그는 병원에 치료 비용이 얼마인지 알려줍니다. 그리고 나는 그게 무슨 뜻입니까? 그리고 나는 병원들이 얼마나 많은 비용이 들었는지 모른다. 그래서 우리는 직접적이고 간접적 인 비용으로 그들을 위해 모든 것을 계산합니다. 그리고 나는 그가 백만 달러의 사업을했다고 생각했다. 당신은 누군가가 당신이 누군가를 기대하는 것에 대해 병원에 대한 회계를하는 수익을 얻었습니까? 재미있는 시간이 있습니다.

(42:17) Jeff Lonsdale :

병원이 보험 회사와의 인터페이스를 돕는 것만 큼 돈이 얼마나 많은지 알 때까지 기다리십시오. 그리고 그들이 그들이 얼마나 빚진 지, 그리고 얼마나 지불 해야하는지 알아내는 것은이 공간에서 수억 달러입니다. 완전히 미쳤지 만 실제로 의료 분야에서 중개인의 관련 영역은 의사를 당신과 의료 정보 사이의 중개인으로 해석하면 AI가 훨씬 나아지고 AI 기술이 좋아지고있는 정도까지 볼 수 있습니다. 회사가 정확한 진단이나 이러한 AI 도구를 통해 소비자를 제공 할 공간이있는 것처럼 보입니다. 그리고 다시 말하지만, 의사의 정치적 힘은 여전히 ​​동남아시아에 존재합니다. 많은 사람들이 동남아시아가 들어가서 원하는 것을 할 수있는 야생 서부라고 상상합니다. 그러나 닥터 로비 도이 나라에서도 다른 정도로 강력합니다. 어쩌면 그들은 베트남에있는 것보다 인도네시아에서 더 강할 수도 있지만, 어떤 나라 어느 나라도 그들의 손을 던지고 말하기를 말합니다. 좋아, 우리는 외국 AI 회사가 우리의 사람들의 의료 정보에 접근 할 수있게하고 지역 의사를 사용할 필요가 없을 것 같습니다. 그러나 미래의 잠재력은 일반적으로 AI 진단을 받고 있다고 생각합니다. 왜냐하면 이것은 정보 문제 이며이 정보를 처리하는 데 점점 더 좋아지고 있기 때문입니다.

(43:25) Jeremy Au :

나는 최근에 청각을 즐겼다는 것을 좋아한다는 생각은 웨지로서 2 차 의견을 실제로 사용한다는 아이디어라고 생각합니다. AI,이 사람들은 이미 암 진단을 받았습니다. 지금까지 이미 인간이 있습니다. 진단을 받았지만 두 번째 또는 세 번째 의견을 찾고 있습니다. 따라서, AI 2, 세 번째 의견을 갖는 것은 이미 주요 의견이 있기 때문에 법적 위험이 조금 줄어 듭니다. 그리고 일반적으로 이것들은 소설이며, 당신은 일종의 길입니다. 따라서 의지를 기꺼이주고 의료 정보를 공유하려는 사람들은 더 나은 진단을받을 수 있습니다. 따라서 최소한 당신이 알고있는 사람들을 선택하는 것은 흥미로운 웨지 일 수 있습니다.

(43:56) Jeff Lonsdale :

예, 그것은 단지 일종의 의료 고문입니다. 그곳에서와 마찬가지로 여성이 미국에서 임신 할 때 Doula는 의사와의 인터페이스를 돕는 정말 인기있는 역할입니다. 그들은 진짜 사람입니다. 그들은 또한 마사지를주고 AI가 할 수없는 일을하지만, 해석하고 말하는 데 도움이됩니다. 즉시 도움이 필요합니다. 따라서 AI는 이러한 것들 중 일부에 도움이 될 수 있습니다. 이 증상이 필요합니다. 그것은 즉시 볼 필요가 있지만, et cetera는 여전히 인간이해야 할 부분이 여전히 있습니다.

(44:20) Jeremy Au :

죄송합니다. Nvidia 칩이 들어간 Tesla 로봇이 출산 과정을 설명하는 동안 마사지를 제공합니다.

(44:27) Jeff Lonsdale :

아니요, 아니, 아니, 그들은 마사지하고, 남자가 아니라 여자를 마사지합니다. 그들은 당신을 마사지하지 않습니다.

(44:31) Jeremy Au :

그래도 여가 시간이 있다고 생각하지 않습니다. 그냥 같아요, 다리 마사지가 필요하지 않습니다. 당신은 저에게 발 마사지를 줘. 따라서 19 번은 더 나은 엔터프라이즈 접착제입니다.

(44:41) Jeff Lonsdale :

예, 저는 이것이 다시 생각합니다. 회사가 코드를 사용자 정의하고 다른 제품을 연결하는 데 도움이되는 것은이 지역의 개발자의 강점에 의해 구동되는 오픈 소스 커뮤니티와 유사하지만 판매 프로세스도 마찬가지로 장애가 있습니다. 따라서 이전에 논의한 것과 매우 유사한 역학입니다.

(44:57) Jeremy Au :

그래, 내 말은, 당신이 그것을 알아 내면, 당신에게 좋다. 계속해서 그것을하고 발리 나 푸켓이나 당신이해야 할 사람에게서 구축하십시오. 하지만 알다시피, 알아보십시오. 그렇지 않다면. 어쩌면 가장 좋은 사람은 아니라고 말할 것입니다. 그리고 마지막으로, 거대한 일반적인 모델의 대안으로 작고 미세 조정 된 모델이 되십시오. 오픈 소스 LLM.

(45:13) Jeff Lonsdale :

지금, 나는 오늘 일찍이 이야기를 읽고 있다고 생각합니다. 그들이 Bloomberg GPT를 비교 한 논문은 GPT 3. 5 또는 그와 비슷한 것을 미세 조정했다고 생각합니다. 그리고 그들은 단지. 그것을 GPT 4와 직접 비교했으며 더 고급 GPT는 많은 경우 전문가보다 더 좋습니다. 그래서 나는 일반적 으로이 공간에서 일반적으로 다소 약세를 보입니다. 그리고이 모델을 훈련시키기 위해 더 많은 돈이 걸리고 많은 돈이 필요합니다. 또한 동남아시아 시장이 이러한 유형의 비즈니스 모델에 적합한 곳은 아니라고 생각합니다.

(45:44) Jeremy Au :

응. 그리고 나는 우리에게 훈련을 받고 있다고 생각합니다. 당신은 주권 은행가를 언급했습니다. 분명히 당신은 싱가포르 정부가 동남아시아를위한 하나의 모델을 뒷받침하고 있지만 동남아시아에서 이것에 대해 많은 행동을 보지 못한다고 생각합니다.

(45:56) Jeff Lonsdale :

응. 일반적으로 주권 모델에 대한 아이디어는 단지 정부 관료들이 일반적으로 사랑한다고 생각한다는 많은 약속을 만듭니다. 그 중 일부는 전반적으로 이러한 것들을 통제 할 수있을 것이며, 돈을 던져서이 문제를 해결할 수있을 것입니다. 이들 중 일부에 대한 아이디어와 마찬가지로, 나는 그것이 사람들에게 매력적인 이유를 알 수 있지만, 다른 사람들이 훨씬 더 큰 모델을 구축 할 때 더 많은 돈을 버는 정도는 여전히 뒤쳐 질 것입니다. 그리고 그것은 수십억 달러의 훈련, 훨씬 더 큰 모델을 태우는 사람들과 경쟁하려고 노력하는 큰 자본 낭비가 될 것입니다.

(46:26) Jeremy Au :

예, 모든 것이 어떻게 진행되는지 보는 것은 흥미로울 것입니다. 우와.

(46:28) Jeremy Au :

그래서 우리는 한 시간 만에 20 개의 다른 비즈니스 아이디어를 다루었습니다. 그러나 나는 당신 이이 모든 것을 볼 때, 당신이 가장 열정적이거나 동남아시아의 맥락에서 가장 열정적이거나 가장 낙관적 인 각도가 있다고 생각합니다.

(46:46) Jeff Lonsdale :

아니요, 여기 개발자가 여기에서 제품 시장에 적합한 곳과 YC가 언급 한 공간을 찾을 수있는 방법 중 일부를 알아 내면 매우 흥미 롭다고 생각합니다. 분명히 중요한 도전이 있지만, 더 나은 접착제 작업을 만드는 방법을 알아 내거나 인기있는 오픈 소스 프로젝트가 있습니다. 이러한 유형의 비즈니스 모델이 자연스럽게 작동하고 있으며 이미 제품 시장에 적합한 것을 확인하는 것이 비교적 쉽습니다. 그래서 나는 그 유형의 아이디어에 일반적으로 흥분합니다. 그리고 AI와 함께 의료 공간에서 정말 멋진 일을 할 수있는 규제 접근법을 파악할 수있는 사람들이 있다면, 그것은 항상 흥미 롭습니다. 그것은 세계에 필요한 것, 고품질, 저렴한 의학적 조언이기 때문에 놀랍습니다. 사회적 영향 관점과 이것을 초기에 알아내는 회사 모두에서도 풍부하게 보상을받을 것입니다.

(47:31) Jeremy Au :

응. 당신은 내가 당신이 공유 한 것에 대해 내가 정말로 좋아하는 것을 알고 있습니다. 분명히, 나는 국가가 더 풍성 해짐에 따라 의료 지출이 동남아시아를 가로 질러 올라갈 것이라고 믿는 것에 대한 전반적인 이야기가 있다고 생각하지만, 그들이하는 방식은 반드시 인간의 의사를 훈련시키는 전통적인 전통적인 경로에 해당되는 것은 아닙니다. 나는 그것이 그것을 말하는 좋은 방법이라고 생각했다. 내가 좋아한다고 생각한 두 번째는 제조 각도라고 생각합니다. 분명히 우리는 그것에 대해 여러 가지 방법으로 그것에 대해 이야기합니다. 그러나 나는이 개념이 기본적 으로이 분리하는 경우, 베트남이나 인도네시아, 말레이시아 또는 태국에 있다면이 중국과이 중국과 일이 일어나고 있다면, 제조 전선에는 다른, 새로운 것을 구축 할 수있는 진지한 기회가 있습니다. 그리고 마지막으로, 나는 우리가 이야기했다고 생각합니다. 마음에 들었던 주제 중 하나는 전통적인 비즈니스의 디지털화 일 것이라고 말할 것입니다. 나는 우리가 그것에 대해 몇 가지 다른 방법으로 이야기했다고 생각합니다. 따라서 Enterprise는 AI를 사용하여 백 오피스를 훨씬 더 효율적으로 계획하거나 더 효율적으로 만들었습니다. 그러나 나는 당신이 공유 한 내용을 바탕으로 동남아시아 전역에서 볼 수있는 것이 있다고 생각합니다.

(48:22) Jeff Lonsdale :

네. 응. AI는 분명히 이러한 작품 중 일부를 수행하는 데 매우 능숙하기 때문에 백 오피스 물건은 매우 흥미로운 영역입니다. 또한 시스템을 체계화하고보다 효율적으로 만들고 모든 세부 사항을 처리하는 방법을 알아낼 수 있다면, 충실한 세부 사항은 회사가 장기적으로 잠재적 인 경쟁에 지속 가능하게 만드는 부분입니다.

(48:38) Jeremy Au :

응. 엄청난. 닫는 단어가 있습니까?

(48:39) Jeff Lonsdale :

아니요, 내 제목은 피스크였습니다. 그리고 나는 보통 피스킹이 인터넷 토론이라고 생각합니다. 스타트 업에 대한 요청은 여기에 구축 될 수있는 많은 흥미로운 것들을 해결합니다. 동남아시아 창립자들이 여기에 구축하는 데 더 적합한 관점에서 동남아시아가 무엇에 대해 생각하는 것이 무엇인지, 실제로 다른 문제에 관심이 있다면 실리콘 밸리로 이사해야 할 일에 대한 생각을 보는 것은 매우 흥미 롭습니다.

(49:07) Jeremy Au :

참으로 매우 사실입니다. 따라서 공간 컴퓨팅을하고 있다면 샌프란시스코로 이사 할 수 있습니다. 응.

(49:11) Jeff Lonsdale :

또는 원하는 경우 큰 모델을 얻으려면. 응.

(49:13) Jeremy Au :

예, 그건 사실입니다. 블로그 게시물을 연결할 것입니다 . 그리고 더 읽고 싶다면 불쾌한 facts.com