인도네시아 갱스터 대 BYD & VINFAST, 프리맨 임대료를 찾는 & 법률 및 주문 개혁 -E573
Jeremy Au와 Gita는 인도네시아에서 사업을 수행 해야하는 과제, 특히 "Preman"(갱스터) 문화 문제, 비즈니스에 미치는 영향 및이 문제를 완화하는 잠재적 인 방법에 대해 논의했습니다. 또한 체계적인 부패, 법적 개혁의 중요성, 신흥 시장이 비공식 부문을 더 잘 통합 할 수있는 방법을 다루었습니다.
02:55 프리맨 문화 이해 : Gita는 식민지 시대 이후 사업에 영향을 미치는 인도네시아의 "프리맨"(갱스터) 문화의 기원과 지속성을 설명합니다.
06:25 신흥 시장의 도전 : 대화는 임대료를 추구하는 행동과 법 집행 비 효율성에 중점을 둔 신흥 시장에서 비즈니스가 직면 한 체계적인 도전에 대해 탐구합니다.
13:53 공공 부문 및 부패 : Gita는 인도네시아 공공 부문에서 저임금의 영향에 대해 논의합니다. 이는 임대료를 추구하는 행동을 촉진하고 부패한 환경을 조성하여 모든 규모의 비즈니스에 영향을 미칩니다.
16:27 과세 및 수익 문제 : 인도네시아에서 효과적인 세금 시스템을 시행하는 데 어려움이 탐구되어 시민과 기업을 추적하는 데 비효율이 강조되어 경제 환경을 더욱 복잡하게합니다.
18:50 지역 지도자 권한 부여 : Gita는 공식적인 경제에 통합하기위한 공식적인 역할과 계약을 제공함으로써 지역 시민 단체와 협력 할 수있는 솔루션을 제안합니다.
20:29 단편화 된 단체와 잔디 전쟁 : Gita는 인도네시아의 비공식적 인 프리맨 단체가 어떻게 분열되어 있으며, 다른 진영과 정치 단체가 뒷받침되는 잔디 전쟁으로 중앙에 문제를 해결하기가 어렵습니다.
24:13 사기 고백과 그 의미 : 토론은 efishery 창립자의 사기 자백과 인도네시아 스타트 업 생태계에 대한 더 넓은 영향에 대한 토론과 법적 결과의 체계적인 문제가 지속됩니다.
(00:52) Jeremy Au : 이봐, 지타! 당신이있어서 반갑습니다! 나는 지금 여기에있다. 직접.
(00:56) Gita : 지금 당신의 자리에 있습니다.
(00:58) Jeremy Au : 알고 있습니다. 우리는 온라인으로 (01:00)하고 있습니다.
(01:00) Gita : 영원히.
(01:01) Jeremy Au : 영원히.
(01:02) Gita : 예.
(01:02) Jeremy Au : 그리고 나는 흥분합니다.
(01:03) 이것이 어떻게 될지 모르겠습니다.
(01:05) Gita : 우리는 알아 내려고합니다.
(01:06) Jeremy Au : 굉장합니다.
(01:06) gita : 그렇게되기를 바랍니다.
(01:07) Jeremy Au : 우리는이 팟 캐스트를 가지고 있었고 우리는 그것을 뒤흔들었다. 온라인으로 돌아 갑시다.
(01:10) Gita : 우리는 무엇에 대해 이야기할까요? 나는 모른다.
(01:13) Jeremy Au : 예, 정확히. 마치, 오, 모든 것을 따라 잡고 있었다.
(01:15) 예. 그래서, 지타, 당신을 직접 만나서 반갑습니다. 그래서 싱가포르에서 무엇을하고 있습니까? 그 여행은 어땠나요?
(01:20) Gita : 알다시피, 이것은 출장입니다. 그러나 그것은 새로운 역할에 대해 더 많이 배우려고 노력하는 출장입니다. 기본적으로 지금은 친구와 함께 팟 캐스트를 휴식을 취하고 녹음 할 때입니다.
(01:31) Jeremy Au : 오, 너무 좋습니다. 응. 글쎄, 우리가하고있어서 기쁘다. 그리고 우리가 이야기하고 싶은 주제는이 기사였습니다. 우리가 기사를 공유했기 때문에 웃고 있습니다.
(01:38) Gita : 예.
(01:39) Jeremy Au : 그래서, 모두가 듣고있는 것과 비슷하고 왜 이것에 대해 낄낄 거리는가? 우리는 왜 웃고 있습니까? 그래서 우리가 가진 이야기, 기사는
(01:45) 프리맨, 프리맨. 그리고 그것은 인도네시아의 Vinfast Electric Car Plant뿐만 아니라 BYD를 들고있는 갱스터에 관한 것입니다. 그래서 이것은 SCMP, 중국 영어 (02:00) 신문에있었습니다. 나는 그것이 우리가 이야기 할 흥미로운 기사라고 생각했다. 인도네시아의 현지 장관이 이것에 대해 이야기했다고 생각하기 때문이라고 생각하기 때문입니다. 이는 우리가 인도네시아에 더 많은 투자를 장려 할 수 있도록 정부의 우선 순위입니다.
(02:13) 호기심이 많다.
(02:15) Gita : 예. 인도네시아에이를 프리맨이라고합니다. 프리맨 문화는 갱스터 문화 또는 마피아 문화를 의미합니다. 오른쪽. 그리고 기본적으로 이들은 비공식적 인 사람들 또는 비즈니스에 혼란을 초래하는 개인의 유형입니다.
(02:29) 이것은 인도네시아에서 문제였으며, 아마도 식민지 시대로 돌아가서 다른 지역 사람들이 일을하고 식민지 세력을 위해 수입을 창출하기 위해 지역 주민들이 필요할 때 아마도 식민지 시대로 돌아갈 것입니다. 그리고 우리가 계속 가면서 계속 발전하고 있습니까?
(02:47) 다른 유형의 관리 전반에 걸쳐. 따라서 수하르토 시대를 포함하여 우리는 지금을 제외하고는 페미니즘 수준을 가졌습니다. 나는 힘의 열쇠 (03:00)가 나뉘어져서 골절되기 때문에 생각합니다.
(03:02) 그 당시 수하르토 시대에, 그것은 한 사람과 중앙 집중식이 되었기 때문입니다. 그리고 그 사람의 cronies, 이제 당신은 그들을 봅니다
(03:10) 전국적으로 골절되었습니다. 지역 수준, 지역 수준, 심지어 높은 순위를 향해 올라갑니다. Mm. 그곳에서 우리는 현재의 프리맨과 문화가있는 곳입니다. 전형적인 사업은 Byd와 Vinfast 만 말하는 것이 아닙니다. 프리맨 문화는 엄마 앤 팝 상점에서 시작하는 모든 사람에게 영향을 줄 수 있습니다
(03:30) BYD까지. 따라서 이것은 외국인 투자자에게 일어난 일이 아니라 프리맨 문화
(03:43)에 대한.
(03:43) Jeremy Au : 솔루션에 가기 전에 문제가 무엇인지에 대해 이야기합시다.
(03:47) Gita : 네, 완전히.
(03:48) Jeremy Au : 나는 이것이 실제로 내가 이것에 대해 처음 들었을 때라고 생각합니다. 현지 갱스터들이 돈을 추출하거나 뇌물을 받으려고 기대 하시겠습니까?
(03:56) 대부분의 신흥 시장은 그런 것입니다. 그것은 보호 자금이라고합니다. (04:00) 싱가포르는 60 년 전에 문제가있었습니다. 중국은 30 년, 40 년 전에 문제가있었습니다. 응. 오늘도 야쿠자의 일본에서 생각합니다. 응. 일본 마피아입니다.
(04:09) 멕시코, 보호도 있습니다.
(04:11) 현지 과세가 필요한 지역 갱스터의 개념, 나는 추측한다
(04:16) 다른 방식으로. 보이는 것처럼 보이지만 처음으로 나는이 문제의 범위를 결코 이해하지 못했다고 생각합니다.
(04:20) Gita : 예, 꽤 큽니다.
(04:21) 그리고 불행히도 그것은 또한 상당히 체계적이되었습니다. 그리고 그것은 당신이 말했듯이 신흥 시장에서 일어나는 경향이 있습니다. 인도네시아만이 유일한 것은 아닙니다. 그것은 다른 모든 시장에서 발생합니다. 그리고 그것은 기본적으로 법률의 규칙이 특히 법을 관리하는 곳에서 발생하는 경향이 있습니다.
(04:40) 우리 모두가 알고 있듯이 인도네시아는 그와 많은 도전을하는 경향이 있습니다. 따라서 끝나는 것은이 모든 임대료가 나오는 행동을 추구하는 것입니다. 우리 모두가 인도네시아 인에 대해 매우 익숙한 공공 부문에서만 임대료를 추구하는 것은 아닙니다.
(04:54) 공공 부문은 종종 많은 부패 사건을보고 비공식적 인 부문에서도 발생합니다. 이러한 마피아 유형은 개별 형태로 나올뿐만 아니라 Ormas 또는 Organisasi Kemasyarakatan이라는이 유형으로 나올 수도 있습니다.
(05:14) Jeremy Au : 그
(05:14) Gita : 소리
(05:15) Jeremy Au : 소리
(05:15) Gita : 너무 좋지 않습니까? 누가 그렇지 않습니다
(05:16) Jeremy AU : 사람들의 조직에 가입하고 싶습니까?
(05:18) Gita : 이 사람들의 조직이 공장, 광업 사이트, 심지어 소규모 비즈니스, 심지어 인기있는 지역의 전형적인 소매 비즈니스에서 많은 혼란을 야기 할 수 있다는 것을 깨닫지 못했을 것입니다. 그들은 이러한 방해를 경험할 수 있습니다
(05:36) 귀하의 위치, 비즈니스 유형 및 비즈니스가 얼마나 큰지에 따라 이러한 유형의 괴롭힘으로부터의 치료는 실제로 다양 할 수 있으며 매우 다양 할 수 있습니다. 아마도 더 간소화 된 일부가 있으므로, 당신이 돈을 지불하는 친구가 있습니다.
(05:53) 방금 지불 한 사람을 모르는 사람, 그리고 왜 돈을 지불 해야하는지, 얼마나 자주 지불 해야하는지, (06:00), 이러한 예측 불가능 성은 인도네시아에서 사업을하는 데 드는 비용이 더 높아집니다. 다시 말하지만, 그것은 사업을 수행하는 공식적인 비용에 관한 것이 아니라 비즈니스 비용에 대한 비공식 비용에 대해서도 생각해야합니다.
(06:13) 그리고 그것이이 문제를 만드는 이유입니다.
(06:16) Jeremy Au : 20 년 전 중국에 대한 농담은 부패가 있었지만 한 번만 지불해야한다는 의미에서 매우 효율적이라는 것을 항상 기억합니다. 그런 다음 효과적으로 영수증을 받았습니다. 그리고 그로 인해 비즈니스가 쉽게 쉽게 만들어졌습니다. 알겠습니다. 이것은 비즈니스 수행의 예측 가능한 손실입니다. 그러나 훨씬 더 무질서한 것 같습니다.
(06:34) Gita : 네, 그게됩니다. 당신은 그것이 바닥에 있다고 말할 수 있지만, 또한 위로 아래로 내려갈 수 있습니다.
(06:39) 예. 이 사람들의 조직 중 일부는 정치인이나 지역 정당의 지원을받을 수 있기 때문에 매우 진흙 투성이가 될까요? 누가 그들을 후원하고 있는지 모르거나 그들을 후원하는 사람이 있습니까? 그것은 당신 이이 지역에 익숙하지 않거나 인도네시아의 해당 부문에 익숙하지 않은 경우, 단지로드 된 상황 일뿐입니다.
(07:05) 예. 그것이 바로 전체 개념 과이 전체 상황을 다루기가 매우 어렵습니다. 오른쪽. 오, 오, 우리는 내일 이것을 쉽게 해결할 수있는 법의 규칙을 제시 할 수 있기 때문입니다. 그런 다음 문제는 괜찮습니다. 그러나 비공식 부문에서 나올 때 행동을 추구하는 임대료는 다른 많은 체계적인 이유 때문입니다.
(07:26) Jeremy Au : 맞습니다.
(07:26) Gita : "내일, 더 이상 프리맨, 더 이상 오르마가 없다"고 말하는 것이 아닙니다. 당신은 또한 고려해야합니다. 그럼, 당신은 어떻게 다른 사람들의 사람들을 다른 수익원으로 재배치합니까? 마찬가지로, 당신은 어떻게 그들을 유일한 길을 보지 않도록 그들에게 권한을 부여합니까?
(07:42) Jeremy Au : 맞습니다. 응. 응. 당신이 그렇게 말할 때, 그것은 뉴욕이나 마피아의 다른 이야기를 많이 생각 나게합니다.
(07:47) 미국에서는 이탈리아 마피아였습니다. 응. 경찰은 그들을 헤어 지려는 큰 추진력이 있었다. 그리고 그것은 오래 전에 아니 었습니다. 40 년 전과 같았습니다. 그래서 그것은 슈퍼가 아니고 미국과 같았습니다. 첫째, 청소 된 (08:00)
(08:00) 지난 40 년 동안. 응. 그래서, 당신이 큰 소리로 말할 때, 그것은 저를 처리하게합니다. 분명히 홍콩은 트리 아웃에 문제가 있습니다. 응. 신디케이트의 버전입니다.
(08:09) Gita : 맞습니다.
(08:09) Jeremy Au : 그들은 그것에 대해 정말 좋은 홍콩 영화를 만듭니다. 그들이 일하는 것처럼, 당신은 그들이 만들었던 더러운 경찰 영화를 많이 알고 있습니다.
(08:15) 더러운 정치인이나 더러운 황금 삼각형과 모든 것들. 홍콩조차도 지난 30 년 동안 그 일을 청소했다고 생각합니다.
(08:24) Gita : 예. 이것은 의문의 여지가 있는데, 문제의 근본 원인이 무엇인지, 문제의 근본은 결코 간단하지 않습니다.
(08:31) 아, 알다시피, 사람들이 신흥 시장에서 행동을 추구하는 임대료를 내기 때문에 그들을 금지하여 돈을 더 빨리 얻을 수있는 다른 방법을 찾으려고 노력할 것입니다. 일반적으로 그들은 빈곤이 많았던 지역에서 왔으며 함께 살기가 매우 어렵습니다.
(08:49) 다른 사람의 신발에 몸을 담그는 것을 생각하십시오. 1 인당 GDP가 $ 5,000이면 기분이 어떻습니까? 평범한 사람은 일년에 5,000 달러 (09:00)를 벌고 당신은 자신에게 생각합니다. 글쎄, 부모님은 그렇게했고 그렇게 많이 만들었습니다. 나는 학교에서 열심히 일했지만 여전히 그렇게 많이 만듭니다. 내 모든 이웃들이 그렇게 많이 만듭니다.
(09:09) 내 주변의 모든 사람들이 그렇게 많이 만듭니다. 알다시피, 어떻게 위로 올라갈까요? 내가 올라갈 수 있습니까? 내 아이들이 같은 삶을 살 것인가? 많은 사람들이 사회 경제적 사다리를 올라 가려는 희망이없는 것처럼 느끼기 때문에이 문제는 매우 층이납니다.
(09:24) 예. 응. 여러 가지 이유로 빈곤뿐만 아니라 교육 시스템에 대한 질문이 있습니다. AF조차 교육 시스템을 마치면 기업 사다리를 올릴 수있는 확률은 얼마입니까? 아니면 정상에있는 그 사람은 항상 주인의 아이를 위해 예약되어 있습니까?
(09:43) 그리고 그 당시 우리는 그것을 카카 앤 부패 연합과 네 포티 즘이라고 부릅니다. 그들은 오늘날까지 여전히 주위에 있습니다. 여전히 답변되지 않은 질문이 있습니다.
(09:54) Jeremy AU : MM.
(09:54) Gita : 예.
(09:55) Jeremy Au : 알다시피, 나는 그들이이 하버드 MBA 수업을 생각 나게한다고 생각합니다.
(10:04)이 연구가 있었는데, 왜 이들 회사가 ESG를 하는가, 지역 사회에 무엇을 기부합니까?
(10:10) Gita : 예. 그리고 나
(10:10) Jeremy Au : 두 부분이 있다고 생각합니다. 예, 첫 번째 부분은 고정되고 부동 인 자산이 많을 때 그렇게했다고 생각합니다.
(10:17) 따라서 자산이 디지털화되어 임대료를 추출하기가 어렵다면 지역 사회 기부금을 많이 할 필요가 없습니다. 그러나 석유 장비와 같은 자산이 있다면 사람들은 들어 와서 피나타처럼 당신을 대할 수 있습니다.
(10:29) Gita : 완전히.
(10:29) Jeremy AU : 해당 회사가 지역 사회 지원을 구축하고 지역 정치인 지원을 구축하는 데 도움이되는 공식적인 지역 사회 지원 프로그램을 구축하는 것이 중요합니다. 응. 또한 지역 이해 관계자를 조정합니다.
(10:41) Gita : 완전히.
(10:42) Jeremy Au : 그런 다음 교육의 형태로 긍정적으로 이루어졌습니다.
(10:44) Gita : 맞습니다. 오른쪽
(10:45) Jeremy AU : 영양 프로그램, 의료 프로그램.
(10:47) Gita : 사람들을 높이기위한 전체 생태계.
(10:48) Jeremy Au : 나는 그것이 흥미 롭다고 생각했고, 흥미로운 점은 그가 나에게 상기시켜주는 한 가지, 인도네시아 장관이 어디에 있는지 흥미 롭다고 생각했다. 이것이 문제라고 생각했다.
(10:56) 우리는이 두 회사 인 Byd와 Vinfast에 대해이를 해결해야합니다. 그리고 (11:00) Byd, Vinfast는 우리가 괜찮 았습니다. 우리는 괜찮습니다. W는 불평하지 않았다. 우리는 그에게 전적으로 불평했고 그는 말했다. 그러나 나는 완전히 괜찮고, 불평하지 않았다. 그래서 당신이 나에게 문제가있는 경우를 대비하여
(11:09) Gita : 그렇습니다. 정확히 목사입니다. 맞아요. 우리는 결코 불평하지 않습니다. 사실, 사람들은 또한 얼마나 많은 회사가 얼마나 많은지를 알지 못하고 외국인, 또한 지역이기도합니다. 그들은 모두 이것의 어떤 형태를 경험했을뿐만 아니라, 당신이 공개적으로 그것에 대해 너무 많이 불평하고 저어를 유발할 때 아주 잘하지 않습니다.
(11:31) Jeremy Au : 맞습니다.
(11:31) Gita : 당신은 이미 그 지역에서 처음으로 유명하지 않기 때문에.
(11:35) Jeremy Au : 맞습니다.
(11:35) Gita : 당신은 큰 분포 불평등이있는 나라에 있습니다.
(11:40) Jeremy Au : 맞습니다.
(11:41) Gita : 그건 좋지 않습니다. 응. 알잖아? 그리고 당신은 당신 이이 큰 대기업이 그 영역을 추출하여 무언가를 열려고한다고 말하고 있습니다. 그래서, 당신은 이미 들어 왔을 때에도 특히 좋아하지 않습니다.
(11:54) 그래서, 나는 그것이 당신 이이 문제를 어떻게 제기하는지에 대해 매우 어려워 졌다고 생각합니다. (12:00) (12:00). 자, 그것은 대기업입니다. 당신이 엄마 앤 팝 스토어라면 계속 압박을 받고 있다고 상상해보십시오. 무엇을 말할 수 있습니까? 특히 인도네시아의 일반적으로 사람들에게는 법 집행 기관을 신뢰하지 않는 경향이 있습니다.
(12:12) 그리고 우리는 "바이러스 성, 정의가 없다"고 말하면서 매우 유명합니다.
(12:17) Jeremy Au : 그게 무슨 뜻입니까?
(12:18) Gita : 그래서,이 말은 때때로 인터넷에서 바이러스에 빠지지 않으면 경찰이 움직이지 않기 때문입니다. 우리는 사례를 제기 할 것이며 수백만의 의약품을 제기 할 것입니다. 단지 문제를위한 트래픽을 유도 한 다음 마침내 그들이 얻을 것입니다.
(12:35) 오, "바이러스 성, 정의 없음"에 대한 매우 유명한 말이 있습니다. 그리고 우리가 항상 맞아야한다면, 이것이 문제를 공개하는 것과 문제에 대해 정말 힘든 일이라고 생각합니다.
(12:49) Jeremy Au : 네, 그게 슈퍼 페어 포인트라고 생각합니다. 이것은 전기 자동차 제조업체 인 Byd와 Vinfast의 맥락에서 장관이 얻을 것입니다. 그리고 분명히, 그들은 각각 중국과 베트남 (13:00)을 대표합니다. 그러나 그것은 당신의 현지 엄마와 팝 가게와 같은 맥락에서 나오지 않았습니다. 그래서, 기사를 읽을 때조차도, 나는이 책을 대규모 제조업체에만 영향을 미치는 것으로 읽었지만, 당신은 나에게 말하고 있다고 말하고 있습니다. 그것은 체계적이지 않다는 것입니다.
(13:13) Gita : 체계적입니다.
(13:14) 그리고 그것은 많은 다른 분야에서 일어날 수 있으므로 산업, 기타 공장이 일어날 수 있습니다. 때로는 사람들이 외국 소유 회사라고 말하기 때문에 사람들의 얼굴에서 폭발 할 수 있습니다. 그 외국 소유 회사는 쉽게 걸어 갈 수 있습니다.
(13:31) Jeremy Au : 맞습니다.
(13:32) Gita : 맞습니까?
(13:32) Jeremy Au : 예.
(13:33) Gita : 그리고 그것은 과거에 일어 났으며, 인도네시아 사람들이 그들을 너무 세게 짜내려고 노력했을 정도로 일어났다. 임대료를 찾는 행동으로 인해 시간이 지남에 따라 지속 가능한 예측 가능한 수익을 창출하는 것이 불가능했기 때문입니다.
(13:46) Jeremy Au : 이 질문을해야합니다. 아마도 당신은 나에게 범위를 줄 수 있습니다. 그것은 단지 임대료 추출의 범위가 무엇입니까?
(13:52) 1% 수익과 같습니까? 그것은 달라집니다.
(13:54) Gita : 그것은 의존합니다.
(13:55) Jeremy Au : 어떻게해야합니까?
(13:55) 어떻게 정의합니까?
(13:57) Gita : 또한 사람들의 (14:00) 조직에 달려 있습니다. 응. 그러나 그들은 또한 얼마나 큰가요?
(14:02) 그들은 정당에 의해 지원됩니까? 예를 들어, 특정 정당이나 신념 체계 또는 심지어 사람들이 지배하는 지역으로 가고 있습니까? 오른쪽. 오른쪽? 확실히 알다시피, 당신이 방금 지배적 인 곳으로 들어가는 상황
(14:18) 당신이 모르는 한 가지.
(14:21) Jeremy Au : 예.
(14:21) Gita : 그리고 그것은 문제가 될 것입니다.
(14:23) Jeremy Au : 정부와 지방 정부가 세금을 부과 할 수있는 능력이 있기 때문에 정부의 경제 측면이 항상이 갱단과 경쟁해야하기 때문에 항상 궁금합니다.
(14:36) 어느 정도까지, 같은 장소에 두 개의 권력 중심이 없어야합니다. 오른쪽. 당신이 알고 있기 때문에, 당신은 서로 돈을 배수하고 있습니다.
(14:42) Gita : 완전히. 그러나 다시, 이것이 일을 어렵게 만드는 것입니다. 인도네시아에는 민간 부문에서 하루를 한 적이없는 많은 공무원이 있습니다.
(14:52) 나는 그것이 실제로 공공 부문의 모든 사람들이 부패하다고 말하는 것이 정말로 공정한 요점이라고 생각하지 않습니다. 사실, 대부분은 그렇지 않습니다. 응. 대부분은 (15:00) 정상적인 공공 부문 종입니다. 응. 정말. 그들은 대학을 졸업하고 은퇴 할 때까지 계속 그곳에있었습니다.
(15:07) 그 상황에서 정말 힘든 것은 마스터 학위를 가지고 있고, 옥스포드에 장학금을 받고, 공공 부문 시스템에 너무 충실하고, 한 달에 천 미만을 만들고, 아마도 당신이 운이 좋으면 한 달에 2000 달러를 벌고있을 것입니다. 그리고 그것은 평균 공무원에게 인생을 매우 어렵게 만듭니다. 대부분의 공무원은 정말로 위대한 일을하는 것이 만족하다는 것을 알게되지만, 내가 말하는 것은 그들이 얼마나 많은 노력을 기울이는 지에 따라 사람들에게 보상하지 않는 시스템을 만들 때, 당신은 그냥 갈 것입니다.
(15:46) 임대료 추구 행동을 만듭니다. 특히 지불이 훨씬 낮은 지역 및 지역 수준에서 어려워집니다. 당신은 마을의 머리가 될 수 있고 한 달에 400 달러를 벌 수 있습니다. 그것은 견과류입니다. 그럼 어떻게 지불 할 건가요? 다시 말하지만, (16:00)는 임대료를 찾는 행동을 만듭니다.
(16:01) 그래서, 돈이 연방 정부에서 나오거나 특정 유형의 투자를 유치하고 돈을 보낼 때, 나는 "너무 미쳤고, 나는 정말로 감시하기 위해 열심히 노력하고 있습니다.
(16:19) Jeremy AU : MM-HMM.
(16:19) "왜
(16:19) Gita : 한 달에 수백 달러 만 지불하고 있습니까? "
(16:23) Jeremy Au : 맞습니다.
(16:24) Gita : 그래서, 나는이 상황이 당신이 쉽게 말할 수있는 흑인과 백인의 종류가 아니라고 생각합니다. 오, 모든 정치인들이 부패하거나 모든 정치인들이 사악하기 때문에, 그것은 신흥 시장의 현실과 비슷하지만,이 시스템은 아직 잘 지내지 않습니다.
(16:41) 종종 그것은 또한 젊은 나라, 젊은 시스템이거나 단순히 개발 단계에 있지 않습니다.
(16:49) Jeremy Au : 흥미로운 점은 일부 국가에서 일부 국가에서는 주 또는 도시 수준의 도시 수준에서 그 행동을 알아 차렸다는 것입니다. 일부 국가에서는 세금을 분권화하여 해결했습니다.
(16:57) 권력의 균형은 무엇입니까? 나는 나에게 외부인으로서 나를 생각한다. 실제로 세금이 어떻게 작동하는지 이해하지 못한다. 중국에서는 적어도 나는 그것을 이해한다는 것은 잘 알려져 있습니다.
(17:09) 연방 중앙 정부는 매우 강력합니다. 지방은 지방에 세금을 부과 할 능력이 많지 않습니다.
(17:16) Gita : 예.
(17:16) Jeremy Au : 그래서 그것은 중국 스타일입니다. 그러나 나는 인도네시아 측에서 궁금합니다.
(17:19) Gita : 좋아요. 내가 말하지는 않지만 인도네시아는 매우 낮습니다. 세금을내는 시민들의 단일 숫자라고 생각합니다.
(17:30) mm. 두 가지 이유로. 하나, 대부분의 시민들은 과세를받을만큼 충분하지 않습니다. 그들의 소득이 너무 낮습니다. 그러나 둘째, 사람들이 세금을 내도록하는 것은 매우 어렵습니다. 법을 관리하는 방법을 확인해야합니다.
(17:42) 우리는 항상 공공 정책 창출에 관한 문제가있었습니다. 글쎄, 거기에도 문제가 있지만 정책 관리에 대해 더 많은 문제가 있습니다. 그래서 우리는 사람들을 추적하고 세금을 납부하기 위해 열심히 노력했습니다. 우리는 (18:00) 올바른 데이터를 얻는 것이 정말 어렵다는 것을 알았습니다. 오 세상에. 사람들이 온라인으로 더 쉽게 세금을 내도록하는 적절한 소프트웨어.
(18:06) 우리는 최근 정부 가이 더 나은 세금 해결책을 시작하려고 시도한 버플을 가지고있었습니다. 그것은 피질이라고 불리며, 결국 많은 기업들에게 부랑자에게 고통을 겪게되어 분기에 대한 세금 수입을 잃었습니다. 많은 사람들이 그것을 사용할 수 없었기 때문입니다. 다시 말하지만, 그것은 우리가 사람들에게 세금을 부과하는 것에 대해 생각할 때 일어나는 몇 가지 도전입니다. 흠. 아니면 우리가 어떻게 당신이 무언가로 중앙 집중화합니까, 아니면 사람들을 위해 이것을 더 쉽게하는 방법을 어떻게 만들 수 있습니까? 우리는 그 문제에 너무 많은 문제가 있습니다.
(18:43) Jeremy Au : 나는 그것을 알지 못했습니다.
(18:45) 나는 그것이 흥미 롭다고 생각합니다. 그것은 단지 명백한 수익원이기 때문에? 그냥, 오 예,
(18:48) 10
(18:48) Gita : 백분율,
(18:49) Jeremy Au : 지불 할 수없는 사람들, 우리는 단지 너무 가난하고 사람들이 지불 할 수 없기 때문에 지불 할 필요가 없다고 말합니다. 그냥 지불해야합니다. 그리고 그것은 우리에게 정부와 정부에 더 많은 수익을줍니다.
(18:58) 규칙과 법을 시행 할 수있는 다음 프리맨 문제를 해결할 수 있습니까?
(19:05) Gita : 우리는 생각하고 싶습니다. 그래서 나는 인도네시아뿐만 아니라 신흥 시장에서 비 효율성을 보는 많은 사람들에게 이것을 말하는 경향이 있습니다. 그들이 비 효율성을보고, 그들이 가면, 나는 그것을 쉽게 해결할 것입니다. 왜냐하면 그것은 더 나은 간소화 또는 더 나은 사용자 인터페이스 디자인의 문제이기 때문입니다.
(19:23) 나는 항상 물어 보면서 항상 질문, 누가이 비 효율성으로부터 혜택을 받고 있습니까? 누군가이기 때문에. 오른쪽. 그래서 당신이 거기에 들어가서 모든 것을 막으려 고 노력하십시오. 항상 질문, 누가이 큰 두통과이 큰 문제로부터 실제로 이익을 얻는가? 인도네시아에 대해 찾은 것 중 하나는 현지 시스템과 함께 일하는 방법을 찾는 것이 실제로 더 좋습니다. 그러나 아마도 당신은 사람들에게 다르게 힘을 실어주고 싶을 것입니다. 예를 들어, 이것은 또한 폐기물 관리 세계의 산업 (20:00) 중 하나이기도합니다.
(20:06) 폐기물 관리 솔루션과 함께 작동합니까? 회사는 공식 타이틀을 제공함으로써 이러한 사람들에게 힘을 실어 줄 수있는 방법을 찾기 위해 실험하고 있습니다. 그들에게 그들의 삶에서 처음으로 일을하는 계약을 제공합니다. 그들은 공식 부문에 있고 조금 더 지불받습니다.
(20:21) 사람들은 어쨌든 이미 두려워합니다. 그들은 보안이 될 수 있습니다. 반드시 가장 생산적인 방법은 아닙니다.
(20:33) Jeremy Au : 예, 그래, 나는 그것이 많은 의미가 있다고 생각하며, 그 이야기가 몇 번이고 다시 일어나는 것을 보는 것이 흥미 롭습니다.
(20:39)이 사람들은 가족과 지역 사회를 돌보고 싶어합니다. 어떻게해야합니까? 그래서 나는 그들에게 공식적인 작업 방식을주고 그것을 적용하는 것이 의미가 있다고 생각합니다. 흥미로운 점은이 기사를 볼 때도 실제로 국가 인민 단체가 없다는 사실에 대해서도 이야기하고 있다고 생각합니다.
(20:59) Gita : 생각합니다
(20:59) Jeremy Au : (21:00) 다릅니다
(21:00) 어떤 수준에서 갱단은 힘든 전쟁을 벌이고 있습니다. 그리고 그들은 스스로 분류합니다.
(21:04) Gita : 맞습니다.
(21:04) Jeremy Au : 그리고 그들은 천천히 체계화됩니다.
(21:07) Gita : 그들은 롤업을 시작합니다, M & A,
(21:09) Jeremy Au : 획득 한 다음 더 공식화됩니다.
(21:13) 예. 루 자르 또는 트라이어드처럼. 그러나이 상황이 훨씬 더 조각화 된 것 같습니다. 모든 섬마다 그룹이 있습니다. 조각화가 많이 있습니다.
(21:21) Gita : 그렇게 말할 수 있습니다.
(21:22) Jeremy Au : 예.
(21:22) Gita : 예. 더 조각화되어 있습니다. 더 큰 사람들이 있습니다. 조직이 있으며 종종 정치인이 후원합니다.
(21:30) 또는 파티의 지원을 받거나 다른 종류의 다른 조직의 지원을받습니다. 그들은 점점 더 커질 수 있습니다. 그들은 당신이 함께 일 해야하는 실제 사람들의 조직으로 볼 수있는 수준에 도달 할 수 있습니다. 그리고 잔디 전쟁이있는 사람들이 있지만 다시 한번, 실제 공식은 없습니다.
(21:48) Jeremy Au : 그래, 그래, 그래,
(21:49) Gita : 지역 부문과하고있는 일에 따라 다릅니다.
(21:52) Jeremy Au : 그래서 해결책은 놀랍습니다. 그들은 모든 것을 롤업해야합니다. 공식적인 조직입니다. 궁극적 인 플랫폼. 그리고 그 (22:00) 그게 다야, 알아?
(22:01) 오른쪽. 우리는 간다.
(22:01) Gita : 재미 있습니다. 뭐하세요? 프리맨을위한 첫 번째 플랫폼을 만들고 있습니다. 그리고 그것은 무엇입니까?
(22:08) Jeremy Au : 그것은 단지 모든 것을 굴려야합니다.
(22:09) Gita : B2B SaaS 솔루션.
(22:11) Jeremy Au : 죄송합니다, 예배자.
(22:13) Gita : 서비스로서의 프리맨.
(22:15) Jeremy Au : 그렇습니다. 그러나, 나는 흥미로운 것이 무엇인가, 솔루션에 대해 이야기합시다. 나는 당신이 그들 중 몇 명을 주었다고 생각합니까? 당신은 어떤 사람들은 그냥 떠나서 그 지대를 빠져 나간다 고 말했습니다.
(22:23) Gita : 예.
(22:24) Jeremy Au : 다른 사람들은 단지 협력하고 지불을합니다. 그들은 말이 될 수 있습니다.
(22:29)
(22:29) Gita : 장관에게 불평.
(22:30) Jeremy Au : 영어 신문에 의해 중국인, 사실입니다. 그래서, 중국 공산당은 오, 이봐, 나는 나쁜 신호를보고 다국적 기업을 보호 할 시간을 본다.
(22:42) 나는 지역적 관점에서 호기심이 많다. 어떻게 생각하십니까? 시스템을 수정하는 것과 같습니다
(22:46) gita : 나의
(22:46) Gosh.
(22:47) 우리는 모두 상황에 매우 익숙했습니다. 아마 우리가 태어난 이후로 생각합니다. 그리고 항상이 질문입니다.
(22:55) 당신은 이러한 사고 지역을 (23:00) 지역으로 줄이는 방법을 찾을 수 있습니다. 그러나 실제로 사람들이 찾고 있던 것은 법을 관리하는 데 더 많은 법의 규칙입니다. 그렇게 간단합니다. 그러나 그것은 아닙니다. 기본적으로 우리가 항상 묻는 곳은 그 사람을 위해 그 법이 그 사람을 위해 만들어 졌습니까? 우리가 한 일. 매우 현실이되자. 우리는 똑같이 관리하지 않은 곳에서 일을 해냈습니다. 오른쪽. 따라서 일반적으로 사회 경제적 사다리의 낮은 아래로, 당신은 사람들보다 훨씬 더 많은 법을 경험할 것입니다. 그리고 그것이 국가를 강력한 법칙을 가지고있게 만드는 것은 아닙니다.
(23:32) 오른쪽. 전체 개념은 모든 사람이 적법한 절차와 동일한 권리를 가지고 있다는 것입니다. 오른쪽. 그래서 저는 이것이 법적 개혁뿐만 아니라 법을 강력하게 행정하는 강력한 숙제라고 생각합니다. 예를 들어, 공평한 방식으로 어떻게 관리합니까? 그래서, 그것은 단순하지 않습니다. 오, 그냥 군대와 경찰을 어디에서나 출시합시다.
(23:54) 그러나 그것은 사람들이 (24:00) 일하고 기여하고 투자하기를 원하도록하는 방법에 관한 것입니다. 그리고 우리는 단지 말하는 것이 아닙니다. 오, 당신은 어떻게 BYD를 투자하게합니까? 그리고 당신의 엄마와 팝 스토어가 안전하도록 어떻게 만들 수 있습니까? 그리고 엄마와 팝 상점은 실제로 번창 할 수 있다고 생각합니다. 그리고 그 지역에서 사람들이 은행 계좌를 쉽게 개설 할 수 있습니까? 사람들이 LLC를 쉽게 열 수 있도록합니까? 예를 들어 전통적인 은행 금융을 얻는 것이 얼마나 쉬운 지, 예를 들어, 많은 사회 섹션에서 폐쇄되어 있습니다.
(24:30) 그것에 관한 것입니다. 그것은 단지 우리가 자주하지 않는 자본 흐름을 처음부터 시작하지 않는 것이 두렵기 때문에, 부족한 사고 방식으로, 우리는 임대료를 찾는 행동으로 끝납니다.
(24:44) Jeremy Au : 맞습니다
(24:44) Gita : 파이를 확대하기보다는. 나는 거기에있는 동안 파이를 먹는 것이 좋습니다.
(24:49) 오른쪽.
(24:49) Jeremy Au : 네, 말이됩니다. 내가 엄마 앤 팝 스토어라면
(24:52) Gita : 예
(24:53) Jeremy Au : 그리고 너무 부자 또는 성공적으로 보이면 누군가가 나를 따라 와서 더 많은 것을 제공 할 것입니다.
(24:57) Gita : 오 신
(24:58) Jeremy Au : 보호 돈.
(24:59) Gita : 예.
(24:59) Jeremy Au : 그럼 당신은 (25:00) 그냥 먹을 것입니다. 그것은 너무 성공하지 못할 것입니다. 그리고 나는 내 머리를 두지 않을 것입니다
(25:04) Gita : 머리를 내려 놓을거야.
(25:05) Jeremy Au : 머리를 내려 놓고 살아 남았습니다. 법칙에 대해 말하면, 흥미로운 점은 최근에 우리가 efishery를 가지고 있다는 것입니다. 창립자가 나와서 사기를 고백했습니다.
(25:13) 그는 더 큰 원인을 위해 그것을하고있는 것처럼 느꼈다. 그리고 그는 숫자에 대해 이야기했습니다.
(25:17) 및
(25:18) 그는 어떻게 사기를 저지르기로 결정했는지 설명했다. 그는 사기를 막고 그의 거짓말을 따라 잡을 수 있었던 시점이 있다고 말했다.
(25:26)
(25:26) Gita : 거짓말. 그들은 거짓말이었다. 예.
(25:28) Jeremy Au : 그의 회계 번호 대 실수. 그런 다음 그는 소프트 뱅크가 와서 말했다. 확신하는. 이것은 그의 관점에서 그것을 말합니다.
(25:39) Gita : 알고 있습니다. 그리고 우리 모두는 그 기사를 읽었습니다.
(25:41) Jeremy Au : 우리 모두는 읽었습니다
(25:42) 기사. 이 과정이 시작될 때 우리 모두는 이것이 사실입니까? 이것이 그를 너무 세게 밀어 넣은 VCS입니까? 그리고 이제 그는 나와서 방금 그렇게했다고 말했습니다.
(25:53) Gita : 예.
(25:54) Jeremy Au : 그리고 그는 일찍 해냈습니다.
(25:55) Gita : 예.
(25:56) Jeremy Au : 그가 쓴 것에 대해 어떻게 느끼는지 모르겠습니다.
(25:57)
(25:57) Gita : 다시. 이것은 내가 (26:00) 말하는 부분입니다. 실제로 임대료를 찾는 행동이 왜 그렇게 많은지 의문을 제기하십시오. 그러나 그가 한 일과 함께, 그들은 사람들을 오도하는 방법이었습니다. 그리고 그것은 매우 의식적이었습니다.
(26:11) Jeremy Au : 예.
(26:11) Gita : 그리고이 전체, 나는 우리가 돈을 빨리 만들기 위해 다른 그룹의 사람들을 악마 화하기 전에 더 큰 선을 위해 그것을했습니다.
(26:19) 많은 사람들이 실제로 그렇게 생각합니다. 그들이 다른 사람들을 압박 할 때. 당신이 다른 사람들을 괴롭힐 때. 아뇨, 나는 가족의 복지, 아픈 아이, 아내를 위해서만하고 있습니다. 당신이 단순히 잘못하고 있다는 것을 정당화하는 방법에는 여러 가지가 있습니다.
(26:36) 그러나 다시, 질문은 항상 시스템을 어떻게 만들 수 있습니까? 사람들이 행동을 추구하는 임대료에 들어갈 가능성이 적은 환경.
(26:46) Jeremy Au : 맞습니다.
(26:47) Gita : 맞습니까? 그들은 열심히 일할 수없고 갈 수 없습니다. 오 촬영, 나는 여전히 내가 무엇을하든, 내가 아무리 열심히 일든, 어떤 부문에 관계없이, 나는 항상 주인의 키트가 될 것이기 때문에 내가 일을하더라도, 내가 어떤 부문에 관계없이, 나는 모든 순위를 올릴 수 없습니다 (27:00).
(27:01) 다시, 나는 그가 한 일에 대해 완전히 괜찮지 않습니다. 나는 그가 어느 날 어떻게 든 지불해야한다고 생각합니다. 왜 그것이 합법적 인 것에 실제로 확대되지 않았는지 잘 모르겠습니다. 그러나 다시 한 번, 문제는 우리가 어떤 종류의 환경을 만들고 있습니까?
(27:16) 그가 말했을 때, 오, 다른 창립자들도 그렇게합니다. 응. 하나, 오, 어떤 창립자? 그러나 나는 또한 많은 창립자들을 알고 있습니다. 예, 아마도 그 일을 한 사람들이 있지만 대부분의 창립자들은 전혀 그렇지 않습니다. 그리고 그들은 투자자 앞에서 자신을 방어 할 수있는 더 좋은 기회를 얻지 못할 것입니다. 이제 그는 열심히 일하고 옳은 일을하려는 일반 창업자들과 같이 다른 모든 사람들을 위해 그것을 망쳤기 때문입니다.
(27:45) 그리고 당신은 그들을 만납니다. 그리고 임의의 VC의 입에서 가장 먼저 나오는 것은 당신의 말을들을 것입니다. 인도네시아 창립자들은이 작업을 수행합니다.
(27:55) Jeremy Au : 예, 그는 기본적으로 그것이 인도네시아 창립자들의 일반적인 행동이라고 말했습니다. 그래서, 나는 (28:00)과 같았습니다. 그리고 예, 당신은 진술의 종류를 알고 있기 때문에
(28:05) 난 그냥 생각합니다
(28:06) Gita : 꽤 잘못.
(28:06) Jeremy Au : 예, 정확히.
(28:07) Gita : 따라서 대부분의 인도네시아 창립자들은 자금을 조달하기가 매우 어렵다는 것을 알게되었습니다. 일반적으로 거의 모든 해에. 그것들은 구축 솔루션이며 매우 일찍 수익성을 높이기 위해 전환해야합니다.
(28:18) 나는이 창립자들의 톤을 알고 있습니다. 오늘까지 그들은 수익성있는 사업을 운영합니다. 성장은 성층권이 아니지만 무언가를 만들려고 노력하고 있으며 10 ~ 50 명의 직원에게 생계를 유지합니다. 이제 뭐? 누군가가 팔아서 기본적으로 거짓말을 한 사람과 같다고 주장하기 때문에 높이 올라갈 수 없습니다.
(28:40) 그것은 정말로 공평하지 않습니다.
(28:41) Jeremy Au : 예. 나는 그것이 좋지 않다고 생각합니다. 그리고 당신이 말했듯이, 나는 그것이 진짜라고 생각합니다. 인도네시아 창립자와 관련된 낙인
(28:47) Gita : 지금
(28:48) Jeremy Au : 지금. 정말 좋지 않습니다. 나는 당신이 그것에 대해 흥미로운 점을 알고 있습니다. 당신은 그것이 아직 확대되지 않은 것처럼 느낀다고 말했습니다.
(28:56) Gita : 예.
(28:56) Jeremy Au : 그래서, 좋은 질문은 싱가포르 경찰이나 (29:00) 인도네시아 경찰이 이것에 대해 무엇이든 할 것입니까?
(29:01) Gita : 인도네시아 생태계에 좋지 않은 또 다른 것은 이것이 첫 번째 경우가 아니라는 것입니다.
(29:08) 우리는 또한 사전에 그것을 가지고 있었는데,이 창업자들이 여전히 움직이는 것을 본다는 것입니다. 그들은 여전히 나가고 나가고 있으며, 지금까지 실제 법적 영향은 없습니다.
(29:21) Jeremy Au : 맞습니다. 그리고 나는 그것이 정말로 그것의 핵심이라고 생각합니다. 미국에는 사기를 저지른 창립자도 있습니다.
(29:27) Gita : 100 %.
(29:28) Jeremy Au : 그리고 그들은 감옥에 갔다. 엘리자베스 홈즈는 감옥에 갔다.
(29:31) Gita : 다큐멘터리가 있습니다.
(29:32) Jeremy Au : 그들은 그것을 악마 화합니다.
(29:33) Gita : 그들은 그 말을 했어요.
(29:34) 맞습니까?
(29:34) Jeremy Au : 적어도 그들은 감옥에갑니다.
(29:35) Gita : 적어도 그들은 감옥에 갔다.
(29:37) Jeremy Au : 그리고 나는 까다로운 부분은 당신이 알고 있다고 생각합니다.이 피어스리 자백에 대한이 이야기가 끝날 무렵, 그는 그의 형제가 새로운 사업을 시작하면서 농장에서 차가워지기 때문에 정말 흥미로 웠습니다.
(29:45) 저는 Rachel Wong이라는 변호사와 이야기하고 있다고 생각합니다. 우리는 법적 관점에서 더 많은 것을 논의하고 있었고 그녀는 나 에게이 질문을했는데, 나는이 조직 생태계에 대한 비관론이 아니기를 바랍니다.
(29:55) 나는 그것이 주기적이기를 바랍니다. 그리고 내가 깨달은 것은 이것이 구조적 주기적인지 (30:00)과 같은 것이라고 생각합니다 (30:00)는 집행 조치가 없다면 유죄라고 말하는 것이 아니기 때문에, 나는 그가 그렇게한다고 고백해야한다고 말하는 것이 아닙니다.
(30:09) 크기를 파악하려면
(30:09) Gita : 발견
(30:10) Jeremy AU : 적절한 수준의 행동이 무엇인지 알아 내십시오. 그러나 적어도 그것은 시작이 없다는 사실이 시작되었습니다.
(30:17) 싱가포르 측에서, 집행 조치를 할 수 없다면 동남아시아의 델라웨어가되는 요점은 무엇입니까?
(30:25) Gita : 사실, 그것은 좋은 질문입니다.
(30:26) Jeremy AU : 투자자의 사기, 싱가포르 단체에 투자.
(30:29) Gita : 좋은 점입니다.
(30:30) Jeremy AU : 싱가포르에서 일하고 있던 설립자가 확실히 문제가 있었기 때문에 싱가포르가 그렇게해야한다고 생각합니다.
(30:35) 예, 그가보고했다고 생각합니다. 오른쪽. 그래서 나는 한 부분이 있다고 생각합니다. 물론, 다른 부분은 싱가포르가하지 않는다는 것입니다. 인도네시아 사람들이 그렇게할까요?
(30:42) Gita : 우리입니다.
(30:43) Jeremy Au : 당신도 그렇게해야합니다. 그것은 당신의 관할권이 당신의 농부, 동의, 직원과 같은 관할권을 의미합니다.
(30:48) Gita : 동의합니다.
(30:48) Jeremy Au : 알고 있습니까?
(30:49) Gita : 인도네시아에서 사업을하는 것이 왜 어려워지는 지에 대해 많은 말을했다고 생각합니다.
(30:57) 우리의 모든 매크로는 매우 흥미 롭습니다. 우리의 (31:00) 인구 통계는 젊습니다. 매우 크고 매우 유망합니다. 나는 그 모든 것에 동의하지만, 그 반대 측면은 우리가 강력한 법칙, 특히 집행 측면을 가지고 있지 않다는 것을 깨닫고 있습니다. 우리는 바이러스 성이 아닌 정의가없는 상황이 없어야합니다.
(31:17) 우리는 소수에 대한 규칙이없는 상황이 없어야합니다. 우리는 그 개념을 가질 수 없습니다. 우리의 가장 큰 부패 사례를 보더라도 개념은 계속해서 일어나는 경향이있는 것 같습니다. 종말점은 거의 끔찍하지 않습니다. 누군가는 수십억 달러로 국가를 사기로 삼았다가 2 년 또는 때로는 6 개월 동안 감옥에 갇 힙니다.
(31:41) Jeremy Au : 그리고 그것은 아주 좋은 ROI입니다.
(31:43) 오 세상에. 진실.
(31:44) Gita : 그 사람에게는 그렇지 않습니다
(31:46) 모두
(31:46) 우리 중 맞죠?
(31:46) Jeremy Au : 2 년의 징역과 같습니다.
(31:49) Gita : Billions, a
(31:50) Jeremy Au : 연간 10 억 달러.
(31:51) Gita : 그러나 그래서 당신은 사람들이 정의의 작동 방식과 함께 매우 비관적이고, 맞습니다. 그리고 나는 당신이 말한 것처럼, 당신은 (32:00) 아시아의 델라웨어가 될 수 없다고 생각합니다.
(32:01) 예. 그리고 당신이 투자하기에 안전한 곳이라는 증거가 아닙니다. 그러나 인도네시아는 동일합니다. 젊고 일을 준비하고 교육을받을 준비가되어있는 사람들의 보너스 인구 통계를 실제로 활용하려면, 우리 중 많은 사람들이 있으므로, 우리가 사업을하고 투자하고 실제로 지역에 살기 위해 더 안전하게 느끼게 할 곳이 필요합니다.
(32:29) Jeremy Au : 알다시피, 나는 단 하나의 경찰이 인도네시아 경찰을 기다리고있는 것만으로도 궁금하다. 나는하지 않기를 바랍니다. 내 말은, 나는 그들이 당신이 알고 있는지 궁금합니다.
(32:40) Gita : 당신은 오랫동안 인도네시아 경찰을 기다릴 것입니다.
(32:44) Jeremy Au : 그들이해야 할 일은 손을 잡고 댄스 플로어로 가서 파티를 시작하는 것입니다.
(32:49) Gita : 그것은 거칠고 많은 사람들이 요구하는 것이 생각합니다. 오른쪽. 그것은 선택 그룹을위한 것이 아니라 모두를위한 것입니다.
(32:56) Jeremy Au : 흥미로운 점은 우리 가이 문제에 대해 이야기하고 있다는 것입니다.
(33:02)입니다
(33:02) 내 제안? 경찰, 인도네시아 경찰은 이것에 대해 조치를 취합니다. 그들은 조사를 알아낼 수 있습니다.
(33:08) 그래. 그리고 당신은 알다시피, 당신이 할 수있는 특정 지침 세트를 제공합니다. 누가 회계 사기를하지 않습니까? 그렇지 않으면 창립자를위한 표준으로 조사됩니다. 나는 그것이이 지역에 걸쳐 투자자 신뢰를 구축한다고 생각합니다. 응. 또한 동남아시아에서 좋은 도움을주는 데 도움이됩니다. 알겠습니다.
(33:26) Gita : 예.
(33:27) Jeremy Au : 그리고 그것.
(33:28) Gita : 예.
(33:28) Jeremy Au : 이 과정에서.
(33:29) Gita : 예.
(33:30) Jeremy Au : 그리고 그게 작은 단계를 알지 못할 것입니다.
(33:33) Gita : 물론.
(33:34) 나를 믿으십시오. 저는 이와 같은 매우 큰 사례, 특히 법적 영향을 미치기 위해이 바이러스에 빠진 경우에 매우 큰 팬입니다. 발견조차도 무언가가 될 것입니다.
(33:48) 그래서, 나는 다음과 같은 행동의 과정이 진행되기 때문에 어떤 종류의 공식적인 법적 절차가 일어나고 있다고 생각합니다. 지금은 전 세계 불안정성이 발생하기를 희망하고 (34:00), 적어도 인도네시아의 의원들과 인도네시아 공공 부문이 법적 개혁 문제를 취하고 법을보다 진지하게 관리하기 시작하기를 바랍니다.
(34:14) 경제 위기로 인해 이것은 나의 두 번째는 성인을 지불하는 법안입니다. 왜냐하면 첫 번째는 여전히 십대 였기 때문입니다. 셋째, 경제 위기, 나는 어떤 식 으로든 추측합니다. 때로는 경제 위기가 때때로 최선을 다할 수 있습니다. 나는이 다운 단어주기가 국회의원들과 공공 부문이 인도네시아를 살고, 일하고, 사업을하기에 더 나은 곳으로 만들도록 강요하기를 희망하는 경제 불안정성이 너무 많기를 바랍니다.
(34:46) Jeremy Au : 전 세계적으로 매크로에 대해 이야기하고 있기 때문에 흥미로운 작품이라고 생각합니다.
(34:51) Gita : 예.
(34:51) Jeremy Au : 그리고 분명히 관세 상황이 발생했습니다.
(34:55) Gita : 맞습니다.
(34:55) Jeremy Au : 그리고 나는 그것이 흥미로운 작품이라고 생각했습니다. 따라서 싱가포르의 경우 10% (35:00) 관세입니다. 그 미국조차도 싱가포르보다 더 많았습니다. 오른쪽,
(35:04) 싱가포르가 미국에 판매하는 것보다. 응. 그리고 우리는 자유 무역 협정을 가졌으므로 기술적으로는 0이되어야하지만 여기서 우리는 0이며 이제 최대 10%입니다. 현재 미국 행정부와 인도네시아 관세와 같은 상황은 무엇입니까?
(35:17)
(35:17) Gita : 그래서 그것은 색 영역을 실행합니다. 또한 우리는 최근에 사람들에게 협상을하도록 보냈습니다. 나는 당신이 지금 Tens 퍼센트의 어느 곳을보고 있지만, 또한 부문에 따라 다르고 있다고 생각합니다. 응. 나는 또한 우리가 태양 전지판이나 에너지라고 생각하는 것에 대해 미친 관세에 부딪 쳤다고 생각합니다.
(35:39) Jeremy Au : 아, 그래, 이것은 나왔다
(35:40) 지난 주말.
(35:40) 예.
(35:41) Gita : 같다
(35:41) 수천 %. 그러나 나는이 모든 것들에서 분명한 점은 어느 쪽이든 우리는 매우 빡빡한 자리에 놓일 것입니다. 그래서, 당신이 빡빡한 곳에 있다면, 당신은 국가를 살고 일하고 사업을하기에 더 나은 곳으로 만들기 위해 무엇을 할 것인가?
(35:58) Jeremy Au : 맞습니다.
(35:58) Gita : 내 말은, 그게 IT입니다. 그러나 다시, 당신이 짜기를 경험할 때, 당신은 사람들이 비즈니스를 더 잘 운영 할 수 있도록 자본의 흐름을 더 쉽게 만들 수 있습니다.
(36:20) 그리고 나는 세상의 BYD를 말하는 것이 아닙니다. 나는 또한 모든 엄마와 팝 상점, 모든 중소 기업과 이야기하고 있기 때문에 그들은 여전히이 세상에서 올라갈 수 있다는 것을 깨달았습니다. 이 압박이 우리의 공공 부문을 더 잘할 수 있기를 바랍니다.
(36:35) Jeremy Au : 인도네시아는 평균 5% 성장 사이에 8%의 경제 성장을하는 것을 약속했기 때문에 좋은 점이라고 생각합니다.
(36:44) 지금까지 그 2%의 델타였습니다. 또한 수출 잠금 해제를 기반으로합니다.
(36:49) Gita : 예.
(36:49) Jeremy Au : 그리고 예를 들어 미국으로가는 큰 부분이 있습니다. 오른쪽. 그래서 나는 그것이 그 가속의 경제적 가정 중 하나라고 생각합니다. 그 중 하나에 리셋이있을 것이라고 생각하십니까?
(36:59) 당신 (37:00)을 생각합니까?
(37:00) 재설정이 있습니까?
(37:01) Gita : 우리는 적을 만들 필요가 없으면 유연해야합니다. 우리는 항상 중립을 유지하고 많은 사람들과 친구가되는 데 능숙했습니다. 우리는 아마도 그렇게해야합니다.
(37:10) Jeremy Au : 예.
(37:10) Gita : 그러나 투자하기가 훨씬 쉬운 곳으로 만드십시오.
(37:13) Jeremy Au : 예.
(37:14) Gita : 우리는 때때로 예상보다 훨씬 더 힘든 일을하는 것으로 악명이 높습니다. 그리고 우리는 심지어 "당신은 쉽게 만들 수 있습니다. 왜 그것을 힘들게 만들까요?" 응. 그것은 우리가 말하는 진정한 말입니다
(37:27) Jeremy Au : 아니요.
(37:28) Gita : 그래, 그래.
(37:29) Jeremy Au : 그 진술에 대한 설명은 다른 사람을 위해 더 어려워지면 그로부터 돈을 벌 수 있다고 말하고 있습니까?
(37:34) Gita : 예.
(37:35) Jeremy Au : 와우.
(37:35) Gita : 임대료 추구이므로 왜 더 쉽게 만드는가?
(37:38) Jeremy Au : 그런 것,
(37:38) Gita : 불행히도, 그것은 많은 지역 사람들이 말하는 것입니다. 내가 말하는 유일한 이유는, 봐, 인도네시아에 관해 위대하고, 옳은 것들이 많이 있기 때문입니까?
(37:49) 그러나 우리는 종종 우리 자신을 위해 더 열심히 산다. 그리고 특히 정부는 수십 년 동안 전형적인 인도네시아인, 전형적인 (38:00) 인도네시아 사업에 도움이되지 않는 많은 것들을 만들었습니다. 나는 이것이 모닝콜이되기를 바랍니다.
(38:03) 다음에 무슨 일이 일어나는지 보자. 이 현재 하향주기를 추구하기로 결정한 방법을 살펴 보겠습니다.
(38:08) Jeremy Au : 정말 감사합니다! 정말 멋진 대화라고 생각했습니다.
(38:11) Gita : 예. 우리가 갱스터에 대해 이야기 할 때. 좋아요. 한 가지 재미있는 사실, 번성하는 연구라는 연구가 있으며, 실제로는 국가의 사회적 응집력에 관한 것입니다.
(38:22) 가장 사회적으로 응집력 있는가? 흠. 그리고 내가 들었던 인도네시아는 세계에서 1 위 또는 2 위와 같습니다. 우와. 그리고 그에 대한 흥미로운 점은 사람들이 '지타, 당신은 그것이 어려운 곳인 것처럼 들리게합니다.' 사업을하기 어려운 곳입니다. 나는 거짓말하지 않을거야. 지금보다 더 낫습니까?
(38:40) 절대적으로. 그러나 내가 생각하는 것들 중에서도 계속해서 사회적 응집력과 실제 공동체 감각, 아마도 우리의 가장 큰 강점 중 하나에 대한 것입니다. 응. 그래서 많은 지역 사회가 실제로 갱스터와 싸웠다 고 말할 때, 그것은 진짜입니다.
(38:56) Jeremy Au : 예.
(38:56) Gita : 따라서 인도네시아의 엄마 앤 팝 상점은 종교 단체에 대한 모든 (39:00) 방법이 그 문화에 맞서 싸웠습니다. 그리고 때때로 그들이이 비공식 부문을 커뮤니티에 통합 할 수있는 방법을 찾을 때
(39:12) 더 나은. 우리는 또한 많은 어려움을 겪고 있음에도 불구하고 번성하는 사회입니다.
(39:17) Jeremy Au : 글쎄, 그 메모에서, 물건을 마무리합시다. 정말 감사합니다!