Raagulan Pathy : Stablecoin Revolution vs. 투쟁 통화, USDC Circle GM, Borderless Banking의 설립자 및 미래 - E574

"가장 근본적인 관점에서 생각한다면, 당신의 미래는 당신의 미래가 당신이 태어난 곳, 당신이 보유한 여권, 당신이 살고있는 경제에 의해 결정되는 것은 엄청나게 불공평합니다. 당신이 괜찮은 교육을받을 수 있고 건강 관리와 같은 기본적인 인권에 접근 할 수있는 한, 전 세계적으로 첫 번째 세계 경제에 접근 할 수 있고, 당신은 당신이 잘못된 시골에 도착할 수 있습니다. Crypto는 비트 코인 또는 USDC에 대해 토론해야합니다. 우리는 많은 시간을 보냈습니다. 그러나 인터넷은 세계의 훌륭한 레벨러라고 부릅니다. -Raagulan Pathy, Stablecoin Guy, Kast의 공동 설립자

"Stablecoins가 한 일은 돈을 위해 인터넷 레이어를 제공했다는 것입니다. Bitcoin은 원래 블록 체인 기반 레이어였으며 다른 암호화가 많았습니다. 그러나 문제는 다른 암호화가 크게 변동적이고 자산 기반 및 투기 적입니다. 99%는 이미 22 개의 화폐 공급에 대해 뒷받침됩니다. 해상, 그것은 약 40 조 또는 5 조인다. 전 세계 돈을위한 훨씬 더 나은 직물입니다. " -Raagulan Pathy, Stablecoin Guy, Kast의 공동 설립자

"이것의 가장 좋은 예는 내가 태국으로 여행을 떠났을 때 아르헨티나 사람들을 만났을 때입니다. 아르헨티나 페소가 미국 달러에서 퇴거 한 직후였습니다. 예. 이번에는 아르헨티나로 갔을 때 1,200 명에 갔을 때, 아르헨티나 사람들이 마지막 20 년 동안 겪은 일을 보여주기 위해 아르헨티나의 기간을 보여주기 위해서는 아르헨티나가 마지막 20 년 동안 겪었던 것을 보여주었습니다. 변혁 적. -Raagulan Pathy, Stablecoin Guy, Kast의 공동 설립자

Jeremy Au는 ​​Cast의 Cast의 창립자이자 CEO 인 Raagulan Pathy와 Circle의 전 APAC 헤드와 대화하여 글로벌 금융의 구조적 변화를 무너 뜨 렸습니다. 그들은 Stablecoin, 특히 USDC와 같은 USD 지원을받는 Stablecoin이 특히 인플레이션, 자본 통제 및 재무 불안정으로 시행 된 경제에서 국경 간 뱅킹을위한 새로운 디지털 재단을 제공하는 방법을 탐구합니다. 대화는 전통적인 은행이 전 세계적으로 모바일 사용자에게 실패하는 이유, 암호화 레일을 통해 달러화가 가속화되는 방법, 소규모 국가의 주권 통화가 다음 금융 분산의 물결에서 살아남지 못할 수있는 이유를 풀었다. 그들은 또한 미국 암호화 규제와 달러 지배력 사이의 장기 긴장과 동남아시아가 수출에 의존하는 대신 자립 경제를 구축 해야하는 이유에 대해 토론합니다. Raagulan은 지역 시스템에 제약을받지 않고 어디에서나 세계 경제에 참여할 수있는 평평한 금융 세계에 대한 비전을 공유합니다.

05:32 Stablecoins Global Financial Access : USDC와 같은 Stablecoins는 사용자에게 인플레이션, 평가 절하 또는 은행 불안정성에 직면 한 국가에서 특히 가치있는 달러를 보유하고 이동하는 안전하고 경계없는 방법을 제공합니다.

11:41 글로벌 달러화가 가속화되고 있습니다 : Raagulan은 스abonecoin 중심 달러화가 미국 달러의 유동성과 도달 범위와 경쟁하기 위해 투쟁함에 따라 2040 년경에 정점에 달할 것이라고 Raagulan 예측.

10:00 전통적인 은행은 글로벌 고객과의 어려움을 겪고 있습니다 . 선진 경제에서도 전통적인 은행은 전 세계 모바일 사용자를 처리 할 수 ​​없으므로 규정 준수 두통 및 서비스 고장으로 이어집니다.

25:05 Crypto Rails는 금융의 미래에 힘을 발휘할 것입니다 . 대화는 Crypto의 역할을 인프라로서 Crypto에서 통화로 분리하여 보편적 암호화 레일이 모든 글로벌 금융 거래를 뒷받침 할 것임을 강조합니다.

20:35 미국 암호화 정책은 상충되었지만 발전 할 것입니다. 암호화에 대한 미국 정부의 입장은 단속과 지원 사이에 흔들렸지 만 Raagulan은 혁신과 통제의 균형을 맞추는 중간 지상 정책을보고 있습니다.

38:30 동남아시아는 수출 주도 성장에서 전환해야합니다. 베트남과 인도네시아와 같은 국가는 미국으로의 수출에만 의존 할 수 없습니다. 그들은 거버넌스를 현대화하고 지역 수요를 자극하며 서비스 산업을 성장시켜야합니다.

27:00 더 자유로운 금융 세계는 최종 게임입니다. Raagulan은 기회가 출생지와 관련이없는 금융 시스템을 구상합니다. 암호화와 stablecoins는 전 세계 수십억의 경기장을 평평하게 할 수 있습니다.

(00:52) Jeremy Au : 이봐, 나는 당신이 쇼를 다시 만나게되어 매우 기쁩니다! 당신은 이제 10 년 후 다시 창립자이며, 이전에 창립자가 된 후 경영진 (01:00)입니다. 자신을 소개 할 수 있습니까?

(01:02) Raagulan Pathy : 물론! 첫째, 3 년 후에 다시 돌아와 주셔서 감사합니다. 제 이름은 Raagulan Pathy입니다. 저는 Cast의 창립자이자 CEO입니다. 캐스트는 은행 대체 플랫폼이며, 핀 테크처럼 생각하고 Stablecoins에 기반을두고 있습니다. 그리고 그것은 Circle의 아시아 사업을 운영하는 회사 역할에서 가장 최근에하고있는 일을 확장합니다. Circle은 USDC의 발행자로 가장 잘 알려져 있습니다.

(01:26) 이번 주에 공개되기 위해 제출했기 때문에 최근 인기가 있습니다. 그 전에는 Zoom, Facebook 및 Amazon에서 일했습니다. 그 전에는 10 년 전과 같은 창립자였습니다.

(01:37) 예. 사람들은 그 에피소드를 확인하여 창립자로서의 이전 역사에 대해 이야기 할 수 있습니다. 이것은 일종의 속편 에피소드이므로 이해할 수 있습니다. 흥미로운 점은 당시 크립토 겨울, FTX 파열, 테러 등이 USDC, 동남아시아 및 아시아 사업의 총괄 관리자라는 것입니다. (02:00) 그래서, 흥미로운 점은 지금과 분명히 많은 사무실 지도자들의 두 가지 주요 트렌드가 있다는 것입니다.

(02:04) 물론 암호화. 두 번째 부분은 매크로이고 세 번째 부분은 당신의 역할입니다. 그러나 먼저 당신의 역할에 대해 이야기합시다. 당신의 관점에서, 당신은 왜 '이봐, 난 다시 창립자가되고 싶니?' 

(02:14) 저는 저를위한 것이 제가 회사 역할을 수행하든 회사를 설립했는지 여부라고 생각합니다. 그것은 충분히 큰 문제를 해결하는 것입니다.

(02:24) 나는 꽤 큰 사상가입니다. 나는 꽤 장기적으로 생각합니다. 나는 단기간에 너무 걱정하지 않습니다. 줌에서 일하는 것과 같은 특정 상황에서는 전염병 때문에 상황이 매우 단기가되었습니다. 나는 서클에서 멋진 시간을 보냈다.

(02:37) 나는 아시아 사업을 운영하는 2 년 반 동안 거기에있었습니다. 그러나 그것은 또한 단지 도로에 도전이 있었는데, 나는 길에 많이 있어야했다. 몇 년 동안 나는 20 개국 이상을 여행했습니다. 나는 개인 건강에 대한 다른 도전과 함께 오는 길에서 반년 이상, 3/4을 도로에서 보낼 것입니다.

(02:56) 당신은 가족과 친구들과 시간을 많이 보내지 않습니다. 특정 (03:00) 시점에서 나는 재정적으로 안전하다고 느꼈지만 시간을 통제 할 기회가 없었습니다. 먼저, 실제로 알아 내기 위해 설정했습니다. 알겠습니다. 시간을 어떻게 제어합니까?

(03:10) 그리고 나는 매우 짧고 매우 짧은 몇 가지 종자 투자를했습니다. 말 그대로 한 달 또는 두 달 전에 내가 좋아했던 것처럼, 알았어, 가서 이것을 만들어 보자. 나는 stablecoins가 너무 깊었 기 때문에 우리가 구축하는 것에 대해 잠깐 동안 이야기 할이 거대한 기회가 있음을 알 수있었습니다.

(03:27) 그건 내버려두기에는 너무 좋았습니다. 그리고 지각 이동이있는 스타트 업을위한 시간의 창도 있습니다. 

(03:36) Jeremy AU : MM.

(03:37) Raagulan Pathy : 트렌드에서 당신은 당신이 만들고있는 것에 대한 많은 꼬리 바람이 있음을 의미합니다.

(03:41) Jeremy AU : MM.

(03:42) Raagulan Pathy : 그리고 6 개월을 기다렸다면 방금 그 순간을 생각했다고 생각했습니다.

(03:46) 또는 다른 사람 이이 자리를 차지할 것입니다. 그래서 나는 빨리 움직여야했다. 

(03:49) Jeremy Au : 예. 이 기회에 대해 이야기합시다. 당신이 느끼고 믿는 기회는 무엇입니까?

(03:56) Raagulan Pathy : 예. 그래서 오늘, 당신이 싱가포르 (04:00) 호주와 같은 곳에 살고 있다면, 내가 자란 미국, 아마도 은행이 대부분 잘 작동하는 곳에 살고 있습니다.

(04:07) 완벽하지는 않지만 잘 작동합니다. 그러나 그것은 세계의 많은 지역의 경우가 아닙니다. 매크로 관점에서 볼 때 금융이 주로 현지인과 같이 충돌하는 것들이 있습니다. 은행 계좌를 시작할 때 생각하고 지역 신용 기록을 요구합니다.

(04:21) 그들은 당신의 지역 신분증을 요구합니다. 전 세계적이지 않습니다. 

(04:24) Jeremy Au : 맞습니다.

(04:25) Raagulan Pathy : 그러나 인터넷에 대해 생각한다면, 인터넷은 30 년 전, 1995 년과 마찬가지로 현실적으로 알기 시작했습니다.

(04:34) 그리고 그것은 전 세계에 많은 것들이 바뀌 었습니까?

(04:37) 회사는 Zoom과 같은 플랫폼 및 Deel 및 Remote와 같은 후속 플랫폼이 보여지면서 전 세계적으로 처음으로 태어났습니다. 사람들은 전 세계의 상품과 서비스를 거래하고 온라인으로 판매하며 전 세계 사람들, 프리랜서를 고용합니다.

(04:53) 영향이 있습니다. 인터넷에서 전 세계적으로 일어나는 많은 일이 있습니다. . 그러나 본질적으로 (05:00), 중국의 그레이트 파이어 볼과 같은 특정 포켓을 전 세계적으로 마이닝하는 인터넷의 개방성은 금융 운영 방식과 일치하지 않습니다. 근본적으로 불일치합니다. Stablecoins가 한 일은 돈을 위해 인터넷 계층을 제공했다는 것입니다. 비트 코인은 원래 블록 체인 기반 층이자 다른 많은 암호화였습니다. 그러나이 문제는 다른 암호화가 크게 변동적이고 자산을 기반으로하고 투기 적 스타블레코 인이며 99%는 미국 달러에 대비합니다.

(05:26) 사람들이 이미 이해하는 것입니다. 미국에는 이미 22 조 달러의 화폐 공급이 있으며, 해외에서 개념적으로 추가하면 전 세계적으로 약 40 조 또는 50 조 5 조입니다. 

(05:36) Stablecoins의 아름다움은 돈이 누구나 접근 할 수 있다는 것입니다. 당신의 여권이나 거주지가 무엇인지는 중요하지 않습니다.

(05:44) 체인에 있습니다. 그것은 미국 달러의 일대일이며, 당신은 당신이 필요로하는 은행과 같은 은행과 같은 계좌를 개설하기 위해 누구에게나 보낼 수 있습니다. 그래서 저는 인터넷의 속도와 개방성과 일치한다고 생각합니다. 여러면에서 훨씬 더 나은 (06:00) 직물입니다

(06:00) 전 세계의 돈. 그리고 나는 가장 큰 USDT 및 USDC 인 Stablecoins, 두 번째 발행자를 위해 일하는 데 익숙해 졌다고 생각합니다. 그러나 나는이 계층 위에 완전히 새로운 유형의 은행이나 은행과 같은 플랫폼을 구축 할 수있는 기회가 있다고 생각했다. 

(06:17) Jeremy Au : 맞습니다. 그리고 나는 그것이 많은 의미가 있다고 생각합니다. 내 말은, 분명히, 기술 스택을 서로 알게됩니다. 은행 인프라에 대해 조금 이야기합시다. 소비자에게는 그것이 어떻게 생겼습니까? 예를 들어 라틴 아메리카와 같은 누군가의 모습은 어떻습니까?

(06:32), 그 은행 경험이 다르거 나 더 좋을까요? 그것은 통화가 아닌 Stablecoin 레일을 기반으로하기 때문입니다. 

(06:40) Raagulan Pathy : 예. 나는 단지 라틴 아메리카에있었습니다. 세계 대부분의 국가에는 약 180 개국이 있습니다. 아마도 대부분의 유럽, 특히 서유럽, 미국, 캐나다, 호주, 뉴질랜드, 싱가포르, 홍콩, UAE, 일, 알겠습니다. 상대적으로 개방 된 경제, 당신은 당신이 원하는 대부분의 장소, et cetera를 보낼 수 있지만 (07:00) 실제로 세계의 대다수는 그것을 가지고 있지 않습니다.

(07:01) 그들은 나라 안팎으로 얼마나 많은 돈을 보낼 수 있는지에 대한 제한이 있습니다. 때때로 당신은 은행에 돈을 넣고 정부는 은행을 국유화하고 잠재적으로 돈을 가져갈 수 있습니다. 

(07:11) Jeremy Au : MM.

(07:11) Raagulan Pathy : 통화 감가 상각에 문제가 있습니다.

(07:14) 이것의 가장 좋은 예는 내가 태국으로 여행을 갔을 ​​때입니다. 나는 아르헨티나 사람들을 만났다. 아르헨티나 페소 드가 미국 달러에서 푹 빠진 직후였습니다. 그것은 하나였습니다. 

(07:23) 이번에 내가 아르헨티나에 갔을 때, 그것은 1200- 

(07:25) Jeremy AU : MM.

(07:26) Raagulan Pathy : 통화 감가 상각 측면에서 지난 20 년 동안 아르헨티나 인들이 무엇을 겪었는지 보여줍니다. 그래서 미국 달러에 접근 할 수 있습니다

(07:34)는 매우 변형 적입니다. 그리고 그들은 지갑을 소유하고있어 정부가 그것을 쉽고 많은 것들을 압류 할 수 없도록 지갑을 소유하고 있습니다.

(07:40) 그래서 저는이 나라들의 맥락에서 은행 경험에 매우 변화가 있다고 생각합니다. 

(07:46) Jeremy AU : 이 은행의 보유 가치에 대해 안전하다고 느낄 수 있기 때문에 자라날까요?

(07:52) Raagulan Pathy : 예를 들어 아르헨티나에 지역 경제에서 일하는 사람들이 여전히있을 수 있다고 생각합니다. 당신은 (08:00) 소매점에서 일하고, 카페에서 누군가가 당신에게 페소로 당신에게 돈을 지불하고, 페소로 보내지 만, 경제의 상당 부분은 해외에서 돈을 벌고 있습니다.

(08:07) Stablecoins에서 지불함으로써 은행 대체 플랫폼에서 안전하게 보관할 수 있습니다. 이것은 전 세계적으로 일반적입니다. 당신은 우리 달러가 있기 때문에 자금의 보안을 가지고 있으며, 페소에 넣어야하지 않습니다.이 예는 많이 감가 상각되는 것을 보여줍니다.

(08:22) 그래서, 당신은 우리 달러가 있고, 지갑을 제어합니다. 그런 다음 우리와 같은 플랫폼을 사용하면 카드를 부착하여 비자 레일에 쓸 수 있습니다. 해외에서 물건을 구입할 수 있으며 자본 통제가 없습니다. 일반적으로 현지 은행에 지불해야합니다.

(08:36) 그들은 그것을 현지 통화로 변환하고, 통화가 감가 상각되며, 은행을 완전히 잠그는 시간이 있습니다. 레바논은 사람들이 문자 그대로 은행에서 돈을받는 위기가있었습니다. 오른쪽. 그래서, 당신은 이러한 함정을 많이 피합니다. 그리고 훨씬 더 안정적이고 안전합니다.

(08:50) DBS가 한두 시간 동안 내려 가서 우리가 놀라게하는 것과 비슷하지만, 2 주 동안 접근 할 수 없다고 상상할 수 있습니다. 그리고 우리는 당신의 통화를 감가 상각 할 것입니다. 당신은 거기에 $ 10,000를 가지고 있었고 (09:00) 이제 그것은 단지 3000입니다.

(09:01) 당신은 그 시점에서 은행을 다르게 생각합니다. 

(09:03) Jeremy Au : 오, 백 %. 나는 당신의 지리적 선택에 대해 궁금합니다. 아마도 나는 Tier 1, Tier Two, Tier Three와 같이 기본적이어야한다고 생각하기 때문입니다. Tier One은 싱가포르, 미국, 캐나다, 유럽 일 것입니다. 은행이 올라가고, 인프라로 여겨집니다.

(09:19) 나는 Tier 2가 분명히 신흥 경제가 될 것이라고 생각합니다. 브라질, 아르헨티나와 마찬가지로, 인프라가 완전히 깨진 곳에 Tier Three가 있습니다.

(09:31) 예. 따라서 중동에는 일부 국가, 라틴 아메리카 국가가 있습니다. 그래서 나는 단지 호기심이 많다. 당신은 레벨 2 또는 레벨 3에서 자신이 놀고있는 것을 보입니까? 나는 내 관점에서 2 레벨을 위해 많은 디지털 은행이 등장하고 있기 때문에 나는 궁금합니다.

(09:47) Raagulan Pathy : 프랑스어를 변명하십시오. 그러나 은행은 문자 그대로 세 가지 모두에서 망할 것입니다.

(09:50) Jeremy Au : 그것은 당신이 말하는 것입니다.

(09:51) Raagulan Pathy : 그러나 다른 방식으로는 다릅니다. 응. 오른쪽. 그래서, 분명히, 레벨 3은 은행들이 그들이 운영 할 것이라고 믿을 수 없다. 응. 당신은 그것을 필요로합니다.

(09:59) (10:00) 레벨 2는 귀하의 국가에 좋은 디지털 은행이 있다는 것입니다. 응. 그러나 당신은 여전히 ​​정부가 당신과 함께 일하도록주는 것의 한계로 고통 받고 있습니까? 그들은 여전히 ​​통화 감가 상각이 있습니다. 그리고 브라질조차도 아르헨티나와는 달리 통화가 감가 상각되었지만 매년 5, 10%를 감가 상각하고 있습니다.

(10:18) 통화 감가 상각 문제가 있고, 이자율이 높기 때문에, 경험이 디지털 및 자본 통제이더라도 여전히 문제가 있습니다. 

(10:28) .

(10:28) Raagulan Pathy : 그리고 당신은 한 나라에 가십시오. 그리고 나는 한 국가의 계층에서는 시간이 지남에 따라 은행을 어렵게 만들었습니다.

(10:35) 내가 처음 왔을 때, 나는 싱가포르에서 DBS 계정을 열었을 때 실제로 좋아하는데, 싱가포르에 살기 전 12 년 동안 싱가포르에 살았습니다. 그 전에는 싱가포르에 본사를 둔 회사가 내가 가진 사업을 위해있었습니다. 그 일부로, 나는 비즈니스 계정과 개인 계정을 열었습니다.

(10:49) 싱가포르에 살기 3-4 년 전에 첫 DBS 계정을 얻은 방법입니다. 그 경험은 내가 갈 것이라는 것이었고, 나는 회계사에 있었고, 그는 내 개인과 (11:00) 비즈니스 계정을 할 사람을 보내고 DBS에 가서 카드를받을 것입니다. 

(11:02) Jeremy Au : 맞습니다. 그랬어요

(11:02) Raagulan Pathy : 방법이 없습니다. 그리고 나는 사적 출신이 아닙니다. 응. 질문과 어려움의 양. 나는 Caymans에 개인 문제를 위해 변호사가 있습니다. 변호사에게 돈을 보내고 은행으로부터 정기적 인 검토를받습니다.

(11:15) 난 얘들 아, 그들은 누구인지, 누구야? 나는 내 변호사입니다. 왜 정기적 인 검토를 받고 있는가, 나는 단지 변호사에게 돈을 빌리고 있습니다. 내 개인 지주 회사에 그녀를 도와주는 사람. 여기에 복잡한 것은 없습니다. 그러나 당신은 단지 긴장합니다. 그렇다면 그들은 내 계정을 제한 할 것입니까?

(11:28) 그리고 나는 그들과 함께 은행을 크게 은행한다고 생각하기 때문에 다른 사람들에게 어떤 모습이 될지 상상할 수 없다. 나는 은행이 더 전 세계적 인 사람들을 촉진하는 데 더 나빠 졌다고 생각한다. 마찬가지로, 나는 그들이 괜찮다고 생각합니다. 현지에서 돈을 벌고있는 지역 사람들과 함께있을 수도 있습니다.

(11:40) 현지에서 돈을 쓰는 것. 그러나이 글로벌 프로필에 도달하자마자 점점 더 어려움을 겪고 있습니다. 그들 자신의 내부. 규정 준수는 그렇지 않습니다. 규정 준수에 반대하는 것이 아닙니다. 이 새로운 유형의 고객을 이해하기 위해 고군분투하고있는 것입니다. 주변의 프레임 워크를 구축하십시오.

(11:55) Jeremy Au : 예.

(11:55) Raagulan Pathy : 그래서 당신이 안정적인 코인 뱅크가 있다면 훨씬 더 개방적이고 (12:00) 글로벌 사용자에게 훨씬 더 채택 된 이유입니다. 우리는 그 수준의 한 국가의 사람들에게도 더 나은 경험이라고 생각합니다. 모든 사람을위한 것이 아니라 세계인 비율.

(12:07) Jeremy Au : 방에있는 코끼리는 은행이 고객을 돌 보도록 인센티브를 받고 있다고 생각합니다.

(12:12) 방에있는 코끼리는 정부 일 것입니다. 정부는 본질적으로 국가 및 주권이기 때문입니다. 그들은 글로벌 고객과 글로벌 트랜잭션 흐름을 위해 구축되지 않았습니다. 예. 그들은 시민이라고 생각합니다. 예. 그들은 통화이며 금융 인프라입니다.

(12:26) 오른쪽. 응. 그래서, 당신은 어떻게 그것을 재생하는 것을 보십니까? 정부는 또한 자체 화폐 통화와 은행의 규제 기관에 중점을 둡니다. 당신은 당신의 관점에서 어떻게 진행되는지 어떻게 보십니까? 

(12:35) Raagulan Pathy : 내 헛소리가 없습니다. 세계에는 두 가지 유형의 경제가 있다는 것입니다.

(12:41) 오른쪽. 스스로를 방어 할 수있는 경제가 상당히 큰 경제가 있습니다. 

(12:47) Jeremy Au : 예.

(12:47) Raagulan Pathy : 세계화에 대한.

(12:48) Jeremy Au : 예.

(12:49) Raagulan Pathy : 싱가포르는 홍콩의 작은 나라이지만 많은 거래를하는 센터와 같습니다. 응. 인도네시아의 인도 및 중국과 같은 대규모 대규모 경제는 대규모 인구 (13:00) 아마 아프리카의 나이지리아 일 것입니다.

(13:02) 그리고 분명히 당신이 알고있는 미국과 중국은 브라질과 다른 사람들과 같은 것들이있을 것입니다. 오른쪽. 물론 블록으로서, 그러나 당신은 다른 모든 나라를보고 자신의 통화를 방어하기가 점점 어려워 질 것입니다. 

(13:17) 세계화에 대한 (13:17). 

(13:19) 통화 관리와 함께 오는 모든 것들을 관리하십시오. 내 개인적인 견해는 세계의 대다수가 달러화 될 것이라는 개인적인 견해입니다. 대부분의 사람들은 달러화가 줄어들고 있다고 생각합니다. 나는 그것이 다른 방식으로 진행되고 있다고 주장 할 것입니다. 그것은 본질적으로 이미 이러한 모든 통화를 구축하기위한 기초입니다. 알다시피, 사람들은 모든 나라가 자체 통화를 가지고 있다고 생각합니다. 비교적 새로운 개념입니다. 실제로, 금은 통화 였고 모두가 금 백킹에서 통화를 구축했다는 것이 었습니다.

(13:45) 그리고 그것은 어느 시점에서 멈췄다. 1970 년대에 그들은 골드 페그를 부러 뜨 렸습니다. 그리고 사람들은 자신의 통화를 구축하기 시작했습니다. 그리고 무엇을 추측합니까? 의심 할 여지없이 대부분의 통화는 스스로 관리 할 수 ​​없습니다. 그들은 지역 국내 경제가 충분하지 않기 때문에.

(13:59) 오른쪽. (14:00) 그래서 저는이 시점에서 당신이 금을 뒷받침하는 금으로 가거나 지금 일어나지 않는 금으로 가거나 미국 달러로갑니다. 그래서 나는 대부분의 사람들이 미국 달러로 갈 것이라고 생각합니다. 

(14:09) Jeremy Au : 좋아요. 그래서 이것은 정말 흥미 롭습니까? 우선, 나는 당신이 일관되게 약화되는 것처럼 보이는 불안정한 통화 또는 통화가있는 나라에 있다면 당신에게 동의합니다.

(14:20) 사람들은 더 표준적인 작품을 갖기 위해 달러화하기를 원할 것입니다. 흥미로운 것은 방법에 대한 큰 작품이 있다는 것입니다. 중국과 러시아, 중동은 미국 달러가 금융 시스템을 중심으로 제재를하고 물론 그런 일을 할 수 있도록 미국 달러를 대조하기 때문에 세계도 달러화되고 있습니다.

(14:42) Raagulan Pathy : 예.

(14:43) Jeremy Au : 그래서 이것이 제가 지금보고있는 두 가지 유형의 기사입니다. 하나는, 당신은 달러화가 올라가고 있고 다른 하나는 Dolarization이 일어나고 있다고 말하는 것입니다. 나는 단지 호기심이 많다. 여기 사람들을 위해 이것을 어떻게 설명 할 것인가.

(14:54) Raagulan Pathy : 따라서 세계의 문제. (15:00) 주권에 의해 뒷받침되는 통화

(15:00) Jeremy Au : 예.

(15:00) Raagulan Pathy : 국가. 응. 분명히 의미가 있습니다. 그들이 당신이 아는 재무부, 재무부 채권 및 권리를 끄질 수 있습니다. 우리는 러시아 전쟁, et cetera 에서이 중 일부를 보았습니다. 따라서 문제가 없지만 통화가 대체 될 것이라는 많은 국가의 관점이 현실적이지 않다고 생각합니다.

(15:19) 그리고 나는 이것을 위해 가장 간단한 리트머스 테스트를 사용합니다. 가장 간단한 리트머스 테스트는 여러 국가에 착륙하면 개인적으로 100 개 이상의 국가를 여행했습니다. 관심있는 사람들이 통화의 가치와 USD에 비해 알고 있다고 보증합니다. 아무도 특정 국가에서는 사람들의 양을 모른다. 그들은 R과 b에 대한 가치를 알게 될 것이다. 그러나 대부분은 그렇지 않습니다. 싱가포르에서도 싱가포르어에게 물어볼 수있는 것처럼 그들은 USD에 대한 가치를 알려줄 것입니다. 당신은 'R과 B에 대한 속도를 요구합니다. 그들은 USD가 많이 다가올 것입니다. 그리고 나는 R과 B가 이것이라고 생각하고, 당신은 그것에 대해 약간의 수학적 계산을합니다.

(15:50) 무엇을 말해 주나요? 미국 달러는 모든 거래에 허용되는 글로벌 통화입니다. 따라서 정부가 거시적 관점에서 할 수 있더라도 많은 양의 (16:00) 석유, 단수 거래를 판매 할 때 할 수 있습니다. 큰 단일 블록 거래는 다른 통화로 이루어질 수 있습니다.

(16:04) 물론, 그러나 매일 상업과 사용을 위해, 나는 당신이 곧 미국 달러를 깰 것이라고 생각하지 않습니다. 

(16:09) Jeremy Au : 예. 그래서 우리가 암호화 사람들과 어울릴 때, 중앙 은행가들과 어울 때, 나는 항상 약간의 스크린 스크린 TV처럼 느껴지 기 때문에 흥미 롭다고 생각합니다.

(16:20) 맞습니다. 우리가 말하는 것은 정부 친화적이며, Crypto가 미국 달러가 상승하고 전 세계의 선택 통화로 확산되기 때문에 Crypto가 좋다고 말하는 그룹이 있다는 것입니다. 그래서 나는 그것이 한 조각이라고 생각합니다.

(16:34) 내가 듣고있는 또 다른 관점은 암호화가 미국 달러에 대한 실존 위협이라는 것입니다. 피아트 통화로서 맞습니까? 예를 들어, 비트 코인은 디지털 골드의 한 형태로서, 비트 코인을 사용하여 미국을 사용하여 미국을 다시 옮기는 방법입니다.

(16:58) 그리고 그 후 2 개의 더 (17:00) 캠프로 말할 것입니다. 즉, 사람들을 보호하고 미국을 새로운 길로 옮기기 위해 표준으로 이동하는 것이 좋습니다. 그리고 다른 그룹은 미국 달러를 1 위로 유지하기 위해 암호화에 반대해야한다고 말합니다. 그래서 그것들은 내가보고있는 분할 스크린 TV와 같습니다.

(17:15) 그리고이 미국과 지정학 때문에 매우 적재됩니다. 나는 단지 호기심이 많다. 당신은 그렇게 믿습니까? 암호화 또는 달러화, 미국 달러에 대한 긍정적이거나 부정적인 것이라고 생각하십니까? 예비 통화. 

(17:30) Raagulan Pathy : 저는 실제로 두 캠프에 있습니다.

(17:33) 그러나 실제로는 시간 문제입니다. 

(17:35) Jeremy Au : 좋아요.

(17:35) Raagulan Pathy : 오늘날 암호는 2.6 조입니다. 비트 코인은 1.6 조입니다. 글로벌 통화는 100 조, 암호화는 글로벌 통화에 비해 아무것도 아니고 미국 달러는 통화의 25, 30%이지만 거래의 60% 이상입니다.

(17:51) 내가 먼저 일어날 것이라고 믿는 것은 다른 다른 통화의 대부분이 쓰레기가 쏟아 질 것이며, 세상은 본질적으로 (18:00) 달러화 될 것이라는 것입니다. 달러화되지 않은 통화조차도 달러화됩니다. 나는 싱가포르 달러가 거의 달러화된다고 주장 할 것이다.

(18:06) 나는 홍콩 달러가 거의 달러화되었다고 주장한다. 분명히 대부분의 중동은 달러화되어 있으며, 거의 모든 아프리카는 브라질의 바와 거의 가깝습니다. LA는 모두 이미 있으며 대부분의 아시아는 어떤 식 으로든 다른 방법입니다. 내가 의미하는 바는 그들이 달러를 사용하거나 통화를 수정하거나 미국 달러에 대한 통화를 매우 적극적으로 관리한다는 것입니다.

(18:28) 무역의 이유로 미국 달러에서 멀리 떨어진 범위에 떠 다니지 않습니다. 직접 고정되거나 밀접하게 연결되어 있거나 달러화 된 전액이든, 세계는 실제로 오늘날 거의 달러화되어 있습니다. 이제 우리는 단지 디지털 형식으로 넣을 것입니다.

(18:42) 그리고 그것을 더 공식적이고 위대하게 만드십시오. 지금은 비트 코인이나 암호화가 될 것이라고 생각하는 것이 비현실적 인 이유입니다. 이것을 단기적으로 추월하는 것은 단지 숫자 일뿐입니다. 오른쪽. 내가 말했듯이, 비트 코인이 1.6 조입니다. 통화는 훨씬 더 큽니다. 그것은 바로 직전에 (19:00) 많이 올라 가야합니다.

(19:01) 예. 그리고 금이 다가오고 있습니다. 나는 최신 숫자를 확인해야하지만 20 조의 일에 가깝습니다. 그래서 내가 생각하는 것은 첫 달러가 확장 될 것입니다. 안정적인 동전은 아마도 208, 20 29에서 50 억에서 1 조로 갈 것입니다. 그리고 우리는 2040 년 또는 2045 년에 10 조를 향해 행진 할 것이라고 생각합니다.

(19:21) 달러는 대부분의 다른 통화를 디지털 형식으로 분쇄 할 것입니다. 달러에 대해 통화를 관리하는 경우 자신의 통화가 있지만 그렇지 않습니다.

(19:29) 훨씬 더 명백 할 것입니다. M 화폐 공급이 22 조인다고 가정 해 봅시다. 그리고 2040 년까지 5 조 5 조 안에 가까워집니다. 비트 코인이 2 백만 달러에 이르렀다면 지금부터 15 년이 넘게 될 수 있다고 생각합니다. 그런 다음 비트 코인의 가치는 42 조됩니다. .

(19:46) 이제 비트 코인이 42 조의 가치가있는 상황이 있습니다. 미국 달러 화폐 공급은 50 조 달러이며 금이있다. 그리고 당신은 국가가 주권 (20:00)의 관점에서 그것에 대해 생각하기 시작하는이 상황을 얻었다. 모든 것을 달러로 갖고 싶습니까? 아니면 비트 코인이나 금으로 뒷받침되는 새 통화를 만들까요?

(20:07) 시간이 지남에 따라 미국 달러가 감가 상각되기 때문에 인식하는 것에 대해 통화를 뒷받침하는 것이 좋습니다. 타임 라인 지평 일뿐입니다. 

(20:15) Jeremy Au : 생각

(20:15) Raagulan Pathy : 세상이 현재와 2040 사이에 달러화 될 것이라고 생각합니까? . 그리고 그때는 아마도 그 주위에 최고점에 도달 할 것입니다.

(20:21). 그리고 당신은 비트 코인과 금이 많은 사람들이 달러, 비트 코인 및 금의 균형을 잡을 정도로 충분히 커 졌다는 것을 알게 될 것입니다. 그리고 그것이 새로운 유형의 통화처럼 관리하는 방법입니다. 그리고 그것은 2040 년에서 2060 년까지 일어날 것입니다. 그리고 아마도 2060 년 이후에 아주 나이가 들었을 때, 상황은 시간이 지남에 따라 훨씬 더 비트 코인이 될 것입니다.

(20:43) 그래서 나는 두 몸이 옳다고 생각합니다. 너무 많은 서두르는 사람들입니다. 그들은 현실적이기 전에 얼마나 큰지에 대한 합을 이해하지 못하기 때문입니다. 

(20:52) . 

(20:52) Raagulan Pathy : 단기적으로는 될 것입니다. 달러화.

(20:54) Jeremy Au : 예. 우리는 지금부터 15 년 만 에이 에피소드를 다시 확인해야 할 것입니다.

(20:57) 더 빠를 수 있고 짧을 수 있습니다. 그러나 나는 단기 (21:00) 달러화가 이미 왕이라는 데 동의합니다. 

(21:02) 나는 그것이 아름다운 관찰이라고 생각합니다. 대부분의 통화는 이미 미국 달러를 사용하여 페깅, 부드러운 페그 또는 인위적으로 인위적으로입니다.

(21:10) 또한 나는 또한 암호화 안정 동전이 가장 빠르게 성장하는 부문이라는 것이 이미 일어나고 있다는 데 동의합니다. 왜냐하면 이것은 사람들이 우리 미국 달러를 보유하는 것보다 더 효율적인 방법이기 때문입니다.

(21:21) 예를 들어 쿠바에서 나왔습니다. 오른쪽. 그래서 나는 단기 달러화 추세에 대해 당신에게 동의합니다. 아마도 장기 매크로 조각을 확대 할 수 있습니다. 나는 이것에 대해 이야기하고 있었고, 유럽인은 미국 정부가 큰 적자 지출을 할 수있는 능력을 파괴하기 때문에 미국 정부가 이런 일이 일어날 것이라고 믿을 수 없다고 말했다.

(21:39) 경제 모델을 깨뜨린다. 그렇다면 왜 연준과 SEC가 장기 실존 위협으로 암호화에 유리한가? 그리고 나는 그것이 그것의 한 부분이라고 생각합니다. 내가 찾은 다른 부분은 많은 암호화 사람들이 매우 공개적이고 자랑 스럽다는 것입니다.

(21:55) 오른쪽. 따라서 일반적으로 미국 은행 시스템을 깨뜨리려고한다면 조용히 (22:00) 조용하고 동굴에 숨어있을 것입니다. 하지만 모두가 팟 캐스트를하고 있습니다. 그리고 나는 미국 은행 시스템이 완전히 깨 졌다고 생각하며 우리는 그것을 깨뜨려야한다고 생각합니다.

(22:09) 그래서 그것은 제가 단지 호기심이 많은 임무로서 매우 어렵습니다. 그것이 사실이라면 미국 정부가 죽지 않습니까? 

(22:16) Raagulan Pathy : 내가 당신에게 말할 것이 20 년 동안 미국 기업들과 함께 일한 것입니다.

(22:20)은 개인과 정부의 관계는 미국과 비교하여 아시아에서 다릅니다. 

(22:25) Jeremy Au : 맞습니다.

(22:26) Raagulan Pathy : 아시아에서는 협력 적입니다. 우리는 정부가 강해지기를 원하지 않습니까? 나는 대부분의 싱가포르 인들이 열차 고장에 대해 불평한다면, 우리는 강력한 정부를 원하지만 미국에서는 헌법을 원합니다. 개인을위한 것입니다. 오른쪽. 개인의 자유와 개인의 권리. 가장 먼저. 정부가 아니야? 따라서 미국의 자유 주의적 견해는 자유 주의적 견해와 자유를 가질 필요가 훨씬 더 강하다는 것이 훨씬 더 많습니다.

(22:54) 그런 다음 정부를 지원할 필요성. 또는 강력한 정부, (23:00) 미국 인구의 많은 섹션을 갖기 위해서는 정부가 전혀 필요하지 않다고 생각합니다. 완전히 자유 시장 경제를 운영 할 수 있습니다. 

(23:06) Jeremy Au : 예.

(23:07) Raagulan Pathy : 그리고 모든 서비스는 자유 시장이 될 수 있습니다.

(23:08) 오른쪽. 그래서 나는 그것이 매우 다르다고 생각합니다. 내 말은, 같은 많은 미국인들에게 개념은 학교에 대한 비용을 지불하고 건강 관리 비용을 지불합니다. 

(23:16) . 

(23:16) 그리고 돈이 없다면 그것이 당신의 문제입니다. 가서 만들어야합니다. 

(23:19) Jeremy Au : 그

(23:20) Raagulan Pathy : 아시아의 대부분의 사람들에게 충격을 줄 것입니다.

(23:22). 그러나 그것은 큰 부분에 충격을주지 않습니다. 나는 미국 인구의 대다수를 말하지 않고 미국 인구의 자유 주의적 섹션은 아니며 작지 않습니다. 그것을 믿을 수 있습니다. 그렇기 때문에 그들이 미국 정부와 미국 달러를 망쳐 놓는 것에 대해 공개적으로 말하는 것이 괜찮습니다. 궁극적으로, 우리는 미국 달러가 강력하기를 원하기 때문입니다. 

(23:41) 자유 주의적 견해와 우리는 과도한 정부가 매우 최소화되어야한다고 생각합니다. 

(23:44) Jeremy Au : 예. 나는 그것이 매우 공정하다고 생각합니다. 나는 그 진술을 좋아합니다. 미국 사람들은 최대한의 관점에서 암호를 믿을 수 있으며 정부와는 다른 의견을 가지고 있습니다.

(23:54) 항상 내 머리 뒤에 있었던 한 가지는 경제학 학생으로서 우리가 항상 배운 것 중 하나 (24:00)가 통화가 강제로 뒷받침된다는 것입니다. 통화는 가치의 약속입니다. 그리고 무언가 잘못되면 법원, 사법 시스템이 있습니다. 그리고 사법 제도는 경찰과 군대에 의해 효과적으로 뒷받침됩니다. 그 규칙. 

(24:14) Raagulan Pathy : 통화는 강제로 뒷받침됩니다. 그것은 백 % 정확합니다. 특히 당신이 큰 나라에 있다면.

(24:18) Jeremy Au : 예.

(24:19) Raagulan Pathy : 세계 역사 통화의 대부분은 금으로 뒷받침되었다는 것을 기억하십시오.

(24:22) Jeremy Au : 예.

(24:22) Raagulan Pathy : 통화가 나타났습니다. 먼저 당신은 금을 가지고있었습니다. 금을 움직이는 것은 비효율적이었습니다. 그래서 당신은 그것을 은행에 저장했고 처음에는 은행이 IOU 노트를 발행 할 것입니다. 그것은 초기 통화였습니다. 당신은 많은 다른 것들을 가지고있었습니다.

(24:33) JP Morgan One과 Citi Bank. Citibank One, HSB C 통화 메모는 금으로 뒷받침됩니다. 응. 결국 정부는 모든 금을 가져 와서 이제 우리는 강제로 그것을 뒷받침 할 것이라고 말했다. 통화가 강제로 뒷받침 된 타임 라인.

(24:46) 세계의 역사에 비해 매우 작습니다. 

(24:48) Jeremy Au : 맞습니다.

(24:48) Raagulan Pathy : 그래서 우리는 힘을 제외한 무언가에 의해 뒷받침되는 통화로 돌아가는 것은 상상할 수 없습니다.

(24:54) Jeremy Au : 통화는 강제로 뒷받침됩니다. 그러나보다 구체적으로, 피아트 통화만이 강제로 뒷받침됩니다.

(24:59) 예. 금 (25:00)은 금으로 뒷받침됩니다. 

(25:00) Raagulan Pathy : 금은 금으로 뒷받침됩니다.

(25:02) Jeremy Au : 그래, 그것이 사실이기 때문입니다. 중국에서 몽골로 실크로드 (Silk Road)를 따라 상인에서 이사하면. 그래서 금은 어디에 있든 금입니다. 그리고 정부가 그 약속을 집행 할 필요는 없습니다. 어색한 과도기가있을 것입니다.

(25:15) 

(25:15) Raagulan Pathy : 더 이상 역사를 공부하지 않는다고 생각합니다. 그러나 골드 표준은 1970 년대까지 존재했다는 것을 기억하십시오. 그것은 오래 전에가 아니라 1970 년대에만 깨졌습니다. 50 년 전. 그리고 그 오래된 통화가 금으로 뒷받침되기 전에 50 년 동안. 최소한 모든 주요 통화.

(25:29) 그렇지 않습니다. 비정상적인 것은 미국 달러와 같은 가장 강력한 통화를 포함하여 통화에 대한 것입니다. 그들은 갑자기 사람들이가는 곳으로 갑자기 감가 상각하기 시작합니다. 오, 지금 당장 이런 일이 발생한다면, 당신은 가십시오. 오, 몇 가지 다른 통화 옵션이 있습니다. 오른쪽? 그러나 금과 다른 것들은 그렇게 크지 않습니다.

(25:47) 지금도 약간의 흔들림으로 금이 많이 올라가는 것을보기 시작했습니다. 

(25:49) Jeremy Au : 예,

(25:49) Raagulan Pathy : 그러나 그것이 정말로 흔들렸다 고 가정 해 봅시다. 그리고 미국 경제는 15 년, 20 년 만에 세계의 힘을 통제하지 않습니다. 그렇다면 금 또는 금이 필요할 수 있습니다.

(25:58) 비트 코인 Crypto (26:00)에게 물어 보면. 

(26:00) Jeremy Au : 그래서 그 미래에 대해 이야기합시다. 암호화의 모든 사람들이 잠들게된다. 그들은 일어나서 2040입니다. 그 꿈이 모두 이루어졌고 비트 코인이 올라갔습니다. 디지털 달러화가 상승했습니다. 24 세의 세상은 결과는 무엇입니까? 내 말은, 아마도 내가 조금 들었던 한 가지 진술은 분명히 사람들이 거래에 더 많은 암호를 사용하는 것입니다. 그러나 그러한 세상의 다른 영향 또는 2 차 영향은 무엇입니까?

(26:27) Raagulan Pathy : 통화 대 암호와 크립토와 레일에 비해 별도의 암호와 같은 종류의 것입니다. 매우 흥미 롭습니다. 예. 암호화는 내가 생각하는 레일입니다. 거의 보편적입니다. 이 레일에서는 USDC 및 USDT와 같은 미국 달러를 넣을 수 있거나 비트 코인과 같은 것들을 가질 수 있습니다. 채택이 발생할 때, 전 세계의 거의 모든 사람들이 암호화 레일을 활성화 한 지갑을 가질 수 있는데, 대부분의 'EM은 우리 달러를 가질 것이지만, 그들이 원하는대로, 그들이 어디에서 알 수 있을지 알게 될 것입니다. 그것은 세상이 훨씬 더 진정으로 세계화되고 인터넷과 훨씬 더 일치한다는 것을 의미합니다. 내가 흥미 진진한 미래라고 생각하는 것은 내 인생의 야망 중 하나는 우주에서 세상이 어떻게 보일지 궁금하기 때문에 우주로가는 것입니다. 바라건대 언젠가는 충분한 돈이 있고 가격은 그것을 달성하기 위해 하락합니다. 하지만 오늘 우주에 가면 생각해보세요. 우주 정거장의 위성에 앉아 있습니다. 지구를보고 있습니까?

(27:25) 국경이 보이지 않습니다. 완전히 말도 안되는 개념입니다. 오른쪽. 알다시피, 국가의 국경의 개념은 완전히 인공적입니다. 오른쪽. 같은 선이 없습니다. 우리는 우리가 만드는지도에서 그것을 보지만, 당신은 지구를 보면 어떤 줄도 보이지 않습니다. 가장 근본적인 관점에서 그것에 대해 생각한다면, 당신의 미래가 당신이 태어난 곳에 의해 지시되는 것은 엄청나게 불공평합니다.

(27:46) 당신이 보유한 여권, 당신이 살고있는 경제. 괜찮은 교육을받을 수있는 한 건강 관리와 같은 기본적인 인권을 이용할 수 있고 디지털 상품에 접근 할 수 있다면, 전 세계적으로 첫 번째 세계 (28:00)를 살면서 잘못된 나라에서 태어나더라도 세계 경제에 참여할 수 있습니다.

(28:05) 나에게 Crypto의 궁극적 인 목표 인 Bitcoin 또는 USD에 대해 토론 할 수 있으며, 우리는 그렇게하는 데 많은 시간을 소비합니다. 그러나 더 근본적인 것은 인터넷이 나왔다는 것입니다. 나는 인터넷을 세계의 위대한 레벨러라고 부릅니다.

(28:17) 그것은 세상을 평평하게했다. 통신은 열려 있지 않았습니다. 정보가 열려 있지 않았습니다. 그것은 국가 별 국가와 같은 은행과 매우 흡사했습니다. 그리고 지금 우리는 당신이 내가 자란 싱가포르 나 호주에서 태어나라면, 내가 태어난 사람과 싱가포르를 보면 25km 떨어져 운전할 수 있도록 자금을 조달하기 위해 그렇게해야합니다.

(28:37) 급여는 단지 25km 떨어진 곳의 3/3 또는 1/4입니다. 전체 개념은 수평을 달성하고 수평을 유지해야한다는 것을 알고 있습니다. 그리고 궁극적으로 그것이 내가 크립토를지지하는 큰 이유라고 생각합니다. 나는 세상을 위해 그것을 평평하게하고 싶습니다.

(28:51) 나는 누구나 금융 서비스에 접근 할 수 있도록하여 그들이 태어난 곳이나 출신의 위치와 무관하게 글로벌 경제에 참여할 수있는 방식으로 그것을 원합니다. (29:00) 

(29:00) Jeremy Au : 맞습니다. 나는 아름다운 작품이 있다고 생각하며, 그 세계에서 당신이 아르헨티나 나 세계의 다른 나라에 있다면 중동에서 은행 서비스에 액세스하고 신용 점수를 받고 빌릴 수 있다는 것에 동의합니다.

(29:12) 그리고 나는 그것이 훨씬 더 평평하고 공간 일 것이라고 생각합니다. 궁금합니다. 미국 달러는 어떻게됩니까? 러시아와 중국 통화는 어떻게됩니까? 이들은 통제 된 통화이기 때문입니다. 그들이 무엇이라고 생각하십니까? 내 말은, 그들이 통화를 어떻게하는지에 대해 더 많은 훈련을 받아야합니까?

(29:33) 어떻게 보시겠습니까? 플레이 아웃? 

(29:35) Raagulan Pathy : 아니요, 내가 말한 것으로 되돌아갑니다. 나는이 큰 경제가 괜찮다고 생각합니다. 러시아는 너무 많습니다. 석유와 상품의 방식. 그리고 충분히 큰 내부 인구. 그리고 이제 그들은 승인을 받았으며 그들은 훨씬 더 자급 자족이되었습니다.

(29:47) 중국, 상품 측면에서는 덜 덜 내부 제조. 14 억 명의 사람들. 당신은 중국이 폐쇄 된 경제로 거의 운영 될 수 있다고 주장 할 수 있습니다. 그들은 아마도 (30:00) 글로벌 무역에 있기 때문에 원하지 않을 것입니다.

(30:01) 그러나 나는 그들에게 문제가 적다고 생각합니다. 나는 그들이 괜찮을 것이라고 생각합니다. 그리고 그들은 자신의 통화를 방어 할 수 있습니다 

(30:05) Jeremy Au : 예. 러시아, 중국이기 때문에 그들은 일반적으로 평균적으로 더 균형 잡힌 예산을 가지고 있으며 그렇게하기에 충분한 경제가 있다고 생각합니다. 그렇다면 모두가 물어볼 것입니다. 당신의 관점에서 그 세상에서 미국 달러는 어떻게됩니까?

(30:17) 나는 당신의 것이 다른 사람들에 비해 조금 더 미묘한 것으로 생각합니다. 

(30:20) Raagulan Pathy : 미국 달러가 다른 세계를 지배한다고 생각합니다. 러시아와 중국과 다른 사람들이 여전히 참여해야한다고 생각할 수도 있습니다. 세계의 나머지 부분은 미국 달러로 운영됩니다.

(30:28) 세계 무역의 60%는 미국 달러입니다. 나는 미국이 계속해서 계속 될 것이라고 생각합니다.

(30:34) Jeremy AU : 그래서 당신은 그룹에 있지 않습니다. 미국 달러는 끝났고 Bitcoin Rules와 미국 정부는 책의 균형을 맞추는 방법을 배워야합니다.

(30:42) Raagulan Pathy : 미국 정부가 그 책의 균형을 맞추는 것이 좋을 것이라고 생각합니다. 더 건강하다고 생각합니다. 당신이 개인이고 당신이 얻는 것보다 더 많은 돈을 쓰는 것처럼, 그것은 일반적으로 당신에게 좋지 않습니다.

(30:51) 미국 달러가 계속 될 것이라고 생각합니다. 그리고 무엇이든, 그것은 디지털화되고 더 쉽게 접근 할 수 있습니다. 문제는 대부분의 (31:00)이 국가의 대부분에 있습니다. 달러에 접근하기를 원하더라도 달러에 접근하기가 매우 어렵습니다.

(31:03) 미국 달러에 대한 수요는 3, 40 억 인이 될 것이라고 생각하지만 실제로 수억만이 미국 달러 계정을 개설 할 수있는 능력이 있습니다. . 안정적인 동전을 운전하는 불일치. 수요 

(31:13) Jeremy Au : 이제 우리는 그것의 전체 아크를 보았습니다. 나는 내년처럼 올해와 같이 확대하는 것과 비슷합니다.

(31:20) 그리고 나는 암호화에 대한 나의 관점에서 나온 것이라고 생각한다. 나는 세 가지 주요 움직임을 추측 할 것이다. 오른쪽? 우선, Biden 행정에 비해 더 가벼운 암호화 규정이되었다고 생각합니다.

(31:31) 그리고 물론 두 가지는 그것이 무역 장벽을 가지고 있다고 생각합니다. 그래서 그들은 세계의 다른 지역에서 해방 당일 관세를했습니다. 셋째, 그들은 책의 균형을 유지하고 있습니다.

(31:42) 오른쪽. 그렇습니다. 테러리스트를 세금 수입원으로 사용하여 수입을 늘리기위한 정부 지출을 줄이려는 노력을 기울이고 있습니다. 물론, 그들은 그 믹스에 세금 감면을 주입 할 것입니다. 그러나, 당신은 책의 균형을 잡고 조금 더 많은 것을 향해 나아가려는 노력이 고려된다고 생각합니다.

(31:57) 그래서 나는 단지 궁금합니다. 당신은 당신의 관점 에서이 금융과 안정적인 동전의 대화에 대한 레이어 (32:00)를 어떻게 생각하십니까? 

(32:03) Raagulan Pathy : Biden 행정의 관점에서 가져 가자. 응. 봐, Biden 행정부의 사람들은 백인 문화 전체와 내가 실제로 사지 않는 모든 것을 포함하여 좋아하지 않는 많은 부분이 있습니다.

(32:13) 그러나 왜 그들이 왜 암호화를 선택했는지 전혀 모른다. 당신은 크립토를 선택하여 많은 지지자들을 얻지 못합니다. 그러나 당신은 암호를 소유 한 5 천만 명의 미국인을 잃을 것입니다. 나는 그것이 크립토의 잘못된 정보 표적이라고 생각합니다. 당신이 지금까지 일을 밀 때, 한 가지 방법은 정부가 들어 와서 그것을 완전히 열어야한다는 것입니다.

(32:34) 중간지면은 항상 정답입니다. 우리는이 순간이 거의 모든 사람에게 자유로운 것과 같은 순간을 겪고 있습니다. 

(32:39) David Sachs와 같은 꽤 좋은 사람들이 있습니다. 그는 초기 정책을 보여주었습니다.

(32:45) 레일을 현대화하기 위해 일을합시다. 다른 유형의 암호화를 분류합시다. 안정적인 동전은 Cryptocurrency와 매우 다른 NFT와 매우 다릅니다. 증권법은 어떻게 생겼습니까? 그래서 나는 그것이 갈 것이라고 생각합니다.

(32:59) Extreme (33:00) 한 번은 극단으로 끝납니다. 

(33:01) . 

(33:01) 그러나 나는 Hard Lunik과 David Sachs의 혼합으로 그들이 중간 근거를 찾을 수 있음을 볼 수 있습니다. David Sachs는 암호화 부분을하고 있으며 Hard Lunik은 일반 매크로를하고 있다고 생각합니다. . 이 중 일부는 미국 경제를 어떻게 재조정하는지에 대한 메시지이며 솔직히 마찰을 겪을 것입니다.

(33:17) 그리고 우리는 시장이 앉아있는 것처럼 이미보고 있습니다. 지난 6 주 동안 오늘 아침에 나스닥은 21 점 하락, 22%로 바뀌 었다고 생각합니다. 알다시피, 그들은 반응 할 것입니다. 그러나 나는 결국 관세가 나빠질 것이라고 생각하지 않습니다. 나는 그것이 외출하는 것을 좋아하는 트럼프 방법 일 뿐이라고 생각합니다.

(33:33) 미국 경제라면 가능합니다. 

(33:35) Jeremy Au : 예.

(33:35) Raagulan Pathy : 당신은 다른 사람에게 관세를두고 소비자가 필요합니다. 그래서. 협상합시다. 그리고 나는 그것이 그가하는 일이라고 생각합니다. 그러나 2 개월, 3 개월 만에 되돌아 보면 상황이 부드러워 질 것입니다.

(33:46) 지난번에 그가 왔을 때 비슷한 길이 있었고, 상황이 정말 나빴고 사람들이 협상 한 일이 너무 나빴습니다. 사람들은 또한 단지 경제 놀이를보고 있다는 것을 놓쳤다. 그들은 파워 플레이도 있다는 것을 잊고 있습니다.

(33:58) 당신이 (34:00) 트럼프를 사람으로 보면, 대통령의 경제를 잠시 잊어 버리십시오. 그는 맨해튼 밖에서 자랐으며 맨해튼에서 존경받지 않았습니다. 그는 맨해튼에 왔습니다. 비즈니스 사람들은 그를 다루고 싶지 않았습니다. 그리고 나서 그는 그들에게 누가 될 것인지 증명했다.

(34:14) 인기 있고 가장 높은 건물과 그 모든 건물을 짓습니다. 그래서 그는 항상 외부인이었습니다. 어깨에 칩을 증명하기 위해 항상 거기에있었습니다. . 보스가 될 수있는 사람. 그것은 마찰을 일으키고 사람들은 정착하고 관세가있을 것이지만 사람들이 생각하는 것만 큼 나쁘지는 않습니다.

(34:28) 그리고 우리는 앞으로 나아갈 것입니다. 

(34:29) Jeremy Au : 예. 트럼프, 테러가 나아질 수 있지만 진정한 협상은 그들이이 모든 것에 대해 생각할 때 서로 싸우고 보복하면 더 나빠질 수 있기 때문에 이것은 흥미 롭다고 생각합니다.이 모든 것에 대해 생각할 때 서로 싸우고 보복 할 수 있습니다. 걱정하는 사람들에게 줄 조언이 없지만 사람들이 어떻게 생각하는지 궁금한 점이있었습니다. 세계에 대해 매우 염려하는 사람들이 있기 때문에 그들은 세계 대전이 일어날 수 있기 때문에 금을 사서 달릴 준비를하고 싶습니다.

(34:57) 내 말은, 나는 하나의 척도를 생각하지 않지만, 나는 단지 친절한 (35:00) 호기심이 많다. 

(35:00) Raagulan Pathy : 우리는 다음 주 또는 2 주 안에 최대 두려움에 가까워지고 있다고 생각합니다. 그리고 나는 여기에서 상황이 나아질 것이라고 생각합니다. 오늘날 소방 가격이 거의없는 일부 회사를보고있었습니다.

(35:10) 장기 투자자라면 매우 공정한 가격으로 고품질 회사를 수령 할 수 있다고 생각합니다. 당신은 아마 한동안 보지 못했을 것입니다. 수입은 몇 년 동안 더 나아졌습니다. 가격은 20, 25%감소했습니다. 그래서 나는 상황이 괜찮을 것이라고 생각합니다.

(35:23) 당신 이이 나라의 상인이고 당신의 삶을 수출 할 것이라면 조금 더 불확실합니다. 상품을 팔면 어려울 것이지만, 나는 일반적으로 대부분의 정부가 합리적이며 접을 것이라고 생각합니다.

(35:36) 그리고 나는 우리가 프리 팟 캐스트 작품에서 이것에 대해 이야기하고 있다고 생각합니다. 나는 트럼프 행정부의 관세 계산이 100 % 정확하다고 말하지 않을 것입니다. 그들은 관세와 통화 조작 및 기타 방법을 통한 묵시적 관세 인 묵시적 관세를 보여준이 큰 차트를 세웠다.

(35:53) 그러나 그들의 요점은 정확합니다. 

(35:56) Jeremy Au : MM.

(35:56) Raagulan Pathy : 우리는 아시아의 거의 모든 경제가 (36:00) 미국 달러에 대한 통화를 수출하는 것이 더 좋게 만들고 있음을 확실히 알고 있습니다. 거의 보편적으로. 그러나 더 많은 부유 식 통화를 가진 부부를 금지하는 것은 미국의 관점에서와 같다고 생각합니다. 당신은 통화를 조작하고 있으므로 우리에게서 조금 더 나은 거래를 얻습니다. 우리는 이것을 재조정해야합니다. 그것은 익숙해지고 결국 그들이 깨는 사람과 같습니다.

(36:21) 미국 비즈니스 및 경제 커뮤니티의 한 부분이 세계에서 사용했다고 느끼고 있습니다. 

(36:28) Jeremy AU : MM.

(36:29) Raagulan Pathy : 그들은 유럽에서 그 문제를 겪을 것입니다. 우리는 당신의 전쟁과 싸우고 있습니다. 우크라이나에 관심이있는 이유는 무엇입니까?

(36:34) Jeremy Au : 우크라이나

(36:35) Raagulan Pathy : 문앞에.

(36:35) Jeremy Au : 그게

(36:36) Raagulan Pathy : 왜 내가 당신을 위해 당신의 전쟁과 싸우고 돈을 쓰고 있습니까? 왜 우리는 이들 국가가 우리에게 판매 할 통화를 조작 할 수 있도록 허용합니까? 전반적으로, 미국은 미국에 수출하는 사람들이 미국에 수출하는만큼 미국에 사람들이 해외 사람들과 함께 돈을 벌기 위해 일하는 사람들이있는만큼 많은 사람들이 있다고 생각합니다.

(36:54) 그들은 (37:00) 결과로 미국에 불리한 사람들이 있기 때문에 지금까지만 밀 수 있습니다. 그것은 자연 평형을 만들어 낼 것입니다. 나는 그것이 나중에보다 빨리 올 것이라고 생각합니다. 주식은 주식이 전혀 신경 쓰지 않는 것처럼 계속 내려갈 수 없기 때문입니다.

(37:09). 결국 그들은 그래요. 알다시피, 그들은 돌보고 갈 것입니다. 좋아, 우리는 여기서 조금 뒤로 물러서야한다. 

(37:13) Jeremy Au : 예. '

(37:13) Raagulan Pathy : 너무 많기 때문에

(37:14) Jeremy Au : 아니요, 나는 당신이 말한 것이이 트럼프 행정부에는 똑똑하고 정통하며 거시 경제학을 이해하는 많은 사람들이 있다는 것을 믿습니다.

(37:24) 그리고 나는 또한 많은 동남아시아 경제가 미국에 대한 수출업자가되는 데 집중하고 있다는 것도 사실이라고 생각합니다. 그래서 저는이 나라들 중 일부를 볼 때 인도네시아, 베트남, 아일랜드를보고 있다고 생각합니다. 이 모든 국가는 실제로 30, 40 플러스 % 사이의 매우 중요한 것으로 망치고 있습니다.

(37:41) 그리고 나는 그것이 흥미롭고, 두려움과 합리화에 대한 감각이라고 생각합니다. 그래서 나는 합리적인 논리가 당신이 말한 것과 같다고 생각합니다. 역사적으로, 나는 많은 사람들이 그것이 미국인들이 원했던 것이라고 말할 것이라고 생각합니다. 그래서 그들은 그들을 위해 그것을하고 있습니다.

(37:55) 그것은 그 잘못 인 것처럼 이혼과 같습니다. 

(38:00) Raagulan Pathy : 예.

(38:00) Jeremy Au : 그러나 물론 수출이 바쁘다. 인도네시아는 미네랄과 기타 물건을 미국으로 수출하고 있으며, 태국은 전자 제품 및 제조, 베트남, 섬유 등을하고 있습니다.

(38:12) 그래서 사람들은 말할 것입니다. 그리고 나는 그곳에서 친구들로부터 들었습니다. 그들은 미국 계약이었습니다. 이것은 우리가 서명 한 거래였습니다. 우리는 당신의 물건을 제조했습니다. 당신은 당신의 중산층에게 저렴한 물건을 구입합니다. 그리고 당신의 낮은 계급. 그리고 우리는 약한 통화를 지원하기 위해 재무부를 사야합니다.

(38:30) 그런 다음 해당 통화를 사용하여 인프라 나 R 및 D 또는 투자에 사용하여 사용하는 방식으로 사용합니다. 

(38:37) Raagulan Pathy : 회사 직장에있는 사람과 같습니다. 친구가있는 사람. 돈이없는 코미디언. 그러나 그는 정말 재밌는 사람입니다. 당신은 지루한 기업 직업에 있기 때문에 당신은 그에게서 많은 가치를 얻습니다.

(38:48) 당신은 말할 수 있습니다. 그 남자는 돈이 충분하지 않습니다. 그래서 당신은 음료비를 지불하고 있습니다. 

(38:51) Jeremy Au : 예.

(38:52) Raagulan Pathy : 가치를 더하기 때문에 음료를 지불합니다.

(38:53) Jeremy Au : 맞습니다.

(38:54) Raagulan Pathy : 그리고 그는 주변에있는 재미있는 친구입니다. 당신의 친구들은 모두 즐거운 시간을 보내고 있습니다.

(38:58) Jeremy Au : 예.

(38:58) Raagulan Pathy : 그리고 1 일 (39:00) 당신은 당신과 같습니다. 오, 그는 더 이상 재미 있지 않으며 음료비를 지불하는 것이 아프다.

(39:04) Jeremy Au : 예.

(39:05) Raagulan Pathy : 그것이 일어나는 일입니다.

(39:06) Jeremy Au : 좋아요.

(39:06) Raagulan Pathy : 그것이 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 비유입니다. 따라서 비정규 계약이 아닙니다.

(39:11) Jeremy Au : 예.

(39:12) Raagulan Pathy : 거기에 있었고, 당신은 많은 돈을 벌고, 당신은 지루한 직업에 있습니다.

(39:14) 당신은 누군가가 와서 당신을 즐겁게하고 싶습니다. 

(39:17) Jeremy Au : 예.

(39:17) Raagulan Pathy : 그러나 어느 시점에서 균형은 잘못되었습니다. 이제 미국은 말하지만, 어서 와서 놀아요.하지만 음료도 사십시오.

(39:24) Jeremy Au : 이 동남아시아 국가들을위한 길입니다.

(39:27) 미국의 순 수출업자는 누구입니까? 비교적 높은 관세를 가진 베트남, 태국 및 인도네시아와 마찬가지로. 싱가포르는 10%로 매우 낮으며, 미국과 함께 미국과 함께 미국에 더 많이 팔고, 더 많은 미국 물건을 사고, 다른 지역으로 수출한다고 생각하십니까?

(39:43) Raagulan Pathy : 그들에게 가장 적합한 큐는 중국이 한 일을하는 것입니다. 이는 지역 수요를 자극하는 것과 같습니다. 경제를 현대화하고 서비스와 같은 다른 영역으로 다각화하십시오. 응. 문제는 이러한 경제 중 일부가 모두와 같은 일을하지는 않았다는 것입니다.

(40:06) 그래서 나는 어떤면에서는 그들의 마음이 좋아하는 것처럼 마음에 집중할 수 있다고 생각합니다. 응. 마찬가지로, 나머지 경제를 분류하는 것과 같은 시간. 이 나라는 작지 않습니다. 오른쪽. 내 말은, 베트남처럼 1 억 명의 사람들처럼.

(40:18) 태국은 필리핀에도 1 억에 가깝습니다. 그들은 더 나은 인프라를 구축하고, 부패가 적고, 더 나은 정부를 운영하고, 모든 기본 사항만을 운영해야합니다.

(40:27) 그들은 단지 미국에 상품을 판매 할 수없는 경제 성장을 가지고 있습니다. 그들은 단지 집을 순서대로 가져 가야합니다. 미국에 판매하는 것은 쉬운 것과 비슷합니다. 

(40:34) '친구는 항상 음료를 살 것입니다. 이제 친구는 음료를 사지 않습니다. 더 이상 성공하지 못하고 더 이상 재미 있지 않다면. 

(40:41) Jeremy Au : 예.

(40:41) Raagulan Pathy : 직업을 얻으십시오. 아시다시피, 동일합니다. 그것이 제가 생각하는 방식입니다. 이 나라들은 괜찮습니다. 그들은 원한다면 훌륭하고 강력한 지역 경제를 가질 수 있습니다.

(40:48) Jeremy Au : 글쎄, 나는이 나라들에 대한 당신의 조언이 당신의 조언처럼 들리기 때문에 정말 흥미 롭다고 생각합니다. 예, 그것은 위기입니다. 그러나 파티가 멈췄으며, 음악이 멈췄으며, 경제를 재구성 할 수있는 기회가 있습니다.

(41:07) Raagulan Pathy : 중국은 한동안 이것을 겪고 있었고, 중국은 비록 비록 어쨌든, 이것은 성가시고 나쁘다. 경제를 끝내는 것과는 다릅니다. 그들은 우리가 훨씬 더 자급 자족 해졌습니다. 내부적으로 훨씬 더 운영됩니다. 이 경제들에게는 고통 스러울 것이지만, 결국 그들이 더 나은 것을 협상 할 것이기 때문에 그것이 고통 스러울 것이라고 생각하지 않습니다. 그것은 그들이 가지고있는 자원을 내부적으로 살펴볼 것이며,이 나라들에게는 매우 똑똑한 사람들이있는 젊은 인구가 있으며, 여기에는 매우 강력한 서비스 경제를 개발할 수 있습니다. 그들은 그런 것들에 집중합니다.

(41:38) Jeremy Au : 예. 그리고 다른 측면에서도 테러리스트들이 서로 통합하기 위해 망치는 비 US 경제에 대한 당신의 추진이라고 생각합니다. EU는 결승선을 극복 할 수 없었기 때문에 일시 정지 된 많은 합의를 받았다고 생각합니다.

(41:53) Raagulan Pathy : 매우 빨리.

(41:54) Jeremy Au : 트럼프가 돌아온 후 매우 빨리 미국 행정부로 돌아온 것으로 알려졌습니다. 그리고 저는 중국 (42:00)이 다른 세계와의 미래의 계약을 향해 긍정적 인 움직임을 계속하고 있다고 생각합니다. 흥미로운. 나는 당신의 관점에서 궁금합니다.

(42:08) 나는 당신이 비대칭에 반대한다는 것을 알고 있거나 미국과의 거래 관계에 비대칭이 있다면 이해할 수 있다고 생각합니다. 순 수출업자 수정이 있습니다. 평균적으로 낮은 무역 장벽이 더 좋다고 생각하십니까?

(42:21) Raagulan Pathy : 나는 개인적으로합니다. 그래, 그것이 내 경제 논문으로 가기 때문에? 열린 세계와 개방 경제가 있어야합니까? 따라서 당신이 어디에서 태어 났는지 또는 어떤 여권을 보유하고 있는지, 그리고 세상이 인터넷에서 자유롭게 거래 할 수있는 것은 중요하지 않습니다. 이것이 저의 근본적인 핵심 신념입니다. 그것이 당신의 핵심 신념입니까? 그것이 나의 핵심 신념입니다. 응. 미국은이 순 수출업자들에게 자연스럽게 순 수출이 아니라고 말하고 있습니다. 통화가 떠 다니면 통화를 억제하고 있습니다.

(42:47) 쉬운 대답은 그냥 가야합니다. 좋아, 우리는 무역 용품이 없을 것입니다. 우리는이 모든 통화가 떠오르도록하겠습니다. 

(42:53) 진정한 글로벌 무역과 같습니다. 자본 통제를 보유하지 않습니다. 당신은 당신의 통화가 떠 다니게합니다. 

(42:57) Jeremy Au : 예.

(42:57) Raagulan Pathy : 쉬운.

(42:58) Jeremy Au : 예.

(42:59) Raagulan Pathy : 쉬운 대답. (43:00) 싱가포르, 통화를 조금 관리합니다.

(43:02) 훨씬 더 개방적인 무역이 있습니다. 그리고 세계 경제의 선과 악을 관리하는 데 시간이 지남에 따라 문제를 겪었습니다. 그러나 오늘날 그것이 부유 한 이유는 그것이 이러한 문제에 직면했고 모든 단계마다 경제를 현대화해야했기 때문입니다.

(43:18) 그래. 결과적으로 알고 있습니까? 응. 최근에도, 우리는 Like Like Lake Laintmass를 가지고 있으며, 인적 자원이 많지 않기 때문에 더 많은 것을 자동화해야합니다. 필요성으로 인해 현대화됩니다. 기본적으로 세상은 열려 있어야합니다.

(43:32) 그러나 오늘날의 문제는 양측이 오류를 일으키기 때문입니다. 

(43:35) Jeremy Au : 맞습니다. 그리고 당신의 관점은 단기적으로 비대칭이 수정되는 것입니다. 그리고 당신의 희망은 더 대칭적이고 높은 테러리스트 세트가 결국 시간이 지남에 따라 줄어들 것입니다.

(43:45) Raagulan Pathy : 예.

(43:46) Jeremy Au : 이 행정부 내에서 4 년 동안 발생할 수 있습니다.

(43:49) Raagulan Pathy : 보자.

(43:50) Jeremy Au : 예, 우리는 볼 수 있습니다. 그러나 20, 40, 40, 그것은 많은 일들이 일어나기에 충분하고 많은 일들이 일어날 것입니다. 그런 다음 2040 년에 이러한 시나리오가 어떻게 (44:00) Panned Out Out Out Out Out Out Out Out Out Out Out Out Out Out Out Out Out Out Out Out Out Out Out Wod World에서 전 세계 사용자가 암호화 및 철도를 사용하여 거래를 수행 할 수 있으며 세계는 평균적으로 평평합니다. 그 메모에 따르면, 당신의 경험을 공유하고 공유해 주셔서 감사합니다.

(44:11) Raagulan Pathy : 나에게 감사합니다. 나는 그것이 대체로 거시 토론이라는 것을 알고 있지만, 나는 그것을 정말로 즐겼습니다.