新加坡与美国的教育体系、 이상한 ai ird 320 亿美元 ai 投资法案 -E428

“无论你对成功的定义是什么。他们希望感觉自己给了孩子一切机会。人们只需要回答一个问题, ， ：“这看起来像什么？”如果你认为你只是暂时在新加坡 如果你认为你只是暂时在新加坡, 你想回去让你的孩子回到你本国的学校系统 你想回去让你的孩子回到你本国的学校系统, 这可能会有很大的意义。坚持课程。实现无缝过渡。 对于其他人 对于其他人, 你可能会优化不同的东西。我认为成本始终是个问题。考虑一下你的预算是多少 你可能会优化不同的东西。我认为成本始终是个问题。考虑一下你的预算是多少, 我们只是想告诉大家还有另一种选择”。- 许世彦 许世彦, 허슬 基金管理合伙人

“但问题是, ，, ，, 一旦投入生产并应用于非常具体的行业用例, 谁将获得价值？我认为 谁将获得价值？我认为, 美国担心的是 美国担心的是, 他们可能会推出所有这些伟大的技术, 但在第一波全球化浪潮中, 制造和供应链等硬技术方面的许多诀窍都被外包了。而且很难再带回来。- 许世彦, 허슬 基金管理合伙人

“这就是为什么围绕人工智能泰迪熊会有很多争论, ，, 因为人们把人工智能放到了儿童玩具中。我认为很快就会有一场关于人工智能泰迪熊的猎巫行动。这种担忧是真实存在的 因为人们把人工智能放到了儿童玩具中。我认为很快就会有一场关于人工智能泰迪熊的猎巫行动。这种担忧是真实存在的, 它可以追溯到社交媒体上的泡沫 它可以追溯到社交媒体上的泡沫, 而这些泡沫都是在算法中产生的。这真的很好 而这些泡沫都是在算法中产生的。这真的很好, 因为你不再需要进行艰难的对话, 因为你总是可以用人工智能进行完美的对话。人工智能还会产生有趣的替代效应。这将是我对让孩子们使用人工智能泰迪熊的担忧 因为你总是可以用人工智能进行完美的对话。人工智能还会产生有趣的替代效应。这将是我对让孩子们使用人工智能泰迪熊的担忧 因为你总是可以用人工智能进行完美的对话。人工智能还会产生有趣的替代效应。这将是我对让孩子们使用人工智能泰迪熊的担忧- 。- 브레이브 东南亚科技播客主持人 jeremy au

Hustle Fund管理合伙人Shiyan Koh和Jeremy Au谈论了三个主题 ：

1. 新加坡与美国的教育体系 ： Jeremy 和 shiyan 讨论了结构、资金和成果方面的差异。在新加坡 讨论了结构、资金和成果方面的差异。在新加坡 讨论了结构、资金和成果方面的差异。在新加坡 讨论了结构、资金和成果方面的差异。在新加坡, 教育系统是集中式的 教育系统是集中式的, 学术严谨；而在美国, 由于地方财产税的资助, 教育质量差别很大, 导致富裕地区和不太富裕地区之间的差距。他们强调了新加坡教育系统的学术成果如何令全球同行羡慕 导致富裕地区和不太富裕地区之间的差距。他们强调了新加坡教育系统的学术成果如何令全球同行羡慕, 但却因其 "压力锅"而面临内部批评。十堰还强调了教育选择的个人性质以及与私立国际学校相关的高昂费用 而面临内部批评。十堰还强调了教育选择的个人性质以及与私立国际学校相关的高昂费用, 这可能会让初创企业的创始人望而却步。 这可能会让初创企业的创始人望而却步。

2. 古怪的人工智能泰迪熊 ： 古怪的人工智能泰迪熊 llm 模型中固有的偏见 模型中固有的偏见, 这些模型是根据来自西方、受过教育、工业化、富裕和民主 这些模型是根据来自西方、受过教育、工业化、富裕和民主 (이상한) 社会的数据进行训练的。因此 社会的数据进行训练的。因此, 将人工智能嵌入教育会进一步向下一代传播这种世界观, 而这种世界观可能并不反映当前、当地或父母的文化价值观或规范。 而这种世界观可能并不反映当前、当地或父母的文化价值观或规范。

3. 美国参议院 320 美国参议院 ： 杰里米和石嫣讨论了主张每年向人工智能投资 320 亿美元的立法提案。杰里米补充说, 美国在人工智能投资方面已经处于领先地位 美国在人工智能投资方面已经处于领先地位, 预计明年私人投资将达到 820 亿美元 亿美元, 是中国的两倍多。她质疑政府是否有必要在一个已经由私营部门投入大量资金的领域进一步投资 是中国的两倍多。她质疑政府是否有必要在一个已经由私营部门投入大量资金的领域进一步投资, 并认为政府资金最好用于教育, 因为教育能带来更广泛的社会效益。 因为教育能带来更广泛的社会效益。

杰里米和石嫣还谈到了家长对“的竞争、平衡学术严谨性和学生福祉的挑战”好工作 好工作, 以及人工智能对未来劳动力的影响。

成为埃施朗 x 的一员！

加入我们的埃施朗 x x 月 5 创业大会！ 15 日至 16 日在新加坡博览馆与 10,000 多名亚洲创新者和决策者交流。我们为播客听众准备了 30张独家赠票。立即注册并使用促销代码 Bravepod 或 ecxjeremy 领取免费门票！

(01:43) Jeremy Au ：

早上好, 十堰。

(01:45) 许世彦 ：

早上好。你好, 来自旧金山。

(01:48) Jeremy Au ：

您好 您好, 来自新加坡。我们上一集播客谈到了总理交接 来自新加坡。我们上一集播客谈到了总理交接, 更具体地说, 我们围绕教育提出的观点, 以及我们对科技准证计划进行一些改革的建议, 以及我们对科技准证计划进行一些改革的建议 确实得到了很多评论。也许我们应该谈谈这个问题。 确实得到了很多评论。也许我们应该谈谈这个问题。

(02:02) Shiyan Koh ：

热点问题。

(02:03) Jeremy Au ：

"

(02:27) Shiyan Koh ：

"

"

"

(04:29) Jeremy Au ：

"

"

(05:34) Shiyan Koh ：

"

我认为, 有人向我提出的论点是 ： "好吧 好吧, 但好工作的数量是有限的。所以最后总会有一些竞争。"我想了想 我想了想 我想了想, 真的是这样吗？我不知道这是不是真的。高盛的工作机会可能有限 真的是这样吗？我不知道这是不是真的。高盛的工作机会可能有限, 但高盛只是世界可能性中的一小部分。我认为 但高盛只是世界可能性中的一小部分。我认为, 很多竞争性的东西是有道理的。在我看来 很多竞争性的东西是有道理的。在我看来, 新加坡的学校体系有时就像是旧模式的产物 新加坡的学校体系有时就像是旧模式的产物, 就像从第三世界到第一世界 就像从第三世界到第一世界 ： "好吧 好吧, 我是教育局, 我带来了这些工作。但只有 x 个工作机会"

"

(제레미 au ：

"

(08:02) Shiyan Koh ：

"

(08:28) Jeremy Au ：

我认为你说得很有道理 我认为你说得很有道理, 新加坡的教育体系有很多问题, 我认为新加坡内部也有很多挫折感, 我想说的是 我想说的是, 这是事实 这是事实, 但从外部来看, 在整个地区, 在美国, 在美国, 新加坡的教育体系在成本和成果方面让很多家长羡慕不已。因此, 我认为这是一个非常有趣的两极分化。就像你坐飞机离开的那一刻 每个人都对新加坡的教育体系非常肯定, 每个人都对新加坡的教育体系非常肯定, 人们就会很不高兴。有些人 人们就会很不高兴。有些人

(08:56) Shiyan Koh ：

我不知道如何解决这个问题 我不知道如何解决这个问题, 但我能理解 但我能理解, 对吧？我觉得在我成长的过程中, 我不知道有这么多工作。我以为世界上只有五种工作。

(제레미 au ：

现在, 我想知道那五份工作是什么。

(09:05) Shiyan Koh ：

"

我的知识非常贫乏 我的知识非常贫乏, 但现在, 每个人都是在互联网的陪伴下长大的。所以他们知道的比我多得多。希望这种可能性和开放性能让人们在竞争中冷静下来。

(제레미 au ：

是的 是的, 当然。说到教育和竞争 当然。说到教育和竞争, 我想我们看到的一件大事是, 在美国, 围绕人工智能法案和一些政策层面的建议展开了一场大辩论。你能分享一下这方面的情况吗, 围绕人工智能法案和一些政策层面的建议展开了一场大辩论。你能分享一下这方面的情况吗 施扬？ 施扬？

(09:55) Shiyan Koh ：

"

我认为这是一个有趣的选择 我认为这是一个有趣的选择, 因为政府为什么要投资人工智能？已经有这么多私营部门的资金流入人工智能领域了。我的观点是 因为政府为什么要投资人工智能？已经有这么多私营部门的资金流入人工智能领域了。我的观点是, 政府应该投资于私营部门不会投资的领域。这就像政府的工作, 就像教育。对国家有积极外部效应的事情, 私营部门是没有动力去做的。在一个已经很拥挤的领域投入更多资金, 私营部门是没有动力去做的。在一个已经很拥挤的领域投入更多资金 我觉得这是件很有趣的事。 我觉得这是件很有趣的事。

"

"

(11:50) Jeremy Au ：

"

"

"

(13:19) Shiyan Koh ：

他们没这么说。

(13:20) Jeremy Au ：

对不起。我是这么理解的 对不起。我是这么理解的, 对吧？因为他们看的是你, 他们看的是你学校内最好的 gpa, 对吗？因此, 有些学校的平均绩点较高, 而有些学校的平均绩点较低。但这也是一种平衡某些结果和创造多样性的方法。 而有些学校的平均绩点较低。但这也是一种平衡某些结果和创造多样性的方法。

(13:34) Shiyan Koh ：

"

(제레미 au ：

"

(14:08) Shiyan Koh ：

埃隆- 马斯克来自南非。

(14:09) Jeremy Au ：

我只是说家长们都这么说 我只是说家长们都这么说, 对吧？有一种说法是 对吧？有一种说法是, 嘿, 就像美国的制度培养出了这些伟大、出色的企业家。新加坡就不是这样。我只是想说, 我就是这么翻译餐桌上的对话的。 我就是这么翻译餐桌上的对话的。

(14:22) Shiyan Koh ：

"

我之前在日本, 他们说 ： "哦, 是的 是的, 有一群日本创始人 有一群日本创始人, 他们就像在日本成功一样, 他们就像在日本成功一样, 他们真的想去美国测试他们的技能。所以, 这不仅仅是棒球。科技创业也是如此。这就像 这不仅仅是棒球。科技创业也是如此。这就像, 好吧, 让他露两手。我要去美国职业棒球大联盟, 伙计们。 伙计们。

(제레미 au ：

"

(15:34) Shiyan Koh ： 是啊。我认为这是一个整体。我认为这两个系统 ： 我是说 我是说, 我昨天参加的晚宴上得到的反馈是 我昨天参加的晚宴上得到的反馈是, 他们说 他们说, 你的孩子有家庭作业吗？你的孩子会读书？他们很兴奋。他们说 你的孩子有家庭作业吗？你的孩子会读书？他们很兴奋。他们说, 我们希望我们的系统严谨。他们说 我们希望我们的系统严谨。他们说, 你没有资格抱怨。安静点 能退一步, 了解一下背景总是好的。 了解一下背景总是好的。

(15:51) Jeremy Au ：

"

事实上 事实上, 我想我只是引用了一篇文章的内容。高盛估计 我想我只是引用了一篇文章的内容。高盛估计, 明年人工智能领域的私人投资总额将达到 820 亿美元, 是中国的两倍多。所以我觉得再增加 320 亿 亿, 感觉是一个很大的推动力。

(16:31 1

他们刚刚宣布了 gpt 4 omni 。太疯狂了 就像《她》 就像《她》, 对吧？就像那部电影 如果你读过《钻石时代》 如果你读过《钻石时代》, 就会觉得让这样的代理与你对话和互动 就会觉得让这样的代理与你对话和互动 就会觉得让这样的代理与你对话和互动, 而不是科幻小说里的东西 而不是科幻小说里的东西, 这太神奇了。我觉得还有很多行业会被颠覆。你会想 这太神奇了。我觉得还有很多行业会被颠覆。你会想, 哦 哦, 哦 就像 chegg, 对吧？ gpt 3 》发布后 》发布后, chegg 的股价就下跌了。那么现在, 如果你再想想其他一切 如果你再想想其他一切, 任何与语言相关的东西 任何与语言相关的东西, 듀오 링고 "

(제레미 au ：

"

"

(19:23) Shiyan Koh ：

是的, 但美国的秘诀是移民, 对吗？这就是

(19:27) Jeremy Au ：

埃隆- 马斯克就是这么来的。

(19:29) Shiyan Koh ：

是什么？博士。是啊。但就像博士项目一样 是什么？博士。是啊。但就像博士项目一样, 줄기 ， ，, 我认为这可能正在放缓。与 10 ℃

(19:52) Jeremy Au ：

是的 是的, 我想最终的战略是 我想最终的战略是, 在所有这些国家中找到前 1%, 越南、韩国、日本、中国 越南、韩国、日本、中国, 跳过半导体行业。不过 跳过半导体行业。不过, 我觉得你说得很有道理 我觉得你说得很有道理, 这又回到了我们的教育问题上 这又回到了我们的教育问题上, 我觉得在餐桌上-人们之所以觉得埃隆-马斯克 (Elon Musk) 和比尔-盖茨 − (Bill Gates) 的存在, 是因为他们的大学系统实际上是非常开放的。 是因为他们的大学系统实际上是非常开放的。

我在美国读过书, 对吧？我成绩很好。新加坡的体系, 对吧？我成绩很好。新加坡的体系 对吧？我成绩很好。新加坡的体系 考试 考试 考试, 然后我就有机会去了美国大学。我认为 然后我就有机会去了美国大学。我认为, 我们所说的美国 k-12 体系有其自身的结构性问题, 我们刚才也谈到了, 对吧？这相当于新加坡的小学一年级到中学四年级以及初级学院。我认为这在美国很困难, 对吧？这相当于新加坡的小学一年级到中学四年级以及初级学院。我认为这在美国很困难, 但我要说的是, 美国的大学做得很好。 美国的大学做得很好。

(20:33) Shiyan Koh ：

是啊。他们吸引了很多优秀的研究人员。这是一个令人向往的地方。

(20:38) Jeremy Au ：

"

(20:59) Shiyan Koh ：

"

"

(21:52) Jeremy Au ：

"

(22:25) Shiyan Koh ：

哦 哦, 有意思。是啊。所以你担心 有意思。是啊。所以你担心, 如果有人有更邪恶的目的, 他们会不会太容易被吸进去。他们不会知道发生了什么。

(제레미 au ：

我觉得现在不一定有邪恶的时刻, 因为这就像互联网的早期。但我相信在未来 因为这就像互联网的早期。但我相信在未来, 我不会用“邪恶”这个词 这个词, 而可能会用“商业”这个词。我认为 这个词。我认为, 有很多未说明的系统性偏见会推动一个系统的发展 有很多未说明的系统性偏见会推动一个系统的发展, 所以我相信, 所以我相信 就像我们现在看到的语音助手一样, 就像我们现在看到的语音助手一样 就像我们现在看到的语音助手一样, 它们只是试图提供帮助 试图解决问题, 但我可以想象 但我可以想象, 随着时间的推移 随着时间的推移, 就像其他所有以消费者为导向的行业一样 就像其他所有以消费者为导向的行业一样, 它将被微调 它将被微调, 变得更有吸引力, 更有吸引力 更有吸引力 重复, 重复, 重复 随着时间的推移进行倒卖。

"

(23:26 6

"

(24:02) Jeremy Au ：

关于人工智能语音助手？

(24:03) Shiyan Koh ：

不, 是关于如何帮助孩子抵御这些东西的教学。

(24:08) Jeremy Au ：

"

"

"

(25:29) Shiyan Koh ：

嗷。我觉得资本主义在做它的工作。

(25:31) Jeremy Au ：

"

(26:09) 0 ： 是的 ：

你的人工智能可能会知道得更多。我不知道 你的人工智能可能会知道得更多。我不知道, 这有点像 这有点像, 你知道当你打电话给客户支持时？有时候, 我并不是真的想跟人说话。对我来说, 通过流程处理自己的问题会更快。所以我不知道。在某些事情上, 通过流程处理自己的问题会更快。所以我不知道。在某些事情上 人工智能可能比人类更好。 人工智能可能比人类更好。

(26:24) Jeremy Au ：

这就是为什么我认为人工智能泰迪熊会引起很多争论 这就是为什么我认为人工智能泰迪熊会引起很多争论, 因为人们正在把人工智能应用到儿童玩具中。这是一场大辩论。我认为很快就会对人工智能泰迪熊进行“猎巫”, 但这只是我的直觉, 但这只是我的直觉 因为我不了解人类。很快就会成为一场猎巫行动。但我认为这种担忧是真实存在的, 那就是, 那就是 那就是, 这又回到了泡沫时代, 社交媒体的泡沫都是算法之类的东西, 我认为人工智能真正擅长的是, 你不再需要进行艰难的对话, 因为你总是可以用人工智能进行完美的对话。我认为人工智能将产生有趣的替代效应。这就是我对让孩子们使用人工智能泰迪熊的担忧。 因为你总是可以用人工智能进行完美的对话。我认为人工智能将产生有趣的替代效应。这就是我对让孩子们使用人工智能泰迪熊的担忧。

(27:00 许世彦

我还得再琢磨琢磨 我还得再琢磨琢磨, 但我的意思是 但我的意思是, 也许积极的一面是, 更多的人将学会愉快地交流。

(27:07) Jeremy Au ：

希望如此。

(27:08) Shiyan Koh ：

"

(제레미 au ：

응. "

"

(28:24) 2 ：

LLM, 对吗？用不同的语言和不同的训练集进行训练。

(28:30) Jeremy Au ：

所以你会说, 我不想要西方的人工智能泰迪熊。我想要一个儒家的。

(28:35) Shiyan Koh ：

응!

(28:36) Jeremy Au ：

你听说过孝道吗？

(28:38) Shiyan Koh ：

听过 听过, 听过 听过, 听过。我只想要有秭归话的那个, 好吗？成语！每天都要背诵成语。

(28:48) Jeremy Au ：

"

(29:02) Shiyan Koh ：

哦 哦, 天哪。哦 天哪。哦, 天哪。这不是我想象中的对话内容, 但还是很有趣。谢谢你, 杰里米。 杰里米。

(29:07) Jeremy Au ：

엄청난. "

(29:08) Shiyan Koh ：

再见。