Mohan Belani : 창립자로서 아버지, AI-Ready Kids를 키우고 스타트 업 생활과의 결혼 균형을 잡음-E589
"나는 여성들이 훨씬 더 힘들게한다는 것을 의미합니다. 그들에게는 신체가 문자 그대로 매일 변화하고 있기 때문에 감정, 식욕은 모든 것을 거대한 순환을 거치고 있습니다. 제 아내는 나에게 큰 영감을주었습니다. 아내는 UPS와 아래로 모든 것을 다루는 것을 다루었 기 때문에 큰 영감을주었습니다. 나는 나쁜 상황에 처해 있습니다. 나는 항상 어려운 상황에 처한 네트워크 내에서 알고있는 개인을 언급 할 것입니다. - E27의 공동 창립자 인 Mohan Belani
"그것이 당신의 세계관에 반대하더라도, 판단력이 있거나 비판적이지 않고 호기심을 유지하는 것이 정말로 중요합니다. 그래서 올해 초 친구들과 공유 한 인용문이 하나 있습니다. 저는 그것이 약간 코니라고 생각합니다. 그러나 실제로 AI의 시대에 특히 지금은 새로운 것, 흥미로운 점에 대해 일관되게 궁금해 할 필요가 있습니다. 나는 더 나은 학습자, 더 나은 아빠가 될 수 있지만, 당신이 호기심이 많을 수 있다면, AI에 대한 좋은 점은 호기심을 불러 일으키기 때문입니다. - E27의 공동 창립자 인 Mohan Belani
"우리는 우리가 남편과 아내의 첫 번째와 부모가 두 번째로 결정을 내렸다. 그것은 우리가 아이에 대해 신경 쓰지 않았다는 것을 의미하지는 않지만, 우리는 노력, 시간을 계속해서 우리의 관계의 신성함을 계속 구축하고 존중하고 아이를 순전히 키우는 데 모든 것을 부어주지 않도록해야했다. 우리는 제 3자가 바라 보는 많은 결정을 내릴 수있는 많은 결정을 내렸다. 실제로, 우리의 관점에서 볼 때, 우리는 '아니요, 우리는 파트너로서 견고하고 견고한 기초가 아이를 더 잘 키울 수 있도록 도와 줄 것입니다.' 그리고 나는 되돌아 보는 것 같아요, 우리가 그러한 결정을 내렸다. " - E27의 공동 창립자 인 Mohan Belani
E27 의 공동 설립자 인 Mohan Belani 와 Jeremy AU는 기술 리더, 스타트 업 설립자 및 Modern Dad Alpa Generation Alpha라는 의미를 반영합니다. 그들은 육아 정체성, 아버지의 정신적 부하, 의사 결정이 어떻게 정보가 침수 된 세상에서 스타트 업 건물처럼 느끼는지를 탐구합니다. 그들은 세심한 파트너와 현재 부모 사이의 긴장, 어린 시절의 기억이 육아 선택을 형성하는 방법, AI- 포화 미래에서 호기심과 탄력성을 가진 어린이를 키우는 방법에 대해 논의합니다.
01:22 아버지가되는 아버지가 된 방식이 바뀌 었습니다. 모한과 제레미는 아버지가 어떻게 생활 습관 변화가 아니 었는지 공유하고, 그들의 목적, 관계 및 미래의 자아를 어떻게 보았는지 다시 배선했습니다.
04:03 육아 선택은 어린 시절의 기억에 의해 형성됩니다. 장난감, 학교 및 루틴에 대한 의견 불일치는 종종 각 부모 자신의 양육 및 무언의 어린 시절의 요구로 거슬러 올라갑니다.
06:41 너무 많은 육아 데이터는 불안을 만듭니다 : Google, AI 및 Peer Pressure는 유모차가 높은 지분을 느끼는 유모차와 같은 작은 결정을 내립니다. 그들은 많은 선택이 상징적이지 않다는 것을 배웠습니다.
18:14 스타트 업 기술은 그들이 육아에 접근하는 데 도움이되었습니다. 그들은 프레임 워크, 제품 생각 및 계획주기를 사용하여 회사 건설과 같은 부모로의 전환을 치료했습니다.
24:27 그들은 육아 완전에 대한 결혼의 우선 순위를 정한다 : 두 부부는 의도적으로 자신의 관계를 먼저 먼저 내렸다.
34:00 예측할 수없는 미래를 위해 아이들을 준비하는 것 : 성적이나 직업에 대한 고정보다는 AI가 지배하고 기준을 바꾸는 세계를 탐색하기 위해 탄력성과 호기심과 같은 가치를 심어주는 것을 목표로합니다.
50:06 호기심은 가르치는 가장 중요한 특성입니다. 그들은 아이들에게 질문을하고 성취 나 순종을 추진하는 것보다 더 많은 질문을하고 열린 마음을 유지하도록 가르치는 데 동의합니다.
(00:58) Jeremy Au : 이봐, 모한, 인생은 어때?
(00:59) Mohan Belani : (01:00) 아주 좋습니다. 방금 뉴욕에서 돌아 왔기 때문에 약간의 제트기가 지연되었습니다. 나는 저기 가족과 함께 시간을 보내는 좋은 주를 보냈습니다.
(01:05) Jeremy AU : 지금 뉴욕은 어때?
(01:06) Mohan Belani : 내가 뉴욕에 마지막으로 갔을 때 2006 년이었을 때 비교 관점에서, 상황이 활기차고 조금 더 흥미 진진한 것처럼 느껴졌습니다. 그러나 작품과 텍스트 관점에서, 나는 정말로 말할 수 없습니다. 나는 가족과 함께 좋은 시간을 보내는 좋은 시간을 보냈습니다. 나는 반나절 맨해튼 산책을했다. 여전히 상황이 꽤 흥미 진진한 것처럼 느껴졌습니다.
(01:25) Jeremy Au : 저는 뉴욕에서 콜럼버스 서클에서 일하는 몇 년을 보냈습니다. 아내 였기 때문에 좋은 시간이었고 우리는 아파트에서 타임 스퀘어를 간신히 볼 수 없었습니다. 우리는 아이가 없었습니다. 매주 다른 콘서트에 가거나 쇼를 보러갑니다.
(01:40) Mohan Belani : 대부분 이스트 빌리지에 있습니다. 나는이 지역을 탐험하고 있었다. 나는 주로 작은 상점을보고있는 카페 호핑이었다. 그래서 그것은 관광객들로 가득하지 않았습니다. 나는 Standard Times Square Hop을했지만 사진을 찍기 위해 20 분 동안 그곳에있었습니다. 나는 아빠와 함께 있었기 때문에 나는 또한 함께 가져 왔습니다. 오. 예, 멋지고 상쾌한 경험이었고 지금 돌아와서 기쁩니다.
(01:56) Jeremy Au : 글쎄, 환상적! 나는 그 도시 (02:00)에서 많은 즐거움이 있다고 생각합니다. 그리고 우리가 이야기하는 오늘의 주제는 부모가되는 것이 었습니다. 응. 당신은 아빠와 함께 여행했고 당신의 아이들과 함께 있었기 때문에?
(02:07) Mohan Belani : 아니요.
(02:07) Jeremy Au : 예. 그래서 저는 그것이 우리가 모두 아빠, 우리는 기술, 우리는 밀레니엄 세대입니다. 우리 아이들 모두 알파가 될 것입니다. 흥미로운 경험입니다. 그래서 나는 단지 대화를하는 것만 큼 재미 있다고 생각했습니다. 그래서, 당신은 항상 아빠가되고 싶었습니까?
(02:22) Mohan Belani : 자라서, 나는 약간의 수준이 있다고 생각합니다. 좋아, 나는 조금 다르게 할 것이다. 나는 내가 아이들을 가질 것이라는 것을 알았는데, 그것은 단지 언제 또는 얼마나 많은 문제 일뿐입니다. 오른쪽. 나는 표준 한 소년, 한 소녀, 두 명, 나는 구조가 실제로 내 마음에 자리 잡고 있다고 생각합니다. 나는 아이들에게 똑바로 거절하거나 지옥이라고 말한 종류가 아니 었습니다. 응. 더 유연했습니다. 저에게있어 타이밍은 크게 지연된 타이밍이었습니다. 그리고 이제 나는 40을 게시 했으므로 아이들의 역할을 관리하는 것은 육체적으로나 정신적으로 매우 어려운 일이라고 생각합니다. 이전에는 아빠가 된 것이 무엇인지 또는 아이를 키우는 것이 무엇을 의미했는지에 대한 많은 아이디어가 있었는데, 나는 내가 가진 정신적 모델과 영감이 있었던 것처럼 깊이 깊은 생각을하지 않았습니다. 그러나 오늘날 (03:00)은 내가 기대했던 것과 크게 다릅니다. 실제로 아주 좋은 방법으로.
(03:03) Jeremy Au : 나는 나 자신을 생각합니다. 나는 사랑에 빠지고 싶다는 것을 알고있었습니다. 나는 내가 사랑하는 여자와 결혼하고 싶다. 나는 아이들에 대해 정말로 생각하지 않았습니다. 뒤로 반영하면서, 나는 언젠가 아이들을 가질 것이라는 것은 내 머리에 암시 적이었습니다. 결혼 한 것에서 자연스럽게 일어날 것입니다. 나는 그것이 데이트를 좋아하기 시작했을 때만 생각했는데, 나는 좋아했지만, 이것은 내가 가족을 키울 수있는 사람입니다. 그런 다음 제안할지 생각을 시작합니다. 그 기간은 당신이 좋아할 때입니다. 좋아, 이것은 당신이 그녀와 데이트를 좋아하는지에 대한 결정을 내리지 않기 때문입니다. 당신은 그녀와 영구적 인 일을 할 것인지에 대해 생각하고 있습니다. 응. 그리고 그 영구적 인 것은 결혼입니다. 그리고 결혼은 아이들이 있는지 여부에 대해 논의한다는 것을 의미합니다. 그래서, 나는 그것이 당신이 일종의 아이처럼, 아이를 가질 것 같아요. 그러나 그럼에도 불구하고 나는 실제로 아이들을 갖기 위해 결코 계획하지 않았다고 말할 것입니다. 그것은 기본적 으로이 세렌디피티 슬래시 슬래시 사고였습니다.
(03:47) Mohan Belani : 후기 단계 에서이 사람과 함께 가족을 가질 수있는 능력이 순전히이 사람과 함께 살 수있는 것보다 더 중요하다고 생각 했습니까? 아니면 어떻게 접근 했습니까?
(03:57) Jeremy Au : 네, 그게 좋은 질문이라고 생각합니다 (04:00)은 결코 그렇게 명확하지 않았기 때문입니다. 그러나 확실히, 데이트 한 사람들은 많은 재미였습니다. 어느 시점에서 그것은 단지 건강한 관계가 아닙니다. 우리가 갈등을 다루는 방식이 거기에 있었고, 당신은 알다시피, 당신은 우리 둘 중 하나에게 좋지 않습니다. 그것은 당신이나 나 때문이 아니지만, 좋은 시간이 좋으면 정말 좋습니다. 나쁜시기가 나쁘면, 이것은 끔찍합니다. 그러나 분명히, 우리는 그 싸움에서 서로를 완화 시키거나 서로를 악화시키지 않습니다. 그리고 분명히, 지금 되돌아 보면, 아마도 나는 아마도 나이가 들었고, 그녀는 나이가 많고, 우리는 더 많은 능력을 가지고있을 것입니다. 트리거링 언어를 사용하지 마십시오. I 진술을 사용하십시오. 나는 당신이 멍청한 것보다 그렇게 할 때 감정적, 단점, 불안감을 느낍니다.
(04:42) Mohan Belani : 나이가 들어감에 따라 천천히 배우는 것들입니다.
(04:44) Jeremy Au : 그래서, 그것은 그녀와 나에 관한 것이 아닙니다. 우리 둘 다 여전히 젊었습니다. 그리고 아무도 우리 에게이 물건을 가르쳐주었습니다. 나는 해를 피하거나 부정성을 피하는 것과 같은 부정적인 버전이 있다고 생각합니다. 당신은 그녀와 함께 무언가를 만드는 미래를 측정 할 수 있습니다. 지금, 나는 그녀가 내 아이들의 어머니가 될 것 같아서 분명하다고 생각하지 않습니다. 어떤 사람들은이 흥미로운 책을 읽고 있었는데 (05:00)이 책은 왜 아이들에 대해 어떻게 바꿀 수 있는지, 왜 아이들이 바꿀 수 없는지에 대해 이야기하고있었습니다. 그리고 나는 더 많은 아이들을 갖는 이기적인 이유라고 불리는 목소리가 생각합니다. 그것은 좋은 책입니다. 그것은 더 많은 아이들을 갖는 것이 긍정적 인 주장과 같은 것입니다. 응. 경제학자의 관점에서. 그래서, 그것은 흥미로 웠습니다. 당신이 말한 한 가지는 당신이 정말로 아이를 선택하고 싶다면 유전학이 큰 부분입니다. 그 아이를 갖는 배우자로 누구를 선택 했습니까? 그것은 당신이 할 가장 큰 결정 중 하나이므로, 많은 성격이 상속됩니다. 사람들이 생각할 수없는 것처럼, 나는 실제로 가장 중요한 결정이 자녀의 부모가 누구인가?
(05:37) Mohan Belani : Warren Buffet은 그것에 대해 조금 이야기합니다. 그는 그것이 당신의 인생에서 가장 중요한 결정이라고 말합니다. 인생 파트너 선택. 그 개인은 다음 30, 40, 50 년의 삶이 어떻게 보일지 근본적으로 정의 할 것이기 때문입니다. 정확히. 그리고 당신이 당신과 너무 연결이 끊어진 것을 발견했다면, 그것이 잘못되었음을 의미하지는 않지만, 우리 아이를 데려 오는 철학적 관점에서 여전히 당신과 연결이 끊어졌습니다. 그러면 모든 결정은 (06:00) 전투처럼 느껴질 것입니다. 아이에게 부정적인 영향도 상당히 중요합니다.
(06:02) Jeremy Au : 예. 그리고 그것이 그 부분이라고 생각합니다. 매우 흥미 롭습니다. 아이에 관한 모든 것이 상징적이라는 것이 매우 흥미 롭습니다. MM-흠. 오른쪽. 당신은 당신이 전에 '이봐 요, 일본어 나 태국어를 먹고 싶니?' 그것은 물류적인 질문이며, 말뚝은 낮지 만 아이가 도착하면 스테이크가 높아지고 상징적이거나 감정적입니다.
(06:21) Mohan Belani : 당신이 얼마나 원하는지의 기능이 아닙니다. 사람들은 때때로 어린이가 가진 최초의 장난감이나 2 살 전에가는 수업의 종류를 통과합니다. 저는 부모가 나중에 성공을 위해 아이들을 시작하기 위해 처음에 모든 것을 얻는 데 필요한 곳이 있다는 타고난 느낌이 있다고 생각합니다.
(06:39) 그들이 올바르게 얻지 못하면 나중에 그들에게 영향을 줄 수 있다는 두려움이 있습니다. 부모님으로서 많은 압력을 가한 다음 옳고 그른 것이 무엇인지에 대해 싸우기 시작한다면, 적어도 우리가 선택한 접근법이 아니라 많은 어린이 성공이 원시적이라는 것을 알고 있습니다. 그것은 초기 단계에서하는 일, 당신이하는 일의 기능입니다. 물론 그들은 영향과 (07:00) 역할을 할 수 있지만, 우리가 너무 큰 거래를하려고하지 않는 유일한 것은 아닙니다. 응. 우리는 이번 주에 그녀의 첫 인형을 올리브로 샀습니다. 어떤 수준에서, 사람들은 인형의 성별, 피부의 색상에 대해 소란 스러울 수 있으며, 어떤 종류의 인형입니까? 그러나 나와 그녀에게는, 그것은 정말로, 그것은 단지 그냥, 알겠습니다. 그녀가 어떻게 빛인지 보자.
(07:19) 우리는 기본적으로 '가족에 다른 사람이 있다면 어떻게 더 많은 것을 공유합니까? 당신처럼 보이는 것을 어떻게 배우나요? 그리고 그녀가 어떻게 반응하는지 알기 위해 그녀로부터 배우는 것입니다.
(07:28) 그래서 때로는 너무 많은 압력이 있다고 생각합니다. 어떤 단계에서, 어떤 단계에서 어떤 단계에서해야 할 일에 대해. 나는 단지 내가 읽은 책이 하나 있습니다. 그래서 아내가 임신했을 때 더 많은 손을 잡고 활동적으로 노력하고 적어도 그녀를 느끼게하려고 노력했지만, 그 과정에 약간의 노력을 기울이고있는 것처럼 느끼게했습니다. 그래서 읽기는 그것의 한 측면이었습니다. 내가 읽은 두 권의 책이있었습니다. 하나는 부모님이 읽은 책이었습니다. 두 번째는 "크립 시트"라고 불렀습니다. 그러나 그 후에 당신과 함께 확인할 수 있습니다. 그것은 매우 경제적 인 견해와 육아에 대한 통계적 견해였습니다. 따라서 모유 수유 또는 병 사료에 대한 빅 데이터가있었습니다. 그들은 아기의 체중에 대한 데이터를 가지고 있었고, 처음 6 개월 동안 아기의 체중이 얼마나 올라가거나 내려 갔는지. 그것은 아이를 키우고 일이 내가 원하는 방식으로 일하는 것처럼 느끼지 않을 때 감정적 유발을 느끼지 않는 데이터 중심의 접근법을 제공했습니다. 그래서 그것은 매우 강력했습니다. 모유 수유를하지 않으면 완벽하게 괜찮습니다. 데이터베이스가 실제로 중요하지 않다고 말합니다. 모두가 '아, 당신은 처음 몇 년 안에 모유 수유를해야합니다. 그렇지 않다면, 아이는 가장 정신적으로 프라이밍되지는 않지만 사실이 아닙니다. '사실이 아닙니다. 그래서 정말 도움이되었습니다.
(08:34) Jeremy Au : 나는 모든 것이 영원히 전차되어야한다는 사실에 대해 당신이 말한 것을 정말로 좋아합니다. 그리고 당신이 언급 한 것과 마찬가지로, 나는 데이터가 그 세대의 또 다른 버전이라고 생각합니다. 부모는 자녀의 삶 전체에 대해 알고 있거나 신경 쓰지 않아도되었습니다. 당신의 아이가 처음 몇 개월 동안 올바른 교육 장난감을 가지고 있었습니까? 그렇습니다. 그것은 학업 미래를 결정할 신경 센터를 프라이밍 할 것이기 때문에, 경력의 미래를 결정할 것이며, 이는 (09:00) 그들이 행복하거나 슬픈 사람으로 죽는지를 결정할 것입니다.
(09:02) Mohan Belani : 맞습니다. 응. 사람들이 이러한 것들을 논의하는 방식.
(09:04) Jeremy Au : 그리고 당신은 '와! 모두가 내 아이의 삶 전체에 대해 생각하고 있습니다. 그리고 나는 아마도 10 세대 전과 마찬가지로 사람들이 농민이었던 것처럼, 나 자신을보고 있었는데, 오, 내 아이들은 나와 같은 농부가 될 수 있습니다. ' 오른쪽?
(09:14) Mohan Belani : 아이들은 과거에 살아 남았습니다. 나는 그것이 즉각적인 압박 필요라고 생각합니다.
(09:17) Jeremy Au : 정확히! 대부분의 아이들은 당신이 말한 것처럼 살아 남지 않았습니다. 그들 중 많은 사람들이 16 세 또는 18 세가되기 전에 죽었습니다. 그냥 아이를 갖고, 주변에있는 것을 즐기고, 그들을 잘 돌보고, 인생이 그대로 돌보게하십시오. 이제 우리는 모든 것이로드 된 것과 같습니다. 모든 작은 것은, 특히 제가 생각하는 기술의 경우와 같습니다.이 데이터와 같습니다. 내가 필요한 것은 유모차입니다. 그러나 갑자기, 나는 토끼 구멍에 있고보고 있습니다. 그리고 갑자기, 휴대 전화를 검토 한 다른 기술 아빠가 실제로 있지만 지금은 아빠입니다. 때때로, 우리는 유모차를 하고이 사람은 iPhone과 같은 유모차를 묘사하고 있습니다. 난 그냥 좋아요, 정말 좋습니다. 하지만 당신은 유모차입니다. 내가 기꺼이받을 수있는 유모차의 가격 범위 내에서 전화 (10:00) 보유자가 있는지 여부, 당신은 알 수 있는지 또는 얼마나 접을 수 있는지 사이의 절대적인 차이를 얻지 만, 이것이 신경 전력의 수준입니다.
(10:04) Mohan Belani : 유모차 지점이 켜져 있습니다. 나는 유모차를 알아 내야했다. 나는 아기 박람회에 가기 전까지는 진지하게 받아들이지 않았다. 브랜드가 너무 많고 전체 범위, 빅 휠, 작은 바퀴가 있으며 기본적으로 나는 압도적이어서 당신처럼 비디오와 모든 것을 보았습니다. 결국에는 모든 것을 보았습니다. 내가 한 일은 방금 아내의 가장 친한 친구가 가진 유모차를 위해 갔다는 것입니다. 선천적으로 그냥 확인 했어요, 알았어 그것은 내가 왜 내가 가진 요구를 완전히 다루지 않는 꽤 칙칙한 유모차를 얻을 수 있었는지에 대한 기술을 빼앗아 갔습니까? 그러나 아내의 가장 친한 친구가 그것을 가지고 있습니다. 그녀는 말합니다. 따라서 놀랍습니다. 그 결정은 잠재적 인 공포를 해결하고 길을 따라 싸우는 데 도움이되었습니다. 그게 그게 좋아요? 많은 가족 중심 결정으로 인해 대부분의 전투는 그렇게 많이 싸울 필요가 없습니다. 진실은 그들이 그다지 중요하지 않다는 것입니다. 우리는 (11:00) 유모차를 많이 사용하지 않습니다. 우리는 우리가 항상 유모차를 사용할 수있는 정신 모델을 가지고 있었고, 진실은 실제로 그렇지 않습니다. 내가 강박 적으로 소란 스러웠다면, 나는 그것이 실제로 내 인생의 큰 부분이 아니라는 것을 깨달아야 할 모든 조언을 상상할 수 없습니다. 그녀가 신뢰하는 다른 사람들의 검증을 바탕으로 결정을 내리는 것은 나에게 많은 문제를 해결하는 데 도움이됩니다.
(11:16) Jeremy Au : 독특한 합류점이 있습니까? 지금 사용할 수있는 선택이 너무 많기 때문입니다. 그리고 자녀에 대한 책임이 있다는 정서적 불안과 물론 많은 데이터가 있습니다. 이제 모두가 경제학자가되고 있습니다. 아니면 아시다시피, 당신은 당신의 아이를 얼마나 코치 할 수 있습니까? 생선 기름은 아이에게 얼마나 중요합니까? 프로바이오틱스.
(11:35) Mohan Belani : 좋아요, 와우, 맞습니다.
(11:36) Jeremy Au : 그래서, 나는 그것이 그것에 대해 까다로운 부분이라고 생각합니다. 그러나 나는 아마도 한 가지가 좋아하는 것 같아요. 그리고 당신은 그 기간, 아이를 낳는 것에 대해 어떻게 느꼈습니까?
(11:49) Mohan Belani : 내 말은, 나는 매우 흥분했다. 삶이 어떻게 변할 것인지에 대한 두려움의 수준이있었습니다. 내가 충분히 좋을까요? 나는 당연히, 이런 느낌도 있다고 생각합니다. (12:00) 이것을 다루기 위해 올바른 정신 상태를 가지고 있습니까? 나는 레이저 공정한 태도를 갖고 싶지 않았기 때문에, 때때로 사물에 대한 레이저 공정한 태도를 가지고 있지만, 대처하는 방법으로. 그래서 그것은 한 가지 일이었고 나는 이것에 대한 도움을 받았는데, 이는 실제로 내 역할이 무엇인지, 가능한 한 효과적인 방법, 그리고 다른 단계를 통해 실제로 무엇을 알아내는 것입니다. 그래서 첫 삼 분기와 출산의 순간과 첫해 1 년차에 말해 봅시다. 내 역할은 무엇이며 어떻게 진화해야합니까? 내가 가장 효과적인 곳은 어디에서, 어디에서 물러서야합니까? 그리고 마지막 부분은 실제로 아내와 저에게있어 우리는 우리가 먼저 남편과 아내이며 부모가 두 번째로 결정했습니다. 그것은 우리가 아이를 신경 쓰지 않았다는 것을 의미하지는 않지만, 우리의 관계의 신성함을 계속 구축하고 존중하기 위해 노력과 시간을 내야하는지 확인해야했습니다. 그리고 마음에 들지 않는다. 우리는 (13:00) 제 3자가 우리를보고 좋아할 것이라는 많은 결정을 내렸다. 와우, 너희들은 그러한 결정을 내리는 데 나쁜 부모이다. 실제로 우리의 관점에서 볼 때, 우리는 우리가 파트너로서 견고한 견고한 것을 확신하고 있으며, Rock Solid Foundation은 우리가 아이를 더 잘 키울 수 있도록 도와 줄 것입니다.
(13:14) Jeremy Au : 예. 그리고 반격을 보면 우리는 그러한 결정을 내린 것에 매우 기쁘다 고 생각합니다.
(13:17) 나는 그것이 파트너가되는 것에 관한 좋은 대화라고 생각합니다. 나는 Gottman의 7 가지 결혼 성공 습관을 읽고있었습니다. 결혼 심리학자와 마찬가지로 그들은 내가 매우 관련성이 있다고 생각한이 일화를 가지고있었습니다. 이 과학자들은 관계의 성공을 측정하고 누가 이혼 한 사람을 위해 어떤 부부가 장기적으로 그것을 만드는지 봅니다. 그래서 그들은 정량적으로 혼합을 사용합니다. 그들은 부부를 관찰 할 수있는 실험실이 있지만 서로 대화하는 방법과 같은 질적 조치도 있습니다. 나는 대부분의 아빠들에게 그들이하는 일반적인 오류는 아내가 어머니가되는 금액을 과소 평가한다는 것입니다. 생물학적으로, 당신은 임신했고, 당신의 몸은 당신의 자녀를 사랑하도록 프라이밍하는이 호르몬으로 가득 차 있습니다. 그렇지 않으면, 당신의 아이는 생존하지 않기 때문에 당신은 그런 의미에서 다시 배선을 받고 있습니다 (14:00). 응. 내 말은, 생물학적으로 당신은 9 개월 전에 아기와의 관계를 시작합니다. 아빠의 관점에서 볼 때, 당신은 외부에서보고 있습니다. 엄마는 그 안에 아이를 느낄 수 있습니다. 분명히, 그들은 같은 음식, 수치심 호르몬 및 모든 것을 먹였습니다. 그리고 그들은 아이가 차고 있다고 느끼기 때문에 아빠보다 더 일찍 관계가 없습니다. 그래서 아빠의 오류 중 하나는 아이가 일단 올라 오면 무시된다는 것입니다. 맞아요? 예처럼, 아내는 왜 내 아이가 내 아이에게 그렇게됩니까? 분명히 나쁜 것은 아닙니다. 그러나 그때 대통령은 비슷하지만 나는 1 위였다. 나는 더 이상 아이에 비해 당신의 1 위가 아닙니다. 나는 그것이 책에서 가지고 있었던 흥미로운 일화라고 생각했다. 아빠는 이런 일이 일어날 준비를해야한다. 그렇다고해서 그들이 2 위 또는 마지막 또는 나쁘거나, 아이와 함께 엄마의 사랑을 위해 싸우고 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 그러나 나는 이것이 일반적인 심리적 오류라는 것을 읽는 것이 흥미 롭다고 생각합니다. 매우 흥미 롭습니다.
(14:52) Mohan Belani : 예. 나는 그 경험이 없었기 때문에 운이 좋다. 나에게 그것은 단지 끊임없이, 알았어, (15:00) 지원 용어로 엄마에게 어떻게 유용 할 수 있습니까? 그러나 어떻게 아이의 발달에 도움이되는 역할을 수행 할 수 있습니까? 처음 6 개월과 더 관련이 있습니다. 내가 생각하기 때문에 그것은 매우지지하는 역할입니다. 지원 수준은 실제로 당신에게도 달려 있습니다. 나는 밤에 엄마가 먹이를주기 위해 깨어날 때 아빠도 깨어나지 않는 젊은 부모들에 대해 알고 있습니다. 옳고 그른 것이 아닙니다. 그것은 당신이 얼마나 참여하고 싶은지의 문제입니다. 어쩌면 그런 상황에서 엄마는 좋은 품질의 개인 시간을 원하고 아빠가 휴식을 취하기를 원합니다. 낮에는 아빠가 더 강하고 기능적 일 수 있습니다. 그것은 당신과 당신의 아내 사이의 역동적이며, 무엇이 이해가되고 두 사람에게 가장 적합한 것입니다. 나는 아내와 파트너십을 맺게되어 운이 좋았습니다. 올바른 케이던스, 내가 얼마나 관여 해야하는지, 그리고 내가 얼마나 손을 내밀어야하는지 알아 내십시오. 처음 6 개월 동안 나는 매우 관여하지 않았습니다. 나는 단지 일관되게 일하고 있었고 체육관에 가고 있었고 그녀는 100 %지지적이고 괜찮 았습니다. 그러나 6 개월 후, 그것은 훨씬 더 많은 실습을 얻었습니까? 우리는 심지어 두 번의 여행을했습니다. 처음 6 개월 동안, 시간을내는 방법 (16:00)을 쉬는 방법으로, 나는 내 서클에있는 사람들로부터 그것이 같았다는 것을 느낄 수있었습니다. 오, 어떻게 할 수 있습니까? 그러나 우리에게는 놀랍습니다. MM-흠. 그런 다음, 그 기초는 좋아요, 남편, 아내, 먼저 엄마와 아빠, 둘째. 지금, 저는 이것이 우리가 서로 양질의 시간을 보내고 아이와의 양질의 시간을 보내는 방법에 매우 건강한 균형을 유지할 수 있도록 훌륭한 기초를 마련했다고 생각합니다.
(16:21) Jeremy Au : 흥미로운 역학은 서로 많은 것을 체크인하는 것입니다. 나는 모든 것이 많은 물류를 돌아 다니며 모든 것이 바뀌고 있기 때문에 그렇게하기가 매우 어렵다고 생각합니다. 지난번에 비해 실제로 더 쉽게 발견 한 것은 더 많은 정보가 있다는 것입니다. 쉽게 검색 할 수있는 많은 조언이 있거나 AI를 사용할 수 있습니다. 첫 번째 삼 분기, 두 번째 삼 분기의 가이드 북인 "기대할 때 기대할 수있는 것"이라는 책이 있습니다. 그들은 아이가 1 살, 2 살 때 버전을 가지고 있습니다. 예를 들어, 수면 루틴과 훈련에 대한 질문, Google에 대한 질문만으로도 많은 조언이 있습니다. 답은 조부모의 지혜에 의존 할 필요가 없습니다. 그냥 검색해야합니다 (17:00). 나는 아이가 임신하고 전달할 수있는 것처럼 많은 조언이 있었음을 기억합니다. 모든 것을 준비해야합니다. 물건이 도착하는 데 시간이 걸리기 때문입니다. 그러나 지금, 적어도 싱가포르에서는 배달이 너무 빨리 배달되면 모든 것을 얻을 수 있습니다. 나는 그것이 오와 같았다는 것을 기억한다, 나는 이것을 잊었다. 그리고 나는 언론 순서와 같았다. 내가 집에 갔을 때, 그는 이미 거기에있었습니다.
(17:18) Mohan Belani : 또한 정보에 대한 액세스가 훌륭합니다. 까다로운 부분은 정보를 끊임없이 보는 것을 막고 알아 내려고 노력하는 것입니다. 오, 내가 옳지 않은 일이나 무엇이 잘못 되었습니까?
(17:27) 나는 건강한 균형이 핵심이라고 생각합니다. 한 가지 예는 초기에 우리는 분명히 Rachel 씨와 그 컨텐츠 쇼와 그 모든 것을 드러내고 있다는 것입니다. 응. 그리고 나는 어떤 수준에서도, 당신이 알다시피, 스크린과 건강하지 않은 모든 것에 대한 지혜가 있다고 생각하지만, 그녀의 반 친구들보다 더 빨리 말하거나 대화식이 훨씬 더 도움이되었습니다. 지금은 화면에 100 % 금지가 있습니다. 우리는 작년 말부터 이것을 시작했습니다. . 시민 정부는 훨씬 더 많은 지침을 제시했으며 개인적으로 '더 많은 연구를하겠습니다'라고 결정했습니다.
(17:58) 연구에 따르면, 아래 (18:00) 5 세의 나이는 상당히 해롭다 고 말합니다. 당신이 얻는 상승은 단점보다 낫지 않습니다. 우리는 결심했다. 대신 더 많은 양질의 시간을 보내자. 더 많은 야외 활동과 그 모든 일을합시다. 따라서 어느 정도는 정보가 엄청나게 도움이 될 수 있다고 생각합니다. 그러나 다른 많은 수준에서는 너무 많은 정보가 나쁜 일이 될 수 있습니다. 특히 동료와 비교하기 시작할 때. 나는 이것이 내가 전혀하지 않는 것 같아요. 나는 가족이든 친구이든 동료와 나 자신을 비교하지 않습니다. MM-흠. 나는 그것에 대해 매우 적극적으로 이야기하지 않습니다. 왜냐하면 나는 그 토끼의 비교 구멍에 들어가고 싶지 않기 때문에 느끼기 시작했기 때문입니다. 내가 옳은 일을하지 않습니까? 아니면 어린이 관점에서 그것을 설득하기 위해 더 많은 일을해야합니까? 이것들은 매우 신중한 노력입니다. 나는 그것을 발견했다. 그것은 어떤 의미에서 회사 건물과 관련이있다. 당신은 항상 경쟁이하는 일에 항상 집착 한 창립자들이있는 다음, '오, 경쟁자가 이것을 시작하거나 발표했으며, 그에 대한 우리의 반응은 무엇입니까? 그리고 가자, 다음 6 개월 동안 경쟁 업체가했기 때문에 사용자가 필요하지 않은 물건을 구축하십시오. ' 그 참조 점이 중요하다고 생각합니다. (19:00) 실제로, 자신이 할 수 있고 관심있는 것에 기초하여 어떻게 최고를 이끌어 내는가? 그리고 나서, 당신은 그 길을 따라 알아냅니다.
(19:07) Jeremy AU : 회사 건물에 대해 이야기하고 있다고 생각합니다. 우리 첫 아이는 사고였습니다. 까다로운 부분은 그것이 전염병이라는 것이 었습니다. 우리는 2020 년 5 월경에 알게되었습니다. 그래서 저에게는 뉴스를 보는 것과 같았고 사람들은 전 세계 산소로 죽어 가고있었습니다. 좀비 종말과 같았 어? 그리고 모든 사람들 이이 미스터리 질병과 같기 때문에 힘든 시간이었습니다. 백신이 없습니다. 모두가 미친 사람처럼 돌아 다니고 있습니다. 그리고 나는 항상 그것을 기억합니다. 그리고 나는 단지 내 머리를 조금 긁는 일을하고 있었고, 나는 내가 무엇을 얻었는지 알고 있습니까? 나는 5 개월을 받았다고 스스로에게 말했다. 나는 5 개월 동안 회사를 지을 수 있다면이 아이를 할 수있었습니다. 우리가 5 개월 안에 회사를 건설 할 수 있다면 그것을 알아낼 때입니다. 확실히이 아이를 할 수 있습니다. 세대에 걸쳐 수십억의 사람들, 수만 세대의 사람들이 아이를 갖는 방법을 알아냅니다. 나는 똑같은 것을 반복하고 있습니다. 그것은 과정입니다. 오늘은 내가 Google을 가지고있는 것뿐만 아니라 Chatgpt가 없을 때와 같은 것입니다. 그래서, 나는 (20:00) Google을 가지고 있고, 체크리스트가 있고, 친구가 있고, 커뮤니티에 전화 할 수 있고, 며느리가 있고, ob-gyn이 있고, 왜 그렇게 불안합니까?
(20:08) 5 개월이 걸렸어요? 응. 나는 5 개월 안에 무엇이든 할 수 있습니다. 난 그냥 좋아 했어, 오, 나는 매우 불안하다. 때때로, 일단 대화를 나눈 후에, 나는 5 분 안에 회사가 될 수 있습니다.
(20:14) Mohan Belani : 처음 또는 첫 번째 스캔을하러 갔다가 화면에서 작은 땅콩을 보았습니까?
(20:20) Jeremy Au : 논쟁은 약 몇 주, 달 이었다는 것을 의미합니다. 당신이 알고 있기 때문에 그것은 또한 유행성과 같았으므로 우리는 말을하는 것을 좋아할 수 없었습니다. 나는 이것이 내가 내가 할 수있는 고전적인 이야기라는 것을 알고있다. 내가 그것을 가지고 있다면, 나는 술집에있을 것이며, 당신은 알코올, 맥주를 마시는 것입니다. 그리고 그 시점에서 그렇게되었습니다
(20:34) Mohan Belani : 생각해야 할 최악의 것들.
(20:36) Jeremy Au : 힘든시기였습니다. 그래서, 나는 그것이 많은 달이기 때문에 달이었다고 생각합니다. 그 후, 나는 그냥 알았는데, 그냥 알아 냈습니다. 그냥 시도하십시오. 그리고 그것은 해결되었습니다. 지금까지 너무 좋아. 그러나 창업자 모드처럼되는 것은 재미있었습니다. 나는 창립자 모드에서 확인하지 않았다. 나는 제품 시장 적합을위한 Google과 같은 창립자 모드와 같았습니다. 정말 과정입니다. 진부하지만 사실입니다. 당신이해야 할 선형적인 노력 만 있습니다. 당신이 묻는 첫 번째 질문은 '병원에 갈 병원'이 될 것입니다.
(21:03) Mohan Belani : 내 말은, 여자들은 그것을 훨씬 더 힘들게 가지고 있습니다. 그들에게 그들의 몸은 말 그대로 매일 변화하고 있기 때문입니다. 그런 다음 감정, 식욕, 모든 것이 막대한주기를 겪고 있습니다. 나를 위해, 아내는 그녀가 많은 기복을 다루고 있었기 때문에 큰 영감을주었습니다. 내 마음 속에 나는 그녀가 겪고있는 일이 훨씬 더 나빠서 스트레스를 받거나 좌절 할 곳이 없었습니다. 나는 나쁜 상황에 처한 경우, 나는 항상 내 네트워크 내에서 내가 알고있는 개인에게 내가 정말 어려운 상황이라고 생각할 것입니다. 오른쪽. 그리고 나는 항상,보고, 내 상황은 실제로 그렇게 나쁘지 않습니다. 알다시피, 그것은 단지 물건을 훨씬 쉽게 만드는 데 도움이됩니다. 어느 정도 나를 접지하는 데 도움이됩니다. 그것은 단지 기본적으로 그것이 큰 거래가 아니라는 것을 깨닫게하는 심리적 적합입니다. 그냥 극복하고 일하러 가십시오.
(21:49) Jeremy Au : 당신은 그것이 내가이 책을 읽고 이것을 공유하는 것을 싫어한다는 것을 알고 있지만, 나는 "임신 중 더미 가이드"라는 책을 샀다.
(21:56) Mohan Belani : 와우. 나는 여전히 책을 살 것이다.
(21:57) Jeremy Au : 나는 그것을 샀다. 매우 도움이되었습니다. 내 말은, 그것은 (22:00) 전자 책입니다.
(22:00) Mohan Belani : 그러나 여전히.
(22:00) Jeremy Au : 예, 좋았습니다. 그리고 나는 그것이 정말 좋은 순간이라고 생각합니다. 나는 항상 내가 가진 조언이 같은 선을 따라있는 것과 같은 것을 기억했다고 생각합니다. 그리고 그는 네, 당신은 당신의 아내의 요청이 불합리하다고 생각하지만, 그녀가 아이를 낳고 있다는 것을 기억합니다. 그녀는 당신의 아이를 낳고 있습니다. 그래서 그녀는 감정적 인 일과 육체적 일 모두 많은 일을 겪고 있습니다. 그러니 가서 그녀에게 얼음 한 잔을 가져 가거나, 당신이 알고있는 것처럼, 나는 그것이 내가 매우 유용한 조언의 정말 재미있는 부분이라고 생각했기 때문에 사실을 확인하십시오. '나 자신의 일을하고, 자신의 일을해야 할 일이 무엇이든간에 많은 시간을하기 전에 많은 시간이 있기 때문입니다. 그런 다음 잠시 후 그녀는 물론 임신했을 때 아내가 될 것입니다. 그리고 당신은 무엇입니까? 이제 내 머리 속에 나는 같았지만, 그녀는 A에서 Z Times 20 이상의 아이를 낳고 있으므로 그녀는 틀릴 수 있지만 그녀는 옳습니다.
(22:49) Mohan Belani : 그 상황에서. 그 기간은 그녀가 가장 불합리한 요청을 할 수있는 좋은 기간 중 하나입니다. 그리고 나는 행복하게 할 것입니다.
(22:55) Jeremy Au : 그녀는 위대한 피라미드를 만들고 있습니다. 당신은 그냥 벽돌이나 10 개의 벽돌을 잡아야합니다.
(22:59) Mohan Belani : 그러나 (23:00) 진실은 그녀가 상황을 완전히 통제하지는 않습니다. 요청이 불합리하더라도 그 요청입니다. 당신이 할 수있는 최선은지지하고 가능한 한 많이 완화하는 데 도움이됩니다.
(23:10) Jeremy Au : 그녀가 원하는 음식을 먹으십시오. 가고 싶은 곳을 얻으십시오. 그리고 그것은 단지 심리적 진화 일 것이기 때문에 좋은 조언이라고 생각합니다. 그것은 당신이 예전 당신과 그녀 였고 당신은 수년 동안 서로와 함께 있고 자신의 패턴을 가졌습니다. 그러나 아이가 있으면 패턴이 바뀌고 재조정해야합니다.
(23:27) Mohan Belani : 그래서, 당신은 이것에서 남성 역할로서 지원을 받아야한다고 생각 했습니까? 다른 아빠로부터 외부에서 지원을 받아야한다고 생각 했습니까? 필요할 때가 있었습니까?
(23:36) Jeremy Au : 네, 첫 아이를 생각합니다. 예상치 못한 계획이 아니기 때문입니다. 그것은 매우 혼란 스러웠고 나는 펄스가 무엇인지 이해하기 위해 아빠였던 많은 친구들을 불러야 했습니까? 또는 당신이 땅의 평신도를 내기 위해 필요한 결정 세트. 그래서 나는 그것이 도움이되는 부분이라고 생각합니다. 그러나 나는 나를위한 까다로운 부분은 다시 한 번 유행성 이었기 때문에 많은 지원이 없었습니다. 사실, 나는 첫 아이가 도착하기 전에 (24:00) 카운슬러를 참여시켰다. 우선, 전염병이 있었기 때문에 이야기 할 사람이 없기 때문에 그렇게했습니다. 따라서 당시 직접 대화 할 수있는 유일한 사람들은 의료 카운슬러였습니다. 나는 기억한다. 그러나 나는 나를위한 다른 부분은 내 아이가 딸이 될 것이라는 것을 알았다는 것입니다. 그리고 내가 갑자기 깨달은 것은 아시다시피, 나는 내 딸이 죽을 것이라고 생각하기 시작했다는 것입니다. 그리고 분명히, 전염병이 있지만, 주니어 칼리지에는 더 깊은 신념 구조가 있습니다. 제 여자 친구는 암에서 세상을 떠났습니다. 매우 갑자기. 나는 그녀와 가까웠고 앞으로의 관계를 수행 한 방법에 심리적 영향을 미쳤다. 그러나 나는 그녀의 엄마와 매우 가까웠으므로 부모로서 그녀의 상실에 공감했습니다. 매우 고통 스럽습니다. 나는 몇 년 동안 이것을 알지 못했지만 일단 딸로서 내 여자를 알았을 때, 나는 그녀가 암으로 죽을 운명에 처해있었습니다. 그것은 당신이 그것을 PTSD라고 부르는지 또는 잘못된 신념 구조 일지 여부는 그 부정적인 생각과 같았습니다. 그래서 나는 딸이 있었는데, 오, 그녀는 죽을거야.
(24:50) Mohan Belani : 그래서, 당신은 당신이이를 탐색하는 데 도움이되는 상담을 찾았습니다.
(24:53) Jeremy Au : 그 감정이나 그 과정을 처리하십시오. 오른쪽. 그래서 카운슬러는 매우 비슷합니다. 왜, 당신은 왜 이것을 믿습니까? 그리고 나는 걱정하지 마세요. 왜 이것이 올라 오는지 정확히 알고 있습니다 (25:00). 아마도 B에서 B와 같은 것은 꽤 분명합니다. 당신은 그것을 알고 있었습니까?
(25:02) 예. 그래서 나는 A와 논의하고 이것에 대해 이야기하고 우리는 이것에 대해 이야기 할 수 있습니다. 그리고 상담이 매우 간단했기 때문에 그것은 매우 도움이된다고 생각합니다. 내가 얻은 흥미로운 조언은 '분명히 아빠가되는 것이 새로운 역할'과 같았습니다. 그게 하나 야. 그러나 물론 큰 조언은 아빠가되기 때문에 아이가되는 역할을 포기한다는 의미입니다. 내 평생은 아빠가되며, 평생 동안 당신은 직원이었고 갑자기 당신은 C. 예가됩니다. 완전히 다른 느낌입니다. 그러나 나는 다른 부분이 당신의 아이가 당신 안에있는 것과 같다고 생각합니다. 여전히 당신 안에 있습니다. 어린 시절, 당신의 뇌는 작았습니다. 나이가 들어감에 따라 뇌가 커졌습니다. 어린 시절에 경험했던 모든 경험, 수업, 부모의 지혜, 어떻게 대우 받았는지, 모든 심리적 패턴은 뉴런이 켜져 있거나 가르치기 때문에 여전히 뇌의 한가운데 안에 있습니다. 그들은 결코 사라지지 않았습니다. 그들은 단지 거기에있었습니다. 그리고 내가 아빠가되면 그 회로가 다시 활성화됩니다. 오른쪽? 그리고 갑자기 당신에게 중요해집니다. 전형적인 예는 어린 시절이 될 것입니다. 사람들이 나에게 망고를 주었을 때 나는 매우 기뻤습니다. Mm. 그리고 이것은 (26:00) 예입니다. MM-흠. 응. 내 어린 시절의 추억은 누군가가 망고를 자른 다음 칼로 슬라이스 할 것입니다. 그래, 그래, 그래. 그리고 그들은 그것을 열 것입니다. 응. 미소? 그리고 그들은 튀어 나올 것입니다. 사각형 큐브. 그리고 나는 아이처럼, 이것이 가장 좋은 것 같았습니다. 그것은 내 인생 최고의 날과 같습니다. 매일 망고, 좋은 날입니다. 알잖아? 그래서, 이제 당신은 부모가되어서 당신은 내가 어떻게 내 아이에게 좋은 하루를 주나요? 당신은 그냥 어울거야, 오, 아이에게 망고를 줘. 내 말은, 당신은 과거와 동일한 뉴런 메모리 회로를 다시 활성화하고 있으며 결코 사라지지 않았습니다. 그러나 지금은 중요합니다.
(26:29) Mohan Belani : 어린 시절의 경험을 자녀에게 효과적으로 이식하고 있습니다. 오른쪽? 응. 그들이 그들과 같은 감정적 인 관계를 갖기를 바라고 있습니다. 정확히. 그리고 그것은 당신이 어렸을 때 돌아갈 수 있기 때문에 그것은 매우 마술입니다. 정확히. 그리고 그 모든 행복한 추억을 기억합니다. 그래서 저는 아빠와 아빠와 친구들과 더 많은 시간을 보내려고합니다. '이봐, 더 많은 준비를하기 위해 어떻게해야합니까? 왜 당신을 경비에서 잡았습니까? ' 그들 중 많은 사람들이 처음 6 개월 동안 공유 할 수있는 역할은 많지 않습니다. 당신의 아내를 위해 거기에 있습니다. (27:00) 그냥 손을 잡으십시오. 큰 영향은 6 개월 후에 발생합니다. 그래서 그것은 실제로 저에게 매우 도움이되었습니다. 내가 그렇게 큰 역할이없고 무언가 잘못되었다고 느끼지 않는다는 것을 깨닫고 있습니다. 적어도 나에게 도움이 된 것은 최종 결과 나 성공에 집착하지 않는 것입니다. 오른쪽? 그리고 모든 것을 조금 더 자연스럽게 보내십시오. 따라서 조금 더 많은 사고 방식입니다. 그리고 나는 임무와 연결이 끊어진 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 실제로, 진실은 아이가 결국 존재하는 것이 너무 많은 요인이 있다는 사실을 깨닫는 것입니다. 거대한 운전자를 만드는 것은 하나 또는 두 가지가 없기 때문에 작은 물건을 땀을 흘리지 마십시오. 나는 그것이 매우 도움이되었다고 생각합니다. 때로는 내가가는 일을 위해, 나는 아이에게서 물러나고, 일이나 내 개인 자아를 위해 시간을 보내고, 그들이 여전히 행복하고 실제로 당신을 그리워하고 그들이하고있는 일로 돌아가는 것에 대해 매우 단기적인 퓨즈를 가지고 있기 때문에 돌아 오는 것이 실제로 완전히 괜찮다는 것을 알고 있습니다.
(27:55) Jeremy Au : 맞습니다.
(27:55) Mohan Belani : 적어도 도움이되었습니다. 그것을 관리하십시오. 내가 알고 있기 때문에 (28:00) (28:00) 여행이나 가족으로부터 일이나 개인을 돌보는 것에 대해 화가 나서 그 경험에 의해 마비됩니다.
(28:07) Jeremy Au : 그리고 나는 당신이 말했듯이 사람들이 부모로서의 감정을 느끼지만, 어렸을 때의 감정을 느끼기 때문에 마비된다고 생각합니다. 응. 따라서 부모님이 주변에 있지 않았거나 부모 중 한 명이 아이가 아닌 경우, 아이에게서 멀리 떨어져 있으면 자녀와 떨어져있는 것이 끔찍한 일입니다. 그래서, 나는이 모든 주장에 대한이 모든 짐이 있다고 생각합니다. 때로는 다른 아빠들과 이야기 할 때, 내가주는 한 가지 조언은 그들이 논쟁을 할 때와 같습니다. 오, 내 아내가 Blah, blah, blah에 대해 논쟁을하고 있습니다. 그리고 일반적으로, 우리 모두는 어떤 수준에서는 논리적으로 작은 일이라는 것을 알고 있습니다. 그러나 예를 들어, 어떤 학교에 가야하는지, 내가 조언으로 공유 한 유용한 것은 파트너에게 물어 볼 가치가 있다고 생각합니다. 그 예, 아이가 왼손잡이해도 괜찮습니까? 나는 그것이 미친 사람이라는 것을 알고 있지만 (29:00) 이것들은 그들이 가져야 할 장난감의 종류 또는 그것이 무엇이든간에 모든 것입니다. 파트너에게 물어 보면 그들은 당신이 어렸을 때와 어떤 관련이 있습니까?
(29:06) Mohan Belani : 우리가 인생에서 가진 많은 것들이 우리가 자란 경험을 반영하는 것입니다. 그들이 어렸을 때의 관계가 어떻게 관련되는지 묻는 것은 지금 자녀의 자녀를 데려 오거나 발전하기를 원하는 더 깊은 충만한 요구가있을 수 있기 때문에 차이의 세상을 만듭니다. 때로는 음악이나 장난감과 같은 특정 것들에 대한 접근을 가정 해 봅시다. 그들은 아마도 장난감이 자라는 것이 많지 않았기 때문입니다. 그들은 아이들이 모든 것을 가지고 있는지 확인하고 싶습니다. 따라서 그 실현은 중요하지만 사람들이 자녀에게 자신의 부정적인 경험이나 긍정적 인 경험을 너무 많이 투영해서는 안된다는 것을 인식하게하는 것도 중요합니다. 그들은 자신이 옳다고 생각하는 것 사이의 균형을 유지해야합니다. 그리고 아이의 관찰에 근거하여, 의미가있는 것은 무엇입니까? 적어도 내 아이에게는 장난감에 대해별로 신경 쓰지 않습니다. 그래서 나는 그녀를 위해 장난감을 사지 만, 나는 그것을 좋아하지만. 자라면서, 나는 장난감 집에 많이 갔는데, 물건을 사지 말고, (30:00) 그들과 놀 수있는 가능성에 시각적으로 미치게됩니다. 그러나 그녀와 함께, 그 효과는 없습니다. 그리고 나는 그녀를 위해 더 많은 물건을 사는 데 아무런 의미가 없다는 것을 깨달았습니다. 그녀는 장난감보다 책이나 공원으로 나가는 것이 훨씬 더 잘됩니다. 어린이에게 효과가있는 것과 당신이 생각하는 것들을 실현하는 균형이 중요합니다.
(30:17) Jeremy Au : 너무 궁금합니다. 어린 시절부터 아빠가되는 다른 무엇을 가져 왔습니까?
(30:22) Mohan Belani : 가족과의 깊은 관계. 그리고 내가 가족이라고 말할 때, 나는 대가족을 의미합니다. 조부모, 삼촌, 아줌마의 모든 사람. 나는 놀라운 어린 시절을 보냈습니다. 나는 대가족을 방문하든 여행하든 대가족과 함께 좋은 품질의 시간을 많이 보냈습니다. 그것은 내 인생을 형성하는 데 상당히 의미가있었습니다. 아내가 매우 비슷한 전망을 가지고있어서 감사합니다. 우리에게는 올리브를 말레이시아로 데려가 조부모와 함께 좋은 시간을 보내는 것이 중요합니다. 우리는 작년에 런던으로 여행했고 삼촌과 함께 3 주를 보냈습니다. 그것은 오랜 시간 때문에 나에게 고통스러운 지점이었다. 그러나 동시에, 그것은 또한 (31:00), 이봐, 봐, 가족들과의 관계를 구축하는 것이 우리에게 매우 중요하다는 것과 같은 (31:00) 아내와 아주 좋은 토론이었습니다. 그래서 그것은 3 주 동안 가치가 있습니다. 그래서 나는 프라하에서 첫 주를 오전 4시에 전화했다. 그녀의 발전에서 더 나은 이익을 위해 만든 것은 희생이었습니다. 나는 가족 부분이 하나라고 생각합니다. 저는 부모님이 나에게 게임과 다른 모든 것에 관심을 갖게 된 많은 자유와 자아 발견의 여지를 주 었다고 생각합니다. 우리는 심지어 그녀를 위해, 우리는 우리가 필요하고 중요하다고 느끼는 너무 많은 것들로 그녀를 쟁기질하지 않으려 고 노력하고 있습니다. MM-흠. 그녀가 놀고 싶은 방식이든 상호 작용하고 싶은 다른 종류의 것인지, 또는 우리가하는 활동이든, 우리는 그것을 조금 더 개방적으로 유지하려고 노력합니다. 학교에있는 마지막 부분. 그것은 여전히 아내와의 마찰입니다. MM-흠. 나는 같은 이웃 학교의 환경에서 왔습니다. 건강하고 건강하며 학업과 야외에서 즐거운 시간을 보내는 것 사이의 균형. 반면, 아내는 뜨거운 전화에서 나옵니다. 학교는 모든 것이며 다른 모든 것, 트럼프를 얻습니다. 그 균형은 아직 (32:00) 아직 완전히 발견되었지만 지금은 우선 순위가 크지는 않습니다. 어느 시점에서 마찰이 될 것입니다. 우리는 싱가포르와 같은 환경에서 올바른 중간 지점을 찾아야합니다. 모두가 그것을 비교하는 것을 좋아하거나 당신이 그것에 초점을 맞추지 않으면 기분을 느끼게합니다. 그러면 당신은 좋은 부모가 아닙니다. 그래서 나는 길을 따라 건강한 중간 지점을 알아 내야합니다. 때로는 역할 모델을 갖는 데 도움이됩니다. 우리는 우리가 정말로 바라보고 우리가 느끼는 것을 존중하는 몇 명의 친구가 있습니다. 우리에게는 매우 좋은 역할 모델입니다. 그리고 다시, 그것은 비교가 아니라 영감을주는 것입니다. 마찬가지로, 우리는 항상 Gina에게 X와 Y가 아이들을 키우고 X, Y 및 Z를 수행 한 방법에 영감을받은 Gina에게 항상 말합니다. 우리는 무엇을 배울 수 있습니까? 그리고 그것은 우리에게 도움이되었습니다.
(32:38) Jeremy Au : 나에게 중요한 한 가지가 자라고 있다는 것을 깨달았 기 때문에 흥미 롭습니다. 나는 단지 내 조부모를 알지 못했습니다. 그들은 세상을 떠났기 때문에 주변에 없었습니다. 나에게 그것은 그런 부끄러움이었고 나는 결코 그들을 알지 못했습니다. 나는 항상 그들에 대해 궁금합니다. 우리 아이들이 조부모님, 부모님과 함께 그 시간을 갖는 것이 중요하다고 생각합니다. 나는 단지 그것이 (33:00) 현세라고 생각합니다. 모두가 죽고, 부모님은 죽을 것이고, 죽을 것이고, 내 아이들은 언젠가 죽을 것입니다. 그들이 겹치는 시간이 소중합니다. 아이들이 즐기고 소중한 소중한 내 아이들도 즐길 수 있습니다. 그리고 그들은 함께합니다. 그래서 저는 어린 시절부터 아빠로서의 접근 방식으로 가져온 것이 실제로 매우 중요하다고 생각합니다.
(33:17) Mohan Belani : 적어도 저에게는 독특한 한 가지는 물론 우리가 혼합 된 레이스 커플이라는 사실입니다. 우리 둘 다 종교를 신경 쓰지 않습니다. 흥미롭게도 우리는 매우 종교적인 환경에서 자랐습니다. 그래서 반대가 되어요? 사실, 나는 종교에 많이 노출되어 많이 자랐습니다. 그리고 지금, 나는 올리브를 종교에 크게 드러내지 않습니다. 그것은 내가 어린 시절에 많은 노출을 가졌던 것입니다. 그러나 지금, 나는 그 부분을 더 적극적이고 의도적 인 수준으로 완전히 가져 오지 않습니다. 왜냐하면 그것은 나에게 큰 의미가 없기 때문입니다. 그러나 다시, 조부모와 함께 일어날 때, 우리는 물론 그 일을합니다. 우리는 존중하는 방식으로 그것을합니다. 그러나 그 이상으로, 그것은 우리가 전혀하지 않는 일입니다. 비교하는 것이 흥미 롭습니까? 우리가 가져 오는 것들과 마찬가지로, 우리가 적극적으로 차단하는 것 (34:00)은 무엇입니까 (34:00).
(34:00) Jeremy Au : 우리는 밀레니엄 세대입니다. 우리 아이들이 알파 세대 인 것 같아요. 응. 오른쪽. 따라서이 중 일부는 역학과 같은 것들이 있습니다. 하나는 당일 직원을 위해 배송하는 것과 같습니다. 당신이 말했듯이, 우리는 자녀의 문제를 알아 내기위한 많은 정보와 chatgpt가 있습니다. 또한 우리 아이들은 주변의 많은 기술로 자라고 있습니다. 내 아이들은 둘 다 전화를 가지고 다니는 것을 좋아합니다. MM-흠. 오른쪽? 그들의 가짜 전화. MM-흠. 이 아이는 빌딩 블록을 가져 와서 이야기를 나누거나 작업하는 척합니다. 왜냐하면 이것은 우리가 하루에 8 시간을 분명히 보내는 것들이기 때문입니다.
(34:29) Mohan Belani : 모든 것이 터치 스크린입니다.
(34:30) Jeremy Au : TV로갑니다. 그래서, 보는 것은 매우 흥미 롭고 궁금합니다.이 세대의 알파가 어떻게 튀어 나올 것이라고 생각하십니까?
(34:36) Mohan Belani : 예. 그래서 저는 아내와 나에게 부드러운 육아 개념이 잘 지내지 않았다는 것을 깨달았습니다. 어쩌면 아이를 조금 더 도전에 노출시키고 모든 것을 도와주지 않을 수도 있습니다. 부모님이 균형이 핵심이라는 것을 발견하는 데 노출 된 환경의 종류. 내 아이에게는 모든 것이 실버 스푼에 전달되는 것은 아닙니다. Daddy 's Not Gonna (35:00)는 그녀의 모든 문제를 해결합니다. 나는 끊임없이 자신을 상기시키고 그녀가 인생을 탐색하는 데 도움이되는 도전과 많은 어려움을 겪을 것이라고 생각합니다. 더 많은 부모가 온화한 육아 모델이 가장 좋지 않다는 것을 깨달은 후 더 많은 부모가 그런 종류의 사고 방식을 채택한다고 가정합니다. Gen Alpha는 훨씬 더 탄력적이며, 더 많은 모래를 가질 것이며, 그들이 인력에 들어갈 때까지 극복하기에 훨씬 더 많은 도전이있을 수 있습니다. 나는 그것이 이상적인 상황이기를 바라고 있습니다. 두 번째는 적어도 AI와 함께, 목적이 실제로 무엇을 의미하는지 재구성하는 것입니다. 내 시대에는 학교에 가서 열심히 일하고 일을 시작한 다음 가족을 키우고 재정적 성공을 위해 자신을 설정해야합니다. 미래 세대의 성공 아이디어가 어떻게 보일지 모르겠습니다. 현재 20 대 또는 30 대 초반의 현재 세대는 그들에 대한 경험에 관한 것입니다. 그것은 그들을 운전하는 직업을 갖는 것이 아니라, 여행, 취미 또는 라이프 스타일 등 독특한 경험을 갖는 것입니다. 특히 AI가 들어 오면서 다른 모든 사람들 (36:00)과 차별화됩니다. 아마도 5 일간의 근무일도 없을 것입니다. 그것은 3 주일이 걸릴 수 있습니다. 이틀은 다른 날이 그들이 참여하는 지역 사회 중심 프로그램과 활동 일 수 있습니다. 그리고 나머지 시간, 휴식과 휴식과 가족.
(36:13) Jeremy Au : 글쎄요, 그게 낙관적 인 견해입니다. 어쩌면 디스토피아의 견해는 로봇과 함께 AI와 경쟁하는 일주일에 6 일 동안 일하고 있으며 보편적 인 기본 소득을 가져야하고 다시는 작동하지 않아야합니다.
(36:24) Mohan Belani : 나는 일반적으로 훨씬 더 낙관적이라고 생각합니다. 나는 사물에 대한 더 밝은 세계관을 갖기 위해 노력합니다.
(36:30) Jeremy Au : 이 코미디 YouTube 채널을 생각 나게합니다. 정확한 이름을 기억할 수없는 미래에 대한이 견해를 보여 주지만, 나는 그것에 연결할 수 있습니다. 현재 노인 인 밀레니엄 세대 아빠. 그리고 딸인 Alpha 세대는 저녁 식사 테이블에 AI를 가져오고 있습니다. 이것은 매우 흥미로운 것 같습니다. 그래서 아빠는 고전적인 인종 차별 주의자와 같지만 컴퓨터에 반대합니다. 왜냐하면 그는 우리 시간에 우리가 인간을했기 때문입니다. 마찬가지로, 나는 인간과 AI가 서로 데이트해야한다고 믿지 않습니다. 당신은 (37:00) 너무 오래된 학교, 당신은 차별적입니다. 나는 내 AI가 사랑받을 자격이있는 방식을 사랑하게됩니다.
(37:06) Mohan Belani : 당신은 확실히 이해합니다. 그래서, 이것은 내가 부모로 생각하는 곳입니다. 우리는 올바른 가치, 삶을 탐색하기위한 올바른 기술, 올바른 목적과 동기를 가진 미래의 글로벌 시민을 키울 책임이 있습니다. MM-흠. 오른쪽. 나는 이것이 우리의 역할이 우리의 역할이라고 말하고, 그들에게 말하지 않는다고 생각하고, 의사, 변호사 또는 엔지니어가 되십시오. 또는 영국 대 영국으로 가서 학교에 가십시오. 저는 우리가 프레임 워크, 모델, 안내 원칙을 제공함으로써 삶의 결정을 파악할 수 있다고 생각합니다. 그러나 우리가 실제로 도와야 할 것은 내가 이야기 한 세 가지 영역에서 삶을 생각하는 것입니다. 나에게 그것은 아이를 키우는 이상적인 상황입니다. 제가 그렇게 느끼는 주된 이유는 우리가 지금부터 20 년, 30 년 후에 세상이 어떻게 보일지 알지 못하기 때문입니다. 나는 80 년대 초 (38:00)에 태어났다. 내가 부모라면, 2010 년이나 2020 년에 세상이 어떻게 생겼는지 알 수있는 방법은 없습니다. 2010 년은 거의 졸업했을 때입니다. 어떤 일을해야합니까? 그리고 세상이 더 빠르고 빠르게 움직이고 있기 때문에 앞으로 20 년 안에 무슨 일이 일어날 지 알면 망상이 매우 높습니다. 그러나 진실은 모르겠다는 것입니다. 내가 부모로서 내가 할 수 있다고 느끼는 것은 기본적인 기본 캐릭터 빌딩 프로세스를 제공하고 그들에게 스스로 물건을 알아낼 수있는 지침 원칙을 제공하는 것입니다.
(38:34) Jeremy Au : 예. 나는 당신과 동의합니다. 나는 이것이 기본 빌딩 블록이라고 생각합니다. 당신이 1980 년대로 돌아가서 말하면, 나는 내 아이가 스타트 업 설립자가되기를 원한다면, 그 당시 스타트 업 설립자가 무엇인지 알지 못했기 때문에 불가능한 믿음이었을 것입니다. 분명히, 냉전의 끝을 알았습니다. 오른쪽? 그리고 우주 경주, 당신은 알고 있습니까? 그러나 사람들이 오늘날 Google 검색이 Apollo Mission의 비행과 동일한 양의 처리 능력을 사용한다는 개념을 이해하기가 어렵다고 생각합니다. 구글 검색처럼 내 침실 벽에 어떤 색이 좋습니까? 팔. 우리는 오늘 미친 듯이 처리 힘을 태 웁니다. AI는 그보다 더 큰 규모입니다. 그러나 나는 당신이 알고 있기 때문에 흥미 롭다고 생각합니다. 스타트 업 설립자 나 그와 비슷한 것을 예측하기가 어려웠다 고 생각합니다. 그러나 나는 그들이 예측할 수 있다고 생각합니다. 의사, 변호사, 군인, 공무원은 민사 공공 서비스에 많은 일자리가 있다고 생각합니다.
(39:24) 1980 년대에 그들이 예측할 수있는 일자리가 여전히 많습니다. 오늘은 모르겠습니다. 내 아이, 알파 세대를 볼 때 나는 직업에 대해 걱정하지 않습니다. 우리가 영양을 파악하고, 영양이 좋고, 생선 기름을 마시고, 외상이없는 것 같은 느낌이 들기 때문입니다. 그런 다음, 그들이 그 사람에게 자라면서, 우리가 주변에 가까워 질 때, 나는 주니어 칼리지 나 대학을 모른다 고 생각합니다. 아마도이 분야가 훨씬 더 중요해질 것입니다. 그래서, 나는 지금 핵심 층, 뇌의 내부 부분이 발달중인 핵심 층이라고 생각합니다. 당신의 두뇌가 자라면서 우리는 기초를 잘 놓아야합니다. 우리는 감정적으로 탄력적이며 위험을 감수하고 탐구 할 수있는 (40:00)를 좋아합니다. 그래서, 나는 그 정도가 있다고 생각하지만, 나는 미래를 볼 때, 나는 나에게 가장 큰 트렌드가 실제로 변화 할 것이라고 생각합니다. 나는 개인적으로 그것을 믿습니다. 슈퍼 인텔리전스는 AI의 지수 램프가 지난 3 년간 엄청나게 개선되는 것을 보았습니다. 3 년 전, AI를위한 AI는 존재하지 않았습니다. 이제 오늘날 사람들은 동반자, 치료사, 동료로 사용하고 있습니다. 그래서 우리는 16 년을 봅니다. 그래서 제 아이는 대략 20 살이됩니다. 나는 큰 브랜드에 있든 2 조의 컴퓨터 에이전트가있을 것이라고 생각하지만 모두가 iPhone이라는 포켓 슈퍼 컴퓨터와 함께 걸어 다닐 것입니다. 모두가 주머니 AI와 함께 걸어 다닐 것입니다. 그리고 각 주머니 AI에는 여러 가지가 있습니다. 아마존과 같거나 AI에서 일하고 있기 때문입니다. 제 생각에는 사회가 기본적으로 다르다고 생각합니다. 나는 사람들이 AIS와 결혼하는 것 같아요. 나는 그것이 지금 농담이라는 것을 안다. 그러나 나는
(40:51) Mohan Belani : 정말 진짜가 될 것이라고 생각합니다. 나는 우리가 꿈을 꿀 수있는 어느 정도는 그것을 완전히 동의하지만 우리는 그것이 어떻게 생길지 모르겠습니다. 우리가 자녀의 조언을하고있는 척, (41:00) 우리가 무슨 일이 일어날 지 알기는 매우 희망적인 생각, 제가 완전히 동의하고, 관계가 작동하는 것과 관련하여 기계와 인간의 흐릿함. 오늘날 많은 창립자들이 더 작은 회사, Gentech Systems에서 운영하며 이전보다 더 많은 돈을 벌고있는 회사를 시작하고 있습니다. 당신의 사회적 원은 어느 시점에서 AI 봇이 될 수 있습니다. 반드시 항상 인간 일 필요는 없으며, 전체 조직은 Gentech AI 시스템에 의해 운영 될 수 있습니다. 그래도 여기에 있습니다. 나는 그것이 모든 사람에게 그렇게 될 것이라고 생각하지 않습니다. 당신이 정말로 그것에 대해 생각한다면, 어떤 수준에서 사람들은 소셜 미디어에 컨텐츠를 소비하거나 정보에 액세스하고 있지만, 전 세계의 작은 부분 만 소셜 미디어에 적극적으로 컨텐츠를 만들고 있습니다. 그것은 실제로 소셜 미디어에 관한 것입니다. 내용 생성 능력. 오른쪽. 따라서 우리 삶의 AI 주입의 극한 끝은 아마도 여전히 인구의 작은 은색이 될 것입니다. 일반 인구는 여전히 살아있는 삶이 될 것입니다. 향상된 방식으로. iPhone을 가지고 있고 엄마가 iPhone을 가지고있는 것처럼. 그것은 같은 기술, (42:00)이지만 크게 다른 방식으로 사용됩니다. 그렇습니다. AI, Super Intelligence 및 세상을 크게 전파 할 모든 것은 생명을 바꾸는 관점에서의 절대적인 영향은 여전히 세계 인구의 작은 부분 일뿐입니다.
(42:14) Jeremy Au : 우리 아이들이 16 년 동안 졸업했을 때이 에피소드를 다시 방문해야한다고 생각합니다. 우리는이 에피소드와 당신의 인용문으로 돌아갈 것입니다. 우리는 그것이 16 년 전에 생각할 때 그것이 사실인지 아닌지 볼 것입니다. 16 년 전에 우리에게 주변에있었습니다. 그것은 훌륭한 금융 경기 침체입니다. Google은 스케일링과 모든 것이었지만 그때는 비즈니스 사람들을 고용하기 시작했습니다. 그래서 2008 년. 그때는 사람들이 여전히 페이스 북을 사용하고 있습니다. 페이스 북은 여전히 개인 회사였습니다. 사람들은 페이스 북 벽에 매우 대중이었습니다. 그래서 서로, 당신이 내 페이스 북 벽을 보면, 오늘 점심을 먹을 때와 같은 일종의 공개 대화가 있습니다. 하하 하하와 같습니다. 알잖아? 당신은 어떻게 사랑 Jeremy에 대해 어떻게 생각하십니까? 그리고 나는 사랑에 대해 생각할 것입니다. 그리고 당신은 인터넷에 대한 모든 아이디어가 인터뷰에서 전체를 보지 않고 이야기하고 싶은 것에 대해 이야기 할 수있는이 열린 공간입니다. 영속. (43:00) 인간과 AI. 따라서 귀하의 데이터, 2008, 미국 달러 예비 통화는 의심의 여지가 있습니다. 16 년 전에는 어려웠던 것들이 많이 있습니다. 믿거 나 보는 것이 맞습니까?
(43:08) Mohan Belani : 그러나 그 시점에서 기술은 지배적 인 힘이었고 우리 삶에서 중요한 역할을 할 것입니다. 그것은 우리와 같은 개인에게 매우 분명했습니다. 우리는 세상이 10 년 안에 보이는 곳을 예견 할 수 있었고, 그 부정적인 영향을 볼 수 없었습니다. 2008 년에 나 자신을 기억한다면 나는 여전히 순진하고 이상적으로 기술이 선의의 큰 힘이라고 생각했습니다. 그리고 세상은 은행가들을 제거해야하며 모든 것이되어야합니다. 왜냐하면 그것이 일을하는 옳고 좋은 방법이지만 분명히 전혀 패배하지 않았기 때문입니다. 오른쪽. 에반 스피겔이 있었다고 생각해? Snapchat C가 맞습니까? 최근 그와의 인터뷰였으며, 그는 자신의 전화 나 아이들의 전화에 Tiktok도 없다고 언급했습니다. 균열과 같기 때문에? 그래서 기술은 이제 관심을 끌기 위해 무기화되었으며, 내가 할 다른 많은 것들 (44:00)은 그 당시에는 순진한 마음이 결코 생각하지 못했을 것입니다. 나는 오늘 AI에 대해 같은 생각을 할 수 있다고 생각합니다. AI는 무기화 될 것입니다. 악의적으로 사용될 것입니다. 그리고 그것은 우리의 신체적, 심지어 정신 건강에도 매우 부정적인 영향을 미칠 것입니다. 모델의 변화 속도로 인해 훨씬 더 빨리 발생할 것입니다. MM-흠. 열쇠는 우리가 트랩을 참조하는 함정에 빠지지 않는 균형을 유지하는 방법입니다.
(44:25) Jeremy Au : 그래서 일을 마무리하고, 당신이 아이들 에게이 미래를 준비하도록 가르치려고하는 하나의 기술 또는 일은 무엇입니까, AI를 위해, 나는 반대의 일이 있다고 생각합니다. 나는 실제로 내 아이를 가르치려고 할 것 같은 느낌이 듭니다. 영성과 비슷합니다. 네. 당신은 그것에 대해 이야기합니다. 그러나 나에게, 나는 내가 느끼는 느낌이 무엇인지, 당신이 알다시피, 당신은 종교와 같은 말, 다른 모든 것들을 분리시키는 것에 대해 이야기 할 때, 당신은 영성이 무엇인지 알고 있습니까? 오른쪽. 그리고 나는 그것이 서로 어떻게 관련되어 있습니까? 옳고 그른 것은 무엇입니까? 그 공간에 대해 이야기하는 것이 정말로 중요한 (45:00) 값 세트가있을 것이며 이야기의 맥락에 있습니다. 자녀가 관련 할 수있는 것입니다. 나는 스토아주의를 가르치려고 노력한다고 생각합니다. 당신은 알고 있지만있을 수도 있습니다
(45:10) Mohan Belani : 좋은 어린이 책.
(45:11) Jeremy Au : 좋아요. 내 말은, 모든 투명성은 내가 생각한다는 것입니다. 그러나 인종 차별이든, 그 공간이든, 그 공간이있을 것입니다. 왜냐하면 아이 종류가 Tiktok 또는 다른 소셜 미디어 앱에 들어갈 때 AI는 기본적으로 원하는대로 차트를 제공하는 방법은 기본적으로 어떻게 될지 생각하기 때문입니다. 그래서 첫날, Green Play-Doh 리뷰 비디오, 그리고 그들은 그것을 제공하고 점점 더 많은 비디오를 어떻게 계층화 할 수 있습니까? 그리고 가능한 곳에 수익을 창출하고 싶기 때문에 광고를 삽입하고 싶습니다. 그리고이 모든 콘텐츠는 또한 자신의 세트를 가진 인간 생산자들에 의해 만들어집니다. 그리고 나는 전 세계가 무기화 된 것처럼 전 세계가 너무 느껴집니다. 프로세스, 그 수준의 영향은 거의 (46:00) 전적으로 자체 이데올로기가된다. 예를 들어, 내가 의미하는 바는 가공 식품과 같습니까? 잘못된 것은 없습니다. 가공 식품. 당신이 콩과 구운 콩이있는 것처럼, 분명히 큰 콩이 캔에 당신을 도와줍니다. 자기 안정은 먹기 편리합니다. 사람들은 음식을 먹을 수 없었기 때문에 배가 고프 곤했습니다. 그리고 이제 우리는 개발 가능에서 영양의 개념을 해결했습니다. 그래서 모두에게 음식이 있고 개발 그릇을 먹고 싶어합니다. 그러나 물론, 초 UltraPro Foods의 전체 이데올로기를 보면 기본적으로 모든 사람이 좋아요, 우리는 큰 콩을 추가한다는 것입니다. 스팸을 추가하고, 지방을 먹자, 설탕을 추가합시다. 그렇습니다.이 울트라 소유 식품 산업은 기본적으로 기본적으로 아침과 같습니다. 아침 시리얼과 같습니다. 응. 꿀 별과 많은 설탕처럼 건강한 것으로 짜여져 있습니다. 그래서 설탕을 먹는 것과 같은 이데올로기. 그리고 괜찮습니다. 나는 중앙 Ultra 가공 식품 산업에서 아무도 우리가 내놓을 메시지입니다. 그러나 집계에서. 아무도 가공되지 않은 귀리 브랜드를 판매하고 싶지 않습니다. (47:00) 선반의 바닥에 있습니다. 귀여운 무지개 새가있는 무지개 물건,
(47:03) Mohan Belani : 알다시피. 정확히
(47:04) Jeremy Au : 맞습니다. 어린 시절에, 당신은 걸어 가고 있고 당신이 당신이 아닌 것이 아닌 것들이 바닥의 바닥에 있으며, 귀중한 것은 아닙니다. 가치있는 것은이 무지개 색의 설탕 시리얼입니다. 그리고 그것은 모든 것에 대해 동일합니다. 그것은 의도적이지는 않지만, 서로 경쟁하는 모든 사람의 결과는 그것을 가지고 있으며 갑자기 당신은 세계에 있습니다. 사회의 대다수는 여전히입니다
(47:24) Mohan Belani : 무기화 좋은 점은 무엇입니까? 예, 정확히 맞습니다. 프로세스 식품은 훌륭하고 무기화하고 이익과 수익을 극대화합시다. 울트라 프로세스
(47:30) Jeremy Au : Ultra Process Food가됩니다. 그래서 나는 지금 내가 깨닫는 흥미로운 부분은 어느 정도까지, 당신은 많은 사람들을 먹을 수 있다는 것입니다. 그것은 내가 말 그대로 진동하는 흥미로운 이데올로기에 완전히 빠진 음식과 같았습니다. 기능적 교체입니다. 싸다. 따라서 분명히 더 낫습니다. 나는 비만이되었습니다. 그리고 나는 왜 내가 비만을 받고 있는지 혼란 스러웠다. 그러나 음식을 마시는 것과 음식을 먹는 것이 밝혀졌습니다. CT 80의 관점에서 분명히 (48:00) 순서 크기 차이입니다. 먹는 것은 씹는 것이 중요합니다. 그들은 저렴한 성분을 사용하고 있습니다. 비타민 C를 마시는 것은 비타민 C를 섭취하는 것과 다릅니다. 조류를 가지고 막대를 채우기 때문에 이렇게 알고 있습니다. 요리를 먹는 것과 다릅니다. 과일 바
(48:14) Mohan Belani : 그리고 과일은 전적으로 두 가지입니다
(48:15) Jeremy Au : 다른 것들. 당시 나는 같았습니다. 오, 그것은 같은 것입니다. 이 하루 중 5 개를 마시면 칼로리 나 하루에 같습니다. 오른쪽. 그래서 제가 말하려고하는 것은 제품을 구입할 때와 같습니다. 제품은 실제로 자체 방식으로 이데올로기입니다. 그것은 그것을 강화합니다. 다른 사람들이 그것을 사고 있다고 생각했기 때문에 나는 그것을 샀기 때문에. 내가 그것에 들어갔을 때, 마케팅은 내가 좋아했던 마케팅입니다. 이것은 식사를위한 기능적 대체품입니다. 내가 스타트 업에서 일할 때, 사람들은 저를 비웃는 데 사용 했어요. 나는 내 조용한 것을 잡고 초콜릿 와인을 마시면 마실 것입니다. 그런 다음 집으로가는 길에, 나는 하나의 침묵을 가져 와서 집으로가는 길에 마실 것입니다. 그리고 아침에 카페인을 침묵시키고 마신 것입니다. 우와. 이제 난 그냥, 오 세상에, 내가 뭐하는거야? 이제는 논쟁이 벌어졌습니다. 아무도 침묵하지 않습니다. 아무도 건강하다고 생각하지 않습니다. 그러나 그 당시 그것은 음식의 미래였습니다. 그것은 포브스에 있었고, 비즈니스 주간에있었습니다. 모두가 영원히 침묵을 마실 것입니다 (49:00). 내가 말하려고하는 것은 내가 그 일에 빠졌다는 것입니다. 그래서 나는 영성에 대해 생각할 때 예방 접종과 비슷하다고 생각합니다. 내가 옳고 그름의 가치에 대해 가르쳐 주면, 나는 당신의 역할 사회와 자신의 내면의 시계와 논의하는 데 시간을 내지 않습니다. 자신의 내부 의미에서 A 또는 B. 왼쪽 또는 오른쪽, 위 또는 아래로. Tiktok은 당신을 위해 그것을 할 것입니다. 모든 YouTube 알고리즘은 그 시간을 행복하게 사용합니다. 그리고 순 효과는 당신에게 Reddit 스레드가 될 이데올로기를 가르쳐 줄 것입니다. 어떤 부족은 당신에게 그 소유권, 자부심, 제휴 감, 토끼 구멍이 영원히 갈 수 있습니다.
(49:34) Mohan Belani : 자녀를 더 잘 알고 싶다면, 좋아하는 것, 전화를 가져 가서 Tiktok 피드를 스크롤하십시오. 응. 그들이 관심이있는 모든 것과 그들이 좋아하는 것을 좋아하는 모든 것을 먹이게 될 것입니다. 그리고 그것은 스포츠 마인 크래프트 패션이든 그들이 할 가능성이 높습니다. 또는 가제트.
(49:50) Jeremy Au : 그리고 그것은 단지 우리를 원숭이로 전환합니다. 왜냐하면 우리가 누구의 두뇌가되는 대신에, 우리가 누구가되고 싶어하는지 우리가 원하는 것을 우리에게 말해주기 때문입니다 (50:00). 그리고 우리가 지금 원하는 것은 설탕, 지방입니다. 도파민 타격. 우리는 지금 그것을 원합니다. 당신이 지금 나에게 물어 보면, 모두가 지금 원하십니까? 나는 스니커즈 바를 원한다. 당신이 지금 내 앞에서 스니커 바가 있다면, 아마도 그것을 먹을 것입니다. 사람들은 나를 제레미라고 부르며, 나는 아마도 위선자가 아닙니다. 내 고음 뇌는 내가 바가 아니라 건강하기를 원한다는 것입니다. 마음과 몸은 내 몸이 Snickers Bar를 먹기를 원합니다. 그래서 막대를 주문하지 않음으로써 내가 해결하는 방식. 응. 가능한 많은. 그리고 집 주위에 그것을 갖지 마십시오. 그것이 내가 해결하는 방법입니다. 그런 다음 나는 위선자가되지 않습니다. 응. 그러나 원숭이 두뇌는 이제 게임 비디오를보고 싶어요. 그러나 당신이 한 가지는 무엇입니까, 어쩌면 반대 일 수도 있고 아마도 다를 수 있습니다.
(50:34) Mohan Belani : 올해 초 친구들과 공유 한 인용문이 하나 있습니다. 나는 그것이 약간 코니라고 생각하지만 실제로는 그것이 매우 강력하다고 생각합니다. 적어도 나를 위해.
(50:41) 오른쪽. 그것은 테드 래소 스토어에서 나옵니다. 자연스럽게 오는 아이의 목표는 가능한 한 오랫동안 유지하는 것이 목표라고 생각합니다. 그래서 내 아이에게는 적어도 호기심을 볼 때, 나는 그것을 육성하려고 노력합니다. 그리고 나는 그것을 (51:00) 나 자신과 관련 시키려고 노력합니다. 특히 AI 시대에, 이것은 새로운 것이 무엇인지, 흥미로운 것, 그리고 변화하는 것에 대해 지속적으로 궁금해야합니다. 그것이 당신의 세계관에 반대하더라도, 판단력이 있거나 비판적이지 않고 정말 중요합니다. 나는 더 나은 학습자, 더 나은 아빠가 될 수 있지만, 다가오는 변화에 대한 준비가 훨씬 더 준비되기를 바라고 있습니다. 나는 그 호기심을 지속적으로 촉발시키고 싶다. 그리고 그것을 포용하는 환경을 육성하십시오.
(51:27) Jeremy Au : 궁금 할 수 있다면 AI에 대한 좋은 점은 호기심을 먹일 것입니다.
(51:34) Mohan Belani : 프롬프트 엔지니어링이 어느 정도 수준에서 작동하는 방식은 프롬프트를 구성하는 방법입니다. 그러나 당신은 호기심, 질문을하는 인내심을 가져야하며 결과를 판단하는 것이 아니라, 더 궁금하다면, 당신은 아이디어를 탐구하기 위해 다른 영역까지 자신을 더 기꺼이 열고 싶습니까? 그것은 음악, 주로 예술에서 작동합니다. 스포츠도 마찬가지입니다. 예, 저에게는 호기심이 많습니다. 판단력이 없습니다.
(51:56) Jeremy Au : 그 메모에서, 나는 그것이 물건을 묶는 좋은 방법이라고 생각합니다. 다음 달에 만나요. (52:00) 다시 해주셔서 감사합니다.