동남아시아 Agritech : 업계 플레이어 및 가치 사슬, 디지털화 및 기계화 및 가축 대 작물 농업 농업 -E343

“숨겨진 오해 중 하나는 내가 감사하지 않은 것 중 하나가 중요한 요소 였을 것입니다. 아마도 많은 사람들에게는 분명하지만 적어도 도시 소년으로서 저에게는 그 점이 있습니다. 고가의 가치를 추가하는 작은 역학이 있습니다. 농업 측면에서도 농업의 관점에서 생각할 필요가 있지만, 그 전에는 입력, 실제 농업, 수확이 있으며, 가공을 수행해야합니다. Agritech의 관점에서 1 레벨에서.” - 제레미 au

“사려 깊음에 대한 역동적 인 것이 있습니다. 창업자로서, 당신은이 현금 작물 슬래시 농장 마지막 지역을 이해하기를 바랍니다. 나는 당신이 도시 소년이 될 수있는 오류가 많지 않다고 생각합니다. 처음부터 배우고, 배치하고, 자본을 배치하고, 자본을 배치하고, 자산에 대한 실수로부터 실수를 회복하기가 어렵습니다. 그들은 그 농장에서 자랐기 때문에 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지에 대해 더 많은 이해가 있습니다. - 제레미 au

“저평가 된 흥미로운 측면 중 하나는 그들의 가격이 더 높다는 것입니다. 따라서 분명히 기본 에너지 전송 문제이기 때문에 더 많은 투입량을 취합니다. 동물은 농장과 자라기 위해 킬로 줄이 식물에 비해 더 많은 에너지를 요구합니다. 또한 입력 가격과 그 총계 사이의 총 소매 가격과 최종 소매 가격에 비해 다른 역학도 있습니다.” - 제레미 au

Ascend Angels 의 투자 책임자 인 Adriel Yong 과 Jeremy Au는 ​​세 가지 주요 주제에 대해 논의했습니다.

1. 동남아시아 농업 : 제레미와 아드리엘은 소규모 소지자부터 대형 대기업에 이르기까지 다양한 농업 선수들과 쌀과 팜유와 같은 현금 작물과 같은 스테이플을 포함하여 재배 된 작물의 다양한 농업에 대해 이야기했습니다. 제레미는 농업을 이해하려면 지리, 시장 플레이어 및 작물 유형을 고려해야한다고 지적했다. 그들은 상류 입력, 금융, 다운 스트림 오프 테이크, 스토리지, 처리 및 거래 기능을 탐색합니다. 또한 벤처 캐피탈 리턴 목표에 적합한 투자 프로필을 결정하는 복잡성에 대해서도 논의합니다.

2. 디지털화 및 기계화 : Jeremy는 하드웨어와 소프트웨어 발전이 구현 된이 지역의 농업 환경을 미국과 비교했습니다. 그는 디지털화의 잠재적 이점에도 불구하고 농업의 기본 특성은 작물과의 물리적 상호 작용이 필요하며, 이는 디지털 솔루션을 통해 완전히 대체 될 수 없으며 농업의 실질적인 한계를 이해하는 것의 중요성을 강조했다고 설명했다. 그는 또한 농업 부문의 기본 계층으로 물류의 잠재력을 논의했으며 더 나은 유지 보수, 라우팅 및 시간 관리를 통해 효율성을 높일 수있는 기회가 있지만 이익은 여전히 ​​제한 될 수 있다고 지적했다.

3. 가축 대 작물 부문 : Jeremy는 농작물 기반 농업에 비해 가금류 및 가축 관리의 차이점을 탐구했습니다. 그는 다른 동물마다 다양한 투입이 필요하며 다른 위험에 처해 있으며 식물에 비해 더 높은 에너지 입력 요구 사항으로 인해 동물성 제품에 대한 더 높은 가격대를 인식했다고 설명했다. 그는 또한이 지역이 더 풍부 해짐에 따라 단백질이 풍부한 식품에 대한 수요 증가를 강조했다. 그는 가금류 및 어업 수확량에 대한 질병의 영향에 대해 논의하고 이러한 위험을 관리하는 방법을 공유하여 일관된 모니터링 및 예방 조치가 중요한 보험 모델과 비교했습니다.

또한 농업에서의 정부 지원의 역할, 날씨 및 계절성이 농업 생산성 및 자산 활용에 미치는 영향, 배양 단백질의 잠재력에 대해 이야기했습니다.

确定？

유체에 의해 지원됩니다

B2B 거래의 70% 이상이 신용 조건으로 수행된다는 것을 알고 있습니까? 그러나 많은 공급 업체들은이를 지원하기 위해 고군분투하여 비즈니스 기회를 잃었습니다. Fluid는 한 번의 탭으로 즉시 B2B 파이낸싱을 제공하며 마켓 플레이스 및 공급 업체 플랫폼과 완벽하게 통합됩니다. 이 지불 유연성은 구매자가 신용 조건 또는 할부로 구매를 확보 할 수 있도록합니다. 이로 인해 바구니 크기가 증가하고 공급 업체의 새로운 구매자가 유입됩니다. Fluid는 훌륭한 사용자 경험과 고속 거래를 촉진하는 능력을 제공합니다. 이것은 기존의 디지털 대출 기관 및 송장 금융 회사와 유체를 차별화합니다. 더 배우고 싶습니까? Fluid의 공동 창립자 인 Trasy와 연락하여 Trasy@gofluid.io와 연락하여 자세한 내용을 알아보십시오.

确定？

(02:01) Jeremy Au :

이봐, 아드리엘, 무슨 일이야?

(02:02) Adriel Yong :

안녕 제레미 동남아시아 전역에서 우리가 보았던 다른 것들에 대해 월별 녹음을위한 시간이라고 생각합니다. 나는 우리가 많은 농업을보고 농업 회사를 여러 차례에 걸쳐 상당히 깊은 수준으로 논의했다고 생각하며, 인도네시아의 농업이나 베트남의 농업에 관계없이 우리의 학습과 생각을 합성 할 수있는 좋은 기회라고 생각했습니다.

(02:25) Adriel Yong :

많은 사람들이 X를 위해 e-fishery를 찾고 있다고 생각하고 농업은 그 X 중 하나가되었습니다. 그래서 농업 기술에 대해 어떻게 생각하십니까? 내 말은, 가치 사슬에 걸쳐 많은 다른 연극이있었습니다. 사람들이 입력을하려고하는 상류 쪽에서도 볼 수 있습니다. 자금 조달에서 사람들이 소매에 배포하려고하는 소프트웨어 다운 스트림 측면에서 F & B가 있음을 알 수 있습니다. 이것은 심지어 벤처 기반을 후원합니까? 결국, 그것은 상당히 얇은 마진, 상당히 휘발성 상품입니다.

(02:55) Jeremy Au :

예, 많은 다른 질문이 있다고 생각합니다.

(02:57) Jeremy Au :

우리는 상단에서 시작할 수 있습니다. 그리고 대답은 크고 식량 안보 모두에 중요하지만 테이블에 음식을 넣는 것이 중요하다는 것입니다. 그래서 그것은 동남아시아와 전 세계 사람들을위한 것입니다. 예를 들어, 아시아, 베트남에서는 매우 큰 농업이 있습니다. 당신은 나머지 아세안을보고, 농업 선거구와 부문도 매우 강력합니다. 그리고 당신이 그것을 보면, 당신이 그것을 보면, 그것은 소규모 소지자 일뿐 만 아니라 협동 조합뿐만 아니라 대기업도 있습니다. 따라서 다른 단계에는 다른 종류의 시장 플레이어가 있습니다. 그리고 우리가 생각해야 할 다른 슬라이드는 작물 측면에서도 생각합니다. 그래서, 우리가 식탁에 음식을 넣는 것에 대해 이야기 할 때, 우리는 당신의 스테이플 인 쌀에서 현금 작물과 같은 규모의 다른 쪽 끝에 더 많은 것을 바라보고 있습니다. 예를 들어 가장 균질하고 좋은 것은 팜유입니다. 그리고 물론, 그 사이 어딘가에, 당신은 두리안 농장에서부터 모든 종류의 과일이 있다는 것을 의미하는 다른 유형의 과일이 있습니다. 그리고 그 중 일부는 국내 소비이며 많은 수출도 수출을위한 것입니다. 그래서 그것은 또한 그것의 혼합입니다. 우리가 농업에 대해 생각할 때, 어느 정도까지 지리뿐만 아니라 시장 놀이가 그곳에있는 조직 평면의 관점에서도 시장 놀이가 무엇인지에 대해 생각해야합니다. 농작물 유형과 그 작물의 속성은 SaaS를 할 때 단지 하나의 유형이 없기 때문에 너무 많은 변수는 없습니다.

그러나 나는 내 관점에서, 몇 년 후, 몇 년이 지난 후에, 숨겨진 오해 중 하나 또는 내가 생각하지 않은 무언가는 그것에 대한 생각의 관점에서 중요한 요소라고 생각합니다. 아마도 많은 사람들에게는 분명하지만 적어도 도시 소년 으로서는 그냥 가지고 있지 않습니다.

물론, 싱가포르에는 실제로 농업 공간이 많지 않다는 것이 명백하다. 즉, 분명히 당신의 높은 가치가 Agritech의 작은 역학이 있습니다. 따라서 수직 농장, 분명히 Agri Tech 고급 생산성 중 일부를 찾고 있습니다. 그 옆에는 식품 가공, 식품 거래가 있습니다. 분명히, 우리는 Olam이 그 농업 식품 상품 운동을 많이하고 농업 거래에도 많은 일을하는 것을 봅니다.

(04:50) Jeremy Au :

그래서 우리가 그것을 볼 때, 우리는 농업 측면에서뿐만 아니라 농업과 같은 관점에서도 층에 대해 생각해야한다고 생각하지만, 그 전에는 입력이 있으면 실제 농업이 일어나고 있습니다. 당신은 처리를 수행해야하고, 더 많은 움직임을하고, 거래를하고 있으며, 결국에는 이것을 팔고 배송을 보장합니다. 그래서 나는 그것의 처리 체인을 따르는 흥미로운 가치 사슬이 있다고 생각합니다. 따라서 목표는 단지 ​​Agritech 측면에서 레벨 1에서 그 풍경을 세우는 것입니다.

(05:18) Jeremy Au :

Agritech의 두 번째 부분은 동남아시아의 기회에 대해 이야기하는 것만으로도 매우 빠르게 생각합니다. 저는 그것이 많은 논쟁의 여지가있는 일이라고 생각합니다.

(05:30) Adriel Yong :

예, 저는 분명히 많은 사람들이 자금을 조달하는 것에 대해 흥분하고 있다고 생각합니다. 그리고 자금 조달은 여러 다른 부분과 다른 세로에서 이루어 졌습니까? 농업뿐만 아니라. 그러나 농업에 대한 자금 조달에 대해서만 어떻게 생각합니까? 그게 벤처의지지가 있습니까? 대출 책이 얼굴에 폭발하지 않고 농업 대출을 인수 할 수 있습니까?

(05:50) Jeremy Au : 말하기가 어렵습니다. 그래서 나는 그것의 세 부분이 있다고 생각합니다. 하나는 그 자금 조달이 가능합니까? 그리고 두 번째로, 그것은 벤처를지지합니까? 그리고 세 번째는 금융 측에서 오류를 피하는 방법입니다. 그래서 우리가 말하는 세 가지 차원입니다. 그리고 다시, 나는 이것에 대한 전문가가 아니라고 말하고 싶습니다. 이것은 여전히 ​​내 관점에서, 초보자에 대한 관점은 여전히 ​​공간에 대해서도 여전히 많은 것을 배우고 있습니다. 그래서 이것들은 내가 생각하고있는 매개 변수입니다.

우선, 자본에 대한 요구 사항이 분명히 있다고 생각합니다. 그래서 당신이 농업에 있다면, 당신은 농부이고, 당신은 자본이 필요합니다. 그래서 당신은 저축을 사용하고 있으며, 고전적인 개발 경제학이 있습니다. 우리는 빈곤 루프라고 부릅니다. 그냥, 그 부정적인 버전은 어떤 이유로 든 충분한 자본이 없다는 것입니다. 당신은 충분히 심지 않습니다. 당신은 충분히 수정할 수 없습니다. 그러면 당신은 충분한 수확을 얻지 못합니다. 온 가족이 고통받습니다. 생산성은 낮고 자본이 적으며 전체주기가 반복됩니다. 따라서 부정적인 버전은 거의 모든 개발 경제 교과서에서 진행됩니다. 따라서 대화는 정부로서 민간 부문으로서, 당신은 어떻게, 각각, 각각에 대해 어떻게해야합니까? 그래서 나는 자본이 결국에 나타나는 사람이라면, 보조금 또는 보조금으로 나타나거나, 비료에서 씨앗에 이르기까지, 어떤 종류의 계절성, 나쁜 날씨가있을 때 그들을 지원하는 데 도움이되므로, 나쁜 기후 사건이 갑자기 10 년 동안 괜찮아지고 11 년째에 갑자기 빈곤에 처하게되지 않도록 도와줍니다. 그래서 저는 자본이 나타날 수있는 방법이 많이 있다고 생각합니다. 분명히 농민들은 특히 농장, 대기업의 소규모 보유자에게 안정성이 필요하기 때문에 농민에게 큰 이점입니다. 그들은 분명히 자신의 접근 방식을 일반적으로 안정화시키기 위해 자체 자본 풀을 가지고 있습니다.

그래서 나는 그것이 도움이된다고 생각합니다. 그리고 나는 농부들이 항상 더 많은 자본을 원할 것이라고 생각합니다. 그리고 나는 일반적으로 우리가 전 세계 대부분의 정부가 효과적으로 자본을 돕는 일종의 프로그램을 가지고 있다고 생각합니다. 그리고 그것은 정부 보조금 프로그램에서 기술 구매, 기술을 보여주는 것과 같은 종류의 현장 사무실, 현지 교육을하는 것, 종자 은행과 다양한 종류의 기술을 구축하여 고수익 작물, 고수익 쌀과 같은 생산성을 높이는 것과 같은 범위에 이르기까지 다양합니다. 따라서 정부 지원이 많이 있으며, 대출이 더 큰 대출에 대한 보조금과 낮은이자 대출을 효과적으로 수행하는 농업 은행도 있습니다. 그리고 당신은 또한 협동 조합에 대한 정부의 지원을 볼 수 있습니다. 우리는이 소규모 홀더가 함께 모여서 시너지 효과를 얻으려고 노력하고 있습니다.

그래서 대답은 대출 측면에서 양쪽이 필요하다고 생각합니다. 나는 가치가 있다고 생각하고 그것이 그것을 안정화시키고 어떤 수준의 지원도 있다고 생각합니다. 모두가 실제로 알지 못하는 질문은 얼마나 더 많은 자금 조달을 할 수 있습니까? 답이 많은 자금 조달이 가능하다면, 생산적으로, 가설 적으로 잘 배치 될 것이기 때문에 잘 대가를받을 수 있기 때문에 벤처 포도가 가능할 가능성이 더 높기 때문입니다. 나는 벤처 캐피탈 수익률이 사모 펀드 수익 요건보다 훨씬 높다고 생각하기 때문에 벤처가 지원하고 높은 수익률과 낮은 수익으로 전환 할 것입니다. 이는 상업 수익 요건보다 훨씬 높아 정부 수익보다 훨씬 높습니다. 따라서이 수도에 큰 수준의 한계 사회적 이익이있는 흥미로운 역학입니다. 따라서 모든 달러가 내려진 것은 상업적 이익 일뿐 만 아니라 실제로 많은 긍정적 인 사회적 이익입니다. 그래서 나는 개인적으로 나에게 머리 긁힘을 일으키는이 흥미로운 역학이 있다고 생각합니다. 나는 여전히 그것을 알아 내고 있습니다. 그래서 나는 당신이 배치하더라도, 자본을 두 배로 배치하더라도 생산적으로 배치되지 않을 수 있기 때문에 순수한 자금 조달이 어려움을 겪고 있다고 생각합니다. 그리고 그 의미는 그것이 번역되지 않을 수 있다는 것입니다. 비효율적이고 생산적인 기술로 번역 될 수 있습니다. 따라서 VC가 수익 목표가 낮은 정부 프로그램 대신이 작업을 수행하도록 정당화하는 데 필요한 높은 수준의 수익을 생성하지 않습니다.

따라서 역동적 인 것이 있습니다. 그건 그렇고,이 논리는 또한 역시적으로 진행되지만, 이것이 특정 현금 작물이나 작물에 중점을 둔 신생 기업에 대해보고있는 이러한 추세를 생성한다고 생각하며, 자금 조달뿐만 아니라 생산성을 생성하기 위해 해당 자본을 해당 세트에 배치해야한다고 말합니다. 그래서 우리는 태양 전지, 관개 펌프, 비료, 입력을보고 있습니다. 그래서 나는 이것이 역동적이라고 생각합니다. 따라서 자본은 배치되지 않기 때문에 자본을 제공 할 수 없습니다. 글쎄, 나는 그것이 생산적으로 배치 될 것이라고 생각하지만, 그 반환 프로필에 대해 충분히 높은 속도는 아닐 수도 있습니다.

그래서 당신은 둘 다하려고합니다. 그러나 물론, 지금은 대출의 요점이 처음에 비즈니스와 같은 매우 디지털 자산이되고 싶다는 것이었기 때문에 지금은 비싸기 시작했습니다. 원격으로 그렇게 할 수 있습니다. 위성 또는 현장 방문을 사용하여 원격 점수를 가끔씩 할 수 있습니다. 그리고 지금 당신은 훈련을하고 있습니다. 그리고 생산성이 일어나고 있는지 확인하려면 집행을하고 있습니다. 그리고 그것은 지금 당신이 사람들이 있다는 의미에서 무겁게 시작되는 곳입니다. 그리고 분명히 이것은 지리 등입니다. 그리고 갑자기, 당신은 당신이 쌓아 올리는 곳에이 영역에 들어가고, 당신은 생산성을하고 있다면, 농부들에게 매우 고통스러운 다른 것들은 무엇입니까?

그것은 그들의 관점에서 비교적 효율적 일 수있는 많은 중개인을 가지고 있지만, 당신은 농부에게 더 나은 마진을주는 더 나은 가공 체인을 조정할 수 있지만 그 여백을 제공 할 수 있다고 생각합니다. 그리고 당신은 그 논문을 따르고 당신은 그 작물의 원 스톱 상점이됩니다. 그리고 그것은 우리가 지금보고있는 것 같다고 생각합니다. 거의 Agri Tech가 거의 Agri Tech와 같다고 생각합니다. 그들은 국가의 모든 아그리가 아니라 분명히 지리적 인 요구 사항이기 때문에 전체 작물주기의 Agri이기 때문에 처음부터 끝까지 그 작물을 따릅니다.

그리고 경고해야 할 한 가지는, 농작물이 실제로 주 수준이나 도시 수준에서 이루어지지 않기 때문에 반드시 국가 수준이 아니라는 것입니다. 실제로 농장 수준에 있습니다. 지오 나 지역, 그래서 이것이 인도네시아 치킨 스타트 업이라고 말할 수 있다고 생각하지만 어느 섬이든 어느 지역이 아니 었습니까? 인도네시아가 아닙니다. 그것은 팬 인도네시아가 아니기 때문에 디지털 또는 대출 측면에 의미가있는 많은 언어가 있다고 생각합니다. 이는 우리가 아그리쪽에 대해 생각하는 기발한 것을 생각하는 역동적 인 것을 허용합니다.

(11:00) Adriel Yong :

그래서 우리는 소프트웨어, 디지털화에 대해 조금 이야기했다고 생각합니다. 동남아시아의 농업 기계화는 어떻습니까? 더 나은 접근 방식은 무엇입니까? 농장은 소프트웨어를 준비 할 준비가 되었습니까? 동남아시아에서 가장 먼저 올 것입니다. 분명히 미국에서는 일종의 하드웨어와 소프트웨어를 볼 수 있기 때문입니다.

(11:22) Jeremy Au ：

응. 어색한 현실은 온라인으로 소프트웨어가 아무리 많은 소프트웨어를하더라도 씨앗이 토양에서 자라야한다는 것입니다. 내가 쓴 코드가 그 작은 쌀과 같은 코드가 얼마나 많은지에 관계없이, 논은 토양에서 그것을 돌봐야 할 사람이 필요합니다. 따라서이 인터넷은 그것을 하늘에서 낙하산으로 만들고 일을 한 다음 HQ로 돌아가는 AI 로봇으로 변환하지 않습니다. 내 말은, 어쩌면 어느 날, 아마도 50 년이 지났을 것입니다. 우리는 그 기계의 일부를 그 형식으로 볼 수있었습니다. 그러나 나는 지금 당장 말하고 있습니다. 대답은 어색한 현실은이 물리적 인터페이스가 일어나야한다는 것입니다. 문제는 지금 자산의 소유자, 농부, 아니면 대기업의 직원입니까, 아니면 귀하의 직원입니까, 아니면 귀하의 자산입니까, 아니면 드론 일 수 있습니까? 그러나 나는 단지 어느 정도까지, 당신이 실제로 아그리를 위해 돌아 다닐 수없는 물리적 인터페이스가 있으며, 심기와 수확 측면에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 심기는 완전히 다릅니다. 생각하면, 당신이하는 움직임 측면에서 손재주 요구 사항, 수확은 완전히 다릅니다. 날씨에 따라 많은 것들, 변수가 너무 많아서 디지털 방식으로 이루어질 것이라고 가정 할 수 없습니다. 그리고 이것을 말하는 것은 재미 있지만, 나는 그것이 저와 같은 도시 소년이기 때문에 너무 많은 VC가 있기 때문에 저평가된다고 생각합니다. 그래서, 나는 당신이 방금 농장에 나가야한다고 생각합니다. 그리고 당신은 그것을 직접 보았습니다. 당신은 도축장을 보게되었고 당신은 보는 것을 보았습니다. 그 사업에서 얻을 수있는 마진은 무엇입니까? 장소에 절망하고, 수확을 제재소에 공급하고, 그 물건을 공급하고 그 물건을 제재소에서 최종 시장으로 옮기는 것. 그것은 전 세계의 많은 지역에서 효과적으로 트럭 운송 사업입니다.

그래서 나는 그것이 그것의 한 부분이라고 생각합니다. 그리고 그로 인해 기본적으로 트럭 운송 사업, 물류 사업, 얼마나 많은 마진을 얻을 수 있습니까? 진실은별로 아니야? 나는 당신이 그 가치 사슬을보고 있다고 생각합니다. 당신은 우리가 얻을 수있는 최대 효율성은, 진짜, 1 % 더, 2 % 더 많은 것입니다. 트럭 운송 사업, 맞습니까? 그래서 나는 당신이 말했듯이, 금융대로, 금융의 그 비율은 무엇입니까?

나는 사람들이 Shiyan과의 과거 팟 캐스트에서 이것에 대해 이야기했던 것처럼 돈을 빌려주는 것이 쉽기 때문에 자금 조달은 실제로 생산성 향상의 기능이기 때문에 머리 스크래치를 가지고 있다고 생각합니다. 대출은 돈을주는 것이 아닙니다. 당신이 돈을 주었을 때, 농부는 올바른 선택을 했습니까? 아니면 생산성과 수확 등이 높은 수익률이 높아지도록 도와 주었습니까? 그런 다음 수익을 창출하므로 교장과이자를 상환합니다. 이것이 바로 마진을 생성하는 것입니다. 그래서 나는 사람들이 어떤 이유로이 물건을 잊어 버리는 것과 같은 종류는 착륙하기에 매우 흥분했지만 아무도 수집하기에 매우 흥분하지 않았기 때문입니다. 그리고 진실은 대출을 수행하지 않습니다. 계절성이 많고 계절성은 일반적으로 비즈니스 세계에서 오, 계절 수단, 크리스마스, 모두 선물을 구매하기 때문에 계절성이 재미 있습니다. 블랙 프라이데이, 또는 임의의 물건이지만 Agri Tech의 문자 계절 계절이 있습니다. 그리고 그것은 나쁜 계절 일 수 있으므로 5 년간의 좋은 수확을 할 수 있으며 모두가 잘 수행하지 못합니다. 그러면 홍수를 겪을 수도 있고 허리케인이나 쓰나미도 가질 수 있습니까? 그래서 모든 종류의 날씨 이벤트가 있으면 모든 사람들이 날씨에 기초하기 때문에 모든 위험이 관련되어있을 것입니다. 그래서 그들 모두는 동시에 성능이 없을 것입니다. 따라서 많은 위험이 있습니다.

(14:14) Jeremy Au :

어쨌든, 나는 이것이 우리가 완전히 위험을 완전히 조성하지 않는이 모든 역학이라고 생각합니다. 그러면 그것은 당신의 근본적인 질문으로 되돌아가는 것입니다. 그러므로 결과적으로, 그 디지털 레이어는 무엇입니까? 그리고 나는 우리가 여기서 거대한 발걸음을 내딛는 곳이 있다고 생각합니다. 다른 나라들이 어떻게 농업 생산성 시간을 증가 시켰습니까? 나는 미국을 생각합니다. 아주 간단합니다. 내 말은, 모든 소규모 소지자들의 엄청난 통합이있었습니다. 그래서 대부분의 미국인은 농민이 아닙니다. 그래서, 그들이 다른 이유로 농사를 짓고 있다면, et cetera, 그러나 미국의 대부분의 음식은 대기업에 의한 인프라 측면에서 건설되고 있다면, 당신은 그것들을 부를 수 있지만, 그들은 또한 Monsanto와 같은 제공자들에게 서비스를 제공합니까? 예를 들어, 이들은 에이커와 에이커이며, 그들은 모두 평평하고 인프라가 모두 완료된 경우, 구매, 판매 및 기본적으로 응집되었습니다. 따라서 그것은 무인 항공기 측면에서 관개 측면에서 필드 측면에서 산업화됩니다. 드론 측면에서 모든 것이 그 수준으로 단순화됩니다. 그리고 당신이 그것에 대해 생각한다면, 내가 의미하는 바는 몇 년 전 백 년 전이 개별 농장이 모두 소규모 소지자들이 보유하고 있었고 모두 도시로 이사했고 그들 모두는 작은 농장을 팔았다는 것입니다. 그리고 그것이 그게 끝났습니다.

그리고 나는 당신이 논쟁을 할 수 있다고 생각합니다. 테이블의 다른 쪽은 전 세계에 농민들이 토지에 기술적으로 소유권을 가지고 있지 않은 국가가 있다는 것입니다. 그래서 그들은 토지 권리가 없습니다. 그들은 단지 토지를 사용할 권리가 있지만, 토지를 팔 수있는 권리는 없으며, 그 나라에서는 팔 수없고 팔 수 없기 때문에 두 자녀가 있고, 농장을 두 명으로 나누고, 다음 세대를 다시 두 자녀를 위해 농장을 다시 나누는 것입니다. 따라서 모든 사람은 그 크기로 가족에게 먹이를 줄 수있는 매우 작은 농장을 가지고 있지만, 모든 땅의 롤업은 없어서이 간단한 기계적 개선을 쉽게 할 수 있습니다. 그럼, 분명히, 당신이 가진 약속은 희망적으로 일할 수있는 기술이 있다는 것입니다. 나는 그것을 조각화하지 않을 것입니다. 그러나 진실은 세상의 정상적인 상태, 많은 소규모 소지자들의 많은 소규모 보유자들을 생각하는 것입니다. 따라서 중국에는 많은 농업 드론 활동이 많기 때문에 일반적인 기계적 경로를 통해 일부 서비스를 제공하는 대신, 우리가 뿌려지는 대신, 드론을 펼칠 수 있습니다. 다른 분야로 이동하십시오. 그러나 그런 의미에서 옳은 사이에 멈출 필요는 없습니다.

따라서지면의 기계적은 아니기 때문에 인프라가 쌓여 있어야합니다. 그러나 그 공기 수준에서는 더 많은 것이지만 확실히 디지털은 아닙니다. 이것이 우리가 알아야 할 역학입니다.

(16:17) Jeremy Au :

농업은 10 마진입니다. 트럭 운송 및 물류에는 10 마진도 있습니다. 따라서 문제는 생산성 향상이 무엇인지입니다. 분명히, 당신은 더 많은 효율성을 얻으려고 노력하고 있습니다. 이것이 자산을 더 많이 활용하려고 노력하기 때문에 마진을 생성하는 주요 방법입니다. 따라서 70 %의 활용 대신 유지 보수가 향상되고 라우팅이 향상되어 시간이 줄어들기 때문에이를 얻으려고 노력하고 있습니다. 그러나 나는 당신이 생성 할 수있는 금액에 대한 최대 한계가 있다고 생각합니다. 다시 한 번, 그것은 어느 정도의 비용 센터이기 때문입니다. 그래서 나는 당신이 규모의 경제에 중점을두고 있다고 생각합니다. 당신은 라우팅에 중점을두고 있으며, 이것들은 FedEx와 같은 물류 회사들에게 분명히 볼 수있는 많은 부분입니다. 분명히 UPS의 경우 소비자 및 패키지 측입니다. 그들은 전자 상거래의 붐으로부터 많은 혜택을 받고 있으므로 배송뿐만 아니라 반환 측면에서도 많은 패키지를 운전하게됩니다. 농업에 대해 생각하고 있다면 생각하면 경제 성장을 가능하게하는 엄청난 성장이 있습니다. 생산성이 2%에서 5%에서 10% 증가한다고 가정 해 봅시다. 그런 의미에서 부하가 급격히 증가하지 않습니다. 그래서 나는 대화가 있다고 생각합니다. 타사 제공 업체와 계속 협력 할 건가요, 아니면 실제로 잘 할 수 없기 때문에 첫 파티 제공 업체로 이사 할 건가요? 그러나 다시, 계절성. 따라서 닭과 같은 상품은 환경을 중심으로 많은 통제력을 가지고 있기 때문에 일년 내내 일년 내내 일할 수 있지만, 쌀 계절에 대해 이야기하고 있다면 다시 자산이 자라서 수확되지 않았기 때문에 올해의 많은 지역에서 자산이 활용되지 않을 것입니다.

그래서 나는 사려 깊음에 대한 역동적 인 것이 있다고 생각합니다. 그리고 나는 그것이 내가 좋은 세그웨이가 아마도 창립자로서, 당신 이이 현금 작물 슬래시 농장 마지막 지역을 정말로 이해하기를 바랍니다. 나는 당신이 도시 소년이되기 위해 오류가 많지 않다고 생각합니다. 처음부터 이것을 배우고, 배치하고, 잘못되기 때문에, 그것은 자본이기 때문입니다. 자산이 무겁다면 지상에 있어야했습니다. 나는 당신이 무슨 일이 일어나고 있는지 실제로 이해하지 못한다면 모든 기술에서 실수로부터 회복하기가 어렵다고 생각합니다. 그들은 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 더 이해하고 있습니다. 솔직히 첫 번째 스타트 업에서 배우기 어려운 특정 수준의 도메인 전문 지식이 있습니다.

(18:08) Adriel Yong :

그래서 우리는 지금까지 쌀과 야채에 대해 많이 이야기했습니다. 가금류처럼 닭, 소, 돼지 고기, 심지어 물고기 등 실제로 움직이는 것에 대해 우리는 무엇을 생각합니까?

(18:18) Jeremy Au :

예, 그것은 매우 공정한 포인트입니다. 그것은 분명히 그 양동이에 다른 유형의 농업 슬래시 도메인이 있습니다. 그래서 당신은 쇠고기, 돼지 고기, 닭고기 등이 있습니다. 그리고 분명히, 요구 사항은 필요한 입력, 역학이 무엇인지, 관련된 위험이 무엇인지에 따라 다릅니다. 그리고 분명히 마켓 플레이어, 내가 조금 알아 차린 한 가지는 시장 플레이어가 이미 이러한 유형의 역학에 대한 입력을 제어하는 ​​흥미로운 역학이 있다고 생각합니다. 예를 들어, 닭의 경우, 당신은 오래된 병아리 인 Doc을 가지고 있습니다. 중요한 요구 사항은 중요한 요구 사항입니다. 이는 태어나는 어린 닭이있는 젊은 닭이있는 어린 닭이 필요로하는 다양한 유형의 사료에 절감되는 시설을 완전히 배치 할 수 있으므로, 나는 입력에 약간 더 많은 처리가 필요하다고 생각하는 흥미로운 역학이 있다고 생각합니다. 나는 이것에 인접 해 있다고 생각합니다. 당신은 또한 몇 가지 다른 접근법도 보입니다. 예를 들어 항생제처럼 작업하는 사람들과 더 윤리적 인 항생제를 좋아하는 호르몬이있었습니다. 따라서 태국에는 파지 박테리아와 같은 건물이있는 스타트 업이 있습니다. 따라서 논문은 박테리오파지를 사용하여 항생제를 사용하지 않고도 많은 질병을 공격 할 수 있다는 것입니다. 그래서 흥미로운 접근. 그래서 나는 그 관점에서 다른 작물이기 때문에 다른 고려 사항이 있다고 생각합니다.

(19:36) Jeremy Au :

나는 어쩌면 과소 평가 된 한 가지 흥미로운 측면을 말할 것입니다. 그들의 가격은 가격이 더 높은 가격이라고 생각합니다. 동물은 식물에 비해 농사를 짓고 자라기 위해 킬로 줄로 인해 항상 더 많은 에너지가 필요합니다. 그러나 나는 사람들이 국가가 더 풍부 해짐에 따라 동남아시아에서 단백질에 대한 그들의 수요가 증가한다는 주장을하는 흥미로운 역학이 있다고 말하고 있습니다. 그래서 닭고기가 올라가거나 물고기를하는 경향이 있습니다. 나는 또한 큰 것일 것이라고 생각합니다. 따라서 최종 소매 가격과 비교하여 어떤 종류의 입력 가격과 그 총계와 그 처리에 비해 다른 역학이 있습니다.

예를 들어, 나는 오리건에 갔고 오레곤 트러플 페스티벌이 있다는 것을 기억합니다. 그들이 농사를 짓고 농장을하려고하는 제품 중 하나는 송로 버섯입니다. 와인 농장이 많고 유럽에서 트러플을 탔기 때문에 문화와 기본적으로 포도원을 가로 질러 송로 버섯을 뿌리기 때문입니다. 그 의미는 그들이 가지고 있었고, 트러플은 매우 비싼 소매가를 가지고 있으며, 관광 축제도있었습니다. 그래서 당신은 쌀을위한 관광 축제를 보지 않을 것입니다. 그러나 사람들이 날아가는 송로 버섯 시즌을 한 달 동안 축하합니다. 아내와 저는 그곳에서 낭만적 인 도망길을 가지고 있었고 와인 컨트리에서 2 주 동안 송로 버섯을 즐겼습니다. 그래서 저는 다른 소매가가 다른 농작물 수확이 어떻게 다른 역학을 생성 할 수 있는지에 대한 예를 제시하고 있습니다. 예를 들어 와인도 마찬가지입니다. 그래서 우리는 그것에 대해 사려 깊어 야한다고 생각합니다.

(20:55) Adriel Yong :

시원한. 그리고 그와 인접하여 농업, 가금류, 물고기의 많은 부분이 갑작스런 질병으로 인해 매번 수율이 파괴되기 때문에 일종의 질병 검사입니다. 당신은 독감에 낚시합니다. 특히 양식업에있는 사람들을위한 것입니다. 넓은 바다 나 바다에서 질병이 전염되기가 너무 쉽습니다. 그것은 더 많은 사람들이 농장과 그 모든 것에 IOTS를 넣는 대신주의를 기울여야하는 흥미로운 범주입니까?

(21:20) Jeremy Au :

문제는 어떻게 가치를 포착합니까? 그래서 대답은 분명히 많은 가치가 뾰족한 위험과 같다는 것입니다. 10 년마다 발생하지만 효과적으로 가치의 100 %가 파괴되는 경우 비용이나 위험을 상각하면 기본적으로 10 % 더 많은 마진을 생성합니다. 매년 10 년 동안 올바른 또는 상승이라고 부를 수 있지만 10 년 동안 그곳에 있어야합니다. 보험 판매와 같습니다. 아무도 그 순간 보험을 사고 싶어하지 않습니다. 일단 당신이 그것을 필요로한다면, 당신은 내가 보험을 샀 으면 좋겠지 만 너무 늦었습니다. 그래서 나는 그 꼬리 위험에 초점을 맞춘 회사가 그 꼬리 위험에 대한 시간에서 살아남을 수 있다고 생각하지 않으며, 당신이 말했듯이, 물 테스트, 예방 조치 또는 토양 슬래시 워터 슬래시의 모니터링, 건강, 건강을 조기에 피할 수 있도록 건강을 모니터링해야하기 때문에 어쨌든 너무 늦습니다. 그래서 저는 기본적으로 이것이 매우 중요하고 저평가 된 역학이라고 생각합니다.

그리고 나는 단지 거기에있는 한 정지 상점의 특징 중 하나가되어야한다고 생각합니다.

물론 일을 마무리하기 위해서는 한 가지 흥미로운 점이 흥미 롭다고 생각합니다. 대체 단백질은 모든 단백질 측면에서 공간을 따라 가고 있다는 것입니다. 그리고 그 역 동성에 대한 흥미로운 점은 그들이 말하는 것입니다. 우리는 야채를 사용할 수 있으며 문화 역학을 사용하여 기본적으로 이러한 고 가치 단백질 제품을 따라 갈 수 있습니다. 그들이 가진 꿈은 지금 당장은 일반적으로 더 비싸다는 것입니다. 그러나 나는 그것이 태양 전지 산업과 약간 비슷하다고 믿습니다. 즉, 진실은 기존의 농업 역학이 쇠고기 비용을 얻기위한 기본 법이 있다는 것입니다. 그러나 쇠고기 세포 등을 배양하고 있다면, 앞으로 10 년 동안, 앞으로 50 년 동안, 일단 그 일이 발생하면 일단 저렴 해지 기 시작하면 맛 측면에서 거의 동일합니다.

그리고 태양 전지와 유사하게, 그것은 그런 의미에서 인수가 될 것입니다. 그러나 아마도 다른 날에 대한 이야기가있을 것입니다. 그러나 문제는 태양 전지 산업과 비슷하다고 생각한다면 R & D에 관한 플레이어에게 보상을 주지만 규모의 경제와 가장 낮은 생산 비용에 대해 더 많은 보상을받는 것입니다. 중국이 태양 전지의 1 위로 독일을 인수하고 대체하는 방법과 비슷합니다. 그래서 나는 대체 단백질에 대한 흥미로운 역학이 있다고 생각합니다. 그러나 나는 대체 단백질이 농장 단백질의 비용보다 더 저렴 해지는 방법이 있다고 생각합니다. 그리고 나는 그것이 흥미로운 혼란이라고 생각합니다. 당신은 그것을 부를 수 있지만 흥미로운 미래의 위험 관점.

그 메모에서 Adriel에게 감사합니다. 당신과 채팅하는 것이 재미있었습니다.