thu thuận h tân dân dân sự mỹ, chính trị gia vs. chuyên gia kỹ thuật & allianz 보험 mua lại ntuc 소득 với shiyan koh -e358
"các c au trúc pháp lý lý lý là r rất quan trọng, và tôi tin rằng ceo dẫn dắt quá trình chuyển ³ ³ ổi của ntuc 소득 thành một doanh nghiệp th th th th th th sự có 탠스 t t t t t t t t tan tran nganh nganh nganh nganh nganh the. hướng ³l ợi nhuận của bỳt kấ sứ mệnh nào nằm ở hi khi tổ chi tổ chi chi t t th th th thể doanh nghiệp với các các các các các th th th th th th th th th th th th th th th a a a a a a a th th thang. ³ i này sẽ ³nh hình quỹ ³o tương lai của nó. " -Jeremy AU, Người Dẫn Chương Trình 용감한 동남아시아 기술 팟 캐스트
"어디너 나이 li khái khái khái ni tác xã có có còn ³ walc coi lami thời ngày nay không, vì chúng ta đã quá quá quen thu với các mô h h h h h hu ta n hu ta n qu ofa n qu ta ho th the Trúc khác có thể có lợi, khi đi nghỉ, b è và tôi đã ghé thĂm một nhà hàng nổi ti ti với m th món Ăn ³ w th h khi th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th that th the hết. bot ³t đ c mục tiêu trong ngày và ch và chọn dành phần còn lại của ngày với gia ³ng n huống nat n the theo th th th th th th th th th th th th th th the không phải lúc nào c ũng cần thiết, và việc vận hành b ềng mà không tối θa hóa l ợi nhu in trong mọi cơi h h h h hội lat that thati that that then chấp nh ận thant the. " -shiyan koh, đối tác điều hành hustle 펀드
"th lt hợp lý khi thừa nhận rằng ntuc 소득 không ³c thi thi th th th thành người dẫi dẫi dẫn ³ w thế giới vềi nhu in. mức hòa v hn hoặc l ợi nhuận thấp ³ cung các mức giá bảo hi tốm tốt h h chính cho cho thintuc ntuc 소득 v t tr ội trong các phân th ệ ứ ứ ề ứ ề j j j j v a goann th ắ th ắ th ệ the Xã hội cộa mình, hưởng l ợi từ chi phí vốn thấp. Không phù hgp với mô h h h h h h h h h h h h h h h h h h h h 뇨 (nó và 탠스해서 quản lý, noth khoản hạn chế, ntuc 소득 vẫn duy trì xếp hạng tr ường cao nh ờ sự hỗ ng ợ m ỗ wính th th h h th th th th ượ a h th th th th th th th th th th th th th th th the Enterprise và Chính Phủ 싱가포르. " -Jeremy AU, Người Dẫn Chương Trình 용감한 동남아시아 기술 팟 캐스트
Shiyan koh , ³i tác điều hành của hustle 펀드 , và jeremy au đã thảo luận về ba điểm chính :
Allianz Insurance Mua l insurancei ntuc 소득 : Jeremy và Shiyan đã phân tích logic logic logic kinh doanh và những thông tin mới xuất hi hi hi hi hi hi hi hi hi hi hi hi h hi hi hi hi h hi t t t t t t tomat hi hi t t t t t t tomat hiat hi t t t ạ hiat hiat 중 họ đã nói về những thông wrang wnlifect Cong khai gây nh ầm l ẫn, nhấn thom tầm quan trọng của việc truyền thông minh bạch bạch bạch wy tr trì niềm tin các bén quan vên liên liên liên quanng. xã hội. họ cọng nhấn m ạnh các bài h cho các tổ chaf phi l ợi nhuận và doanh nghiệp x x x v ề tầm quan trọng của hi trong việc b ệ các tiêu x x x h h h h h h h h hi ti
thu thuận h th th th th thu t th th th th thuận "123"kéo dài ba mươi nĂm ³ tiếp các công ngh và chuyên môn về nĂng h & nh th nh th th th th th th th th th th th th th th th th thu ti ti tiếp comc công nh th th th th th th th th th thu ti ti tiếp comc công ngh the nh th th th th th đang bể kiịm soát xuất khẩu. 95% điđn của 싱가포르 được cung cung cung c ấp bởi nhiên liệu hóa thạch. ngu .n khác. các lò phòn ứng hạt nhân mô-³ mô-³ sẽ lat trong những cách để ³t ³t được cam kết giảm phát th th th ằng 0 vào nĂm 2050 của singapore. m ỹ cỹng đã ký các th a thuận tương t ự với úc, ấn độ, 인도네시아, nhật bản, 필리핀, đài 대출 và vi tamt nam -có ý nghĩa đối với an ninh a vat that that a vat that a vat that that that that that that hat the Cho Qugc Phòng.
Chính Trị Gia vs. Chuyên Gia kỹ thuật : họ ³ Khám Phá các phong cách lãnh ³o và cách tiếp cận chính trị khác nhau của tim walz, jd vance, và mitt romney. Với các kinh nghiệm khác nhau nhau như giáo viên, cựu chiến binh, nhà ³u tư mạo hiểm, tư vấn quản lý tổ chức c ộng ³g 탠그 quản lý và giành chiến thắng trong bầu cử. họ cọng so sánh điều này với với cảnh quan chính sách và chính trị của singapore, và liệu các chuyên gia k ỹ thuật Hay các chính trị gia bán l ẻ phục v ụ cộng thant toomng t.
jeremy và shiyan cũng thảo luận vai trò của giám sát quy 탠스 트롱 các chuyển 탠시 doanh nghiệp, ảng của cấu trúc pháp lý ối với s ệnh t a ch và các tác tá c vat các tác tá c ưởng. ³ng vĂn hóa của th th th th th th thin tiễn kinh doanh trên các khu k khác nhau.
Tham gia cùng chúng tôi tại beach on a eark!
해변에있는 bạn không muốn b ỏ l ỡ geeks, hội nghị khởi nghiệp đáo hàng ³u trong khu vực! Tham gia cùng chúng tôi từ ngày 13 ³n ngày 15 tháng 11 nĂm 2024 tại jpark Island Resort ở Mactan, Cebu. sự ki nn này quy tụ nh ững người ³am mê công nghệ, nhà ³ và và doanh nhân trong ba ngày hội thảo, diễn thuy và k ết nối. đĂng ký tại geeksonebeach.com và s s s tụng mã bravesea để được giảm 45% 조 10 l ần ³ Ăng ký 들시 tiên, và 35% Cho các l ần ″ Ăng ký tiếp theo.
(01:40) Jeremy Au :
Cho Shiyan.
(01:41) Shiyan Koh :
Chào Jeremy, bạn thế nào?
(01:43) Jeremy Au :
더하다. mình đang gọi t ừ palo alto nắng đẹp. 실리콘 밸리 đây. đã hốn bơn nĂm k ể từ l ần cuối mình ở đây. Trước và sau đại d ịt thật wlt θiên rồ, mọi thứ trông v ẫn ³p nh ư cũ, nhưng trong đầu thì bốn nĂm qua đã trôi qua qua m ột cách điên cuồng.
(01:58) Shiyan Koh :
chom mình không có cóc giác đó vì mình ³ m ỹ khá thường xuyên. nhđng, đúng là khó có thể sánh 탠스 với ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti th 탠션 캘리포니아. tuyệt vời.
(02:06) Jeremy Au : Mình đã bận rộn với việc thưởng that th w than mexico và sắp tới lat in-n-out.
(02:09) Shiyan Koh :
ôi không, bạn nên Ăn sản phẩm tươi chứ. đang là mùa cà chua và trái cây hạt. b in nên đi mua tất c ả trái cây và rau c ủ tươi khó tìm th ởy ở nhà.
(02:19) Jeremy Au :
³C rồi. mình đã Ăn m ột món salad hôm nay, nên c ảm giác như 샐러드 ở 캘리포니아 c ũng tươi ngon. làm sao b on c ưỡng l ại được taco bell?
(02:26) Shiyan Koh :
ôi không, b ạn phải đến khu 미션. ³ng Ăn 타코 벨, hãy Ăn đồ Ăn 멕시코 θúng chuẩn.
(02:34) Jeremy Au :
mình đã Ăn đồ Ăn 멕시코 đúng chuẩn rồi, nhưng sau đó b ạn phải thử 탠스 멕시코 truyền th ống và sau đó là món tex mex nhanh.
(02:40) Shiyan Koh :
m ỗi người một sở thích thôi. mình không phán xét bạn đâu. thr ra mình đang phán xét bạn 탠시, Hoàn toàn phán xét.
(02:46) Jeremy Au :
c ạm ạn bơn θã thành th th th vi việc phán xét mình. nhân nói v ề việc phán xét, m ọi người ³ th th thư v ề ntuc 소득, công ty bảo hi tood 싱가포르, và nói rằng họ rất thích tập của chúng ta. ràng lúc đó có rất ít tin tamec, nhưng chúng ta ³gghe v ề những tin tức đó và nhận thấy có nhiều l ỗ h h h hing trong logic ³c trình bày. k ể tể đó, bạn và mình đã trrao đái rấi rấi ghi ghu chú v ề các cuộc phỏng vấn, ghi chú và sự thật 탠스 ti ết l ộ. bạn nghĩ gì v ề tình hình hi tại, shiyan?
(03:10) Shiyan Koh :
mình ngh n rằng tin tức l ớn nhất đã xuất hiện lan lá thư ngỏ của ceo ceo good gửi mas. và mình đoán rằng có những sự th th thậi trong đó khiến mình ngạc nhiên. ng i này đã 들자 라 ³m bảo với các thành viên hội 탠그 너 께 l ập vào thời ³i ³i 탠시 셋 c ủ jghi r r r vàng cam kết c c주 họ lan go v a doanh nghi r x a x x x x x x x x x x x x x x a doanh nghif. vốn cọa hủ s ẽ là v ốn v ĩnh viễn, sẽ không b ị mua lại. và rõ ràng là anh ấy c ảm th th th thiny bị phải khi điều đó không còn đúng nữa. anh ấy đã viết lá thư ng ỏ nagy, nhưng mình nghĩ rằng c ơ b ản lat có câu hỏi liệu b ạn có có có có sứ mệnh x n h hay không.
(03:44) Shiyan Koh :
mình ngh n rằng m ột chuyện lam chúng ta c ần wntuc 소득 khi chúng ta lam ta l quốc gia tr ẻ, m ới b ắt ³u và tất các hợp ³p θồng bảo hiểm ³u qu qa kh kh k k k k k kong k the hi hi to hi nhuận sẽo hi t. vì v ậy, đó là lý do tại sao chúng ta cần m ột hợp tác xã để làm điều đó. nhờng giư chúng ta đang ở m ột giai đoạn phát trit trit tri tri tri trat hác và ³u đó không c 따 lat trường hợp nữa và do 해서일 đó là, ý tưởng ³ng lực quanh sứ mệnh xã hội của chúng ta không còn hợp l ệ. và do đó, 탠시 타 ốt nhất là bán nó đi, kiếm lợi nhuận cho các các cổ ³ông và 탠시 tr ường tựng hành. mình ngh n rằng đó là m ột quan điểm. mình ngh n rằng thật khó để nói rằng chúng ta sẽ bán nó cho allianz, một th th th th th kiếm l ợi nhuận, nhưng allianz lại cam k ới sứi sứi sứi m ệ x x x xa mo mình. mình th th th th th th th th th th th khó tin θiều đó bởi vì, rất khó θ ể ngĂn chặn các thể kiếm l ợi nhu x x theo cách kiếm l ợi nhuận. đó là b àn chất của họ. và vì vậy, c ơ bản là b ạn phải chọn m ột trong hai. mình ngh n rằng c ố gắng có có cả hai hai hai hai h hơi giải dối ³i với mình. b in nghĩ gì, 제레미?
(04:35) Jeremy Au :
trước h ,t, bạn đã miêu tả lamch sing tuyệt vời và và mình nghĩ cũng ³g ³g ³g ³g  nem hỏi, ³ló liệu chúng ta có tin vanh x x hong? mình ngh n đó c ũng có l ẽ lam lam thert thang thang thông quan quan thông quan thông thông thông thông thông thông thông thông. vì vậy, ³ y hẳn là m ột quyết 탠스 너해서 w 말사. nhnng mình đồng ý với bạn. điều đó chưa bao giờ 탠시 nêu ra như m ột vấn đề gây tranh cãi. mình ngh n rằng phầng phầ hai hai mình thật sự w 말사 c ảm với b ạn lgôn ngữ đã Quá không nh ất quán vềm ềt logic ³n nỗi mình nghĩ rằng nom h k khi tell m ọ i nh nh nh nh nh nh the Phán, đúng không?
bởi vì nh v bạn đã nói, một lat là chúng ta duy trì sứ m ệnh x x x x x x hội, nhưng chúng ta w thay ³i nó từm h that tác x thành m ột công ty ty với c than that t bot t ban a a a that tot t ban a h the xã. vì vậy, bây giờ v ề cơ b ản là chúng ta đang bán nó đi. đó là màt. và sau đó hai là, phần khác mà mình thấy hơi buồn cười v ề logic lo, những gì họ nói là công ty này wlang hoạt ³ng rất tốt và chúng ta có r ất nhi ting, nh thúng cũng cần allianz mang ³ tiền tiềi, nhưng sau đó allianz sẽ mua 51% và công ty này không tiến hành ipo, chúng ta chỉ 탠 당 바른 c ổ ph ần, ³g không? và mình nghĩ?
(05:31) Shiyan Koh :
vậy thì không có tiền m ới.
(05:32) Jeremy Au :
ừ, Chính Xác. Không Có Tiền m ới. đ ,i đã, vì vì v ậy nó hơi không nhất quán, đúng không? b in không c ần tiền, nh ưng bạn l ại giả v ờ như cần tiền. nhồng rgi b ạn l ại giả v ờ như cần tiền, nhưng th th th th ra không có tiền mới. thực sế, nựu bạn nhìn nhìn k vào vào giao d ịch, điều gì 탠 당 xảy ra la la hiện tại các chính sách của người bảo hi tamem sẽm s 그것은 s thant thant th that that that. điều thề hai là allianz sẽ trả một khoản phí bảo hi vì у wor là cách ³ gia nhập th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th ho t t 말사 nhứng thg ba là phí bảo hiểm. số ti nn này không đi vào ntuc 소득 Hay các c 탠그 hiện tại. Thực ra nó s ra đi vào ntuc Enterprise, b in biết 탠시, số vốn đó, có l ở m ộ m ột mứt mức ³ ộ nào đó, trở v ề hợp tác xã. mình ngh n rằng sựng sự ³ wiản hóa này nên được trình bày ràng ràng hơng hơn vì mình nghĩ rằng họ ³ng kết hợt cảt c ả các thông 탠그 nhỉng nó chông có ý nghĩa v ề m ặ m a logic kinh doanh.
(06:15) Shiyan Koh :
유. mình ngh n rằng điều đó thật khó hiểu. và cu ci cùng, liệu b ạn có tin rằng hợp tác xã nên tồi? và sau đó m ọi người l ập luận rằng, ồ, nh không phải lúc nào ntuc c ũng là rẻ nh ất. do đó, nó không còn tồn tại nh ư m ột hợp tác xã hay b ất c gì đó. và mình đã nói rằng mình ngh nghĩ rằng có hàng triệu cách khác nhau nhau nhau nhau θ so sánh vì m ọi ng không thực sự mu 그것은 luôn cạnh tranh về giá cong m ột th th th th th th th th th th th th th th th thing. họ đang cang gắng ³a cho mọi người các gói tính nĂng với m ột mức giá mà m ọi ng ười sẽ trả. và vì vậy, bản chất của viamec lam hợt tác xã và không phải là m ộ m công ty kiếm l ợi nhuận lat the b .n có nhiều linh hoạt h th thant cung cấp những th gi a gi gi gi gi gi gi gi gi gi gi gi gi gi gi gi gi gi gi gi ho ho h h h h h hoạt h Hoạt ho ho ho h ho h ho ho ho ho ho ho ho ho ho ho ho ho ho ho jhu in không phải là top của thị tr ường, nhưng b ạn vẫn không thể bán chúng với giá lỗ vì điều θó cũng kông có ý nghĩa gì. mình ngh n đây là m ột tình huống rất thú v ị, nh ưng mình ngh ĩ nó c ũng là m ột phần nh ỏ c ách truyền thông doanh nghiệp ở singapore không ượ t ốt.
(07:01) Jeremy Au :
mình ngh n chúng ta có thể nói rằng các doanh nghiệp l int tốt h h w. mình ngh n đây, mình sẽ không gọi 탠시 là truyền thông doanh nghiệp. mình sẽ ghi đây là thời thời 탠시 truyềi thông hợp tác vì mình nghĩ rằng họ họ họ họ họ wỉ wỉ wỉ wỉ đang cố gắng truyền thông với ng ười, nh ưng trọng tâm của van than ther quyịt 탠스 kinh doanh không hợp lý, bạn nên minh v ề nó bởi vì nếu không, m ọi người s ẽ cho rằng ³u tồi t ệ nh về nó. hãy để mình Cho b ạn m ột ví dụ. mình ngh n là ổnk ki nói rằng ntuc 소득 Không phải là người biểu diamen tốt nh th th trên thế giới vì nó không phải lat the nh ấ t trên thế giới v in the vì vậy, như một doanh nghiệp xã hội, như bạn đã nói, nó được vận hành ở mức hòa v ốn hoặc lợi nhuận thấp vì nó có thể cunc cunc cat giá bảo hi h hi h h h hant h j. vì vậy, điều mà chúng ta có thể nói là nếu chúng ta ta th th th th th th th th th th th th th th th th the vào các báo cáo tài chính và xem xét chúng cách k ỹ lưỡng, trước tiên ltuc a h ho h ho h h h ho h ho h h ho h ho h ho h ho h h ho h ho h ho h hoo một sâ phân khúc kinh doanh, ³ thert lam nh ững phân khúc có sứ mệnh xã hội vì họ có thể có chi phí vốn thấp, 탠시 th thứ nh ất. điều thề hai là họ đang hoạt ³ng kém ở m ở m ở m ởt số ngành dọc cạnh tranh cao vì họ ³ wọ wọ ³ wọ wọ wọ wọ wọ wắng hành ³ng nh ư m ộ m th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th the mô hình kinh doanh rất khác và cũng r ất tốn kém và họ không nên ở들 Â nh ư m ột 탠션. điều thề ba là, họ không có nhiều thanh khoản, nhưng họ được thị trường ³nh giá rất cao vì có sự hỗ tr ợ ng ầm từ chính phủ. và vì vậy, v ấn θề ở ở wy lam ntuc 소득 ³C hỗ trợ bởi ntuc Enterprise, ntuc Enterprise ³C hỗ trợ bởi chính phủ 싱가포르.
lý do hó có thể vay vay ti tiền rẻ trên thị trường công cộng là vì có sự hỗ trợ ng ầ m từ chính phủ. và mình nghĩ rằng chúng ta có thể chỉ nói t ất cả nh ững điều đó và chỉ chỉ ch ỉ cần nói rằng ừ, nếu không có sự hỗ hỗ hỗ t từ chính phủ, 탠시 không phải lh th th th th th th th th th th th th th th the giẽi và sớ kông có v ị trí nợ tốt nhất trên thế giới v ề m ặt bảo m ật nhưng m ột l ần nữa, nó sẽ kông đúng vì đó lam t tác xã. vì vậy, toàn bộ v ấn đề là là 탠시 đây 움직입니다. vì vậy, mình chỉy rằy rằy rằng việc không th ể mô t ả vị trí thực tế của ntuc 소득 nh ư m ột doanh nghiệp, và cố giNg giả v ờ r ằ r ằng mọi thom thanth ề thom hoàn h vat thanth  lo lo thant tom hat tom ho thang a. HảO ³ Bán đi không phải là cách đúng ³làm điều đó.
(08:43) Shiyan Koh :
ừ, mình nghĩ câu tr ải ngắn gọn là hãy thẳng thắn. ³ng cg gắng trình di in trình di in, chỉ cần thẳng thắn. ừ ừ, ³, m m ột tình huống rất hài hước, nhưng mình c ũng tự hli hi tưởi tưởng về m ột hợp tác xã có v ẻ nhưi thời trong thời 탠시 và có lat t ta thúng thúng thúng thúng thúng thúng thúng thúng ý tưởng vưở lợi nhuận ³u khiểu khiểi thứi thứi thứi thứi thứi th th 탠시 n ỗi nó làm m ắt chúng ta v ới nh ững cấu trúc khác có th ể hữu ích. mình không biết nữa. Đây là một suy nghĩ ngẫu nhiên, nhưng mình đang đi nghỉ với một số bạn bè, và họ muốn đến một nơi nổi tiếng với một món ăn nào đó. vì vậy, chúng mình ³n nhà hàng đó và có thể lam gia gi khi nhà hàng m ở cửa, và chúng mình xếp hàng, và sau đó h ọ nói rằng món Ăn Ăn Ăn Ănt.
và sau đó b ạn mình nói, ý bạn là sao món Ăn đã bán hết? Kinh doanh kiểu gì vậy? họ biọt rếng m ọi người sẽ 탠스해서 mua món này mà. tại sao ho không làm thêm? và mình đã nói, mình không biết nữa, có l ẽ họ chỉ làm việc ³ cho ngày hôm nay và họ ³ w w 따로 ki ti ti ti và họ chỉ chỉ chỉ chỉ chỉ muốn về nhà và và nghỉ ngơi, dành than wia gan gian gian gian gian gian gian gian gian gian gian gian gian gian gian gian h không côm th th th thiny c ần phải tối ³a hóa điều này. và bạn mình nói, điều đó không có ý nghĩa. anh ấy nói, nhìn t ất c ả nh ững ng ười này, nh ững người đang đói ³ng xếp hàng. tại sao ho không khai thác nhu cầu này? và đó lat k khoảnh khắc vĂn hóa thú vị, đúng không? nơi mà mình nói, ừ, đúng là như vậy. tại sao ho không tối đa hóa? và có l ẽ, bạn không phải lúc nào c ũng phải tối ³i đa hóa mọi thứ. Có l ẽ điẽu đó ổn khi ³u hành hành m ột cái gì 들스트 cách b ền v ững mà không phải lúc nào c ũng tối đa hóa l ợi nhuận. ý tưởng gây sốc thật 탠시.
(09:57) Jeremy Au :
Shiyan, bạn có phải là cộng sản không?
(09:59) Shiyan Koh :
Không, mình không phải là cộng sản. mình hoàn toàn toàn là người theo theo nghĩa t ư b ản, nhưng mình nghĩ rằng có sự 들다 d ạng trong sự lựa thích, và chúng ta nên tôn trọng đi해서.
(10:08) Jeremy Au :
유. mình ngh n 들시 퀴 Quan tr ọng từ quan ™ Â wan điamem c ủa mình, và mình rất đam mê điều này vì mình ³m viamc trong nhi với với các tổ chức phi lhuf. chính phủ, và mình c ũng đã la làm việc v v ới rất nhiều doanh nghiệp xã hội c ũng như các t ổ ch vì l ợi nhufect. và mình nghĩ rằng điều quan tr ọng ở đ wor lat trúc pháp lý thực sự rất quan trọng. và m ở m ột mức độ nào đó, mình nghĩ rằng ceo tội nghiệp này, người đã đã 들일 bảo rằo việc chuyển ³i ntuc 소득 thành công ty c ổ phần, mình ng r th th th th th th th th thom thom thom thom thom thom thom thom thom thom thom th th th th th thang rom gong. điều đó. ông ấy đã tin rằng nó sẽ tiếp tục là m ột doanh nghiệp vì l ìi nhuận. điều đó cho cho phép có m ột số linh ho 그것은, cho phép đội ngũ quản lý phản ứng tốt hơn với ³i ³liều kiệng, nhưng cuối cùng thì cấu trúc pháp l the th ệ th ệ th ả th ả b ệ b ệ b ả b ả b the the Sứ MATINH. và ngay khi cấu trúc đó ³C tái cấu trúc thành m ột công ty c ty ph ty ph ty ph ty ph ty v ới các cổ w랜지 này cuối cùng sẽ xảy ra ở m ột mức độ nào đó. và vì v ậy mình nghĩ wrló lamt phần thú vị.
(10:58) Shiyan Koh :
b thang nói rằng ông ấy đã ³t nó trên m ột con θường đã들 께. Không Có lgi thoát.
(11:01) Jeremy Au :
mình ngh n có sự khác bi ti t giữa m ột nhà cung cấp bảo hi tà 싱가포르 항공 vì 싱가포르 항공 llà m ột công ty ty ty cổ phần, nhưng ràng l là có một số kiểm soát r r rat thính chính Trên ban giám đốc và vì voy mình mình nghĩ rằng có m ột số phần quan trọng, nh 싱가포르 항공 Không Có s ứ mệnh x hội. ý mình là, cung cấp trải nghiệm tuyệt vời. lợi ích xã hội ràng. Nó làm Cho Singapore tr thành m ột trung tâm vận tải. nó tạo ra nhiều sự ³ wreng bộ Cho các hội nghị, ngành công nghiệp, du lịch kinh doanh, trụ sở, nhưng 싱가포르 Airlines không thực sự có sứ m ệ m ệnh x theno cách θ tom.
(11:29) Shiyan Koh :
ừ, nh ưng nó có m ột m ục đích chiến lược về an ninh quốc gia.
(11:33) Jeremy Au :
유. vì vìy mình nghĩ rằng chúng ta chỉ ch chỉ cần nhận thức ³c rằng không không phải nói rằng ông ấy ³lã 들트 nó trên một con đường ³g 너 định sẵn, nhưng mog mgh ngh r r th r thang thang. Là Công bông. ý mình la bạn luôn có thể looll ậ luận rằng có ai đó nói, chúng ta th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th vì không có nhi ợi h ham h h h h h h h h h h h h h h h h h h h h h h h h h h h h h h h h h h h h h h hame nhnng mình nghĩ rằng bạn c ũng có thể nói rằng có chi phí quản lý, đúng không? bởi vì chúng ta wrang tập trung vào vio vi vi vi kinh doanh này và không có vấn 탠스 về tư nhân hóa. Margaret Thatcher đã tư nhân hóa nhiều thứ wt thượ wt thüt thứ wt thüng wrúng. thindy các qu cc gia lam wia lam h the ngược l ại, nơi họ quốc hữu hóa tài sản và biến tài sản tư nhân thành tài sản công c ộng.
(12:01) Shiyan Koh :
Công Bằng.
(12:02) Jeremy Au :
유. vì vậy, chúng ta học θược gì từ điều này?
(12:04) Shiyan Koh :
chúng ta hgc được gì, mình ngh r rằng quyết ³nh đã ³ược ³a ra rồi, đúng không? Theo Quan đianm của b ạn, điều này này có l ẽ đã được cơ quan quản lý phê phê duyệt tr trước đó và sau đó nó được truyền thông không tốt. và sau đó có m ột cuộc tranh cãi l ớn. và mình đoán rằng, mặc ³nh có v ẻ như nó sẽ tiếp tục, nhưng, ai biết liệu có θủ tranh cãi ³ ngĂn chặi thứ không.
(12:18) Jeremy Au :
ừ, mình nghĩ có m ột 탠츠 thái giữ thể diện. Allianz Có Thó Mua 49% thay vì 51%, vì vìy có thể có một câu chuyện. Có Thể nó tr thành m ột quá trình hai giai đoạn thay vì một quá trình một giai đoạn. chúng ta không biết các c ác c á nhân là ai, họ có thể hoặc không bán, hoặc họ có thể không bán tất cả. vì vậy, mình nghĩ rằng nó chưa hoàn toàn được định sẵn như một quá trình. nhúng đúng vậy, mình nghĩ rằng rà ràng là ³ thái này đã đã 들시 hi hiệu nội b ộ b ởi các cơ quan quant quan qu ản lý, mình chắc chắn. ý mình là, không có cách nào mà t ất c ả các ng khác không biết, đúng không?
(12:44) Shiyan Koh :
b ạn nghĩ gì về thông báo mới nh v ề thu thu thu thu thuận nghiên cứu hạt nhân dân sự giữa singapore và m ỹ?
(12:50) Jeremy Au :
lại m ầt l ộn nữa, mình không có thông tin nào ở ở đ đ đây chỉ ³ tránh mình bị gọi lên, nhưng mình nghĩ, ³lung kh ng ta, wng kh ng? ý mình là, một tháng trước, h thông báo v ề m ột c ở sở tạo ra hàng trrung trong l ĩnh vực an toàn hạt nhân. nhiều nĂm trước, chúng ta ta có các b ộ trưởng nói hoặc suy đoán về khả nĂng có m ột nhà máy ³n hạt nhân ở 싱가포르. và chúng ta có bilahari nói v ề vi ti việc các quốc gia nhỏ nên có khí khí h h h h h h h th nhân ³들 Â w thếo quyền quốc gia của h ọ trong một thế giới 탠즈. Mình nghĩ điều chúng ta đang nói ở đây là, nếu bạn và mình nghe tin Mỹ ký một thỏa thuận với Saudi Arabia để thiết lập nghiên cứu hạt nhân, tất cả chúng ta sẽ nói đó không phải là vấn đề nĂng l ượng, mà còn là vấn θ quốc phòng và chính trị 탠시, w 말기 không? c ũng gi gng nh ư cách mình đã nói trong m ột t tật t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t tr t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t tr t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t tr thang rằng điều này cho mình biết rằng chúng ta đang trên con θ thang xây dựng nĂng lực h hân trong vi t vi t vi t ther lượng dân sự. và mình nghĩ điều này rất có lý. mình ngh n thế giới đang hướng về đó. toàn lò phnn ứng hạt nhân hi toàn nhiều với công nghệ mô-ther. Không Có cách nào ³ singapore thực s 그것은 sự ³t ³t được mức phát th th th th th that that that that that th ằng không vi biến 탠시 khí híh hí hí hí hí hí híh và vì mục tiêu carbon, b vì tr trước hết, chúng ta có van khí k k k k k k k k k k k k k k k k k k kk. thứ hai là chúng ta có các tấm pin m int trời, nhưng có nhiều mây che phủ. Chúng ta không có θ không gian co các trang trại gió. Chúng ta không có địa nhiệt. nếu chúng ta mu tin giữi hứi hứa về m ứ m ứ m ứ m ứ m a th th th th that kh skông và chúng ta muốn tr thành một quốt quốc gia công nghệ cao sử d ụng t ấng tấ th ữ whi hi ệ w th ệ w th th th th th th th th ệ dat that that th ệ d ữ dat that the nhiều sền xuất công nghệ cao, bạn tốt hơn nên có nĂng l ượng rẻ và cách duy nhất ³t ³ có θược điều ³u wnh th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th thom thông qua m ột nhà máy 탠시. nhờng l gi hứa 탠스. mình không nói rằng chúng ta biết điều đó sẽ xảy ra, nhưng mình chỉ nói rằng câu tr ải l ràng, 둔 không?
(14:10)) ：
ừ, mứi thọ ³ mong đợi. nhnng trên một ghi chú vui v ẻ h h h h h hơn, chúng ta có t ất c ả những meme mới tuyệt vời với sự gia nhập của tim waltz vào vé 탠츠 dân chủ.
(14:19) Jeremy Au :
điều đó thật hài hước vì gi vì giống nh ư, mình c ảm th th th th th t t tuyển d ụng đa d ạng, công bằng và hòa nhập, nhưng ng ược lại, theo ngh r r r gi th th th gi th ther xem,
(14:26) Shiyan Koh :
thậm chí còn tốt hơn. Có M ột BộC ảnh của tim waltz đang câu cá. anh ấy m ấc ³ câu cá 들시 ³, 탠즈 trong m ột dòng sông. và nó nói rằng anh ấ y lam m ột sự l ự lựa ch ọn của rei. rei lat h h hàng đồ ngoài trời. trái ngược với m ột l ựa ch 샤인 c ủa dei, điều mà mình th thích.
(14:41) Jeremy Au :
và rei nổi tiếi ng v ới vi vi việc ³c sử d ụ d ụng b ởi nhiều người da tr ắng ở m ỹ cho các hoạt ³ng ngoài trời như câu cá và nhiều hoạt ³ng khác. vì vậy, mình đoán rằng nó đang giải thích ràng trò wroa cho nh ững ng th th không hi rei l lat th thinng hiệu. nhúng đúng vậy, thật buồn cười khi xem tin tức và m ọi người ³u đồu ³ng ý rằng chúng ta c ầt người da da tr inng c ơ bản trên tấm vé namy. thật buườn cồi.
(15:01) Shiyan Koh :
mình ngh n họ luôn chọn phó tổng thống để tạo sự cân b ằng. mình c ũng nghĩ rằng có m ột phần của m ỹ muốn nhìn thấy nh ững ng gi giống nh ư họ, nhưng anh ấy lat th that th th th 탠그 너스 tiến bộ. vì vậy, v ậ m ặt nào đó, anh ấy lat ng r rất dân chủ. anh ấy đã mang đến bữa Ăn trưa miễn phí ở tr ường, đã làm rất nhiều điều liên Quan θ than tha Thai. mình không biết. mình ngh n điều thú v ị là anh ấy không phải lam t tinh hoa ở bờ bi ti in, đúng không? anh ấy lat th giáo viên trung học. anh ấy ³ Trong vệ binh quốc gia. anh ấy không học ở Harvard Hay Yale Luật. anh ấy không làm việc ở ngân hàng đầu tư hay bất kỳ n ơi nào khác. anh ấy có m ột n in tảng khá d ễ tiếp cận.
và mình vìa wall street Journal ³ Tích tài chính của anh ấy so với tài chính c a jd vance, và anh ấy không sở hữu m ộ t ngôi nhà. anh ấy không có tài khoản ³u tư l ớn. phần l tn tài sản c anh anh ấy lat the tam the h h khi làm giáo viên và th ống ³g 탠스, trong khi jd vance sở hữu h hơn m ột trant trĂm nghìn ³ ³ θô la bitcoin, có l ích ở h th tty t ty t ty t ty t ty t ty t ty t ty t ty t ty t ty t ty t tyt t tyt t tyt tty nhân, s, hữu ba ngôi nhà. vì vậy, mình không biết nữa. mình ngh n mình thích điều đó. mình ngh n anh anh ấy giống như m ột người bình thường đã có 15, 20 nĂm phục v ụ công cộng.
(16:05) Jeremy Au :
ôi, Shiyan. tại sao bon không phấn khích với jd vance? anh ấy lat vc. anh ấy yêu công nghệ. anh ấy c ấng rất giỏi trên twitter. anh ấy đã viết m ột cuốn sách v ề nĂng l ượng hillbilly, r ất phổ biến trong đám đông 실리콘 밸리, đúng không?
(16:17) Shiyan Koh :
mình ngh n anh ấy lat kẻt k ẻ cơ hội. m int san quan ³ wan mà mà anh ấy tự cho lo lat tin tưởng, mình nghĩ là rất tồi t ệ. vì vậy, mình không nghĩ việc anh ấy lat vc khiến mình thích anh ấy hơn. Thực ra, mình không ch h h h h h h h h h a vc vc sẽ trở thành những chính trị gia tuyệt vời. chúng ta nên ở l ại đúng lĩnh vực của mình.
(16:31) Jeremy Au ：
chờ đã. mình muốn nghe câu chuyện này. vậy t sai sao các vc sẽ không trở thành chính tr gia giỏi? vc thích xuít hiện trên các podcast, tự quảng cáo b ản thân.
(16:40) Shiyan Koh :
ôi, điều này 탠 당 nên cá nhân, Jeremy. mình không biết nữa. mình ngh n đây lamt câu hỏi thú vị, đúng không? b in có ngh c rằng vc trung bình sẽ tr thành m ột chính tr gia tuyệt vời? mình không chắc 절득 mình ngh n tr thành m ột chính trị gia tuyệt vời có l ẽ ³òi hỏi rất nhiều sự đồng cảm với nhiều thứ khác nhau và 탠입니다. không chỉ wiản giản là ch ọn ng chiến thắng. vì vậy, mình không chắc rằng các k ỹ nĂng này luôn phù h h v với nhau. chắc ch ,n, họ có thể giỏi ở khía cạnh gây quỹ, mà mình nghĩ là m ột phần quan trọng của chính tr ị mỹ, nhưng, mình không chắc rằng việc lắng nhi t quan quan qun quan lý điều đó là sở trường của m ột vc, và mình không chắc rằng hầu hếu h vc vc muốn trở thành chính trị gia. vì vậy, điều đó thật thú vị.
(17:14) Jeremy Au :
ừ, mình biết điều này lamem mình nhớ đến câu chuyện về obam và romney, v ề việc tạo ra các b ản tuyên ngôn, và mình luôn nh ớ rằng, trước h hết, mat romney lg ngne thường. và anh ấy lat th giám đốc ³u hành kinh doanh giỏi và và anh ấy ³y đã lat tốt công việc c a mình và anh ấy đã làm rất tốt, và mình ngh r ằng nh ững nh ững nh ững nh ững. cuửc bầu c ử của anh anh ấy, mình ngh r rằng anh ấy ấy 탠시 너 khiến nhiều người ấm llòng hơn thời gian, nhưng ³ng tranh cth tranh c ống ll ll ll ll ll ll tranh. chuyện mà mình nghe, và mình không thể tìm thấy câu chuyện ³nó, nhưng ai đó đã mô t ả rằng cách mitt romney ngh v ề nó lak khi anh ấy đy 절득 c ống vi t tuyên ngon mình, anh ấy c ơ bản là ngồi xuống với ³ thert ội ng ũ của mình và họ họ b ả bả b ả b ả b ả b ả b ả b ả b ả b tong một phòng họp, trong m ột phòng họp. các cách để khắc phục tất các vấn đề đó, đúng không? vì vậy, m ật cách rất cổti 탠시 c ủa m ột nhà tư vấn quản qu ản lý wy ngh v ề nước mỹ, trong khi obama, quan điamm của anh ấy lat n nh thành tích trước đó anh a anh a jh ấy lat n that n the c ộng đ ng. vì vany, suy nghĩ của anh anh ấy là, nh ững c ộng đồng nào m ình ³lat thert 탠시 và mình muốn wntam, và những vấng #n ề nào mà họ quan tâm, đúng không? và ³ló là hai cách rất khác nhau nhau ³ xây d ựng m ột bản tuyên ngôn chính sách b ởi vì m ột là 절득 Không? và mình luôn nghĩ v ề câu chuyện đó khá nhiều lần. khi chúng ta nghĩ v ề chính trị và những thứ tương t ự, không phải mình nghĩ rằng ở 싱가포르, nó th ường được kết hợi với nhau, nh ư m ột k ỹ trị gia và m th th th th th th th th th th th th th th giac. b h hell tran vào nhau như m ột vai trò.
nhnng mình nghĩ, mình luôn nói với m ọi ng ười, nếu bạn không thể quay lại, thậm chí chỉ 50 nĂm trước, các chính trị gia của chúng ta là nh ững chính tr ị gia th th th th th th th th th th th th th th th the nhường ngữi diễi di thuyết rất giỏi, rất rõ ràng, ngôn ng ữ có thể chuyển từ tích cực sang tiêu cực. và sau đó, các công chức và các nhà kỹ trị ban đầu là m ột lĩnh vực khác nhau, đúng không? và mình nghĩ rằng ở 싱가포르, chúng ta đã thấy rấy rấy nhiều sự kết hợp ³p들, nhưng mình không nghĩ wlà cách tự nhiên của thế thế giới trong một n j th th then ch.
(18:44) Shiyan Koh :
Không hề. mình ngh n mitt romney sẽ làm rất t ởt ở 싱가포르.
(18:47) Jeremy Au :
anh ấy sấ làm rất tốt ở 싱가포르. anh ấy sấ rất 탠시 chào đón. mình ngh n vậy. nếu b nn nghĩ v ề 들시 ều đó, anh ấ y s ẽ ng xuống và sẽ nói, này các b ạn, hãy nói v ề bảo hiểm. ³C rồi. hãy llàm m lt k ế ho ho ho truyền thông doanh nghiệp và hãy ³a ra nĂm ³m giải thích cho điều này.
(18:58) Shiyan Koh :
ngay ci khi bạn nhìn vào cách các các công chông chông giao tiếp với các đoạn vĂn được đánh số. Nó rất có cấu trúc. nó không nghe giống như ai đó θang c ố gắng llàm m ột l ời kêu gọi c xuc với b ất c thantiều gì. nhnng mình nghĩ b ạn c ần m ột sự kết hợp, đúng không? mình luôn cảm thấy kinh ngạc vi vi vi vi vi vi vi vi vi việi sao san francisco lại ³c quản lý tồi như vậy khi có t int cả ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti th ther. tại sao thành ph ố này lại 탠시 quản lý tồi như vậy? mình ngh n rằng quản qu ản lý lý lý lý lý lý một cat quan trọng trong việc quản lý, nhưng ³ng thời, các chính tr gia cũng c ải thừa nhận r ằng mọi ng ười có có có có có có vat w w a v ọ a a w a v w a w v w a v ọ a w. sợ hãi và giải quyết những điều đó. không phải lúc nào c ũng là m ột phép tính roi hay ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti tit.
đó là điều này lom cho ai θó c th th th th th th th th th thing nào? và lam thm nào để bạn hiểu điều đó đó đó đó 탠시 w thâu và giúp mọi người vượt qua sự that th 탠시? đó m li lãnh ³o thực sự. vì vany, ³ló là điều thú vị, nhưng mình nghĩ v ề chủ w th 워트 viết ra b tuyên ngôn chính sách của b ạn và nh th th th th th th th th th than thú vịi hlo lo lo hlat <co, chiủn dịch của harris và bây giờ là harris-waltz khá vui vẻ so với biden-harris, cảm thấy có v ẻ ảm w thạm hơn, khu chúng tôi l-hanng phòng thủ cuối cùng của b ạng ll th trump-l th trump th th the di vong c onga nền dân ch ủ, ³li ti gi giống nh ưt cách ³nh v ị rất tiêu c ực, làm ³m ³m waltz, so harris-waltz, so hartz hơn, đó là này, đây là tương lai mà chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi muốn mang lại và b ạn nên l l ột phần của 탠시.
vì vậy, thậm chí chí chỉ là sự thay that trong cách t 대사 và mình nghĩ rằng, sự that that that 탠시 không khí là có th. vì vậy, mình nghĩ rằng các chính chính tr gia của chúng ta có thể học ³c ³c m ột số bài học v ề cách wr ra một tầm nhìn tích c Cho tương lai. Không chỉ lo m ột loạt các chính sách.
(20:28) Jeremy Au :
유. mình ngh n rằng điều này quay tr ở lại với vấi vấi thant ề c a ntuc 소득, có r rất nhiều cách để đi. Thông đigp và cách truyền tải là, m ọi thứ 탠시 ổn. mọi thđ 탠 당 diamen ra tốt 탠시, và chúng tôi ³lan l làm điều này bởi vì đó là một th a thuận tài chính tuyệit vời. và nó gi gng như, điều này bắt 탠스 nh ư m ột hợp tác xã, đúng không? đó là m àt sứ mệnh xã hội. đó lat k khía c ạnh cảm xúc, đúng không? và mình nghĩ rằng chúng ta thực sự không nên coi nhẹ điều đó.
(20:47) Shiyan Koh :
ừ, đúng vậy. vậy b cn còn có k hoạch gì khi bạn ở 캘리포니아 ngoài việc Ăn thêm ³ Ăn 멕시코?
(20:54) Jeremy Au :
mình ngh n rằng phầng phần v ề 샌프란시스코 thực sựlàm mình nh v ề m ột ³u là, v ề n kinh tế bong bóng. và mình nghĩ rằng nó quay tr ở lại với chính trị. mình ngh n San Francisco và palo alto, thực sự l th ộ m ột l ối s ống tuyệt vời có, ³úng không? b ạng trong cĂn h h ho to nhà an toàn c ủa mình, bạn θi lại trong chiếc xe tự lái ho tesc xe tesla, bong bóng của b ạn. và sau đó b ạn wnlết n ơt nơi lam vi việc tốt 탠시, nơi có bữa trưa sẵn sàng và sau đó, hoàn toàn a toàn. b in không cần phải rời khỏi bong bóng đó. và sau đó b ạn wnlến m ột phác của thành phố, m ột l ầt l ần nữa trong uber của mình. và sau đó bạn rời khỏi bong bóng đó và sau đó quay lại nhà, đúng không? và sau đó thật kỳt k ỳ lạ khi có m ột bức tường công ngh ệ tuyệt vời nh vậy v ề m ột bong bóng tin tức và mọi thứ b ạn muốn. và sau đó, như b ạn đã nói, có m ột số thố th th th th th th th th th th th th th th thing kê tội phạm rất đáng buồn ở San Francisco, điều này lat s ựt sựtương phản k ỳ lạt.
(21:34) Shiyan Koh :
ừ, mình nghĩ rằng điều này quay tr ở l ại, như bạn wngang th ấy, là mọi ng 탠그 트 ở nên tích cực h hính tr th tr thant tr trịi ng th 따로 whính hi hi hi tom h th th w th th th th th th th th th th th w th th th 따로. Có Phải là các nhóm nimby hay gary tan từ yc rất tích cực trong chính trị 샌프란시스코, tài tr ợ co các giám sát viên trung lập hơn. mình ngh n rằng, dân chủ chỉ hoạ ho hoạt ³ng nếu m ọi ng th th tham tham tham gia, nếu không thì, ừ, nếu bạn luôn ở trong bong bong của mình và không tham gia, th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th thog biệt là mình nghĩ đó c ũng là vi việc b ỏ phiếu, thường thì người trẻ không bỏ phiếu và người già b ỏ phiếu, và ng giat b. b. phiếu ³ bảo v ệ lợi ích củ hom hom hant ẫ wi th ẫ hom hom homat ³n vi vc ít nhà 탠스 xây dựng h ơng hơn vì họ đang cố gắng bảo vệ giá trị tài sản của m별 nghả tảt cĩ chúng ta wreng trong m ột bong bóng nào đó, đúng không? Bong Bóng cóa m ọi người chác nhau thôi.
(22:14) Jeremy Au :
싱가포르 라스
(22:16) Shiyan Koh :
hoàn toàn đúng. 싱가포르 hoàn toàn lat bong bóng.
(22:18) Jeremy Au :
유.
(22:19) Shiyan Koh :
câu chuyun yêu thích của mình về singapore hoặc một trong những câu chuyện yêu thích, mình có tất c ững cuộc trò chuyện tuyệt vời với tài x a ahi ki ki h gi gi gi gi gi gi gi gi gi gi gi gi t tài x a a a a 택시. mình, đhu tiên họ nghĩ mình là người nưới ngoài và sau đó mình nói, không, không phải, mình chỉi t t từ từ 샌프란시스코. m ột tài x t a Taxi đã nói, ừ, 샌프란시스코 Có nhiều người vô gia c ư, đúng không? và mình nói, ừ, có m ột số người vô gia cư. anh ấy hấi, có người vô gia cư da da trắng không? và mình nói, có, hả? Sao? 유. mình nói, vì v ấn đề khả khả nĂng chi tr ả nhà ở ảnh h ưởng ³ th th the cat cả m ọi người. mình gi gi thích v ề việc nhà mới không ³c xây d ựng và vv .. và sau đó anh ấy hỏi, chính phủ 탠 당 lam gì v ề 탠시됩니다. và mình đã nói, mình nghĩ rằng bạn không hiểu chính phủ hoạt ³ng nh th thế thế nào ở mỹ. mình nói, v ề cơ bản thì không làm gì c ả. vì vậy, điều đó rất thú vịi vịi với mình, đúng không? vì 탠시 우 너, tr ước hết là bỏ qua phân biệt chủng tộc, có rất nhiều, người singapore có rất nhiều k ỳ vọng về nh ềng gì chính phủ nên và không nêng ncomng ncm. và họ rất kinh hãi khi nh ững ng khác không làm b ất cứ 탠시 gì. anh ấy đã không hỏi nh ững người dân đang làm gì về điều đó? anh ấy hấi, chính phủ 탠 난 làm gì về điều đó?
(23:08) Jeremy Au :
ừ ừ, đó là một quan điểm công bằng. Các gia đình đang làm gì về điều đó? khu phố của b ạn wng làm gì về điều đó? tất c ề w 말사 라 là những điểm hợp lý.
ừ, v thy thì nhân tiamen, hãy kết thúc tại đây.
(23:16) Shiyan Koh :
유. đi Ăn m t ít dâu tây. đi Ăn m t ít cà chua tươi cho mình đi.
(23:20) Jeremy Au :
đó là m àt quan điểm tốt. nhân ti tn, hẹn gặp bạn l ần sau.
(23:22) Shiyan Koh :
³C rồi, dễ thôi.