Patrick McGinnis : FOMO (실종에 대한 두려움) vs. Fobo (더 나은 선택에 대한 두려움), 경력 극복 및 VC 및 생명 결정 프레임 워크 -E394

“나는 나를 밝히고 기쁨을 줄 수있는 것을 찾으려고 노력했다. 오랜 시간이 걸렸다. 그리고 그것은 단지 그들의 일에 진정으로 성취되는 느낌이 거의 들지 않았기 때문에 그만한 가치가 있었기 때문에, 나는 내 직업을 많이 좋아하지 않았고 특히 그것을 능숙하지 않았다. 나는 결코 그 일을 결코 좋지 않을 것입니다. 삶." - 패트릭 맥긴 니스

“우리는 풍요 로움의 고통이있는 세상에 살고 있습니다. 당신이 전쟁 지역에 살고 있다면, 당신은 하루 종일 그것을 만들려고 노력하기 때문에 Fobo를 가질 수 없을 것입니다. 그것은 사치품입니다. 다른 것은 우리가 그러한 디지털 삶을 살고 있다는 것입니다. Fomo는 존재하며 인간의 경험의 일부가되지만, 그것은 정보가 당신의 정보를 얻을 수 있습니다. Fomo와 Fobo를 경험할 가능성이 높습니다.” - 패트릭 맥긴 니스

“FOMO가 병리학이 될 때, 그것은 당신이 존재하지 않는 당신의 인생을 비교하는 내면의 이야기를 만들었 음을 의미하지만, FOMO는 긍정적 일 수 있습니다. 사람들에게 사람들을 소파에서 벗어나 삶을 살고 경험하는 것은 놀라운 동기 부여가 될 수 있습니다. 와인과 같은 사람과 같은 사람과 이야기를 나누는 것과는 달리, 와인을 시작하게됩니다. 흡연. 그것은 당신과 주변 사람들에게 나쁘다. 왜냐하면 Fobo는 결정에서 모든 위험을 최소화하고 제거하려고하기 때문에 사람들에게 매우 해를 끼칩니다.” - 패트릭 맥긴 니스

Patrick McGinnis , VC 및 FOMO의 제작자 (Fear of Missing Out) Sapiens 와 Jeremy Au는 ​​세 가지 주요 테마에 대해 이야기했습니다.

1. FOMO (실종에 대한 두려움) vs. Fobo (더 나은 선택에 대한 두려움) : Patrick은 하버드에서 MBA 학생 시절에 Fomo와 Fobo라는 용어를 어떻게 만들 었는지 공유했습니다. 그는 10 년 후 친구들과의 링고가 전 세계적으로 인정받는 현상으로 자랐다는 사실에 놀랐습니다. 과잉 칭찬, 결단력 및 선택성 극대화의 이러한 행동 패턴은 끝없는 선택과 정보 과부하에 의해 악화되어 광범위한 분석 마비 및 스트레스를 초래합니다. 그는 왜 Fobo가 인간의 의사 결정에 대한 더 통찰력있는 렌즈로 인해 FOBO가 FOMO보다 덜 인기가 있다고 생각하는지에 대해 논의합니다.

2. 경력 마비 극복 : Patrick은 벤처 캐피탈의 경력에서 작가, 연사 및 기업가가되는 개인적인 여정을 공유했습니다. 그는 근본적으로 싫어하는 직무의 높은 스트레스로 인해 심박수 모니터를 설치해야했으며, 결국에는 외롭고 고통스럽고 무서운 결정을 내리 며 하버드 MBA 졸업생으로부터 기대했던 전통적인 길을 벗어나 겠다는 결국 외롭고 고통스럽고 무서운 결정을 공유했습니다.

3. VC & Life Decision Frameworks : Patrick은 FOMO와 FOBO와 싸우기위한 전략을 통합하려는 의식적인 노력을 자세히 설명하고 의사 결정 프로세스를 간소화하기위한 의사 결정 (높은 스테이크, 낮은 스테이크 및 스테이크 없음)을 분류하기위한 프레임 워크를 공유했습니다. Patrick은 FOMO 및 FOBO와의 환경에서 의사 결정의 문제를 포함하여 VC 업계의 인센티브 구조와 좌절감을 공유했습니다. 그는 투자 결정을 내릴 때 징계, 실사 및 근본적인 동기를 염두에두고 강조했습니다. 또한 투자 유혹을 관리하기위한 "FOMO Folio"전략의 사례를 공유했습니다.

그는 또한 끊임없는 비교와 불확실성으로의 사회적 변화, 의사 결정 피로와 싸우기위한 전략, 그리고 왜 그의 경력의 다음 단계를위한 코칭과 건축을 탐구하는지에 대해 논의했습니다.

https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bieluevkn02e​

Sean Ellis와 싱가포르 성장 및 AI 서밋에 참여하십시오!

Brave는 인과 관계 및 Sean Ellis와 파트너 관계를 맺어 Sean Ellis의 월드 투어 에서이 싱가포르 정류장에 대한 할인 티켓을 가져 왔습니다. Sean의 저서 인 Hacking Growth는 750,000 부 이상을 판매했으며 브레이크 아웃 성장 가능성에 대한 최신 통찰력을 공유하고 있습니다. 오늘 코드 Seanbrave7

(01:34) Jeremy Au ：

이봐, 패트릭, 쇼에 당신을 데려 오게되어 정말 기쁩니다. 나는 당신의 독창적 인 학생 글쓰기와 당신의 책인 10% 기업가의 열렬한 팬입니다. 자신을 소개해 주시겠습니까?

(01:42) Patrick McGinnis :

확신하는. 저는 Patrick McGinnis입니다. 나는 뉴욕시에 살고 있으며 실제로 세 가지 일을합니다. 나는 일종의 미디어를한다. 그래서 팟 캐스트가 있습니다. 나는 책을 씁니다. 나는 대화를한다. 나는 작년에 라틴 아메리카의 기술 회사의 대변인이되었습니다. 이것이 미디어 비트입니다. 나는 투자한다. 그래서 저는 일종의 천사 투자를합니다. 그리고 저는 라틴 아메리카의 벤처 캐피탈 펀드의 투자위원회에 있습니다. 그리고 세 번째는 방금 하버드 출신의 좋은 친구 중 한 명과 투자자와 창립자에게 중점을 둔 새로운 경영진 코칭 회사 인 회사를 시작했습니다.

(02:14) Jeremy Au ：

우와. 우리가 확실히 들어갈 놀라운 세 가지 놀라운 세로.

(02:18) Jeremy Au :

그래서 나는 초기에, 초기 경력, 당신이 HBS에 가기 전에 당신의 모습에 대해 조금 더 듣고 싶습니다. 당시의 중추적 인 결정은 무엇입니까?

(02:27) Patrick McGinnis :

그래서 내 궤적은 A, 나는 내가 무엇을하고 싶은지 몰랐습니다. 내가 아는 것은 내가 아르헨티나에서 대학생으로 살았고 라틴 아메리카를 좋아한다는 것이었다. 그래서 나는 라틴 아메리카와 무언가를하고 싶었습니다. 그리고 Georgetown을 졸업 할 때 모두가 투자 은행가가되었습니다. 그래서 나는 글쎄, 알았어, 내가 이걸하자. 그리고 나는 투자 은행에서 일자리를 얻었고 나는 그것에 매우 나빴습니다. 나는 은행 업무를 잘하지 못합니다. 내가 좋은 엑셀 사람이 아니고, 꽤 끔찍하고, 아주 좋지는 않지만, 수학을 잘하는 것과 같지만, 나는 아니고, 나는 퀀트 농담이 아닙니다. 나는 단지 아니었다. 나는 그것의 어떤 것도 좋지 않았다. 그리고 나는 떠나려고했고 실제로 전체 타는 것을 좋아하거나 다른 종류의 학업 프로그램을 좋아하고 학교로 돌아갑니다. 그리고 내 상사가 말했습니다. 벤처 캐피탈 그룹과 인터뷰하지 않겠습니까? 그리고 나는 아니, 나는 그렇게하고 싶지 않다. 그리고 그는 말했다.

그래서 저는 2000 년의 최초의 최초의 인터넷 붐을 피크 2000 년에 고용했습니다. 그리고 나는이 모든 투자를했고 그들은 모두 폭발했고 그것은 매우 흥미롭고 미쳤다. 그리고 그것은 내가 투자에 집중하고 싶었던 것을 확신했습니다. 그래서 나는 HBS에 신청했고 2001 년 9 월 10 일에 GMAT를 가져갔습니다. 그래서 말 그대로 GMAT를 가져 가서 친구들과 축하한 좋은 점수를 얻었습니다. 다음날 아침 9/11이 일어났습니다. 나는 뉴욕시에 살았습니다. 완전히 끔찍했습니다. 하버드에 적용되어 들어 와서 보스턴으로 올라갔습니다.

(03:48) Jeremy Au :

우와. 거기에 얼마나 미친 타는가. 그리고 분명히 그곳에서 일어난 기술 버블. 그리고 하버드에서 두 가지에 대해이 기사를 썼습니다. 빠진 것에 대한 두려움과 더 나은 선택에 대한 두려움. 그래서 그것은 어떻게 생겼습니까?

(04:01) Patrick McGinnis :

그래서 비즈니스 스쿨에 들어간 후, 나는 보스턴으로 이사했고 메인 주에있는 중산층 가정에서 왔습니다. 아시다시피, 하버드는 많은 사람들에게 그런 것과 비슷했습니다. 나는와,와,와, 오 마이 갓, 내가 여기서 뭐하는거야? 많은 기회가 있습니다. 나는 모든 일을하고 싶었다. 나는 모든 직업에 대해 인터뷰하고 싶었다. 그리고 당신은 아마 내가 관심이없는 직업을 인터뷰하고 있다는 것을 기억할 것입니다. 나는 왜 내가 Procter와 Gamble에서 인터뷰를하고 있습니까? 모르겠습니다. 그리고 나는 많은 파티와 여행, 수업 및 이벤트와 함께 모든 일을 해냈습니다. 그리고 그 중 일부는 9/11을 겪었 기 때문입니다. 세상이 정말로 무슨 일이 일어날 지 누가 알지 못하는 것처럼?

나는 매 순간을 정말로 이용하는 것을 좋아했습니다. 그래서 나는 어느 시점에서 하룻밤에 7 개의 생일 파티를 좋아하는 것처럼 기억합니다. 예, 그렇습니다. 비즈니스 스쿨이라는 것을 의미합니다. 그리고 나는 이것이 정상이 아니며 이것을 즐기지 않습니다. 스트레스를 받았습니다. 내가 아무것도 헌신하지 않는 것처럼. 나는 20 분 동안 들러서 다음으로 떠납니다. 그리고 이것은 정상이 아닙니다. 그래서 나는이 불안, 내가 느끼는 스트레스, 실종에 대한 두려움, FOMO 부족을 부르기 시작했습니다. 그리고 나서 나는 아무도 아무것도 헌신하지 않았다는 것을 알았습니다. 그들은 항상 더 나은 것을 기다릴 것입니다. 그들은 모든 종류의 최대화기였습니다. 그리고 나는 더 나은 선택이나 Fobo에 대한 두려움을 부르기 시작했습니다. 그리고 나는 친구들과 항상 그것들을 사용하기 시작했습니다. 친구들은 우리의 링고가되었습니다. 그리고 2004 년, 마지막 에피소드 또는 마지막 에피소드 또는 마지막, 미안, 신문, 수확, 수확, 나는이 두 단어에 대한 풍자적 인 에세이를 썼고, 어떻게, 어떻게, 내가 졸업 하고이 일들이 존재하지 않는 현실로 돌아가 겠다는 것을 기쁘게 생각했습니다. 하버드 학생들이 가진 고급 문제입니다. 그리고 나는 기사를 썼고 정말 인기가있었습니다. 그리고 당신은 그것이 시작이었습니다.

(05:38) Patrick McGinnis :

나는 그것이 어떻게 사전에 그것을 어떻게 만들 었는지 설명하게되어 기쁘다.

(05:42) Jeremy Au :

사전에 어떻게 만들었습니까? 몇 년 동안 빨리 전달하기 때문에 나는 그것에 대해 듣고 있습니다. 나는 그것을 googled 다. 그리고 나는 하버드 학생이 이것을 만들었고 나는 하버드에있다. 그래서 그것은 약간 원형이지만 어떻게 그것을 만들었습니까? 어쨌든 헤어집니다.

(05:54) Patrick McGinnis :

그래서 일어난 일은 뉴욕으로 돌아와 재무에서 일자리를 얻었고 FOMO에 대해별로 생각하지 않았습니다. 내가 너무 바빴던 것처럼. 그 후 10 년 후, 10 년 전 하버드 동창회 전 주에 보스턴 잡지에 대한 기사를 쓰고있는 기자로부터 이메일을 받았습니다. 그리고 그는 말했다, 나는 FOMO의 기원에 관한 기사를 쓰고 있다고 말했다. 그리고 나는 그것을 당신에게 추적했다. 나에게 기꺼이 얘기 하시겠습니까? 그리고 나는 말했습니다.와, 좋아요, 그래요, 그래요 그리고 그는 친구, 사전에 있습니다. 그리고 나는 무엇입니까? 그래서 나는 말했습니다. 실제로 내일 보스턴에오고 있습니다. 우리는 맥주를 마시고 이야기가 무엇인지 말씀 드리겠습니다. 그래서 나는이 남자와 맥주를 마셨다. 그의 이름은 Ben Schreckinger입니다. 그는 이제 Politico에서 큰 기자가되었습니다. 그리고 나는 그에게 인터뷰를했고 그다지 더 많이 생각하지 않았습니다. 글쎄, 한 달 또는 두 달 후, 나는 내 친구로부터 이메일을 받았는데, 당신에 관한 기사를 보셨습니까? 그리고 나는 무엇입니까? 그리고 그는 매우 바이러스 성 기사를 썼습니다. 그리고 그것은 나에 관한 모든 것이 었습니다. 그는 나에게 기사의 초점을 만들었고 나는 이전에 그것에 대해 글을 쓰지 않았다. 그래서 나는 실제로 매우 긴장했지만, 그것을 더 많이 읽을수록, 나는 이것이 실제로 매우 시원하다는 것을 깨달았습니다. 그리고 나는 33 번 거부 된 10% 기업가에 대한 책 제안을 받았지만, 요원은 FOMO에 관한 기사를 가져 와서 펭귄에게 보냈고 2 주 후에 책 거래를 받았습니다.

(07:08) Jeremy Au :

우와. 놀라운. 무엇과 어떤 모습 이었습니까? 내 말은, 분명히, 그것이 당신이 10 년 전에 생각했던 곳을 느끼게된다는 것을 의미합니다. 당신은 놀랐습니까? 당신은 흥분 했습니까? 감사 했습니까? 기분이 어떻습니까?

(07:21) Patrick McGinnis :

그래서 우선, 너무 미쳤어. FOMO는 틈새 문제였으며 비즈니스 스쿨에있을 때 Facebook이 없었습니다. 사실, Mark Zuckerberg는 캠퍼스의 아파트에서 0.5 마일과 같았습니다. 그래서 그와 마찬가지로, 그것은 모든 사람이 경험할 수있는 것입니다. 마찬가지로, 마크와 에두아르도, 팀, 그러나 나는 내가 떠났다는 것을 기억합니다. 그리고 그 기사가 나왔을 때, 나는 Super Lost처럼 실제로 매우 길을 잃었습니다. 나는 내가 도대체 ​​내 인생에서 무엇을할지 몰랐지만, 그것을 보았을 때 그 기사를 느꼈다. 나는 그것을 보았을 때, 나는 특별하다. 이것은 매일 일어나지 않습니다. 여기에 뭔가 있어요. 그리고 나는 그것이 무언가로 바뀔 것이라는 것을 알았습니다. 그래서 나는 매우 감사하다고 느꼈으 며, 그것은 특별한 일이 있었기 때문에 필요한 순간에 나에게 사인을 주었다. 그리고 그것은 내가 그렇게 특별하다고 느끼지 못했을 때 많은 도움이되었습니다.

(08:17) Jeremy Au :

오른쪽. 흥미로운. 왜 길을 잃었습니까? 아마도, 내 말은, 그러나 우주의 모든 주인은 하버드 MBA를 졸업했지만, 왜 10 년 동안 잃어버린 느낌이 들었습니까?

(08:28) Patrick McGinnis :

응. 글쎄, 뭐야? 나는 지금 20 명 이상이거나 거의 20 명이고 나는 내 반 친구들과 모든 사람들이 가진 대화가 내 인생 에서이 시점에서 생각했을 때 모든 것을 알아 냈을 것입니다. 그리고 나는 단서가 없다. 그리고 나는 그것이 우리가 정상화해야 할 것이라고 생각합니다. 무엇보다도 조금 불쾌하게 들릴 수 있습니다. 오, 오, 나는 하버드에 갔고 내 인생은 너무 어렵다. 내 말은, 그것은 말도 안 돼요. 분명히, 우리와 마찬가지로, 우리는 우리가 가진 많은 특권에 대해 현실적이어야하지만, 인생은 기대와 현실에 관한 것입니다. 그리고 그들이 줄을 서 있지 않으면 결코 그들이 결코 원하지 않을 것입니다. 그렇다면 어렵습니다. 그리고 내 개인적인 이야기는 내가 비즈니스 스쿨에서 일자리를 얻었다는 것입니다. 그것은 나의 첫 번째 직업이었다. 나는 6 개월 동안 지속되었다. 나는 그것을 싫어했다. 그런 다음 나는 내가 좋아했던 직업을 가졌다. 전 세계에 투자했지만 불행히도 2008 년 금융 위기에서 AIG와 AIG 부서가 시작되었습니다. 내 주식은 0으로 갔다. 그리고 나는 모든 스트레스로 심장 모니터에 갔다. 그리고 나는 정말로? 그러나 그 이상, 계획이 있었고 계획이 날아 갔고 다른 계획이 없었고 직업과 물건을 찾았지만 우울한 것 같았습니다. 그래서 나는 무엇을 해야할지 몰랐습니다.

그래서 나는 나를 밝히고 기쁨을 줄 수있는 것을 찾으려고 노력했다. 그리고 오랜 시간이 걸렸습니다. 그리고 나는 내가 아는 사람이 거의 없기 때문에 그만한 가치가 있다고 생각합니다. 얼마나 적은 일이 충격적입니다. 그리고 나는 지금 돌이켜 보면서, 나는 내 직업을 정말 좋아하지 않았고 나는 그것을 특히 잘하지 못했습니다. 나는 그 일을 결코 훌륭하지 않을 것입니다. 나는 결코 세상에서 최고가되지 않을 것입니다. 하지만 당신은 당신이 그것을 FOMO처럼 쓸 때, 내 말은 내 말입니다. 그래서 나보다 누가 더 나은 사람처럼? 오른쪽? 그래서 나는 내가해야 할 일을 발견했습니다. 그리고 그것은 내 인생의 다른 많은 부분에서 저에게 그렇게 잠금 해제되었습니다.

(10:02) Jeremy Au :

개인적으로 잠금 해제 측면에서 그것이 무엇을 의미하는지 이야기 할 수 있습니까?

(10:05) Patrick McGinnis :

많은 사람들에게 일어나는 일은 우리가 똑똑하고 열심히 일하는 사람들이라는 것입니다. 그래서 우리는 무엇이든 성공할 수 있습니다. 당신이 나를 맥킨지에 넣었다면, 만약 당신이 나를 데려 갔다면, 내가 잘했을 것과 같은 백만 명의 다른 회사를 알지 못하지만, 초월의 영역과 같은 나의 진정한 기술은 Fomo Sapiens에 와서 NYU의 교수 인 Susie Welch이지만, Harvard Business School과 함께, 당신의 초월은 당신이하는 일을하는 것과 같은 일을하고 있습니다. 그것은 정말로, 정말 힘들고, 종종 당신은 당신이하고 있던 일이 훨씬 더 전통적인 타격이 있고 당신은 깊이 파고 들기 때문에 그것을 발견합니다. 그래서. 나는 나에게 잠금 해제가 1 위였으며, 나는 결코 멋진 사모 펀드가 될 수 없을 것입니다. 벤처에 능숙하지만, 멋진 사모 펀드 녀석과는 다르지만 아이디어와 글쓰기, 큰 그림과 지금하는 모든 일에 정말 능숙합니다. 그리고 나는 그런 일을 한 사람을 몰랐습니다. 나는 역할 모델이 마음에 들지 않았다. 내가 무슨 뜻인지 알아?

그리고 여전히 하버드 비즈니스 스쿨 내에 있지만, 내가하는 일을하는 사람들은 거의 없습니다. 그래서 그것은 매우 독창적이었습니다. 나는 런닝 머신을 그대로 버려야했다. 그건 그렇고, 어떤 사람들은 사모 펀드를 좋아합니다. 그것은 그들을 성취하고 그들은 깊은 기쁨을 찾습니다. 오른쪽. 그것은 훌륭합니다. 나도 원했던 것처럼, 나는 내 자신의 길을 찾아야했다. 그리고 그것은 나에게 정말 힘들었습니다.

(11:14) Jeremy Au :

과거의 역할 모델과 오늘날의 일부인 사람을 공유 하시겠습니까?

(11:19) Patrick McGinnis :

예, 좋은 질문입니다. 우와. 그래서 저는 은행의 전무 이사를 좋아하는 사람과 같은 사람과 같다고 생각합니다. 당신은 당신이 그것에 빨려 들어가는 모든 것과 같은 것을 알고 있습니다.

(11:32) Jeremy Au :

그래도 너무 좋습니다. 그리고 너무 좋습니다.

(11:34) Patrick McGinnis :

나는 내가 더 이상 착용하지 않는다는 것을 알고 있습니다. 그녀는 지금 당신을 위해 그것을 넣습니다. 그러나 마찬가지로, 그것은 일종의 일 이었지만, 당신은 알다시피, 재미있는 것은 항상 슈퍼입니다. 그래서 나는 항상 문학과 음악과 같은 것과 같았습니다. 나는 항상 미디어와 물건에도 관심이 많았습니다. 그리고 저는 슈퍼, 슈퍼처럼, 항상 영웅처럼 언론인을 가졌습니다. 그래서, 나는 그 사람들을 존중했지만 나는 그 일을하지 않습니다. 그것이 그게 오래된 것이 었습니다. 요즘 내가 가장 존경하는 사람들. 재밌습니다. 나는 팬 소년과 같은 사람이 아닙니다. 나는 내가 좋아하는 사람들이 많지 않아, 나는 당신처럼되고 싶어요. 내가 누구인지는 없었습니다. 나는 내 자신의 일을 좋아하지만, 내가 가장 존경하는 사람들은 여러 분야를 결합한 사람들이라고 말할 것입니다.

나는 투자자이고 책을 씁니다. 방금 Scott Galloway와 같은 Scott Galloway를 인터뷰했습니다. 그는 교수이지만 미디어에 있으며 삶의 여정에 관한이 의미 있고 진심 어린 책을 씁니다. 굉장합니다. 그것은 Mitt Romney와 같이 다차원적인 사람, 실제로는 그가 베인이고 상원 의원이되었습니다. 훌륭합니다. 그래서 나는 시원하고 영향력있는 일을하는 일을 위해 다양한 기술을 모으는 것이 사람들이라고 생각합니다.

(12:37) Jeremy Au :

응. 나는 그들이 경력의 여러 단계를 겪었 기 때문에 정말 흥미 롭다고 생각합니다. 미트 롬니 (Mitt Romney)는 컨설턴트였으며 사모 펀드가되었습니다. 그리고 그 후, 그는 공공 서비스와 다른 형태와 패션에있었습니다. 그렇다면 어떻게 자신의 경력의 아크와 같은 자신의 종류를 설명하겠습니까?

(12:53) Patrick McGinnis :

좋은 질문입니다. 내가 한 일을했다고 생각합니다. 나는 지금 매우 기쁘다. 나는 어려운 기술을 얻었습니다. 그리고 나는 자격 증명을 얻었고, 내가 배운 것을 사용하고, 어렸을 때부터 내가 가진 타고난 기술을 활용하고, 나는 항상 매우 호기심이 많고 관찰자였으며, 매우 동화하는 데 매우 능숙했고, 당신은 하버드 사례 연구를 읽고, 당신은가 날과 같은 것과 같은 것과 같은 것을 증명해야합니다. 나는이 시점에서 100 개가 넘는 나라에있었습니다. 그리고 내가 갈 때, 나는 아마 모르겠다. 나는조차 모른다. 나는 지난주 두바이에 있었고 페루에서 무언가를 생각 나게하는 것을 볼 것입니다. 나는 정말로 내 머리에 연결을 만드는 데 능숙합니다.

그래서 내가 지금 많은 일을하고 있습니다. 왜냐하면 나는이 세 가지 일을하고 있다고 말했기 때문입니다. 나는 경영진 코칭을 받았고, 미디어 물건을 가지고 있었고 투자를 받았고, 그들은 모두 서로에게 먹이를주고 있습니다. 그들은 트렌드를 발견하고 사람들을 읽은 다음 물건을 가져 가서 더 좋게 만들고 건축하려고합니다. 그리고 나는 최근 에이 시험을했는데, 그것은 매우 완전히 계시 적이었습니다. 나는 NBI라고 불 렸습니다. 그리고 나는 그것을 가져 갔다. 그것은 당신과 당신의 뇌의 어떤 부분을 생각하고, 어떤 부분을 사용하는지 보여주는 것과 같습니다. 그리고 나는 멋지다, 그것은 멋지다. 당신은 그것을해야합니다. 모두가해야합니다. 나는 50%, 나는 내 모든 부분의 한 부분처럼, 나는 올바른 탑 사분면을 좋아한다. 그것은 나에게 모든 것과 같다. 그리고 50% 상상력과 50% 전략적입니다. 따라서 자세한 스프레드 시트에 있어야합니다. 그것이 내가 이길 곳이 아닙니다. 그리고 20 년 전에 나는 매우 위안이되었을 것임을 알고 있었다. 나는 항상 같았 기 때문에, 하나님, 나는 이것을 빨아. 글쎄, 이제 걱정할 필요가 없습니다.

(14:15) Jeremy Au : 예. 그리고 흥미로운 것은 당신이 또한 Fomo와 Fobo라는 단어를 만들었다는 것입니다. 더 나은 옵션에 대한 두려움, 그것에 대해 조금 더 공유 할 수 있습니까? 모두가 말을 동조하기 때문에 흥미 롭기 때문에? 알다시피, 진실은 우리 대부분이 시간이 지남에 따라 더 관련성이 높아집니다. 내가 생각한다면, 대부분의 단어는 전화와 같이 점점 덜 관련성이 높아집니다. 사람들은 요즘 전화가 어떻게 보이는지 이해하지 못합니다. 그렇다면 왜 그것이 더 관련성이 있다고 생각합니까? Mark Zuckerberg도 그다지 큰 영향을 미쳤다고 생각합니다.

(14:41) Patrick McGinnis :

그래, 그래서 미쳤어. FOMO와 마찬가지로, 전염병이 히트했을 때, 나는 아파트를 읽는 트위터에 앉아 있었는데, 그것은 매우 건강에 좋지 않습니다. 그렇게하지 마십시오. 그 어느 때보 다 그렇게하지 말고, 특히 유행병시기에 모든 사람들이 Fomo가 죽은 것과 같았습니다. FOMO는 죽었다. 그리고 나는 이것이 나에게 정말 나쁘다. 세상에 좋습니다. 나에게 나쁘다. 그리고 이제 그것은 복수와 함께 돌아 왔습니다. 왜? 무슨 일이 일어나고 있습니까? 글쎄, FOMO, FOBO, 실종에 대한 두려움, 더 나은 선택에 대한 두려움, 그들은 실제로 그들을 연합시키는 것이 무엇인지 생각한다면, 더 많은 것과 최대화, 더 크고, 더 빠르고, 더 빠른 것입니다. FOMO는 당신이 원하는 것입니다. 거기에는 많은 심리학이 있지만, 그것은 일종의 기본 부분입니다. 그리고 우리 세상에서 일어나고있는 일은 우리가 사물이 너무 많이 침수된다는 것입니다. 당신은 온라인으로 가고 당신은 내가 아마존에 가서 양말을 사러 구매하는 것처럼 구매하고 싶습니다. 양말 만, 수천 쌍이 있습니다. 그것과 무엇을해야합니까?

나는 단지 지난주에 두바이에 있다고 언급했다고 생각합니다. 나는이 아름다운 호텔에 머물렀다. 19 개의 레스토랑이 있으며 모두 훌륭합니다. 마치, 내가 이것을 어떻게 처리 할 것인가? 그래서 나는 마치 미쳤다. 그래서 우리는 이것들이 풍요 로움의 고통 인 세상에 살고 있습니다. 당신이 전쟁 지역에 살고 있다면, 당신은 fomo를 가지지 않을 것입니다. 왜냐하면 당신은 하루 종일 그것을 만들려고 노력하고 있기 때문입니다. 그것은 사치품이지만 실제로 일어나는 일입니다. 그리고 나는 그것이 그것의 일부라고 생각합니다. 또 다른 것은 우리가 그러한 디지털 삶을 살고 있다는 것입니다. FOMO는 존재하지 않았습니다. 내 말은, 그것은 분명히 인간의 경험의 일부이지만, 트리거는 크게 디지털입니다. 정보 중심입니다. 정보는 모든 FOMO의 방아쇠입니다. 그리고 더 많은 정보를 소비할수록 Fomo와 Fobo를 경험할 가능성이 높아집니다.

(16:02) Jeremy Au :

그리고 흥미로운 점은 Fomo가 Fobo보다 잘 알려진 것처럼 느껴지는 것입니다. 저는 Lexicon의 관점에서 생각합니다. 왜 그런지에 대한 관점이 있습니까?

(16:10) Patrick McGinnis :

좋은 질문입니다. 그래서 Fobo는 New York Times 및 그런 것들과 같은 순간을 보냈지 만 그렇지 않았습니다. 나는 그것이 두 가지라고 생각합니다. 첫 번째는 FOMO가 더 재미 있다는 것입니다. 재밌는 것처럼. 밈입니다. 아무도 Fobo 밈을하고 있지 않습니까? 그리고 두 번째는 Fobo가 훨씬 더 많고 어둡습니다. 훨씬 어둡습니다. FOMO는 재미있을 수 있습니다. 그것은 또한 진짜 문제가 될 수 있지만, Fobo는 사람들의 삶을 망칩니다. 사람들은 왜 결혼하지 않습니까? 그들은 그냥 스 와이프, 스 와이프, 하루 종일 영원히 스 와이프하기 때문입니다. 그런 것들. 또한 나이가 많고 더 풍요로운 사람들에게 영향을 미치는 경향이 있습니다. 따라서 인터넷 문화에는 재미 있지 않습니다. 그렇습니다. 그게 제가 생각하는 것입니다. 그러나 나는 실제로, 나는 종종 이것을 말하고 사람들은 이것을 나에게도 이것을 말합니다. 그들이 Fobo에 대해들을 때 사람들은 실제로 실제 문제입니다. Fomo, 하하, 무엇이든, 그러나 Fobo는 실제로 나를 붙잡고있는 것입니다. 그래서 많은 작업은 의사 결정과 Fobo 극복에 관한 것입니다.

(17:03) Jeremy Au :

그것에 가자. 왜 Fobo가 더 어두운 것이라고 말합니까? 내 말은, 놓치는 것에 대한 두려움, 말이 맞습니까? 하하, 나는 7 개의 생일 파티를 가졌다. 나는 그들 중 4 개를 골라야했지만 왜 더 나은 선택에 대한 두려움이 있습니까? 왜 더 어두운가? 내 말은, 그것은 분명히 다르지만 왜 당신의 관점에서 어두운가?

(17:17) Patrick McGinnis :

그래서 둘 다입니다. 그들은 FOMO와 같이 매우 어둡을 수 있습니다. FOMO가 병리학이 될 때, 당신이 당신의 삶을 실제로 존재하지 않는 이상적인 삶의 일부 형태와 비교하는 내면의 이야기를 만들었다는 것입니다. 그리고 당신은 이제 당신은 자신에게 사실이 아닌 이야기를하고 있습니다. 그것은 평가 절하하고 있습니다. 아, 아, 나는 빨다. 그래서 정말 나쁘다. 내가 틀리지 마. 그러나 FOMO는 긍정적 일 수 있습니다. FOMO는 사람들을 소파에서 벗어나고, 삶을 살고, 일을하고, 경험하기 위해 놀라운 동기 부여가 될 수 있습니다. 우리가 긍정적 인 것을 볼 수있는 것처럼. 그것은 와인, 와인, 약간의 와인, 당신은 춤을 시작하고, 원하는 사람과 대화하고 만나는 것과 비슷합니다. 너무 많은 와인, 당신은 그렇게 좋지 않지만, 당신은 넘어 질 것입니다.

FOMO는 흡연과 같습니다. Fobo는 결정의 모든 위험을 최소화하고 제거하려고 노력하기 때문에 주변 사람들에게 나쁘다. 따라서 Netflix에서 영화를 골라 보는지 또는 어떤 것인지 여부에 관계없이 사람들이 사람들을 되찾아 주요 생활 결정을 내립니다. 사람들은 마비되고 마비는 사람들에게 극도로 해를 끼칩니다.

(18:19) Jeremy Au :

그 마비가 나에게 비행이나 싸움을 유발하는 두려움 반응을 생각 나게하기 때문에 흥미 롭습니다. 알다시피, 싸움을 피하십시오. 그러나 나는 올해에만 Freeze라는 것이 있다는 것을 알게 된 것이 올해에 불과하다고 생각합니다. 다른 반응은 마비 반응 인 다른 반응이며, 실제로는 일반적인 반응이며, 이는 나에게 매우 놀랍습니다. 당신이 그렇게 말했을 때, 그것은 그것에 대해 생각 나게했다고 생각합니다. 왜 그렇게 많은 사람들이 만들려고 할 때 얼어 붙기 시작했다고 생각합니까?

(18:42) Patrick McGinnis :

인지 과부하. 그것의 많은 것은 그 것입니다. 마치, 나는 이런 것들을 가지고 있지 않은 내 일입니다. 나는 전문가가되어야한다. 그래서 나는 내 FOMO와 내 FOBO와 매우 연락하고 있습니다. 나는 매우, 매우 연락 중입니다. 그리고 나는 항상 느끼기 때문에 전략의 전체 간부를 개발해야했습니다. 나는 정말로한다. 그리고 지금 나는 그것에 대해 무자비합니다. 나는 그것을 다루는 모든 방법을 가지고 있지만, 우리의 현대 시대에 우리는 단지 우리의 삶은 어렸을 때 물건과 정보와 선택으로 가득 차 있다고 생각합니다. TV에 13 채널이 있었던 것처럼 80 년대에 자랐습니다. 쉬웠습니다. 우리는 우리 집에 전화 한 마리가있었습니다. 그것은 로타리 전화 종류와 같았습니다. 지금, 그것은 우리 TV가 우리의 망할 전화기에 있고 무제한과 같으며 무제한 콘텐츠가 있습니다. 그래서 그게 그게 물건입니다.

(19:29) Jeremy Au :

응. 지금 배포하는 전략 간부를 언급했습니다. 툴킷의 내용에 대해 조금 더 공유 할 수 있습니까?

(19:39) Patrick McGinnis :

나는 내 책을 썼다. 심리학자들이 이것에 대해 글을 쓰기 때문에 많은 연구를했다. 하나님 께 감사드립니다. 신의 축복을 빕니다. 모든 대학, 누군가가 FOMO에 대해 글을 쓰고 있습니다. 미친 것 같아요. 사랑해. 그러나 나는 수년에 걸쳐 전략을 개발했으며, 나는 생생한 경험을 연구 기반 분석과 결합했습니다. 그리고 "더 빠른 결정을 내리는 방법?"라는 TED 이야기를 한 제가 가장 좋아하는 것은 인생에서 세 가지 유형의 결정을 내리는 것입니다. 내가 높은 말뚝, 낮은 말뚝 및 스테이크가없는 것입니다. 바닥에서 시작합시다.

3 일 만에 기억하지 못할 결정은 없습니다. 금요일에 비행기에 무엇을 가지고 있었습니까? 나는 생각할 수 있습니다. 나는 후 머스와 피타를 좋아했습니다. 예. 그건 그렇고 맛이 좋았지 만 중요하지는 않지만 그곳에서 만들어야합니다. 그리고 당신이 그것에 대해 생각하지 않고 매일 내리는 결정의 대부분은 맞습니까? 낮은 지분 결정은 약간의 기준이 필요한 것입니다. 마치, 어떤 호텔에 머물러야하는지 또는 어떤 프린터를 사야합니까? 그러나 당신은 3 개월 후에 그 결정을 내리는 것을 기억하지 않을 것입니다. 그리고 높은 지분 결정은 정말로 중요한 것입니다. 그리고 우리가 Fobo를 가질 때, 우리는 높은 스테이크, 낮은 스테이크 및 스테이크가없는 경향이 있습니다. 그리고 우리는 Netflix를 사용합니다. 그리고 30 분 후, 당신은 결정하지 않았고 당신은 그냥 포기합니다.

스테이크없이 내가하는 일은 내가 아웃소싱하는 것입니다. 나는 말 그대로 오늘 저녁에 어디로 갈까요? 모르겠습니다. 당신은 선택합니다. 나는 식당에있다. 메뉴를 결정할 수 없습니다. 웨이터에게 물었습니다. 가장 좋아하는 것은 무엇입니까? 좋은. 나는 그것을 얻을 것이다. 나는 말 그대로 대답을 알고 있다면 이미 선택할 것입니다. 그래서 내가 결단력이 있다면, 나는 결코 방금 가지 않을 것이라는 것을 의미합니다. 드라마를 입력하고 있습니다. 그리고 그 사람이 닭고기를 가져야한다고 말하면 실제로 물고기를 원한다면 문제가 해결 된 것을 알고 있습니다. 그러나 내가 정말 아웃소싱하고 일반적으로 스테이크가없는 것처럼, 내가하는 일은 동전을 뒤집는 것입니다. 말 그대로 머리 나 꼬리, 닭고기 또는 물고기. 그래서, 나는 당신이 항상 모든 사람에게 물어볼 수는 없지만 집에 앉아 있고 같은 경우 오늘 체육관에 가야합니까? 모르겠습니다. 말 그대로 내 전화를 볼게요. 시간이라면, 나는 간다. 만약 그것이 이상하다면, 나는 가지 않는다. 그래서 나는 항상 그렇게합니다.

낮은 지분. 나는 어떤 프린터를 구입해야합니까? 글쎄, 나는 그 물건에 대해 많이 알고있는 친구를 알고 있습니다. 나는 그들에게 물었다. 또는 Wirecutter와 New York Times는 전문가와 아웃소싱을 찾은 것과 같은 것들을 추천하고 높은 지분을 가지고 있습니다. 나는 훨씬 더 복잡한 일이지만 실제로는 많은 부지런함을 수행 한 다음 기본적으로 무자비한 과정을 통해 물건을 제거하도록 강요합니다. 그래서 당신은 한 가지로 내려 가서 그것을 선택합니다.

(21:47) Jeremy Au : 맞습니다. 그리고 흥미로운 점은 높은 지분 결정에 대해 많은 사람들의 결정에 대해 벤처 캐피탈의 맥락에서 그들을하고 있다는 것입니다. 그러나 신생 기업에 투자하고 결정을 내려야합니다. 그러한 결정을 내리는 방법에 대해 조금 더 공유 할 수 있습니까? 어쩌면 일반적이고 분명히 VC 관점이 아니라 이러한 가지 치기와 전략을 사용하는 것에 대해 어떻게 생각하는지.

(22:05) Patrick McGinnis :

응. 그래서 저는 VC의 정말 흥미로운 것이 FOMO라고 생각합니다. 왜냐하면 저는 VC 펀드의 일부가 있기 때문입니다. 저는 펀드의 투자위원회에 있으며 우리는 문자 그대로 FOMO Folio라고 부르는 것을 가지고 있습니다. 문자 그대로 모든 사람들 이이 회사에 투자하는 것과 같은 문에 나오는 거래입니다. 오, 세쿼이아가 Kleiner와 Founders Fund 등에있는 것과 같습니다. 그들은 모두 안에 있습니다. 그리고 당신은 와우, 그 평가는 정말로 높습니다. 뭐? 그리고 당신은이 거래가 멋지고 흥미로울 수 있지만 평가의 절반과 마찬가지로 같은 것 같습니다. 우리는 이것이 큰 일이지만 가격은 잘못되었습니다. 우리는 fomo가 있습니다. 우리는 정말로 그것을하고 싶지만 우리는 그것을하지 말아야한다는 것을 알고 있습니다. 그래서 우리는 그것을 우리의 FOMO Folio에 넣습니다. 우리는 거래를하지 않을 것입니다. 우리는 그것을 추적 할 것입니다. 우리는 무슨 일이 일어나고 우리는 배울 것입니다. 그것은 안티 포트폴리오와 같으므로, 나는 당신의 동기가 무엇인지 실제로 연락하고 있다고 생각합니다. 너무나 많은 시간에 투자자들은 거래를합니다. 다른 사람이 캡 테이블에있는 사람이나 이달의 뜨거운 맛이 무엇인지, 그리고 기초와 FOMO를 기반으로 투자 결정의 양을 실제로 이해합니다. 그것은 근면에서 매우 중요한 것과 같습니다. 그리고 당신은 어떤 일이 일어나는지 알고 있습니다. 사람들은 인센티브와 자금을 매우 엉망으로 만들었습니다. 그것은 PR입니다. 거래 나 그 밖의 모든 것이 빠져 나가는 것에 대한 두려움입니다. 모든 사람들이 자연스럽고 자연 스럽지만 VC에서는 거래에서 이유를 생각하고 있습니다. 아직 알지 못하기 때문에 어렵습니다. 그것이 효과가있을 수 있지만, 그것은 내 경력의 큰 부분이었고, 그것에 대해 생각하는 방법을 배우는 것입니다. 그리고 그 이유는 그 이유는 내 경력 초기에 우리가 모든 것에 투자했기 때문에 모든 것이 폭발했고 그것을 청소해야했고 끔찍했습니다. 그리고 Fobo와 함께, 내가 생각하는 것은 투자자가 있다고 생각합니다. 투자자들은이 일을합니다. 그다지 좋지는 않습니다. 훌륭한 회사 창립자와는 다릅니다. 그러나 우리는 다른 커플처럼 보이고, 한 달 안에 당신의 인물과 함께 돌아와서 우리는 살펴볼 수 있습니다. 그리고 그들은 계속 그것을 따라 끌고 있습니다. 또한 투자자로서 당신이 할 수있는 최선의 일은 회사에 빠른 메모를하는 것이라고 생각합니다. 그것이 게임을하는 올바른 방법입니다. 그것은 당신이 유죄 판결을 받아야하는 것처럼. 그래서 벤처 자본가들에 의해 휘두르는 회사는 그것이 매우 무례하다는 것을 잊지 않는 것처럼.

(24:01) Jeremy Au :

내 말은, 당신은 인센티브가 엉망인 인센티브에 대해 언급했고 자금은 그것에 대해 이야기하고 싶어합니다. 나는 또한 벤처 캐피탈에 있으므로 우리는 그것에 대해 이야기 할 수 있습니다. 나는 한 가지 형태의 인센티브가 엉망인 인센티브가 투자위원회라고 생각한다는 것입니다. 그래서 그들은 선배입니다. 그리고 그들은 성능을보고 있기 때문에 투자하고 있습니다. 그리고 나는 운반에 있지 않은 사람들이 장기 투자에 대해 생각하지 않는다고 생각합니다. 그래서 그들은 올라갈 기회가있는 거래를 훨씬 더 극대화하고 있습니다. 그래서 나는 그것이 성능면에서 흥미로운 시간 차이라고 생각합니다.

(24:27) Patrick McGinnis :

예, 확실히. 그리고 그것은 흥미 롭습니다. 그래서 VC에서 경력을 시작했을 때 나는 대학을 벗어 났고 내가 무엇을하고 있는지 알지 못했지만 내가 무엇을하고 있는지 몰랐다는 것을 몰랐습니다. 나는 내가 매우 똑똑하다고 생각했다. 그래서 나는이 투자를하는 것을 기억하고 25 세의 나이에 내가 큰 사람이었던 것처럼 보드에 앉아 행동하는 것을 기억합니다. 그리고 그들은이 가난한 창립자들과 마찬가지로, 아마도 내가 끔찍하다고 생각했을 것입니다. 그래서 그들은 나에게 친절해야 했어요? 그리고 2000 년에 VC 시장이 폭발했을 때, 많은 주니어 사람들이 실제로 필요하지 않기 때문에 종료되었습니다. 무거운 분석 게임과는 다릅니다. 지금 일어난 일은 New Wave와 함께,이 VC 펀드는 모두 방대하고 있으며, 모든 것이 금으로 변하는 모든 것에 투자 한 침체를 ​​본 적이없는 매우 젊은 전문가가 있습니다.

그리고 인센티브에 대해 이야기 할 때 흥미로운 것은 아직 경험이 아닐 것 같습니다. 그래서 그들의 인센티브는 경험을 얻고 가능한 많은 거래를하는 것입니다. 그리고 나는 그들을 잘못하지 않습니다. 가드 레일을 착용하는 것은 시니어 사람들의 일이지만 때로는 너무 부유합니다. 그리고 그들은 골프 코스에서 벗어나지 않습니다. 그래서 저는 지난 5 년, 10 년 동안 벤처 캐피탈 업계의 엄격함 부족, 사람들이 무엇이든 투자하는 사람들과 같이 NFT를 살펴 보았습니다. 내 선하심. 그리고 사람들이 생각하는 것을 좋아하지 않는 것처럼 인센티브에 대한 시간은 없습니다. Sam Bankman은 튀긴 것과 그의 투자자들이 공개적으로 자신이 비디오 게임을하고 투자를하고 돈을 잃는 것처럼 비디오 게임을하고 있다고 말했습니다. 그들은 그들에게 무슨 일이 있었습니까? 그들은 해고 당했습니까? 예를 들어, 그들의 처벌은 무엇 이었습니까? 아마 아무것도 마찬가지입니다. 따라서이 사람들 중 일부에 대한 게으른 투자에 관해서는 책임이 부족합니다.

(26:01) Jeremy Au :

예, 실망 스럽다고 생각합니다. 내 말은, 내가 나올 때 NFTS가 생각합니다. 나는 당신이 그 시스템의 토큰에 부족할 수 있기 때문에 펌프와 덤프처럼 보이는 것처럼 매우 흡사했지만 모르겠습니다. 그것은 내가 저작권 시스템이나 일부 3 국가를 준수한다고 말하는 것과 같습니다. 당신은 그렇습니다. 예, 저작권이 있습니다. 저작권 등록 기관에는 거의 없지만 미국이나 이용 가능한 장소에서는 저작권이 없습니다. 모르겠습니다. 응. 그래도 Web3 VC 공간 주변에는 정말 이상한 인센티브가 많이 있습니다. 나는 그것이 너무 단기간에 가장 심각한 버전이라고 생각합니다.

(26:30) Patrick McGinnis :

응. 사람들이 말하지 않는 것과 같습니다. 마찬가지로, 나는이 대화를 좋아합니다. 그리고 나는 멍청한 투자를 한 사람들에게 찢어지는 것이 쉽다는 것을 인정합니다. 나도 만든 것처럼. 그래서 나에게 찢어 지지만, 나는 정말로 나쁜 투자를하는 사람들의 책임이 부족하다는 것을 알게됩니다. 오만이 많이 있습니다. 개인으로서 우리가 가진 가장 큰 기회는 실수로부터 배우고 더 잘하는 것이기 때문에 너무 나쁘다고 생각합니다. 그리고 사람들은 자신의 실패를 소유 할만 큼 겸손해야합니다. 그것이 당신이 성장하는 유일한 방법입니다.

(26:57) Jeremy Au :

오른쪽. 더 나은 벤처 캐피탈을 얻을 것이라고 생각하십니까? 내 말은, 당신이 언급 한 부분 중 하나는, 아래쪽, 다운 라운드 또는 침체이지만, 그것은 구조적인 것과 같습니까? 우리가 이것의 6 주기로 파멸 되었습니까? 그것에 대해 어떻게 생각하십니까?

(27:08) Patrick McGinnis :

정말 흥미로운 질문입니다. 글쎄요, 그렇지 않습니다. 어떻게 생각하십니까? 당신은 먼저갑니다.

(27:11) Jeremy Au :

먼저가요?

(27:13) Patrick McGinnis :

예, 먼저 말 해주세요.

(27:13) Jeremy Au :

나는이 흥미로운 연구 논문을 읽고 붐 사이클이 10 년마다 발생한다고 말했지만, 당신이 말했듯이, 은퇴하기 때문에 붐 사이클이 10 년마다 발생한다고 말하고있었습니다. 그리고 나서 새로운 세대는 인수합니다. 그래서 우리는 붐과 흉상을 좋아할 운명입니다. 그것은 매우 높은 유사한 관점이지만,이 리더십의 중앙 은행가들은 약 10 년이라는 매우 재미있는 연구 논문이었습니다. 그래서 새로운 사람이 오면 그것은 하나의 버전 일 수 있습니다.

(27:34) Patrick McGinnis :

응. 흥미 롭습니다. 저는 1 위, VC가 좋은 일이라고 말할 것입니다. 우주에서 좋은 힘입니다. 그래서 우리는 단지 업계에서 한 많은 좋은 일들이 있으며, 훨씬 더 국제적으로 얻는 것처럼 어떤면에서 더욱 좋아지고 있습니다. 나는 그것을 좋아한다. 나는 반 VC가 아닙니다. 나처럼, 알다시피. 내가 생각하는 것은 우리가 시대를 보게 될 것이라는 점입니다. 그건 그렇고, 내가 말하는 것은 그 소설이라고 생각하지 않지만, 1 위는 많은 자금이 사업에서 벗어나는 것을 보게 될 것입니다. 그들이 두 번째 펀드를 모을 수없는 것처럼.

피 묻은 것 같아요. 그런 다음 어제 미국 벤처 지원 회사의 70 %가 향후 12 개월 안에 인상해야한다는 것을 읽었습니다. 그래서 그것은 Cray Cray가 될 것입니다. 당신은 아주 나쁜 것을 볼 것입니다. 그러나 그것은 짐승의 본질입니다. 그러나 또 다른 것은 내가 돈을 모아야하는 엉터리 회사의 창립자라면 기후 AI를하고 있다고 말할 것입니다. 그리고 내가 원하는 모든 돈을 모았습니다. 그래서 그것은 너무 재밌는 것입니다. 문자 그대로, 비즈니스 모델에 AI 또는 기후가 없다면 큰 비난이 있습니다. 내 말은, 그게 그렇습니다. 지금 미친. 그래서 문자 그대로 당신과 같은 것을 배운 사람은 아무도 없습니다. 우리는 공동 창립자가 될 수 있습니다. 우리는 그것을 좋아할 것입니다. 회사를 시작합시다.

(28:44) Jeremy Au :

우리는 가서 회사를 시작하십시오. Sky.ai

(28:49) Patrick McGinnis :

팟 캐스트를하자. 글쎄, 나는 그 공간에서 회사를 시작하는 HBS의 친구 인 섹션을 가지고 있기 때문에 우리는 그와 파트너 관계를 맺을 수 있습니다. 견과류입니다.

(28:59) Jeremy Au :

그러나 나는 당신이 일어나고있는 과대 광고주기를 많이 묘사하기 때문에 흥미 롭다고 생각합니다. 내 말은, 좋고 나쁘다. 맞아요. 당신이 말했듯이, NFT는 과대 광고주기였습니다. AI는 더 큰 과대 광고주기입니다. 약간의 가치가 있습니다.

(29:09) Patrick McGinnis :

응. 그리고 당신도 아시아에 있습니다. 미국이 슈퍼 소설과 같지는 않지만 미국이 슈퍼 소설과 같을 때 너무 흥미 롭습니다. 그러나, 내가 중동에 있었을 때, 나는 작년 필리핀에서 싱가포르에있었습니다. 그리고 미국인들이 두바이 나 싱가포르와 같은 중동과 같은 곳으로 가면 매우 다른 곳이지만, 당신은 일종의 미래입니다. 이것이 모든 일이 일어나고있는 곳입니다. 뉴욕시는 어제 많은 방법으로 그렇게 느낍니다. 그래서 기회는 거대하지만 과대 광고주기는 더 미쳤습니다. 커피와 같은 커피 회사와 같은 커피와 같은 커피 회사와 VC와 같은 물건 등이 있다는 사실과 마찬가지로. 내 선하심. 미쳤어. 범죄가없고 커피 사람들을 데리러 가십시오.

(29:49) Jeremy Au :

예, 까다 롭습니다. 내 말은, 어색한 현실은 싱가포르와 미국이 카피 타당 동일한 GDP를 가지고 있다는 점에서 더 비슷하다는 것입니다. 그러나 동남아시아의 많은 국가에서는 1 인당 9,000 GDP 정도 인 반면 미국과 싱가포르에는 90,000 명이 있습니다. 따라서 10 배의 차이와 같습니다. 따라서 싱가포르와 아메리카는 같은 음악을 듣고 Netflix에서 같은 가격을 지불 한 다음 1 인당 9,000 GDP 정도의 국가에서는 향후 15 년 동안 1 인당 GDP를 두 배로 늘릴 때 매년 5 % 성장하는 경우 커피를 구매하고 싶다는 것이 밝혀졌습니다.

그래서 그것은 실제로 투자 기회가 실제라고 생각하는 흥미로운 역학입니다. 나는 그것이 사람들이 실제로 구매하고, 소비자 및 모든 기본적인 것들을 원한다고 생각하며, 우리는이 새로운 벤처 캐피탈 모델을 통해 투자를 위험 개척자에게 지시합니다. 미국의 위험 개척은 우주와 AI라고 말합니다. 이 나라에서는 조절 된 스타 벅스입니다.

(30:40) Patrick McGinnis :

글쎄, 그것은 또한 미국이 하나의 시장이기 때문에 흥미 롭기 때문에, 동남아시아와 같은 것이 더 쉽습니다. 거대하지만, 그것은 조각화되어 있기 때문에, 사람들이 그 일을하는 것처럼 사람들이 그랬던 것처럼, 정말로, 정말로 잘 생각한다면, 사람들이 그렇게하기가 어렵습니다. 세 시장에서 위대하다는 도전처럼. 그들이 말하는 MVP는 무엇입니까, 아니면 VIP 베트남, 인도네시아, 필리핀과 같은 것은 무엇입니까? 이 세 국가에 한 번에 배치하는 경우 얼마나 많은 일을 잘 해야하는지 생각해보십시오.

(31:08) Jeremy Au :

너무 힘들어.

(31:08) Patrick McGinnis :

是啊

(31:09) Jeremy Au :

미친 듯이 열심히. 그리고 Crazy Hard에 대해 이야기하면, 당신은 당신이 당신이 용감해야했던 시간을 발견 한 당신의 인생에서 어떤 어려운 이야기를 나누을 수 있습니까?

(31:18) Patrick McGinnis :

내가 언급 한 2008 년 금융 위기가 끝난 후, 나는 스트레스로 인한 심장 모니터를 얻었습니다. 나는 결코이 건강을 가지고 있었고 나는 매우 두려운 것처럼 미쳤다는 것을 결코 의미하지 않습니다. 나는 정말로 무서워했고 매우 외로움을 느꼈고 부끄러워했습니다. 그리고 나는 실제로, 내가 너무 아파서 바이러스가 있었을 때, 그것은 우리가 그것이 무엇인지 알기 전에 거의 긴 코비드와 비슷했습니다. 그래서 나는 약간의 은폐였습니다. 나는 사람들을 보지 못했고 나는 단지, 나는 모르겠다. 나는 행복하거나 기분이 좋지 않았다. 그리고 나는 회복했다. 나는 기분이 나아졌다. 그리고 몇 달에 걸쳐 육체적으로 그리고 정신적으로. 그리고 나는 다음에 무엇을 할 것인가? 그리고 나는 직장을 떠나야한다는 것을 알았지 만 다음에 무엇을 해야할지 몰랐습니다. 그리고 나는 안식일을하기로 결정했습니다. 나는 내 일을 그만 둔다. 그리고 다른 직업없이 직업을 그만두는 과정은 저에게 매우 어려웠습니다. 나는 매우 두려운 느낌이 들었고 돈 절약과 물건이있었습니다. 그것은 때때로 우리의 정체성의 많은 부분이 우리의 일에 사로 잡혀 있다고 생각하기 때문에, 정체성과 내가 누구인지 알 수있는 것만 큼 재정적이지 않았다.

그래서 그렇게하면서 그 직장을 그만두고 상사의 사무실로 걸어가는 것은 매우 끔찍했고 나는 그렇게했습니다. 그리고. 그런 다음 나는 내가 할 수 없다고 생각했던 일을했고 성공했고 그 이후로 온 모든 것에 대한 첫 단계였습니다. 그래서 내가 사람들을 격려 할 한 가지는 우리와 마찬가지로, 우리와 마찬가지로, 우리는 때때로 인생의 모든 결정, 큰 결정이 결정을 내리거나 깨뜨리는 것과 같다고 생각하는 유혹을받는 것입니다. 이와 같이, 이것은 도로의 포크 인 것처럼. 그리고 때때로 그들은입니다. 그러나 일반적으로 결정은 다음 결정과 문으로 걸어가는 문입니다. 그래서 나는 내가 넣는 경향이 있다고 생각하고, 나는 너무 많은 드라마를 넣었습니다. 나는 단지 있었어야했지만, 그것을했고, 그것은 용감한 순간이었습니다. 그래서 내가 다행입니다.

(33:00) Jeremy Au :

그 심장 모니터에 대해 더 많이 나눌 수 있습니까? 무엇을 위해 있었습니까? 왜 심장 모니터에 있어야 했습니까?

(33:05) Patrick McGinnis :

오 세상에. 그래서, 오, 이것은 너무 끔찍합니다. 그러나 저는 웨스트 버지니아 주 찰스턴에서 열린 이사회 회의에 참석했습니다. 그건 그렇고 전체와 마찬가지로 다른 상황입니다. 그리고 나는 한밤중에 일어 났고 나는이 밤 땀을 흘렸다. 그리고 나는 부어 땀샘이 있었다. 그리고 나는 나에게 정말로 문제가 있습니다.

나는 의사에게 갔다. 그는 내 혈압을 취했습니다. 내 혈압은 차트에서 벗어났습니다. 그리고 그는 당신과 함께 무슨 일이 일어나고 있습니까? 그는 모든 것을 확인해야합니다. 그래서 나는 모든 시험을 가졌습니다. 그리고 나서 그들은 가서 심장 전문의에게 가서 물건을 가지고 있었고 모든 것이 괜찮 았지만 스트레스가 많았습니다. 스트레스는 살인자이며 명상하고하지 않았습니다. 어떤면에서는 건강에 해로운 것 같습니다.

나는 분명히 내가해야 할 방식으로 자신을 돌보지 않았다. 그래, 그게 그랬어. 그리고 나는 결국 30 파운드를 잃고 마라톤을 달리고 몸매를 잡고 나 자신을 돌보고 명상과 다른 모든 것들을 시작했습니다. 그리고 마찬가지로, 그것은 긴 과정입니다. 그것은 인생 과정이지만, 그 일이 일어났습니다. 그리고 그 당시 그 교훈을 배운 것은 매우 운이 좋은 일이었습니다.

(33:58) Jeremy Au :

당시에는 왜 당신의 관점에서 그만두기가 어려웠습니까?

(34:01) Patrick McGinnis :

나는 그렇게 한 사람을 몰랐다. 나는 내 직장을 그만두고 안식년을 취하기 위해 자라지 않았지만 부모님이 한 일은 아닙니다. 부모님이 직업을 가졌던 것처럼. 그리고 나는 느꼈다. 나는 깊은 부끄러움의 조합처럼 느꼈다고 생각했다. 실패한이 회사에서 일한 결과, 그것이 내 잘못이 아니 었음에도 불구하고, 나는 정말로 그것을 날려 버렸습니다. 그리고, 누가, 그리고 또한, 그리고 나는 정말로, 나는 다음에 내가 무엇을하고 싶은지 몰랐습니다. 그래서 내가 원했던 것을 알지 못하는 무언가를 남기는 아이디어는 나에게 깊이 끔찍한 일 이었지만, 내가하고 싶은 일을 찾기 위해 자신을 프로그래밍하는 일종의 과정과 같이 겪어야했다.

(34:34) Jeremy Au :

오른쪽. 그리고 그 깊은 프로그래밍, 당신은 당신이 무엇을 떼어야한다고 생각하십니까?

(34:37) Patrick McGinnis :

오, 내 동생, 내 동생은 예술가입니다. 그는 음악가입니다. 그리고 그는 나에게 말했습니다. 당신은 매일 6 개월 동안 일어나서 당신이 무엇을할지, 3 개월이나 그 일을 알지 못해야합니다. 그리고 나는 미쳤다. 나는 그것이 미쳤다는 것을 안다. 그리고 나는 그것을했다. 그리고 내가 깨달은 것은 사모 펀드가 지구상에서 가장 큰 것과 같이, 내가 정말로 집착하거나 나에게 집착 한 전체 가치 체계와 같았습니다.

그런데, 그건 그렇고, 사실이 아닙니다. 좋은 것이지만 다른 것들도 있습니다. 나는 그것을 얻어야했고, 나는 그것을 벗어나서 사모 펀드가 당신이 할 수있는 유일한 일이 아니라는 것을 깨달았습니다. 그리고 나는 HBS에있을 때 모든 사람들이 한 일이라고 생각합니다. 그게 그랬어. 그리고 매우 유명한 것이 있습니다. 사람들은 다음에 무엇이 충돌할지 알고 싶다면 모든 HBS 졸업생이 무엇을하고 있는지 살펴보십시오. 그러나 나는 그것이 내가 할 필요가 없다는 것을 인식하고 있다고 생각했다. 나는 훨씬 더 가질 수 있다고 생각했다. 내가 알았을 때보 다 다차원 경로

(35:26) Jeremy Au :

엄청난.

(35:27) Jeremy Au :

그리고 내년에 미래를 앞서 나가려면, 당신이 함께 오는 차원이 있습니까?

(35:34) Patrick McGinnis :

흥미로울 것입니다. 재미있는 것처럼, 2023 년은 나에게 미친 한 해였습니다. 세상에는 끔찍한 해였습니다. 끔찍한. 나를 위해, 그것은 훌륭했습니다. 나는 놀라운 회사 인 Mercado Libre의 대변인이되었으며 TV 광고를 만들었습니다. 나는 물건처럼 그들을 위해 이벤트를 해왔다. 그리고 그것은 아무데도 나왔습니다. 그들은 어느 날 저에게 전화를 걸었고 그들은이 아이디어에 대해 생각하고 있습니다. 그리고 그것은 놀라운 일이었습니다. 저는 2023 년에 영화에 있었는데 실제로 "이것은 재정적 조언이 아닙니다"라고 불렀을 것입니다. 당신이 비행하면, 그것은 카타르 항공에서의 비행 중에있었습니다.

그래서 당신은 저를 볼 수 있습니다. 그래서 나에게 온 것들처럼 사람들은 나를 불렀습니다. 그래서 당신이 흥미 진진한 전화를받을 것이기 때문에 내가 모르는 요소가 있습니다. 재미 있고 흥미로운 것들. 그리고 그것이 기업가가되는 특성은 당신이 생성 할 수없는 것들입니다. 그리고 나는 그것을 배웠고 당신은 일종의 신뢰해야합니다. 그런 다음 코칭 공간 에서이 회사를 시작하여 이와 같이 구축 할 수있는 부분에 대해서. 내가 가지고 있지 않은 비즈니스 파트너가 있기 때문에 부분적으로는 훌륭한 경험이었습니다. 그래서 비즈니스 파트너를 갖는 것은 당신이 그들과 함께 분위기를 느끼면 모든 것을 더 좋게 만듭니다. 또한 내가 쉽게 말하고 싶지 않은 것처럼 느꼈던 내 경력에서 내가 한 첫 번째 일이기 때문입니다. 나는 쉽게 말하지는 않지만 너무 자연 스럽습니다. 내가 그것에 대해 이야기 한 모든 사람은, 그렇습니다. 이것은 이건, 오 세상에, 이것은 놀랍습니다.

이것은 당신이 이것을하고 있어야한다는 것을 알았습니다. 그건 그렇고, 잠재적 인 고객을 소개하겠습니다. 그래서 나는 지금 너무 많은 인바운드를 가지고 있습니다. 나는 순간을 볼 수있다. 어쩌면 올해는 다음 일 것입니다. 나는 언제, 어디에 있는지 모르겠지만, 그 부분을하고 싶습니다. 나는 풀 타임으로하고 싶지 않습니다. 나도 여전히 다른 일도하고 싶어요. 그것은 내가하는 일의 일부가 될 것이지만, 나는 정말로, 내가 정말로 요구되는 순간을 볼 수 있습니다. 나는 다른 사람을 데려 갈 수 없다는 것을 알고 있습니다. 나는 진정한 영향을 미치는 놀라운 사람들과 함께 일하고 있습니다. 그리고 나는 그것을 매우 명확하게 볼 수 있습니다. 나는 그것이 어떻게 생겼는지 알고있다. 그리고 나는 방금 알았던 곳 전에는 결코 그것을 가지고 있지 않았습니다. 무슨 일이 일어날까요? 그리고 나는 그것을 할 수 있다고 확신했다. 그 느낌은 매우 도움이됩니다.

(37:19) Jeremy Au :

놀라운. 그 메모에서, 나는이 대화에서 나오는 세 가지 큰 테이크 아웃을 요약하고 싶습니다. 우선, 초기 경력 결정으로 공유해 주셔서 감사합니다. 나는 당신이 내려야 할 결정에 관한 것뿐만 아니라 불확실성, 스트레스와 분명히 가지고있는 우려와 관련하여 많은 감정을 공유해 주셔서 감사합니다.

둘째, 더 나은 옵션에 대한 두려움뿐만 아니라 Fobo뿐만 아니라 누락 된 것에 대한 두려움에 대해 공유해 주셔서 감사합니다. 그리고 나는 가벼운 쪽과 어두운면, 유틸리티, 그리고 오늘날 사회에서 그에 대한 해로운 대화를 정말로 즐겼습니다. 또한이 옵션 용어가 시간이 지남에 따라 우리가 묘사하고 느끼는 것을 설명하기 위해 더 인기가 있다고 생각하는 이유에 대해 이야기하십시오.

그리고 마지막으로, 당신이 그들 모두를 모으기 위해 어떻게 의식적으로 일했는지에 대해 공유해 주셔서 감사합니다. 스테이크와 지분이 낮을뿐만 아니라 스테이크가 많은 결정을 내릴뿐만 아니라 이러한 원칙에 따라 자신의 경력을 더욱 발전시키는 방법을 다루는 데 사용하는 기술과 전략의 간부.

그 메모에 따르면, 패트릭, 공유해 주셔서 감사합니다.

(38:14) Patrick McGinnis :

정말 감사합니다, 제레미.