引导式创业与风险投资的两难选择、 2x2 2 -E409

"当你得到太多钱时 ，, ，, 你会想要加速 你会想要加速, 这很公平 这很公平, 但随后 但随后, 你就会变得马虎 你就会变得马虎, 因为这是人类的心理, 当你收到很多钱时 当你收到很多钱时, 你就会花钱。我们可以从彩票中奖者身上看到这一点 你就会花钱。我们可以从彩票中奖者身上看到这一点 你就会花钱。我们可以从彩票中奖者身上看到这一点, 他们常常把钱花得毫无价值 他们常常把钱花得毫无价值, 最后他们的境况虽然比当初要好 但挥霍掉一大笔钱也是常有的事。这也是很多管理团队的遭遇。这并不是因为他们马虎或懒惰, 而是因为风险投资机器人在怂恿他们 而是因为风险投资机器人在怂恿他们, 因为他们宁愿让你成为十亿美元公司的几率高出 50%, 也要承担 50%几率中你归零的另一半。因此 几率中你归零的另一半。因此, 他们想把你推向高风险、高回报的境地。如果你能聪明地、创造性地利用手中的资金 你就能想出办法挤出效益。增长可能没有那么高, 也可能无法在 10 年内实现十亿美元的业绩 年内实现十亿美元的业绩, 但你能够降低公司的最低风险。"-JEREMY AU

"亿美元的公司。他们向有限合伙人或提供资金的出资人承诺 10 年内成为市值 10 亿美元的公司。他们向有限合伙人或提供资金的出资人承诺 亿美元的公司。他们向有限合伙人或提供资金的出资人承诺, 他们应该能够产生约 15%至 25%以上的净内部收益率或按年复合计算的资本回报 以上的净内部收益率或按年复合计算的资本回报, 因为他们投资的是 20 家高风险、高回报公司的投资组合 家高风险、高回报公司的投资组合, 其中可能有一两家公司能够达到十亿美元的估值。"-Jeremy Au

"它考察的是公司的生产率 ，, ， ，, 以及你是否正在创造经常性的新收入, 然后除以你的公司正在吐出的现金量。这对你很有帮助, 因为它能让你深入了解企业的基本效率和创造力 因为它能让你深入了解企业的基本效率和创造力"。- 제레미 au

Jeremy au y深入探讨了初创企业创始人在引导式创业和风险投资之间的抉择。他分享了自己作为创始人 深入探讨了初创企业创始人在引导式创业和风险投资之间的抉择。他分享了自己作为创始人 深入探讨了初创企业创始人在引导式创业和风险投资之间的抉择。他分享了自己作为创始人 深入探讨了初创企业创始人在引导式创业和风险投资之间的抉择。他分享了自己作为创始人 深入探讨了初创企业创始人在引导式创业和风险投资之间的抉择。他分享了自己作为创始人 深入探讨了初创企业创始人在引导式创业和风险投资之间的抉择。他分享了自己作为创始人 (两条路都走过 和风险投资人 和风险投资人 和风险投资人 和风险投资人 용고) 的双重经历。他重新设定了一个框架 的双重经历。他重新设定了一个框架, 即引导式创业在历史上一直是规范的 即引导式创业在历史上一直是规范的, 即使在今天也是初创企业默认的融资途径 即使在今天也是初创企业默认的融资途径, 而风险投资只有 50 年的历史 年的历史, 主要针对高增长潜力的企业。他解释说 主要针对高增长潜力的企业。他解释说 风险投资基金模式期望在十年内获得 10 亿美元的回报 亿美元的回报, 这既是一个判断标准 这既是一个判断标准, 也是对企业迅速扩大规模的压力。他还谈到了对大量资金流入管理不善的危险 因为过多的资金会导致支出效率低下, 因为过多的资金会导致支出效率低下, 从而加速公司的失败。他建议使用 2x2 矩阵来思考公司是否适合风险投资。 矩阵来思考公司是否适合风险投资。

谷物支持

곡물 是一家在线餐厅 是一家在线餐厅, 是一家在线餐厅 Lo and Behold Group 、 tee yih jia 、 Openspace 和 centoventures。 他们的餐点由厨师精心制作 他们的餐点由厨师精心制作 他们的餐点由厨师精心制作 他们的餐点由厨师精心制作 他们的餐点由厨师精心制作 他们的餐点由厨师精心制作 他们的餐点由厨师精心制作, 곡물 与 hjh maimunah 合作 合作 合作 合作, 为您带来新加坡首家米其林风味餐饮店的奇特而愉悦的体验。了解更多信息www.grea.com.sg 。如果您需要为您的家庭团队提供餐饮服务, 请访问 grain。

(01:31) Jeremy Au ：

大家好！今天 大家好！今天, 我想谈谈包括我自己在内的许多创始人都不得不面对的一个话题 我想谈谈包括我自己在内的许多创始人都不得不面对的一个话题, 那就是关于自筹资金与风险投资的话题。这不是一个轻松的话题, 因为它有点理论化。当然, 从另一个层面来说, 从另一个层面来说 你为什么不想要风险投资的钱？ 你为什么不想要风险投资的钱？

但这似乎是不费吹灰之力的事 但这似乎是不费吹灰之力的事, 对吧？如果你想做成一件事 那么更多的资源可以帮助你更快地实现目标, 那么更多的资源可以帮助你更快地实现目标 并为你带来更高的成功几率。因此, 并为你带来更高的成功几率。因此 从逻辑的角度来看, 我们当然会看到风险投资支持的公司失败或用这些钱做蠢事的新闻。结果 我们当然会看到风险投资支持的公司失败或用这些钱做蠢事的新闻。结果, 这些公司都以失败告终。所以我们知道这种情况正在发生 这些公司都以失败告终。所以我们知道这种情况正在发生 但如果你问我 但如果你问我 "嘿 杰里米 杰里米 今天有人给你 100 万美元 万美元" "嘿 嘿 嘿 嘿, 我给你提供 我给你提供 我给你提供 1,000 万美元 万美元 万美元 让你加快进度 让你加快进度"< "", 你和我 你和我 ： ： "好啊 为什么不呢？, 为什么不呢？"接受吧 接受吧 因为时间就是金钱, 因为时间就是金钱, 让我们现实一点。让我们开始吧 让我们现实一点。让我们开始吧 有更多的钱 有更多的钱 从这个角度出发会更好。 从这个角度出发会更好。 从这个角度出发会更好。 从这个角度出发会更好。 从这个角度出发会更好。 从这个角度出发会更好。 从这个角度出发会更好。 ： ：.

"

(02:54) Jeremy Au ：

"

"

(04:06) Jeremy Au ：

风险投资要做的是寻找能在 10 亿美元的公司。为什么？风险投资基金针对的是高风险、高回报的公司。风险投资基金向有限合伙人或提供资金的出资人承诺的是 10 年内成为市值 年内成为市值 年内成为市值, 他们应该能够产生大约 15%至 25%以上的净内部收益率 以上的净内部收益率, 或者基本上是按年复合计算的资本回报 或者基本上是按年复合计算的资本回报, 因为他们投资的是 20 家高风险、高回报的公司组合, 其中可能有一两家公司能够达到 10 亿美元的估值。十亿美元的估值约为每年一亿美元的经常性收入 亿美元的估值。十亿美元的估值约为每年一亿美元的经常性收入, 乘以平均 10 倍的公开市场估值与收入倍数, 这通常是云经济的特征。 这通常是云经济的特征。

啊哈！所以 啊哈！所以, 现在你开始问自己, 我想建立一家收入达一亿美元的公司, 我想获得 10 倍的倍数。当然 倍的倍数。当然, 如果你开始反向思考 如果你开始反向思考 如果你开始反向思考, 情况也会相反 对吗？也就是说, 对吗？也就是说 对吗？也就是说, 如果我们有一台时光机 如果我们有一台时光机, 我们可以知道这家企业最好的发展方式是在 20 年或 30 年内实现一亿美元的收入 年内实现一亿美元的收入, 那么引导式投资或其他形式的私募股权投资可能是更好的发展路线图。如果你要在一个市场规模较小的地区或行业建立一家公司 但你真的很关心这个市场, 那么你就很难实现一亿美元的收入。因此 那么你就很难实现一亿美元的收入。因此, 那么你就很难实现一亿美元的收入。因此 那么你就很难实现一亿美元的收入。因此, 你就不应该接受风险投资 你就不应该接受风险投资, 因为在风险投资眼中 因为在风险投资眼中, 你会令人失望。或者 10 倍的云软件即服务倍数。因此, 你必须发展到 2 亿或 5 亿美元的收入才能实现这一目标。这样一来 亿美元的收入才能实现这一目标。这样一来, 你可能就不太适合风险投资。而这一切都必须在 10 年内实现, 因为风险投资基金通常会向 LPS 承诺 10 年内实现这一结果。如果需要 10 年内实现这一结果。如果需要 20 年或 10 年内实现这一结果。如果需要 10 年内实现这一结果。如果需要 10 年内实现这一结果。如果需要 10 年的时间才能实现这个价值 10 年的时间才能实现这个价值 10 "

这就是大多数初创企业的情况。如果你看看东南亚 这就是大多数初创企业的情况。如果你看看东南亚, 种子前公司的数量与种子公司的数量相比 种子前公司的数量与种子公司的数量相比, 死亡率超过 90%。实际上 。实际上, 市场已经告诉创始人 市场已经告诉创始人, 与其接受风险投资 与其接受风险投资, 不如自己创业。对于那 90%因此而被风险投资公司拒绝或无法在某个阶段 因此而被风险投资公司拒绝或无法在某个阶段 (尤其是早期阶段）) 进一步融资的创始人来说 进一步融资的创始人来说 他们实际上被告知, 他们已经有了一个信号 他们已经有了一个信号, 那就是他们无法筹集到风险资本 那就是他们无法筹集到风险资本, 但他们应该继续引导或关闭一家公司。而尴尬的现实是 但他们应该继续引导或关闭一家公司。而尴尬的现实是, 大多数创始人会关闭一家公司 因为他们想解决一个更大的想法, 而且他们想以一种可以获得风险投资支持的方式来解决这个想法。 而且他们想以一种可以获得风险投资支持的方式来解决这个想法。

(07:04) Jeremy Au ：

让我们把这看成一个 2x2 2x 轴的右侧是你能否获得风险投资。在左侧, 群众的智慧或群众的愚蠢在于他们无法为你提供风险投资资金。另一个非常重要的轴是, 你是否应该筹集风险资本。事实上 你是否应该筹集风险资本。事实上 你是否应该筹集风险资本。事实上 你是否应该筹集风险资本。事实上 10 年内取得 10 亿美元的成果 10 亿美元的成果 亿美元的成果, 而 y 轴的南轴是, 在时光机中 在时光机中 你能开出的成果可能是 1 亿美元或 1 千万美元的估值。当然 1 千万美元的估值。当然 千万美元的估值。当然 千万美元的估值。当然 在象限的右上方, 最理想的状态是 最理想的状态是, 你创建的公司是有限的好点子之一 你创建的公司是有限的好点子之一, 你创建的公司是有限的好点子之一 而你是有限的团队之一 而你是有限的团队之一 能够执行并有足够的热情和动力去利用它 实现它。因此, 你们能够实现它。你们只是需要一笔资金来实现它。而且你还找到了合适的风险投资公司 你们能够实现它。你们只是需要一笔资金来实现它。而且你还找到了合适的风险投资公司, 他们能够支持你 他们能够支持你, 让你的扩张之路畅通无阻。老实说 让你的扩张之路畅通无阻。老实说, 这就是我们今天在媒体上看到的大多数成功案例的梦想场景。因此 这就是我们今天在媒体上看到的大多数成功案例的梦想场景。因此 这就是我们今天在媒体上看到的大多数成功案例的梦想场景。因此 他们能够筹集到风险投资。 我们看到的都是能够实现十亿美元估值的转型公司 我们看到的都是能够实现十亿美元估值的转型公司 我们看到的都是能够实现十亿美元估值的转型公司 我们看到的都是能够实现十亿美元估值的转型公司 我们看到的都是能够实现十亿美元估值的转型公司 我们看到的都是能够实现十亿美元估值的转型公司 我们看到的都是能够实现十亿美元估值的转型公司 我们看到的都是能够实现十亿美元估值的转型公司 我们看到的都是能够实现十亿美元估值的转型公司 我们看到的都是能够实现十亿美元估值的转型公司 我们看到的都是能够实现十亿美元估值的转型公司 x x x x x 我们看到的都是能够实现十亿美元估值的转型公司 我们看到的都是能够实现十亿美元估值的转型公司 我们看到的都是能够实现十亿美元估值的转型公司.

(08:07) Jeremy Au ：

"

"

"

我在这里想说的是 我在这里想说的是, 在象限的左上方, 结果是一家价值十亿美元的公司, 但你现在没有获得风险投资 但你现在没有获得风险投资, 那么你面临的关键挑战就是学会如何成为一个更好的筹资者。而所有的成本 那么你面临的关键挑战就是学会如何成为一个更好的筹资者。而所有的成本, 那些被激励追逐你的最好的风险投资人最终都会试着弄明白这一点。要知道 那些被激励追逐你的最好的风险投资人最终都会试着弄明白这一点。要知道 他们并不会因为找到了 他们并不会因为找到了 "不费吹灰之力"的项目而得到报酬。因为存在很多确认偏差 的项目而得到报酬。因为存在很多确认偏差, 而且竞争激烈。风险投资行业 而且竞争激烈。风险投资行业 而且竞争激烈。风险投资行业, 在个人层面上 在个人层面上, 个人基金和个人合伙人会激励你去寻找 对吗？这是左上象限的有限好点子之一, 但风险投资市场却低估了你的价值。你不容易获得风险投资资金。这就是为什么会有专业的风险投资公司 但风险投资市场却低估了你的价值。你不容易获得风险投资资金。这就是为什么会有专业的风险投资公司, 对吗？风投专注于深度技术、机器人技术、物流或某种特殊的洞察力 对吗？风投专注于深度技术、机器人技术、物流或某种特殊的洞察力, 对吗？风投专注于深度技术、机器人技术、物流或某种特殊的洞察力 因为他们相信, 因为他们相信 因为他们相信, 他们能够正确定价, 他们能够找到那些公司 平均而言, 平均而言, 应该而且可以得到资助 并获得那些实验性的资金, 并获得那些实验性的资金 以了解和降低风险, 以了解和降低风险 以了解和降低风险, 看看它是一家价值 1 千万美元的公司 亿美元的公司。 还是一家价值 抑或是一家价值 亿美元的公司 亿美元的公司 亿美元的公司 亿美元的公司 亿美元的公司, 抑或是一家价值 亿美元的公司 亿美元的公司 亿美元的公司 亿美元的公司 亿美元的公司 亿美元的公司 平均而言 平均而言 平均而言

"

"

(제레미 au ：

"

事实是 事实是, 当你得到太多钱时 基本上你就会想加速发展, 基本上你就会想加速发展 这很公平, 这很公平 但你就会变得马虎, 因为人的心理是 因为人的心理是, 当你得到很多钱时 当你得到很多钱时, 你就会花钱。我们可以从彩票中看到这一点 你就会花钱。我们可以从彩票中看到这一点, 你就会花钱。我们可以从彩票中看到这一点 你就会花钱。我们可以从彩票中看到这一点, 彩票中奖者往往会把钱花得毫无价值 彩票中奖者往往会把钱花得毫无价值, 最后他们的境况虽然比当初要好一些 最后他们的境况虽然比当初要好一些, 但也经常会挥霍掉一大笔钱。我认为很多管理团队都是这样。我在这里想说的是 这并不是因为管理团队愚蠢、马虎或懒惰, 这并不是因为管理团队愚蠢、马虎或懒惰 而是因为风险投资机器人也在怂恿他们 而是因为风险投资机器人也在怂恿他们, 因为他们宁愿让你成为十亿美元公司的几率高出 50%, 也要承担 50%几率中归零的另一半。因此, 他们想把你推向高风险高回报的境地。而对你来说, 如果你很聪明 你能创造性地利用手中的资金, 并想出办法提高效率 并想出办法提高效率, 并想出办法提高效率 那么很明显 那么很明显, 你的增长可能不会那么高 你的增长可能不会那么高 你的增长可能不会那么高 年内实现十亿美元的目标 10 年内实现十亿美元的目标 年内实现十亿美元的目标 但你却能降低公司的最低风险。 但你却能降低公司的最低风险。 但你却能降低公司的最低风险。 但你却能降低公司的最低风险。 如果你很聪明

"

(14:34) Jeremy Au ：

"

关于这一点, 我们将在今后进一步讨论。