Bertha Harian : "이 GE :"새로운 "싱가포르에 대한 계획을 들어 보자.

Bertha Henson에 의해

오늘 총선이 열렸다면 시민들은 어떻게 투표할까요? 나는 모르겠다. 그리고 나는 소셜 미디어 의견이 GE2015 야당의 예측이 그렇게 잘못되었다는 좋은 측정법이 아니라고 생각한다. 정치적 분열의 양쪽이 그 이후로 발 뒤꿈치를 파헤친 것처럼 보였고, 한쪽에는 무의미한 응원을 받고 다른쪽에는 무의미한 포인트 득점이 있습니다. 

그러나 한 무리의 사람들이 투표 시대의 700 명의 시민을 조사 함으로써이 질문에 답하려고 노력했습니다. 나는 일반적으로 설문 조사, 특히 온라인에서 실시 된 설문 조사에 많은 관심을 기울이지 않지만 실제로 GE2015 폴링 결과를 올바르게 얻은 사람들과 같은 사람들이기 때문에 이것을 촬영해야한다고 생각합니다. 그들은 또한 과거와 같은 질문을했고 대표 샘플에서 작업하여 어떤 종류의 비교를 가능하게했습니다. 

어쨌든 여기서는 스스로 설문 조사 결과를 읽을 수 있습니다. 4 월 7 일 회로 차단기 조치가 부과되기 전에 4 월 1 일에서 4 월 4 일 사이에 조사가 실시되었다는 점을 명심하십시오.

설문 조사에 따르면 47 %가 투표 당사자에 대해“확실히 결정”했으며, 33 %는 인민 행동 파티와 다른 14 %가 야당을 위해 총을 낳았다 고 밝혔다. 

이로 인해“미정의 '영토에 53 %의 유권자들이 남겨 두었습니다. 그럼에도 불구하고,“기대”를 요청했을 때 33 %는 PAP를 나타 냈고 다른 20 %는 야당을 제안했습니다. 이 결과는 95 %의 신뢰 수준에서 4 %의 오류 마진이 있습니다. 조사관 Quad Research에 따르면, 46 %가 9 월 11 일 투표일 10 일 전에 아직 결정되지 않은 GE2015와 비교하십시오.

물론, 문제는 Heng Swee Keat 부총리가 어제 넘어지는 것처럼 나중에 더 빨리 GE가 개최 될 것인지 알지 못한다는 것입니다. 2015 년 설문 조사는 8 월에 허풍이 이미 비공식적으로 시작된 정당들과 함께 사람들에게 후보자들을 소개했습니다. 

내가 흥미로운 것은 시민들이 자신의 투표를 기반으로 할 것이라고 말하는 것입니다. 아래 차트에서 볼 수 있듯이 그때와 지금 사이에는 큰 차이가 있습니다. 정당 충성도는 이미 결정한 유권자들을 위해 다른 모든 것을 능가합니다. 반면에, 이전의 최우선 과제였던 후보자의 가치는 유권자들의 고려에 크게 미끄러졌다. 그리고 사람들은 약속이 정당의 가치보다 더 의미가 있다고 생각하는 것 같습니다.

이것이 우리가 다른 곳에서 볼 수있는 정치 나 당파의 분기의 시작입니까? 아니면 정당이 후보자를 소개하고 사람들의 관심을 개인의 가치로 바꾸기 전에 설문 조사가 이루어 졌기 때문입니까? 

“정상적인 시대”에서 사람들은 MP가 이웃을 운영하는 시의회를 돌보더라도 MP를 주요 요인으로 간주하지 않는 것 같습니다. MP가 파티 색상으로 만 구별되는 한 얼굴이없는 구조로 혼합되어 있습니까?

정당의 가치와 동기보다는“약속 '에 대한 강조에 관해서는, 나는이 문제를 발견한다. 나는 당사자들의 약속이 전달 능력을 측정함으로써 완화되기를 바랍니다. 그리고 유권자들도 그것을 판단 할 수 있기를 바랍니다. 

설문 조사 질문은 현재 사건의 영향보다는 인구의 일반적인 태도를 측정하여 다른 곳에서 수행 된 다른 설문 조사에서 신호를받습니다. 총선이 오늘 개최되지 않기 때문에 싱가포르 유권자의 마음에 어떤 다른 고려 사항이 들어올 것인가? 

4G 정치인의 지도자 인 Heng 부총리는 GE가 초기에 개최되었다.“우리는 일찍 모든 사람들이 함께 모여서 앞으로의 이러한 중요한 도전을 다루고 앞으로 몇 달과 몇 년 동안 이러한 중요한 불확실성을 다룰 수있다”고 말했다 . 그래서 모든 사람들이 앞서 나가려는 계획 뒤에 연합 된 것은 집회 외침처럼 보입니다. 미래 예측.

그의 추정 부국장 인 찬 춘 싱 (Chan Chun Sing)은 며칠 전 며칠 전에 같은 것을 말했다 .

“의무”에 대한이 문제는 일부 사람들의 상상력을 포착 한 것 같습니다. 저에게는 여기에도 거기에 있지 않은 용어이며, 가장 큰 목소리를 가진 사람에 의해 형성됩니다. 아무도 우리의 첫 번째 포스트 시스템에서 권력을 잡는 당사자는“의무”를 확보하지 못했다고 말하지 않을 것입니다. 그것이 강력한 의무인지 약한 명령인지에 관해서는, 권력의 정치인이 자신의 말을 먹어야 할 것을 위해 숫자 나 비율을 줄 수 없다고 말할 수 있습니다. 그렇다면 약한 명령은 PAP에 대한 투표의 70 % 미만입니까? 아니면 60 %입니까? 그렇다면 무엇을 의미합니까? 사람들이 자신의 정책을 좋아하지 않기 때문에 정치인들은 압정을 바꿔야합니까? 그들이 자신감을 되찾기 위해 두 배로 열심히 일할 것입니까? 아니면 꿀벌, 덜 힘들어? 내가 말했듯이, 가장 큰 목소리를 가진 사람이 결과를 읽기 위해 어떻게 선택하는지에 달려 있습니다. 

Chan 씨는 투표 시간이 올 때 싱가포르 사람들은“에피소드 행사뿐만 아니라 정부의 공연을 볼 수있을 정도로 현명 할 것”이라고 말했다. 즉, 그들은 장기적으로 어떻게했는지 살펴볼 것입니다.

분명히, 4G는 PAP를“에피소드 이벤트”로 가득 찬 보고서 카드에 머무르기보다는 앞으로 나라의 최선의 방법으로 자리 매김하기를 원합니다. 

그들은 불가능한 위치에 있습니다. 이 발발은 적어도 대부분의 사람들의 눈에서“이 세대”에 대한 테스트로 갑자기 다시 프레임되기 전에 첫 번째 큰 시험이어야했습니다. 선임 사람들이 벤치에 앉아있는 동안 모든 4G 지도자는 역할을 수행하기 위해 줄을 섰습니다. 

그러나 발발은 에피소드 이벤트가 아닙니다. 회로 차단기 조치가 들어 올린 후에도 우리와 함께있을 것입니다 (내가 말하는 것은 아닙니다. 바이러스 시대에 투표를하는 것은 시민들에게 4G가 악하고 현명한 바이러스라고 부르는 것에 대항 할 수있는 능력을 평가할 필요성을 더 깊이 인상적으로 생각할 것입니다. (당신은 이미 U 턴, 선견지, 맹인 및 후각에 관한 야당의 캣콜을들을 수 있습니다. 이것을 읽으십시오. )

“장기” '를 생각하는 것에 관해서는, 4G는 선배들의 일의 결과였던 모든 것에 대해 4G가 대부분의 신용을 가져야한다고 확신하지 못한다. 사실, 나는 실제로 사람들이 온라인 허위와 조작 법 (Special Order)의 보호 (특별 권력)의 보호와 같이 사람들이 대통령의 대통령으로 통합 된 것처럼 사람들이 사라지는 대부분의 어려운 일을 그들에게 좋은 일이라고 생각했다. 나 자신에게,와, 4G가 구축 할 데크를 치우는 좋은 방법.  

나는 Covid-19 발병이 그들의 큰 데뷔가 될 것이며 싱가포르가 몇 달 전에 문제를 핥았을 것 같았 기 때문에 초기 설문 조사에 대한 계획이 준비되었다. 따라서, 개정 된 선거 경계의 석방 및 안전한 선거를 보장하기위한 조치 도입. 그러나 외국 노동자 기숙사에서 발생하면서 상황이 잘못되었습니다. 

그래서 지금 PAP는 어떤 탄약을 가지고 있습니까? 아마도, 그것은 경제적 조치와 경제적 조치와 과거 정부의 결과 (과거 정부의 결과)에 대해 집에 고통을 덜어야하고 경제를 약간 꾸준한 상태로 되돌려 놓아야 할 것입니다. 

그러나 G가 새로운 정상이 제자리에있을 것이라고 계속 말하는 것처럼, 그 새로운 정상의 비전을 만들어야합니다. 사이에 약간의 얼굴 시간이있는 가정에서 더 많은 일과 가정 기반 학습 일뿐입니까? 미래의 경제 협의회는 모든 라인에 "디지털"만있는 새로운 경제 모델을보고 있어야합니까?

이 발병으로 인해 외국인 근로자에 ​​대한 의존, 강력한 의료 시스템의 필요성, 생계를위한 세계적인 연결에 의존하는 미래, 보이지 않는 가난한 사람들의 곤경, 노숙자의 곤경에 대해 더 잘 알게되었습니다. 예를 들어, 450,000 명의 사람들이 4 월에 임시 구호 기금에 등록하여 500 달러를받는 것에 놀랐습니다. 자격을 갖추려면 최소 30 %의 소득 감소를 보여 주어야합니다.

우리는 상충 관계에 대해 이야기하기 시작해야합니다. 상충 관계, 성장률이 느려지는지, 앞으로 몇 년 안에 싱가포르를 계속 유지하는 방법에 대해 이야기해야합니다. 

설문 조사에 대한 또 다른 흥미로운 점 : 더 많은 사람들이 사회 안전망에 대한 권리가 있다고 생각합니다. 이 왼쪽으로의 이동은 두 캠프에서 분명하며 다른 문제보다 그들 사이의 불일치가 적습니다. 

나는 모든 GE가 "유역"또는 "랜드 마크"GE로 분류되었음을 알고 있지만,이 레이블은 다가오는 라벨에 확실히 맞을 것이라고 생각합니다.

이제는 새로운 싱가포르를위한 시간입니다.

Bertha Harian 에 게시되었습니다 .