Singapura : Kesepakatan Nuklir Sipil AS, Politisi vs Teknokrat & Asuransi Allianz Memperoleh Pendapatan Ntuc Dengan Shiyan Koh -E358
"Struktur Hukum Sangat Penting, Dan Saya Yakin CEO Yang Memimpin Korporatisasi ntuc 소득 소득 Benar-Benar Bermaksud Agar Perusahaan ini tetap menjadi perusahaan Yang berorientasi pada keuntungan. pada keuntungan. Tanggap Manajemen Terhadap Kondisi Pasar, Perlindungan Mendasar Dari Terletak Pada Konstitusi Hukumnya. Akan Membentuk Lintasan Masa Depannya. " -Jeremy AU, Pembawa Acara Brave 동남아시아 기술 팟 캐스트
"Saya terkadang mempertanyakan apakah konsep koperasi sudah dianggap kuno saat ini, karena sudah terbiasa dengan 모델 Yang digerakkan oleh keuntungan sehingga kita mengabaikan struktur lain yang berpotensi mengungkan, Ketoh,, Ketikai, ketoai Saya Dan Teman-Teman Saya Mengunjungi Sebuah Restoran Terkenal Yang Terkenal Dengan Hidangan Tertentu, Kami Mendapati Makanan Tersebut Sudah Habis Teman Saya Tempertanakan Banya-Membuat Membuat Membu LAGI? '-Dengan Asumsi Bahwa Tujuannya adalah untuk memaksimalkan keuntungan, mungkin pemiliknya telah mencapai는 hari itu dan memilih untuk menghabiskan sisanya bersamail keluarga mereka. mengejar keuntungan tanpa henti tidak selalu diperlukan, dan sangat dapat diterima untuk beroperasi secara berkelanjutan tanpa memaksimalkan keuntungan di setiap kesempatan. " -Shiyan Koh, 관리 파트너 Hustle Fund
"Adalah satu hal untuk mengatakan bahwa kami membutuhkan koperasi ketika singapura masih muda, dengan jumla polis kecil yang tidak akan ditanggung oleh perusahaan asuransi yang mengejar keuntungan, namun sekarang, fase perkembangan kamarang; Kami Tidak Lagi Membutuhkan 모델 INI, Sehingga Misi Sosial Kami Menjadi Kurang Aptrice는 Menjual Perusahaan kepada untitas elianz, Yang Mengklaim Menjunjung Tinggi의 Soa Allianz Digerakkan Oleh Keuntungan Melekat Pada Entitas semacam itu, dan mengharapkan mereka untuk menyelaraskan secara 근본적인 Dengan tujuan nirlaba tampaknya tidak jujur. " -Shiyan Koh, 관리 파트너 Hustle Fund
Shiyan Koh , 관리 파트너 Hustle Fund , Dan Jeremy Au Membahas Tiga Hal Utama :
1. Asuransi Allianz Memperoleh Pendapatan Ntuc : Jeremy Dan Shiyan Membedah Logika Bisnis Dan Fakta-Fakta Baru Yang Muncul, Terutama Mengenai Persaingan Dan Tantangan Kinerja Yang Dihadapi Ntuc 소득 Saat ini. Mereka Membahas Komunikasi Publik Yang Membingungkan, Menekankan Perlunya Penyampaian Pesan Yang Ordparan Untuk Menjaga Kepercayaan Pemangku Kepentingan Dan Kepercayaan Masyarakat. Mereka juga merefleksikan pelajaran yang dapat dipetik oleh organisasi nirlaba dan perusahaan sosial mengenai pentingnya konstitusi Untuk menjaga tujuan sosial.
2. Kesepakatan Nuklir Sipil Amerika Serikat : Singapura Menandatangani Perjanjian "123"Yang Berlaku Tiga Puluh Tahun Untuk Mengakses Teknologi Dan Keahlian 에너지 Amerika Serikat Yang Yang Bawah Kendali Ekspor. 95% Listrik Singapura Ditenagai Oleh Bahan Bakar Fosil, Dengan Peluang Yang Kecil Untuk Tenaga Surya, Angin, Panas Bumi, Dan Sumber-Surber Terbarukan Lainnya. 리크터 모듈 식 Nuklir akan menjadi salah satu dari beberapa cara untuk mencapai janji ambisius singapura pada tahun 2050 Untuk mencapai nol emisi karbon bersih. Amerika Menandatangani Kesepakatan Serupa Dengan Australia, 인도, 인도네시아, Jepang, 필리핀, 대만, Dan Vietnam -Dengan Implikasi Terhadap Keamanan Energi, Aliansi Diplomatik, Dan Pilihan Untuk Pertahanan Nasional.
3. Politisi vs Teknokrat : Mereka mengeksplorasi kepemimpinan yang kontras dan pendekatan politik tim walz, JD Vance, Dan Mitt Romney. Dengan Pengalaman Yang Berbeda Sebagai Guru, 베테랑, Pemodal Ventura, Konsultan Manajemen, Dan Pengorganisir Masyarakat, Mereka Menunjukkan Perbedaan Keahlian Antara Tata Kelola Pemerintahan Dan Memenangkan Suara. Mereka Membandingkan Hal ini Dengan Lanskap Kebijakan Dan Politik Singapura, Dan Apakah Teknokrat atau Politisi Ritel Yang Lebih Baik Dalam Melayani Masyarakat.
Jeremy Dan Shiyan Juga Membahas Peran Pengawasan Regulasi Dalam Transisi Perusahaan, Pengaruh Struktur Hukum Terhadap Misi Organisasi, Dan Immikasi Budaya Dari Praktik Bisnis di Berbagai Wilayah.
Bergabunglah Bersama Kami di Geeks 해변!
Anda Tidak Boleh Melewatkan Geeks, 해변, Konferensi 스타트 업 Utama Yang Unik di Wilayah Ini! Bergabunglah Bersama Kami Pada Tanggal 13 Hingga 2024 년 11 월 15 일, Di Jpark Island Resort Di Mactan, Cebu. ACARA INI MEMPERTEMUKAN PARA PENGGEMAR TEKNOLOGI, 투자자, Dan Wirausahawan Selama Tiga Hari Untuk Mengikuti Lokakarya, Diskusi, Dan Membangun Jaringan. daftarkan diri anda di geeksoneabeach.com Dan Gunakan Kode Bravesea Untuk 45% Untuk 10 Pendaftaran Pertama, Dan Diskon 35% Untuk Pendaftaran Berikutnya.
(01:40) Jeremy Au :
하이, 시안.
(01:41) Shiyan Koh :
헤이 제레미, 아파 카바?
(01:43) Jeremy Au :
바이크. Saya Menelepon Dari Palo Alto Yang Cerah. 자디 실리콘 밸리. Sudah Empat Tahun Lebih Sejak Saya di Sini. RASANYA SEPERTI SEBELUM DAN SESUDAH PANDEMI DAN INI SANGAT GILA KARENA INI SEBELUM SEBELUM DAN SESUDAH DAN SEMUANYA TERLIHAT Indah. Semuanya Terlihat Sama Dan, Tapi Anda Tahu, Di Dalam Kepala Anda, Seperti Empat Tahun Yang Yang Gila Telah Berlalu.
(01:58) Shiyan Koh :
Saya kira saya tidak memilikinya karena saya sering pergi ke as. Tapi, YA. Maksud Saya, Sulit Untuk Mengalahkan Cuaca Dan Keindahan Alam California. Anda Tahu, Yang Terbaik.
(Jeremy Au : YA, Saya Telah Sibuk Mengisi Makanan Meksiko Dan Segera Ke In-N-Out.
(02:09) Shiyan Koh :
오 티다 크, 안다 하루스 마칸 프로 듀크 세가. 이니 무시 미 토트. Sekarang Musim Buah Batu. Anda Harus Membeli Semua Buah Dan Sanuran Segar Yang Sulit Ditemukan Di Rumah.
(제레미 au :
Oke, Saya Makan Satu Salad Hari Ini, Jadi Saya Merasa Salad di California Juga Segar. 바 이마나 안다 메놀 라크 타코 벨?
(02:26) Shiyan Koh :
오 티다 크, 안다 하 루스 페르기 케 미스. 장간 마칸 타코 벨. Makanlah Makanan Meksiko Yang Benar.
(02:34) Jeremy Au :
Saya Tahu Saya Memang Makan Makanan Meksiko Yang Benar, Tapi Kamu Harus Makan Makanan Meksiko Yang Otentik Dan Kemudian Kamu Harus Makanan Cepat Saji Tex Mex.
(02:40) Shiyan Koh :
Untuk Masing-Masing. Saya Tidak Menghakimi Anda. Saya Benar-Benar Menilai Anda, Sebenarnya. Benar-Benar Menilai
(02:46) Jeremy Au :
Terima Kasih Telah Jujur Bahwa Anda Menilai Saya. Jadi, Mengenai Penilaian, Banyak Orang Yang Menulis Tentang Ntuc 소득, Asuransi Singapura Dan Mengatakan Bahwa Mereka Sangat Menikmati 에피소드 Kami. Tentu Saja Pada Saat Itu, Hanya Ada Sedikit Berita, Tetapi Kami Telah Mendengar Tentang Berita Tersebut Dan Kami Mengidentifikasi Bahwa Ada Banyak Kesenjangan Dalam Logika Yang Diartikulasikan. Dan Sejak Saat Itu, Anda Dan Saya Telah Bertukar Banyak Catatan Tentang Berbagai Wawancara, Catatan, Dan Fakta Yang Muncul. Jadi, Apa Pendapat Anda Tentang Situasi Sekarang, Shiyan?
(Shiyan Koh :
Maksud Saya, Saya Rasa Berita Terbesar Yang Muncul Adalah Surat Terbuka Dari Mantan CEO 소득 Kepada Mas. Dan Saya Rasa Ada Fakta-Fakta Baru di Dalamnya, Yang Mengejutkan Saya. Jadi Orang Ini, Yang Telah Membinan Jaminan Kepada Para Anggota Dewan Ind Dan Jelas Dia Merasa Dikhianati Sekarang Karena Hal Itu Tidak Lagi Terjadi. Dan, Dia Menulis Surat Terbuka Ini, Tapi Saya Pikir Pada Dasarnya, Bagi Saya, Ada Pertanyaan Apakah Anda Masih Percaya Pada Misi Sosial?
(03:44) Shiyan Koh :
Saya pikir adalah satu satu hal hal untuk mengatakan bahwa kami membutuhkan pemasukan ketika kami mesih merupakan masih muda dan baru saja memulai dan semua jumlah polis aang ada terlalu kecil, jadi tidak aanan an asuransi an asuransi an aSUNI Akan Menanggungnya. jadi itulah mengapa kami membutuhkan koperasi untuk melakukannya. NAMUN SEKARANG KAMI BERADA DALAM DALAM FASE PERKEMBANGAN YANG BERBEDA DAN HAL ITU TIDAK LAGI TERJADI DOLEH KARENA ITU, KAMI TIDAK AKAN MELAKUKAN HAL INI LAGI. Jadi, Ide Yang Memotivasi Seputar Misi Sosial Kami Sudah Tidak Berlaku Lagi. Dan Oleh Karena Itu, Hal Terbaik Yang Dilakukan Adalah Menjualnya, Menghasilkan Keuntungan Bagi Para Pemegang Saham Dan Membiarkan Pasar Melakukan Tugasnya. Saya Pikir Itu Adalah Satu Hal. Saya rasa sangat sulit untuk mengatakan, oh, kami akan menjualnya kepada allianz sebagai entitas yang menghasilkan keuntungan, namun allianz berkomitmen pada misi sosialnya. Saya Merasa Hal Itu Sangat Sulit Dipercaya Karena, Sulit Untuk Menghentikan entitas Penghasil LaBa Untuk Berperilaku Mencari Laba. Itu Adalah Sifat Alami Mereka. Jadi, Pada Dasarnya Harus Mengatakan Satu Hal atau Hal Lainnya. Saya Pikir Mencoba Untuk Mendapatkan Keduanya Terasa Sedikit Tidak Jujur Bagi Saya. 바 이마나 메루 루트 안다 제레미?
(제레미 au :
Pertama-Tama, Cara Yang Fantastis Untuk menggambarkan sejarah dan saya pikir juga menggambarkan pertanyaan yang yang idil untuk ditanyakan, yaitu, apakah kita percaya pada misi sosial? Saya rasa juga mungkin yang dipikirkan oleh para 규제 기관 Karena kita sudah tahu bahwa hal ini pasti sudah mendapat izin dari 규제 기관 Sebelumnya. Jadi Ini Pasti Merupakan Keputusan Yang Sudah Dibuat. Namun Saya Katakan, Saya Setuju Dengan Anda. Hal Ini Tidak Pernah Diartikulasikan Sebagai Sebuah Masalah. Saya rasa bagian kedua yang benar-benar saya setujui adalah bahasanya yang tidak konsisten secara logika, sehingga saya rasa hal ini membuat semua orang langsung percaya, bukan?
Karena Seperti Yang Anda Katakan, Pertama, Kami Tetap Mempertahankan Misi Sosial, Namun Kami Telah Mengubahnya Dari Koperasi Menjadi Perusahaan Dengan Saham Mayoritas Koperasi Di Dalamnya. Jadi Sekarang Secara Efektif Kami Menjualnya. Jadi Itu Satu. Dan Yang Kedua, Menurut Saya Bagian Lain Yang Yang Menurut Saya Agak Lucu Dalam Logikanya Adalah, Mereka Mengatakan Bahwa Perusahaan ini Berjalan Sangat Baik Dan Kami Memiliki Memiliki Memiliki Memiliki Membutuhkan Allianz Untuk Menuganganganz Ungi. Kemudian Allianz Akan Membeli 51% Dan Perusahaan Ini Tidak Akan Melakukan Ipo, Kami Hanya Menjual Saham, Bukan? Dan Saya Seperti?
(05:31) Shiyan Koh :
Jadi Tidak Ada Uang Baru.
(05:32) Jeremy Au :
YA, Tepat Sekali. Tidak Ada Uang Baru. Tunggu, Jadi Ini Seperti Tidak Konsisten, Bukan? Ini Seperti, Anda Tidak Membutuhkan Uang, Tapi Kemudian Anda Seharusnya Mendapatkan Uang. Tapi Kemudian Anda Seharusnya Mendapatkan Uang, Tapi Tidak Ada Uang Baru. Sebenarnya, Jika Anda Benar-Benar Melihat Pengalihan Tersebut, Apa Yang Terjadi Adalah Seharusnya, Saat ini, Pemegang Polis Akan Mendapatkan Uang, Nomor Satu.
Nomor dua adalah bahwa Alliance Akan Membayar Premi Karena Ada Cara untuk masuk ke pasar singapura dan mengembangkan 기초 Nasabah Dan Operasi, Tidak Masalah. Tapi Nomor Tiga Adalah Premi. Uang Tersebut Tidak Akan Masuk Ke Dalam Pendapatan Ntuc Atau Pemegang Saam Saat Ini. uang itu sebenarnya masuk ke perusahaan ntuc, anda tahu, modal tersebut, saya kira dalam beberapa tingkatan, kembali ke koperasi itu sendiri. Saya Rasa Penyederhanaan Tersebut Seharusnya dijabarkan dengan lebih baik karena saya rasa mereka hanya mencoba menyatukan semua pesan positif, namun tidak masuk akal secara logika bisnis.
(06:15) Shiyan Koh :
Ya, saya pikir itu membingungkan. Dan Pada Akhirnya, Apakah Anda Percaya Bahwa Koperasi Harus ada? Dan Kemudian Orang-Orang Membuat Argumen Ini. 오, Tapi Bukan Berarti ntuc Selalu Yang Termurah. Oleh Karena Itu, IA Tidak Lagi Eksis Sebagai koperasi atau apapun itu. Dan Saya Seperti, Maksud Saya, Pertama-Tama, Saya Pikir Ada Sejuta Alasan Karena Orang Tidak Ingin Selalu Bersaing Dalam Hal Harga Untuk Hal Yang Sama Persis. Mereka Mencoba Untuk 멤버 keman paket fitur dengan harga yang sesuai dengan kemampuan masyarakat. Jadi Menurut Saya, Sifat alami dari menjadi koperasi dan bukan perusahan yang mencari undalah anda memiliki lebih banyak fleksibilitas unduk menawarkan barang barang dengan dengan harga terjangkau yang tidak berada di atas pasar, tetapi anda anda anda anda anda anda anda anda anda tetap and and tetat menjualnya dengan cara yang merugi karena itu juga tidak masuk akal. Maksud Saya, Ini adalah situasi yang menarik, tapi saya pikir juga seperti mikrokosmos tentang buruknya komunikasi perusahaan di singapura.
(07:01) Jeremy Au :
Saya rasa kita bisa mengatakan bahwa perusahaan-perusahaan melakukannya dengan lebih baik, menurut saya. Saya Rasa Ini, Saya Tidak Akan Menyebutnya Sebagai Komunikasi Perusahaan. Saya akan mengatakan ini adalah komunikasi kooperatif karena menurut saya ini hanya menyama menyampaikan pesan kepada semua orang, tapi inti dari hal ini adalah, jika ada keputusan bisnis yang yang tidak akal, andausparan antuan antor antor andausuus ausuus pransual haratan hanya adalah. Tidak, Orang Akan Berasumsi Yang Terburuk. Jadi, Izinkan Saya 멤버 앤 Sebuah Contoh. Saya rasa tidak masalah jika jika kita mengatakan bahwa nduc 소득 Bukanlah perusahaan dengan kinerja terbaik dunia karena perusahaan ini tidak dimaksudkan Untuk menjadi perusahaan dengan kinerja terbaik dunia dalam dalam hal kauntungan. Jadi Sebagai Perusahaan Sosial, Seperti Yang Anda Katakan, Perusahaan ini dimaksudkan untuk dijalankan pada titik impas atau pada tingkat laba yang rendah karena dapat menawarkan harga yang lebih baik aturansi. Jadi, Apa Yang Dapat Kami Katakan adalah jika kita kita benar-benar melihat laporan keuangan dangan benar, pertama-tama, pertama-tama, pendapatan ntuc bekerja dengan baik di beberapa segmen bisnis, terutama di mana adai sosial karea merea mereka mereka mereka mereka merea merea merea Biaya Modal Yang Rendah, nomor satu. Nomor dua, mereka berkinerja buruk di beberapa Vertikal Yang Sangat Kompetitif Karena Mereka Mencoba Bertindak seperti perusahaan, 양 세하 러스 니아 티다 크 메르 카 라카 라 메나 이니 아다라 모델 Bisnis Yang Sanny karena seaang kar karena seagar kar juga sangat mahal mereus Tidak Berada di Sana Sebagai Sebuah Tim. nomor tiga, mereka tidak memiliki banyak likuiditas, tetapi mereka dinilai sangat tinggi oleh pasar karena memiliki dukungan empisit dari pemerintah. Jadi, Intinya Adalah Ntuc 소득 Didukung Oleh Ntuc Enterprise, NTUC Enterprise Didukung Oleh Pemerintah Singapura.
ALASAN MENGAPA MEREKA DAPAT MEMINJAM DENGAN HARGA MURA DI PASAR UMUM ADALAH KARENA DUKUNGAN INVISIT DARI PEMERINTAH. Dan Saya rasa kita bisa mengatakan semua hal hal itu dan mengatakan ya, jika berdiri sendiri tanpa dukungan pemerintah, ini bukanlah organisasi terbaik di dunia dan tidak akan memiliki posisi utang terbaik di dunia dalam dalam halan, namunanan, namunakanan Tidak Benar Karena Ini Adalah Koperasi. Jadi, Intinya adalah bahwa ini seharusnya merupakan badan hukum pemerintah. jadi saya merasa bahwa ketidakmampuan untuk menggambarkan posisi ntuc 소득 양 Sebenarnya sebuah bisnis, dan mencoba berpura-pura seolah-olah semuanya sempurna dan oleh karena itu aDalah waktu yang teepat teepat-tepat-tepat-tepat-tepat. Melakukannya에 대한 Tepat.
(08:43) Shiyan Koh :
YA, Saya Rasa Jawaban Singkatnya Adalah Terus Terang Saja. Jangan Mencoba Untuk Wayang Wayang, Langsung Saja. ya, ini seperti situasi yang sangat lucu, tapi saya juga bertanya-tanya apakah iDe koperasi hampir terlihat kuno di era sekarang dan mungkin kita sudah terbiasa dengan Ide keuntungan yang menggerakkan segalanya sehingga membutakan cita pada pada pada pada pada pada. MEMBANTU. Entahlah. INI SEPERTI SEBUAH KEBETULAN, TAPI SAYA SEDANG BERLIBUR DENGAN BEBERAPA TEMAN, DAN MEREKA INGIN PERGI KE TEMPAT YANG TERKENAL DENGAN HIDANGAN TERTENTU. Jadi Kami Pergi Ke Restoran Tersebut Dan Mungkin Setengah Jam Setelah Restoran Dibuka, Kami Mengantri, Dan Kemudian Mereka Bilang, Makanannya Sudah Habis Terjual.
LALU TEMAN SAYA BERKATA, APA MAKSUDMU SUDAH HABIS TERJUAL? Bisnis macam apa ini? MEREKA TAHU BAHWA BANYAK ORANG YANG DATAGN UNTUK MEMBELI INI. Mengapa Mereka Tidak Membuat Lebih Banyak Lagi? Dan Saya Seperti, Saya Tidak Tahu, Mungkin Mereka Baru Saja Bekerja Cukup Untuk hari itu dan kanka telah menghasilkan cukup Uang dan mereka akan pulang ke Rumah Dan Tidur Siang, Bergaul Dengan Keluarga Mereka. Mereka Tidak Merasa Perlu Memaksimalkan Hal Ini. Dan Dia Berkata, Itu Tidak Masuk Akal. Dia Seperti, Lihatlah Semua Orang Ini, Orang-Orang Yang Lapar Sedang Mengantri. Mengapa Mereka Tidak Menangkap permintaan ini? Dan Itu Seperti Sebuah Momen Budaya Yang Menarik, Bukan? Di Mana Saya Seperti, YA, Itu Benar. Mengapa Mereka Tidak Memaksimalkannaa? Dan Mungkin, Anda Tidak Harus Memaksimalkan Semuanya. MUNGKIN TIDAK APA-APA UNTUK MENJALANKAN SESUATU DENGAN CARA YANG BERKELANJUTAN YANG YANG TIDAK SELALU MEAKSIMALKAN KEUNTUNGAN. Ide Yang Mengejutkan.
(제레미 au :
Shiyan, Apakah Anda Seorang Komunis?
(09:59) Shiyan Koh :
Tidak, Itu Saja. Saya Bukan Seorang Komunis. Saya Seorang Kapitalis Total, Tapi Saya Pikir Ada Heterogenitas Pilihan Dan Preferensi, Dan Kita Harus Menghormatinya.
(제레미 au :
YA, MENURUT SAYA HAL UTAMA DARI SUDUT PANDANG SAYA, DAN SAYA SAYA SANGAT BERSEMANGAT TENTANG HAL INI KARENA SAYA TELAH BEKERJA 셀라마 BERTAHUN-TAHUN DENGAN ORGANISAI NIRLABA, DENGAN LEMBANGA PEMERINTAH, DAN SAYA JUGA BEKERJA DENYAK PERUSAHAAN JUGA JURASIAL JUGAOL Memiliki Misi sosial di sisi csr. Dan Menurut Saya, Hal Utama Yang Sangat Penting Di Sini Adalah Bahwa Struktur Hukum Sangatlah Penting. Dan Sampai Batas Tertentu, Saya Pikir CEO Yang Malang Ini, Orang Yang Membuat Jaminan Bahwa Korporatisasi Ntuc 소득, Saya Pikir Dia Benar-Benar Mempercayainya. DIA PERCAYA BAHWA PERUSAHAAN INI AKAN TERUS MENJADI PERUSAHAAN NIRLABA. Hal Ini Memungkinkan Adanya Fleksibilitas, Memungkinkan Tim Manajemen Untuk Merespons Kondisi Pasar Dengan Lebih Baik, Namun Pada Akhirnya, Konstitusi Hukum Adalah Pelindung Yang Sebenarnya Dari Sebuah Misi. Dan Saat Struktur Tersebut Direstrukturisasi Menjadi Perusahaan Pemegang Saham Utama, Saya Pikir Masa Depan Sudah Hampir Ditentukan, Dalam Arti Bahwa Hal itu Akan Selalu Terjadi Akhirnya Sampai Batas Tertentu. Jadi Saya Pikir ini Adalah Bagian Yang Menarik.
(10:58) Shiyan Koh :
Pada Dasarnya Anda Mengatakan Bahwa Dia, Dia Sudah Mengaturnya di Jalurnya. Bien.
(11:01) Jeremy Au :
Saya Pikir Ada Perbedaan Antara Penyedia Asuransi Dan Singapore Airlines Karena Singapore Airlines Adalah Sebuah Perusahaan, Tapi Jelas Memiliki Kontrol Sangat Kuat Dari Pemerintah Dalamnya, Jadi Saya Pikir, Ada Beberapa Penting, Ada Beberapa Penting, Ada Beberapa Memiliki Misi Sosial. Maksud Saya, Maskapai ini 멤버 니카 펜 갈라 만 양 루아 비아사. Manfaat Sosialnya Jelas. Hal Ini Menjadikan Singapura Sebagai Pusat Transportasi. Hal Ini Menciptakan Banyak Sinergi Untuk Konferensi, Industri, Perjalanan Bisnis, Kantor Pusat, Namun Singapore Airlines Tidak Benar-Benar Memiliki Misi Sosial, Secara Eksplisit Seperti Itu.
(11:29) Shiyan Koh :
Ya, Tetapi Memiliki Tujuan 전략 Keamanan Nasional.
(11:33) Jeremy Au :
당신. Jadi Saya Pikir Kita Hanya Harus Menyadari Bahwa Ini Bukan Berarti Dia Yang Menentukannaa, Tapi Saya Pikir ini adil. Maksud Saya, Anda Bisa Saja Mengatakan Bahwa Ada Yang Mengatakan, Apakah Kita Benar-Benar Perlu Mengelola Fungsi ini Lagi Karena Tidak Banyak Manfaat Sosialnya? Tapi Saya Pikir Anda Juga Bisa Mengatakan Bahwa Ada Biaya Manajemen, Bukan? KARENA KAMI FOKUS PADA BISNIS INI DAN TIDAK ADA MASALAH PRITATISASI. 마가렛 대처 메르 메랑 memprivatisasi banyak 할 양은 다이앤글 랩 세바이 아세타 아세마 jawa henjadi aset yang stabil dan menguntungkan yang menjadi jauh lebih efisien, tetapi kita juga melihat banyak 멜라 카 칸 할라 크 니아, 유타 맨 맨 세이 족 아시 투 족 족 아시 족 아시 투아 ASET Privat Sebagai Aset Publik.
(12:01) Shiyan Koh :
Cukup adil. 당신.
(12:02) Jeremy Au :
당신. Jadi Apa Yang Kita Pelajari Dari Ini?
(12:04) Shiyan Koh :
Apa Yang Kita, Maksud Saya, Keputusannya Sudah Dibuat, Kan? Untuk poin anda, yaitu ini mungkin sudah mendapat persetujuan dari 규제 기관 Dan Kemudian Dikomunikasikan Dengan Buruk. Dan Kemudian Terjadi Kehebohan Besar. Dan Saya Kira, 기본 Sepertinya Akan Terus Berlanjut, Tapi, Siapa Yang Tahu Apakah Ada Cukup Banyak Kehebohan Untuk Menghentikannya.
(제레미 au :
Ya, Saya Rasa Ada Langkah Penyelamatan Muka. Tujuan Pembohong Adalah Membeli 49% Dan Bukannya 51%, Jadi Itu Bisa Menjadi Sebuah Cerita. MUNGKIN INI MENJADI 프로즈 DUA TAHAP, BUKAN 프로세스 SATU TAHAP. Kita Tidak Tahu Bagaimana Dengan Pemegang Saham 개인 Jadi Saya Rasa Hal Ini Belum Sepenuhnya Matang Sebagai Sebuah Proses. tapi ya, saya rasa sudah cukup jelas bahwa langkah ini telah disampaikan secara 내부 Oleh 규제 기관, Saya Yakin. Maksud Saya, Tidak Mungkin Semua Orang Tidak Tahu, Bukan?
(Shiyan Koh :
Apa Pendapat Anda Tentang Pengumuman Terbaru Tentang Perjanjian Penelitian Bersama Kami Dengan Tentang Teknologi Nuklir?
(12:50) Jeremy Au :
SEKALI LAGI, SAKALI LAGI, SAYA TIDAK MENGETAHUI 정보 APA PUN SINI DI SINI UNTUK BERJAGA-JAGA KALAU-KALAU SAYA AKAN DISERET KE ATAU ATAU ATAU SAYA PIKIR, MAKSUD SAYA, LIHAT, INI MENATAP WAJAH KITA, BUKAN? Maksud Saya, Sebulan Yang Lalu, Mereka Mengumumkan Sebuah Fasilitas Yang Mengumumkan Beberapa ratus pekerjaan untuk keselamatan nuklir. BEBERAPA TAHUN YANG LALU, KAMI MEMILIKI MENTERI YANG BERBICARA ATAU BERSPEKULASI TENTANG KEMAMMUAN PEMBANGKIT LISTIK TENAGA NUKLIR DI SINGAPURA. Dan Kami Memiliki Bilahari Yang Berbicara Tentang Bagaimana Negara-Negara-Negara Kecil Harus Memiliki Senjata Nuklir Untuk Menjamin Kedaulatan nasional mereka di dunia yang multupolar. Saya Pikir Apa Yang Pada Dasarnya Kami Kami Katakan Di Sini Adalah, Jika Anda Anda Dan Saya Pada Dasarnya Mendengar Bahwa Amerika Menandatangani Kesepakatan Dengan Arab Saudi Melakukan Penelitian Nuklir, Kita Semua Akan Mengatakan Bahwa 이리미 이리미 Energi, Meskipun ini Juga Merupakan Masalah Pertahanan Dan Geopolitik, Bukan? 이니 사마 사자.
Dalam 에피소드 Sebelumnya, Saya mengatakan bahwa hal ini menunjukkan kepada saya bahwa kita berada di jalur untuk membangun kemampuan nuklir dalam penggunaan energi sipil. Dan Saya Pikir Itu Sangat Masuk Akal. Saya Pikir Dunia Sedang Bergerak Ke arah itu. Keamanan Reaktor Nuklir Jauh Lebih Aman Dengan 모듈 식. Tidak ada cara bagi singapura untuk benar-benar mencapai angka nol untuk perubahan iklim dan emisi karena pertama, kami memiliki minyak dan gas. Kedua, Kami Memiliki Sel Surya, Tetapi Ada Banyak Cakupan Awan. Kami Tidak Memiliki Cukup Ruang untuk Pembangkit Listrik Tenaga Angin. Kita Tidak Memiliki Panas Bumi. Jika kita ingin menepati janji untuk mencapai nol karbon dan ingin menjadi negara berteknologi tinggi yang menggunakan semua chip AI terbaru dan penyimpanan data serta melakukan banyak manufaktur kelas atas, kita harus memiliki energi yang murah dan satu-satunya cara untuk Mencapainya adalah melalui pembangkit listrik tenaga nuklir untuk menepati semua janji tersebut. Saya tidak mengatakan bahwa kita tahu hal itu akan terjadi, tapi saya hanya mengatakan bahwa jawabannya ada di sana, bukan?
(Shiyan Koh :
YA, Semua Hal Yang Dinantikan. Tapi Dengan Nada Yang Lebih Ceria, Kita Memiliki Semua Meme Baru Yang Hebat Dengan Tambahan Tim Waltz Dalam Tiket Demokrasi.
(14:19) Jeremy Au :
Itu Sangat Lucu Karena, Rasanya Seperti, Saya Merasa Ini Seperti Perekrutan Keragaman, Kesetaraan Dan Inklusi, Tapi Dalam Arti Yang Terbalik, Seperti Menonton,
(14:26) Shiyan Koh :
Bahkan Lebih Baik. Ada Gambar Tim Waltz Yang Sedang Memancing. DIA SEPERTI MENGGUNAKAN ALAT PANCING LENGKAP, BERDIRI DI SHANGAI. Dan Dia Berkata, Dan Tertulis, Dia Adalah Karyawan Rei. rei itu seperti toko perlengkapan 야외. SANGAT BERLAWANAN DENGAN ORANG YANG DIPEKERJAKAN OLEH DEI, Yang Sangat Saya Sukai.
(제레미 au :
Dan Rei Dikenal Sebagai Toko Yang Digunakan Oleh Banyak Bule di Amerika Untuk Memancing Di Alam Terbuka Dan Sebagainya. Jadi Saya Kira Itu Benar-Benar Sebuah Lelucon Untuk Seseorang Yang Mungkin Tidak Memahami Rei Sebagai Sebuah Merek. Tapi Ya, Maksud Saya, Begitulah, Sangat Lucu Menonton Berita Semua Orang Baik-Baik Saja, Itu Benar-Benar Mengeja. Saya Merasa, Pada Dasarnya kita membutuhkan seorang pria kulit putih untuk berada di tiket ini. Itu Sangat Lucu.
(Shiyan Koh :
Maksud saya, saya pikir mereka selalu memilih vp untuk keseimbangan. Saya Rasa Ada Sebagian Warga As Yang Ingin Melihat Orang Yang Mirip Dengan Mereka, Tapi Dia Adalah Seorang Gubernur Yang Progresif. Jadi Dalam Arti Tertentu, Dia Adalah Seorang Demokrat Yang Sangat Demokratis. DIAMENCAN MAKAN SIANG GRATIS DI SEKOLAH, MELAKUKAN BANYAK HAL TERKAIT HAK-HAK ABORSI. Saya Tidak Tahu. Saya Pikir Yang Menarik Adalah Bahwa Dia Bukan Berasal Dari Kalangan Elit Pesisir, Bukan? DIA ADALAH SEORANG GURU SEKOLAH MENENGANAH. DIA BERADA DI GARDA NASIONAL. IA Tidak Kuliah Di Harvard Atau Yale. DIA TIDAK BEKERJA DI BANK INVENTASI ATAU APAPUN ITU. Sepertinya Dia Memiliki Latar Belakang Yang Sangat Berhubungan.
Dan Saya Baru Saja Membaca Wall Street 저널 Yang Menganalisis Keuangannya Dibandingkan Dengan Keuangan JD Vance, Dan Dia Tidak Memiliki Rumah. DIA TIDAK MEMILIKI AKUN Investasi Yang Besar. mayoritas asetnya seperti uang pensiunnya sebagai guru dan gubernur dibandingkan jd vance, yang memiliki lebih dari seratus k dan bitcoin memiliki saham di lebih dari seratus perusahaan swasta, Memiliki Tiga Rumah. Jadi Saya Tidak Tahu. Maksud Saya, Saya Rasa Saya Menyukainya. Saya rasa dia merasa seperti orang 평범한 양 바라 사자 menjalani 15, 20 tahun di pelayanan publik.
(제레미 au :
오, 시안. Maksud Saya, Mengapa Anda Tidak Bersemangat Untuk jd vance? DIA ADALAH SEORANG VC. DIAMENCINTAI TEKNOLOGI. 디아 주가 상자 바거스 디 트위터. DIA MENULIS SEBUAH BUKU TENTANG ENERGI DUSUN, Yang Sangat Populer Di Kalangan Silicon Valley, Bukan?
(16:17) Shiyan Koh :
Saya Rasa Dia Adalah Seorang Yang Oportunis. Beberapa Pandangan Yang Ia Yakini, Menurut Saya Sangat Mengerikan. Jadi Saya Rasa Menjadi Seorang VC Sama Sakali Tidak Membuat Diasukai Oleh Saya. Saya Tidak Yakin Sebagian Besar VC Akan Menjadi Seperti Politisi Yang Hebat. Kita Harus Tetap Berada di Jalur Kita, Anda
(제레미 au :
Tunggu, Saya Ingin Mendendar Ceritanya. Jadi Mengapa, Mengapa, Mengapa, Mengapa, Mengapa, Mengapa VC Tidak Akan Menjadi Politisi Yang Baik? Para VC Suka Tampil di Podcast, Mempromosikan Diri Mereka Sendiri.
(16:40) Shiyan Koh :
Wah Wah, Ini Sudah Menjadi Masalah Pribadi, Jeremy. Saya Tidak Tahu. Maksud Saya, Saya Rasa Ini Pertanyaan Yang Menarik, Bukan? Apakah Menurut Anda Rata-rata VC Akan Menjadi Politisi Yang Hebat? Saya Tidak Tahu Apakah Itu Benar. Saya rasa menjadi seorang politisi yang mungkin membutuhkan empati yang cukup besar terhadap banyak hal dan membuat trade off. INI BUKAN HANYA TENTANG MEMILH PEMENANG. Jadi Saya Tidak Yakin Bahwa Keterampilan Yang Dimiliki Harus Selalu Sama. Tentu Saja, Mereka Mungkin Bagus Dalam Hal Penggalangan Dana, Yang Menurut Saya Merupakan Bagian Penting Dalam Politik Amerika, Namun, Saya Tidak Yakin, Mendengarkan Berbagai Pemangku Kepentingan Atau Mengelola Halebut Harus Deleahan venohaan veneh venoleh venoleh 딜라 쿠파. Tidak Yakin Sebagian Besar Perusahaan Modal Ventura Ingin Menjadi Politisi. Jadi Ini Menarik.
(17:14) Jeremy Au :
ya, saya tahu ini mengingatkan saya pada cerita cerita tentang 오바마 대 Romney, Tentang Pembuatan Manifesto, Dan Saya Selalu Ingat Bahwa, Pertama-tama, Mitt Romney Adalah Orang Biasa. Dan Dia Adalah Seorang Eksekutif Bisnis Yang Baik Dan Dia Telah Melakukan Pekerjaannya Dengan Baik Dan Dia Memiliki Logika Bisnis. Dan Saya Pikir Bertahun-Tahun Sejak Pemilihanna, Saya Pikir Dia Memiliki Banyak Orang Yang Telah Menghangatkan Dirinya Selama Bertahun-Tahun, Tapi Yang Saya Ingat Adalah Ketika Mittika Mittaka Mencalonkan Diri Melawan Obama, Cerita Saya Dengar, Cerita Dengar. Menemukannya, tapi ada seseorang Yang menggambarkan bahwa cara mitt romney berpikir tentang hal adalah seperti ketika dia mencoba untuk menulis manifestonya, pada dasarnya dia duduk dengan timnya dia pada dasarnya di ruang, di ruang konferensi, pada dasarnya. menuliskan semua masalah di amerika dan menuliskan semua cara untuk memperbaiki semua masalah tersebut, bukan?
Jadi Cara Berpikir Konsultan Manajemen Yang Sangat Klasik Tentang Amerika Amerika Dan Kemudian Sedangkan Obama, Sudut Pandangnya Adalah Bahwa Obama, Catatan Sebelumnya Adalah Seerang Pengorganisir Masyarakat. Jadi Pemikirannya Adalah, Komunitas Apa Yang Saya Wakili Dan Yang Ingin Saya Wakili, Dan Isu-Isu Apa Yang Mereka Pedulikan, Bukan? Dan itu adalah dua cara yang sangat berbeda untuk menyusun sebuah manifesto kebijakan karena yang satu mewakili kepentingan komunitas, Dan Yang Satunya lagi lebih kepada pendekatan teknokratis, bukan? Dan Saya Selalu Memikirkan Cerita Itu Cukup Sering. Ketika kita berpikir tentang politik dan sebagainya, saya pikir di singapura, hal tersebut sering kali bercampur aduk, seperti teknokrat dan politisi, mereka cenderung bercampur sebagai sebuah peran.
Namun Saya Pikir, Saya Selalu Mengatakan Kepada Orang-Orang, Jika Anda Tidak Bisa Kembali Ke Masa Lalu, Bahkan Seperti 50 Tahun Yang Lalu, Para Politisi Kami Adalah Politisi Sejati, Karena Mereka Adalah Oregator Ulung, Sangant jelas jelas jelas jelas. Menjadi Positif, Bisa Juga Menjadi Negatif. Dan Kemudian Pegawai Negeri Dan Teknokrat Pada Awalnya Berada Di Jalur Yang Berbeda, Bukan? Dan Saya Pikir Singapura, Kita Telah Melihat Banyak Percampuran Itu, Tapi Saya Rasa Itu Bukan Cara Alamiah Dalam Demokrasi.
(18:44) Shiyan Koh :
Tidak Sama Sekali. Maksud Saya, Saya Pikir Mitt Romney Akan Berhasil Dengan Baik di Singapura.
(18:47) Jeremy Au :
DIA AKAN MELAKUKANGYA DENGAN SANGAT BAIK DI SINGAPURA. Dia Akan Disambut Dengan Sangat Baik. 메루 루트 사야 베이 투. Jika Anda Memikirkanya, Dia Akan Duduk, Dia Akan Berkata, Hei, Mari Kita Bicara Tentang Asuransi. 오케. Mari Kita Buat Rencana Komunikasi Perusahaan Dan Mari Kita Paparkan Lima Poin, Melanjutkan Untuk.
(18:58) Shiyan Koh :
Bahkan Jika Anda Melihat Bagaimana Pegawai Negeri Sipil, Anda Melihat Bagaimana Pegawai Negeri Sipil Singapura Berkomunikasi Dengan Paragraf Bernomor. Sangat Terstruktur. TIDAK TERDENGAR SEPERTI SESEORANG YANG MENCOBA MEMBUAT PERMOHONAN EMOSIONAL TERHADAP SESUATU. Tapi Saya Rasa Anda Perlu Campuran, Bukan? Maksud Saya, Saya Selalu Merasa Terkejut Dengan Beuknya Pengelolaan San Francisco Untuk Semua Uang Dan Bakat Yang Ada di Sana. Mengapa Kota INI Dikelola Dengan Sangat Buruk? Saya Pikir Administrasi Adalah Otot Utama Dalam Pemerintahan, Namun Pada Saat Yang Sama, para politisi juga harus mengakui bahwa masyarakat memiliki perasaan dan harapan serta ketakutan dan mengatasina. ini tidak selalu merupakan perhitungan roi atau uang tunai yang dingin dan keras atau apa pun.
INI SEPERTI, BAGAIMANA HAL INI MEMBUAT SESEORANG MERASA? Dan Bagaimana Anda Memahami Dari Mana Asalnya Dan Membantu Menavigasi Orang-Orang Melalui Perubahan? Itulah Kepemimpinan Yang Sesungguhnya. Jadi ini adalah Hal Yang Menarik, Tetapi Saya Pikir Mengenai Topik Menuliskan Manifesto Kebijakan Anda Dan Hal-Hal Seperti Itu, Yang Menarik Bagi Saya Adalah Sejauh Ini Kampanye Harris Dan Sekarang Kampany-Waltz Cukup Conyenangkan Danyenangkan Danyenangkan Biden-Harris Yang Terasa Agak Suram, Di Mana Kami Adalah Pertahanan Terakhir Anda Melawan Donald Trump Dan Kematian Demokrasi, Yang Seperti Semacam Positioning Negatif, Lakukan Ini Agar Hal Buruk ini Tidak Terjadi, Dibandingkan DeBangkan Dengan DeLgan DeLgan DeNi Sedikit Lebih Positif, Yaitu Hei, Inilah Masa Depan Yang Ingin Kami Wujudkan Dan Anda Harus Menjadi Bagian Darinya.
Dan Bahkan Perubahan Dalam Pembingkaian Dan Maksud Saya, Pergeseran Suasana, Adalah Nyata. Jadi Saya Pikir, Saya Pikir para politisi kita mungkin dapat mengambil beberapa pelajaran tentang bagaimana menetapkan visi positif untuk masa depan. Bukan Hanya Serangkaian Kebijakan.
(제레미 au :
ya, saya rasa hal ini kembali lagi ke bagian pendapatan ntuc, yaitu ada begitu banyak cara yang bisa ditempuh. PESAN ITU DAN PESAN ITU SEPERTI, Semuanya Baik-Baik Saja. Semuanya Berjalan Dengan Baik, Dan Kami Melakukan Ini Karena ini adalah Kesepakatan Finansial Yang Hebat. Dan Ini Seperti, Hal Ini Dimulai Sebagai Sebuah Koperasi, Bukan? Ini adalah misi sosial. INI ADALAH ASPEK Emosional, Bukan? Dan Saya Pikir Kita Tidak Boleh Meremehkan Hal itu.
(20:47) Shiyan Koh :
Ya, ya, tentu saja. jadi apa lagi yang ada dalam daftar anda untuk hal-hal yang harus dilakukan ketika anda berada di california selain makan lebih banyak makanan meksiko?
(20:54) Jeremy Au :
Saya Rasa Bagian Dari San Fransisco Yang Benar-Benar Mengingatkan Saya Akan Sesuatu Adalah, Tentang Bubble Economy. Dan Saya Rasa INI Berhubungan Dengan Politik. Saya Pikir San Francisco Dan Palo Alto, Itu Adalah Gaya Hidup Yang Luar Biasa, Bukan? Seperti Anda Tinggal di 아파트 아파 아아 루마 양 아만, 안다 베르기 안 덴건 모빌 스와 엠시 무디 아다 우 모빌 테슬라, 안다 타후 Dan Kemudian Anda Pergi Ke Tempat Kerja Yang Bagus di Mana Makan Sang Ada Di Sana Dan Kemudian, Itu Benar-Benar Aman. Anda Tidak Perlu meninggalkan gelembung itu. Dan Kemudian Anda Pergi Ke Bagian Kota Lain Yang Bagus, Dengan Uber Anda Lagi. Dan Kemudian Anda Meletuskan Gelembung Itu Lalu Kembali Ke Rumah, Bukan? Dan Kemudian Aneh Rasanya Memiliki 뒷면 Teknologi Yang Sangat Indah Berupa Gelembung Berita Dan Semua Yang Anda Inginkan. Dan Kemudian Seperti Yang Anda Katakan, Ada Beberapa Statistik Kriminalitas Yang Sangat Suram Di San Francisco Yang Sangat Kontras.
(Shiyan Koh :
Ya, Maksud Saya, Saya Pikir ini Kembali Pada, Seperti, Dan Anda Melihat Ini, Yaitu Bahwa Orang-Orang-Orang-Orang-Orang Menjadi Lebih Aktif Dalam Politik Lokal Dan Mencoba Untuk Berpartisipasi Lebih Banyak, Apakah kelompok Atau Atau Atau Gary gary gary gary aity Aktif Dalam Politik San Francisco, Mendanai Pengawas Yang Lebih Moderat. 메루 루트 사야, 데모 크라시 하야 아칸 아칸 베르잘란 지카 오랑-오랑 베나-베너 테리 바트, 지카 티다 크, ya, jika anda selalu berada dalam gelembung anda dan anda tidak terlibat, maka akan sangat sulitut undutat, terutama jugauga jugauga juga juga Suara, Seperti Sering Kali Anak Muda Tidak Memilih Dan Orang Tua Memilih, Dan Orang Tua Memilih Melindungi Kepentingan Mereka Sendiri, Sehingga Lebih Sedikit Perumahan Yang Dibangun Karena Mereka Mencoba Melindungi Nilai Properti Mera yang Berdampak yang berdampif. Keseluruhan, Tetapi Ya, Maksud Saya, Saya rasa kita semua hidup dalam gelembung, bukan? Gelembung Setiap Orang Berbeda-Beda.
(22:14) Jeremy Au :
Singapura Adalah Sebuah Gelembung Raksasa, Tapi Semua Orang Hidup Di Dalam Gelembung Itu.
(22:16) Shiyan Koh :
베나 세 칼리. Singapura Benar-Benar Sebuah Gelembung.
(22:18) Jeremy Au :
당신.
(22:19) Shiyan Koh :
세리타 호의 사야 텐 타탕 싱가 푸라 아우 타우 살라 (Salau Satu Yang)는 사야 수카이, 사야 멤버 바니 크 페르 카카 판 덴가자 세시 캘리 프 칼리 메레 카 멘데르 aksen saya, 메르 카마, 페타 타마, 댄 kemudian saya seeati, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tima-tama, mertama-tama. asing. Saya Baru Saja Pindah Dari San Francisco. Taksi Yang Satu Ini, Saya Seperti, YA, Seperti Yang Anda Tahu, 샌프란시스코 Memiliki Banyak Tunawisma, Bukan? Dan Saya Seperti, YA, Ada Beberapa Tunawisma. Saya Bertanya Kepadanya, Ada Tunawisma Berkulit Putih atau Tidak? Dan Aku Seperti, Tuhan, YA? 베나 카? Ya, Saya Seperti, Karena Keterjangkauan Perumahan Adalah Masalah Yang Berdampak Pada Semua Orang.
Saya Menjelaskan Tentang Bagaimana Rumah-Rumah Baru Tidak Dibangun Dan Bla, Bla, Bla. Dan Kemudian Dia Ya? Apa Yang Dilakukan Pemerintah Tentang Hal itu? Dan Saya Berkata, Saya Rasa Anda Pada Dasarnya Salah Paham Dengan Cara Kerja Pemerintah di as. Saya Seperti Tidak Mengerti Apa-Apa. Jadi Ini Sangat Lucu Bagi Saya, Bukan? Karena Pertama-Tama, Terlepas Dari Rasisme, Ada Banyak Hal, Orang Singapura Memiliki Ekspektasi Tentang Apa Yang Seharusnya Dan Tidak Seharusnya Dilakukan Oleh Pemerintah. Dan Mereka Seperti Merasa Ngeri Ketika Orang Lain Tidak Melakukan Apa-Apa. DIA TIDAK BERTANYA APA YANG DILAKUKAN OLEH WARGA NEGARA TENTANG HAL ITU? Dia Bertanya, Apa Yang Dilakukan Pemerintah Tentang Hal itu?
(23:08) Jeremy Au :
오 야. ITU ADALAH POIN YANG ADIL. Apa Yang Dilakukan Oleh Keluarga-Keluarga Tentang Hal itu? Apa Yang Dilakukan Oleh Lingkungan Sekitar Anda? Itu Semua Poin Yang Adil.
YA, Jadi Dengan Catatan Itu, Mari Kita Akhiri.
(Shiyan Koh :
당신. Makanlah Beberapa Stroberi. Makanlah Beberapa Tomat Segar Untukku.
(23:20) Jeremy Au :
이투 포인 양 바거스. 칼라우 베이 투, 삼파이 jumpa lagi lain kali.
(23:22) Shiyan Koh :
바이 클라, 산타이 사자.