인도네시아 : 젊은 민주주의 선거, Gen Z & Millennial 52% 유권자 대다수 및 2023 Gita Sjahrir와의 시장 성찰 -E377

“나 이후의 세대가 훨씬 더 사전 예방 적이며 매우 정보 플랫폼 에서이 모든 짧은 형태의 비디오를 만들고이 정보에 대한 모든 액세스 권한을 부여하고 있습니다. 그리고 우리나라는 계속 성장함에 따라 단순히 진전을 무시할 수 없습니다. 다른 모든 사람들과 게임을해야합니다. 다른 소셜 미디어 채널에서 콘텐츠를 만들 수 있어야합니다. 더 이상 20 페이지를 만들 수 없습니다. 시장." -Gita Sjahrir

“저는 장기적으로 결과를 결정하는 것은 당신의 습관이라고 생각합니다. 나는 회사뿐만 아니라 사람들을 위해서도 마찬가지입니다. 결국 투자와 삶을 일반적으로 볼 때 그것은 좋은 시간을 활용하는 것뿐만 아니라 나쁜시기를 통해 서핑하는 것도 있습니다. 그래서 당신은 당신의 개인과 직업에서 큰 습관을 가질 수 있고 다른 모든 것들을 극복하는 경향이있다. -Gita Sjahrir

“신뢰는 큰 자산입니다. 그것은 무엇이든 큰 부분입니다. 업무와 비즈니스 측면에서, 그것은 실제로 당신이 가진 신뢰와 모든 다른 이해 관계자, 창립자 및 투자자와 효과적으로 의사 소통 할 수있는 능력에 관한 것입니다. 그리고 그것은 당신이 당신의 업무에 넣고 구현하고있는 특정 SOPS를 가지고 있습니까? 의사 소통 전략을 포함 하여이 매우 강력하고 긍정적 인 습관.”-Gita Sjahrir

BNI 벤처 의 투자 책임자 인 Gita Sjahrir 와 Jeremy Au는 ​​세 가지 주요 주제에 대해 논의했습니다.

1.

2. 인도네시아 젊은 민주주의 : Gita는 인도네시아의 비교적 새로운 선거 시스템, 선거 후 협상 과정 및 정책 형성의 중요성을 통과했습니다. 그녀는 또한 정당의 젊은 시대를 다루었 고 1998 년 이후 공공 부문과 민간 부문 사이의 협력이 증가하는 것을 강조했다.

3. Gen Z & Millennial Thementerate 대다수 : Gita는 인도네시아의 Z 세대에 대한 관찰을 공유했으며, 정치 및 공공 서비스, 이상주의 및 환경 및 불평등 문제를 해결하는 데 중요한 역할에 대한 적극적인 참여를 언급했습니다. 그녀는 인도네시아 Z 세대 Z와 글로벌 상대방의 차이점과 유사점을 강조했으며 Tiktok 및 Instagram Reels와 같은 짧은 형식 비디오와 같은 현대 커뮤니케이션 매체를 통해 정치 담론에 대한 적극적인 참여를 강조했습니다.

Jeremy와 Gita는 또한 동남아시아의 민주주의의 진화, 인도네시아 정치의 뉘앙스, 정당 소속의 중요성을 검토했습니다.

https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bieluevkn02e​

HDMALL에 의해 지원됩니다

HD Mall은 동남아시아의 의료 시장으로 환자를 1,800 명 이상의 의료 제공자와 연결합니다. 여기에는 치과, 미학 및 선택적 수술과 같은 여러 범주가 포함됩니다. HD Mall을 통해 30 만 명이 넘는 환자가보다 저렴한 의료 서비스에 접근했습니다. 건강 검진을 받으십시오. 태국에 있다면 hdmall.co.th . 인도네시아에 있다면 hdmall.id .

(01:30) Jeremy Au :

이봐, 기타, 정말 멋진 날이야.

(01:32) Gita Sjahrir :

이봐, 오늘 나와 얘기해 주셔서 감사합니다.

(01:34) Jeremy Au ：

예, 알다시피, 이것에 대한 큰 소식은 2024 년의 시작이라는 것입니다. 2023은 금리 정책이 제로화되어 미국과 동남아시아 전역의 곰 시장이되었습니다. Rip은 Zirp이고 2024 년에 매장에 많은 큰 것들이 나오고 있습니다. 그래서 우리가 2024 년에 대해 시작하고 이야기하기 전에, 2023 년에 당신에게 가장 큰 것은 무엇이라고 생각하십니까?

(01:57) Gita Sjahrir :

오, 내 세상에. 곰 시장에 있다는 것은 항상 기본을 고수하는 것을 가르치고 있다고 생각합니다. 나는 그것이 내가 항상 말하는 것이라고 생각합니다. 그리고 나의 분석가와 동료들과 아마도 내 팀 전체가 나에게서 그것을 듣는 데 매우 아프다. 그러나 나는 결과를 장기적으로 결정하는 것이 당신의 습관이라고 정말로 믿습니다.

그리고 나는 회사뿐만 아니라 사람들에게도 그렇게 말합니다. 결국, 내가 투자를보고, 일반적으로 인생을 볼 때, 그것은 정말 좋은 시간을 활용하는 것이 아니라 나쁜시기를 겪는 서핑에 관한 것입니다. 따라서 개인과 직업 생활에 큰 습관이 있고 어떤 식 으로든 습관을 두는 경향이 있다면 아마도 거의 모든 것을 견딜 수 있습니다.

그래서 나는 기초, 좋은 습관, 좋은 거버넌스 및 그 모든 것들에 더 집중하게되었으며, 회사뿐만 아니라 개인적인 삶과 개인적인 삶과 직장 생활 균형과 관련된 모든 것들을위한 것입니다.

(02:52) Jeremy Au :

나는 나 자신에게 2023 년이 비즈니스에 대한 나쁜 이해가 실제로 당신을 길을 잃을 수 있는지에 대한 큰 상기시켜 준다고 생각합니다. 그래서 나는 기술적으로 건전하지 않은 분명한 창립자들을 만났다고 생각합니다. 회사는 그 혼란을 겪었지만 실제로는 비즈니스에 대해 매우 사려 깊은 많은 훌륭한 창립자들을 만났지만, 보드, 경제, 추적, 북쪽 목표, 성장이 더 중요하고 수익성 이이 동시 마크로 환경에 의해 실제로 망치는 가정으로 인해 어떤 수준에서, 어떤 수준에서, 어떤 수준에서, 어떤 수준에서, 어떤 수준에서, 어떤 수준에서, 어떤 수준에서, 어떤 수준에서, 어떤 수준에서, 어떤 수준에서, 어떤 수준에서, 어떤 수준에서, 어떤 수준에서,이 동시 마크로 환경에 의해 실제로 망치는 것입니다. 그리고 나는 그것이 실제로 무엇을 취하는지 상기시켜 주었다고 생각합니다. 마찬가지로, 나는 그것을 한 수준에서 알고 있다고 생각하고 당신은 그들에게 그것을 설명하고 그것이 논쟁 적이거나 그 어떤 것인지에 대해 설명 할 수 있지만 황소 시장에서는 미친 것처럼 성장할 수 있습니다. 그리고 Bear Market은 이러한 규범의 복귀가 꽤 갑자기 나타납니다.

나는 내 관점에서도 뒤집힌 측면에서도, 하루가 끝날 무렵, 그것이 시장에서 이야기하는 유일한 투자자들 중 유일한 사람들 중 유일한 사람이 아니라, 자문 시장이 그들로부터보고 싶어하는 것을보고있는 것을 바라 보는 X 수의 투자자들 중 유일한 투자자들 중 유일한 투자자들 중 하나이기 때문에 그것을 통과 할 수 있도록 신뢰와 신뢰를 쌓는 데 무엇이 필요한지에 대해 생각해 보았다. 그리고 곰 시장에서 더 나은 것으로 판명되는 기술적으로 또는 더 보수적 인 관점을 가지고 있다고해서 당신이 아프다는 것은 당신이 다 치는 것을 의미하지는 않습니다. 그래서, 나는 정말로 말하기에서 스릴을 얻지 못합니다. 아, 맞습니다.

사람들이 일자리를 잃기 때문에 끔찍하기 때문에 회사의 죽은 사람. 창립자는 정말 슬프고 다른 것들을 갖게되었습니다. 이제, 그것은 내가 생각하게 만들었습니다. 좋아요, 알았어, 무엇이 필요합니까? 진실은 우리는 10 년 안에 또 다른 황소 시장이있을 것이며 15 년 안에 또 다른 황소 시장이있을 것임을 알고 있습니다. 그래서 나는 그것이 대답을 아는 것뿐만 아니라 할 수 있다는 점에 대한 흥미로운 반영이라고 생각합니다. 나는 그것이 설득에 관한 것이기 때문에 설득력이 있다고 말하지 않을 것입니다. 그 합의에 어떻게 더 깊이 도달합니까? 그리고 나는 여기서 답이 없다고 생각하지만, 이것은 내가 2023 년에 반영한 것입니다.

(04:50) Gita Sjahrir :

감사합니다. 그것은 매우 멋지다. 그리고 당신은 그것에 맞습니다. 우리가 일반적으로 일과 사업을 생각할 때, 정말 큰 자산은 신뢰입니다. 그것은 정말로 무엇이든 큰 부분입니다. 그러나 직장에서, 그것은 당신이 가진 신뢰와 창업자, 투자자와 함께 모든 이해 관계자와 효과적으로 의사 소통 할 수있는 능력에 관한 것입니다. 그것은 당신이 어떤 습관을두고, 당신의 업무에서 구현하고 있습니까? 커뮤니케이션에 대한 특정 SOP가 있습니까? 창업자 및 투자자와 함께 유지하는 모범 사례가 있습니까? 그리고 다시 2023 년은 의사 소통 전략을 포함하여 매우 강력하고 긍정적 인 습관을 갖는 것의 중요성을 저에게 정말로 시추 었습니다.

(05:36) Jeremy Au :

예, 확실히. 그리고 지금, 모두가 2024 년에 대해 생각하고 있습니까? 오, 아, 알았어, 우리는 바닥에있다. 올해 가장 큰 일은 무엇입니까? 그리고 우리는 물론 인도네시아 시장의 큰 것들 중 하나가 대통령 선거라는 것을 조금 이야기하고있었습니다.

(05:50) Gita Sjahrir :

실제로 올해 매우 흥미로운 점은 세계 최대의 선거 민주주의가 선거를하고 있다는 것입니다. 그래서 사람들이 지금 일이 진행되는 방식에 대해 우려를 가질 때마다, 그리고 그들은 내 투표와 같은 것들이 중요하지 않습니다. 인구 규모가 2 억 8 천만, 미국, 3 억에 달하는 대국의 수에 대해 생각한다면. 그것은 당신이있는 곳에 따라 4 ~ 5 년 이상 정책을 실행할 사람을 결정하는 많은 사람들입니다. 그리고 그것이 제가 생각할 때, 많은 사람들이 시간이 지남에 따라 더 냉담한 경향이 있다고 생각합니다. 나는 당신이 실제로 변화를 만들 수 있기 때문에 당신이하는 말과 단순히 생각하는 것을 매우 조심하십시오.

그리고 예를 들어, 국가에 의존하는 대부분의 투표 나이의 사람들이 충분하다면 1 억 명의 사람들과 같을 수 있으며, 변화를 할 수없고 할 수 없다고 생각합니다. 그래서, 우리는 인도네시아 선거의 위기에 처해 있기 때문에, 나는 이것이 당신에게 있어도 당신에게 큰 문제가되지 않거나 당신에게 영향을 미치지 않을 수도 있고, 정치와 정책의 거의 모든 것이 당신에게, 특히 당신이 사업을하고 있다면, 특히 당신에게 영향을 미치지 않는다는 것을 사람들에게 격려하는 데 매우 큽니다. 많은 것들이 당신에게 영향을 줄 것입니다.

그래서 저는 인도네시아와 함께 생각합니다. 다시, 우리는 상당히 새로운 선거 시스템입니다. 나는 우리가 지금 26 년에 불과하다고 생각합니다. 우리가 말하는 것처럼 여전히 많은 것들이 있지만, 대부분의 경우 우리 선거는 매우 빨리 진행되는 경향이 있습니다. 그리고 보통 우리는 그날 밤 또는 다음날 최신 결과를 얻는 경향이 있습니다. 일반적으로, 그것은 그것을 민주당이라고 부르려고 노력하지만, 더 많은 것은 우리에게 큰 사건입니다. 그리고 제가 좋아하는 것은 적어도 인도네시아에서입니다. 다시 말하지만, 우리의 민주주의 체제는 여전히 새로운 투표에 대한 참여가 많이 있기 때문입니다.

(07:43) Jeremy Au :

대만이 1 월에 많은 민주주의자가 선거를했다는 사실에 대해 매우 사실이라고 생각합니다. 올해 말, 인도네시아뿐만 아니라 인도뿐만 아니라 미국도 있습니다. 당신이 그것에 대해 생각한다면, 그것은 특히 오늘날의 지정학에서 거의 모든 큰 선수들과 같습니다. 나는 최근에 지난 주 DC에 있었고 나는 다양한 기념물을 방문하고 있었고 나는 친구를 데려 가고 있었지만 Magruder는 2020 년 선거가 효과적으로 40,000 명의 유권자들에 의해 결정되었다는 것을 상기시켜 주었다.

그리고 사실은 당신이 말했듯이 투표 할 수있는 것이 특권이자 선물입니다. 나는 세상에 투표를하지 않는 많은 사회가 있다고 생각합니다. 다시, 나는 여기서 규범적인 진술을하지는 않지만, 나는 당신이 그것을 가지고 있다면, 그냥 시간을내어 미래에 투표합니다. 나는 그것이 당신의 의도가 무엇인지 알 수있는 좋은 방법이라고 생각합니다. 그리고 흥미로운 점은 인도네시아의 경우에도 3 명의 후보자가 달리고 있으며 사람들이 스스로 생각하고 있다고 생각합니다. 알겠습니다. 인도네시아 경제에 어떤 의미가 있습니까? 먼지가 정착하는 것은 무엇입니까? 프로세스는 어떻게 생겼습니까? 그리고 선거 후 과정은 어떻게 생겼습니까?

(08:44) Gita Sjahrir : 예. 우리가 지난 10 년간의 유산을보고있을 때, 실제로, 이것은 1998 년에 선거 민주주의를 시작한 이래로 작품에있었습니다. 지금은 공공 및 민간 부문 사이에 더 많은 협력이 있습니다. 1998 년 이전의 Suharto의 독재로 인해 가장 오랫동안, 당시에는 종종 권력의 열쇠가 실제로 한 사람에 의해 유지되었습니다. 그리고 그것은 흘러 내려갑니다. 그래서, 그것에 좋고 나쁘다. 좋은 점은 당신이 하나의 힘의 열쇠 만있을 때, 기술적으로 모든 것이 매우 효율적으로 행할 수 있습니다. 한 사람이 한 가지 말을하기 때문에 모든 사람이 무엇을 따라야하든 모든 사람을 따라야합니다. 물론, 한 사람이 많은 사람들에게 도움이되지 않는 일을하기로 결정한다면 이것은 매우 의문의 여지가 있습니다. 그래서 그것은 또한 다른 사회적 병의 근거를 번식시킬 수 있습니다. 그래서 저는 1998 년 이후 수년 동안이 나라에서 다리가 된 것들 중 하나가 공공 부문과 민간 부문 사이의 신뢰라고 생각합니다.

예를 들어, 인도네시아에서는 Kadin이 우리 상공 회의소 인 균형 잡힌 방식으로 더 많은 참여가 있습니다. 나는 그것이 번역이라고 생각합니다. 따라서 그들과 행정부의 사람은 거의 모든 후보자들이 방해하거나 악화시키기를 원하지 않는다는 개념입니다. 그들은 더 강력한 민간 부문을 계속 갖고 싶어합니다. 그들은 나라에서 더 많은 부를 갖고, 더 많은 기업가 정신 기회를 창출하고, 더 많은 고용 기회를 창출하고, 사람들의 복지를 높이고, 많은 사람들이 40 년대에 독립적 인 주위에 지어 졌을 때 인도네시아 헌법을 이해하는 데 매우 중요합니다. 나는 그것이 모든 후보자들이 주로 헌법에 있기 때문에 주로 동의 할 수 있다고 말할 것이라고 생각합니다.

(10:36) Jeremy Au :

是啊

(10:36) Gita Sjahrir :

일반적으로 국가의 우선 순위입니다.

(10:39) Jeremy Au :

나는 그들이 거기에 두는 역사를 정말로 좋아합니다. 즉, 진실은 동남아시아 민주주의가 비교적 새롭다는 것입니다. 1960 년대, 1950 년대 제 2 차 세계 대전 이후 탈식민지 화가 있었고 인도에서는 민주주의가 새로운 것입니다. 동남아시아의 많은 지역에서 새로운 것입니다. 그것은 다양한 정당뿐만 아니라 사회를위한 학습 과정입니다. 그리고 내가 말했듯이, 사업도하지만 그것을 수용하는 방법. 그리고 나는 그것이 미디어 측면에서 우리가 이야기 한 번역 부분의 상실이 나온 곳이라고 생각합니다. 그리고 나는 오, 우리는 모두 인간이 아닙니다.

그리고 당신은 알다시피, 그 의미가 무엇인지, 그리고 시스템이 세 개의 실행 가능한 후보자를 생성 할 수 있다고 생각할 때 그것이 축복이라고 생각합니다. 만약 그것이 의미가 있다면, 미래에 대한 분명히 다른 비전을 의미하지만, 삶이나 죽음은 아닙니다. 글쎄, 희망적이지는 않지만, 당신은 알고 있습니다.

(11:23) Gita Sjahrir :

바라건대.

(11:23) Jeremy Au :

바라건대 그렇지 않습니까? 그러나, 당신은 알다시피, 당신은 당신이 3 명의 실행 가능한 후보자가있을 때, 나는 많은 사람들이 그 길을 가지고 있다는 것입니다. 그러나 그 안에 있습니다.

(11:30) Gita Sjahrir :

응. 나는 우리 시스템에서 어떻게 우리 시스템에서 어떻게 당신의 평가가 너무 새롭고, 결국, 우리는 훨씬 더 많은 확립되고 오래된 민주주의에서 발생하는 이진과 교활한 과색 분극을 가지고 있지 않기 때문입니다. 예를 들어, 나는 이전 선거에서 하이퍼 양극화가 발생했다고 생각합니다. 물론 우리는 다른 나라에서 배우지만 이번에는 내가 주목하는 것은 더 많은 대화를하는 경향이 있습니다. 내 말은, 매우 일찍 그리고 표면 수준의 대화를하지만 좋아요, 좋아요. 사명과 비전에 대한 대화가 더 있습니다. 사회 서비스 및 사회적 혜택에 관한 프로그램에 대한 대화가 더 있습니다. 분노를 불러 일으키는 것보다는 이러한 주제에 중점을 둔 질문이 더 있습니다. 따라서 매우 기본적이고 분열적인 주제, 특히 인종과 민족과 관련된 모든 것들로 들어가는 것이 아니라 많은 신흥 민주주의에서 일어나는 경향이 있습니다. 우리는 이제 적어도 실적, 미래 비전 및 사명, 정당 소속에 관한 더 많은 질문을 고수하고 있습니다.

따라서 적어도 대화는 이전 선거에서와 마찬가지로 편광이 아닙니다. 그리고 나는 진보의 작은 진전으로 여전히 진전입니다. 우리는 정치적 담론을 말하고 있습니다.

(12:52) Jeremy Au :

그리고 정직하게 선물이 있습니다. 왜냐하면 그것은 주어진 것이 아니기 때문입니다. 그리고 이것은 당신이 말했듯이, 선거를 한 번만 선출하는 것만으로도 진보하는 것입니다. 그리고 민주주의의 아름다움은 희망적으로, 이번 시간에 이기지 못했지만, 4 년, 5 년 안에 다시 한 번 갈라 졌을 때, 나는 모든 사람들이 동의하는 규칙이라면, 그 단어가 무엇인지 알지 못합니다. 사람들은 그것이 얼마나 나빠질 수 있는지 잊어 버립니다. 당신이 말했듯이, 알다시피, 말레이시아는 1960 년대에 인종 폭동을 가졌습니다. 그것은 크고 큰 뜨거운 혼란이었고 연합의 용해를 남겼습니다.

그리고 싱가포르와 말레이시아는 별도의 길을 갔다. 당신이 말했듯이 문화, 사회뿐만 아니라 상황에 효과적으로 불을 부르기 위해 행동 한 다양한 정치인들의 행동으로 인해 해결할 수 없었습니다. 그래서 나는 정치 행위자들의 청지기 직분이 우리가 희망하는 것입니다. 그리고 더 많은 것을 보게되어 기쁩니다.

(13:45) Gita Sjahrir :

그래, 나는 그것이 0으로 떨어 졌다고 말하지 않을 것이다. 나는 민족, 종교 등에 대한 대화가 전혀 없다고 말하지 않을 것입니다. 왜냐하면 그것들은 인도네시아 정치의 상록수에 대한 뜨거운 재미있는 주제이기 때문입니다. 그러나 지금은 더 많은 미디어 보도와 의견이 있다는 것을 깨달았습니다. 또한, 당신이 소셜 미디어를 볼 때, 대화는 매우 표면 수준의 토론에도 불구하고 대화가 정말로 더욱 장비되었지만 채굴에 관한 것과 같은 것에 관한 것입니다. 그것은 정당, 기록, 당신은 그들의 오래된 행정 기록을 알고 있습니다. 다시 말하지만, 적어도 지금은 토론에 더 많은 고기가 있습니다.

(14:26) Jeremy Au :

예, 트렌드입니다. 그리고 나는 그것이 내가 행복하다고 생각합니다. 나는 흥미로운 점이 있다고 생각합니다. 나는 또한 호기심이 많습니다. 당신이 선거를 지나서 앞서 나가는 것과 같습니다. 나는 개인적으로 나를 위해 내 머리 속에 있다고 생각하기 때문에, 예를 들어 미국에서 선거 후 과정이 어떤 일이 일어나는지, 예를 들어 싱가포르와 말레이시아에서 선거 후 과정이 어떤 일이 일어나는지 조금 더 명확하다고 생각합니다. 나는 당신의 관점에서 인도네시아에서 어떤 일이 일어나는지 궁금합니다.

(14:51) Gita Sjahrir :

그래서 이것은 인도네시아 정치가 미국 정치가 아니라는 것을 깨닫는 것이 매우 중요합니다. 그리고 종종 사람들이 기반을 둔 미국이나 영국에있을 때, 그들은 대신 렌즈를 통해 모든 것을 보는 데 필요한 시스템에 매우 익숙합니다. 나는 미국에서 수십 년 동안 그곳에 살았 기 때문에이 초반 양극화가 있기 때문에 한 사람이 선출되면 자동으로 모든 것이 지옥으로 간다는 개념이 있다는 것을 알고 있습니다. 도덕적으로 올바른 선택이 하나 있다는 견해가 있습니다. 그리고 그 도덕적으로 올바른 선택에서 당신은 틀 렸습니다. 그리고 도움이되지 않는 또 다른 것은 선출 된 사람은 선출 된 사람이라면 상대방이 다시 오지 않고 결코 대표되지 않도록 공공 정책 공간에서 최선을 다하려고 시도한다는 것입니다. 그것은 인도네시아 정치에서 패턴이 아닌 것입니다.

(15:45) Jeremy Au :

예, 그래서 어떻게 생겼습니까? 따라서 선거 결과가 나오면 분할이 나올 것입니다. 어쩌면 누군가가 대다수를 가지고있을 수도 있고, 표현 측면에서 두 명의 소수 민족이 있지만 그 후에 어떻게 흔들릴까요?

(15:56) Gita Sjahrir :

응. 그래서 우리는 우리는 1 ~ 2 라운드를 갖도록 설정되었으며 기본적으로 정치 후보는 그들이 첫 번째 라운드에서 매우, 대다수 대다수에서 이기면 대통령이 될 수 있습니다. 그러면 두 번째 라운드가 필요하지 않습니다. 그러나 그것이 충분히 작은 비율이라면 두 번째 유출을 할 것입니다. 그리고 그것이 우리의 시스템입니다. 그리고 우리는 또한 선거 대학이 없습니다. 알다시피, 1 명, 1 투표입니다. 그리고 나서 일반적으로 결과가 나온 후에 일어난 일입니다. 그러면 우승 후보자는 캐비닛, 구조를 만들기 시작합니다. 지금, 그것은 때때로 그들이 잃는 당의 사람들을 고용하거나, 그와 같은 후보자를 잃어버린 후보자를 고용 할 부분이기도합니다. 실제로 국가는 여전히 매우 어리기 때문에 여전히 매우 어리기 때문에, 그것은 여전히 ​​26 년의 선거 민주주의와 매우 젊고 Capita 1 인당 GDP 측면에서 매우 젊습니다. 우리가 정말로 많은 일을 해야하는 것처럼.

우리는 여전히 많은 인프라를 구축 할 수 있습니다. 우리는 여전히 유치 할 외국인 투자가 많습니다. 우리는 여전히 숙제에 우리가해야 할 일이 많이 있습니다. 따라서 종종 발생하는 일은 잃어버린 후보자 또는 패배 당사자조차도 행정부에 흡수 될 것입니다. 그렇기 때문에 때때로 인도네시아 정치의 가장 큰 비평가 중 하나는 파티의 관점에서 볼 때 파티가 50 년 동안 같은 개념이나 가치를 가질 것이라는 것은 사실이 아닙니다. 다시 파티도 아주 어리기 때문에 시간이 지남에 따라 변할 수 있습니다. 파티가 130 년 동안 주변에 있었던 것은 아닙니다. 파티는 아마도 20 년 동안 있었을 것입니다. 그리고 파티는 20 년 동안 주변에 있었기 때문에 때로는 변화를해야 할 수도 있고, 상황에 따라, 그리고 그들이 유치하는 시장에 따라 그들의 견해를 바꿔야 할 수도 있습니다.

어쩌면 그들은 더 많은 밀레니엄 세대 또는 Z 세대를 끌어 들이게되면서 특정 유형의 정책을 보는 방식을 바꾸거나 경제가 바뀌고 상황이 평등에 대한 질문조차 변경해야합니까? 시간이 지남에 따라 변경됩니다. 그래서 사람들이 인도네시아의 정당을 볼 때 종종 그들이 간다. 오,이 파티가 그 한 가지와 한 가지만으로 알려지지 않았으며, 변화하지 않았으며 아마도 20 년이 지났기 때문에 아마도 잘 어울렸다. 아마도 그것은 여전히 ​​자신을 찾으려고 노력하고 있기 때문일 것입니다. 왜냐하면 그것은 여전히 ​​그것이 무엇을 의미 해야하는지 알아 내려고 노력하고 있기 때문입니다. 그리고 이것이 바로 인도네시아 선거 시절에 대한 혜택 중 하나는 다른 많은 사람들보다 더 많은 다른 민주주의보다 더 많은 협력이 일어나는 것을 보는 것입니다.

(18:34) Jeremy Au :

Z 세대를 언급했습니다. 그리고 분명히 모든 사람들은 Z 세대를 좋아합니다. 나는 단지 호기심이 많습니다. 그래서 당신이 Z Gen Z 세대를 볼 때, Z Gen Z Gen은 어떤 종류의 문제에 대해 어떤 종류의 문제에 대해 어떻게 보입니까? 그들은 어떻게 뉴스를 소비하고 있습니까? 그들은 어떻게 결정을 내리고 있습니까? 나는 대부분의 공개 미디어가 American Gen Z와 그들이 결정을 내리는 방법에 관한 것이라고 생각하기 때문입니다. 너무 궁금합니다. 인도네시아에서는 어떻게 생겼습니까?

(18:53) Gita Sjahrir :

인도네시아의 정치에서 볼 수있는 큰 차이는 실제로 얼마나 많은 젊은이들이 그것에 관여하고 있는지입니다. 풀뿌리 관점뿐만 아니라 목회에서도 법률, 심지어 법에 따라 다릅니다. 우리는 단지 많은 젊은이들이 있습니다. 그리고 다시, 매우 젊은 민주주의의 이익의 일부, 당신은 또한 사람들이 필요합니다. 우리는 젊은 민주주의입니다. 우리는 또한 신흥 경제입니다. 그래서 우리는 두 곳의 사람들이 필요합니다. 그리고 때때로, 젊은이들이 민간 부문에서의 성장을 극대화했다고 생각할 때, 그들은 공공 부문에서 봉사하는 데 매우 매력을 느끼게됩니다. 그래서 저는 공공 부문의 많은 젊은이들도 정당 경영 및 풀뿌리 조직에있을 수 있다는 것을 알고 있습니다. 나는 많은 세대의 운동가들을 알고 있으며 Z 세대는 또한 많은 비율을 구성하기 . 그렇습니다. 무엇입니까? 40 %는 35 세 미만입니다 .

(19:49) Jeremy Au :

그러나 그것은 거대합니다. 모두의 세대 Z. 밀레니엄 세대에 관심이있는 사람은 누구입니까?

(19:52) Gita Sjahrir :

너무 크다. 너무 큽니다. 내 말은, 그것은 너무 많은 사람들이고, 나는 그것을 알지 못합니다. 저를 인용하지 말고, 먼저 확인할 수도 있지만, 나는 그것이 40 세의 비율이라고 생각합니다.

(20:03) Gita Sjahrir :

정말 많은 숫자와 많은 곳에서 아마도 그들은 잠재적 인 유권자로서 그들이 유치해야 할 때와 마찬가지로 볼 수 있습니다. 예, 인도네시아는 아마도 같은 것을 볼 것입니다. 그러나 큰 차이점은 정치에도 들어가는 것입니다. 그들은 또한 공공 부문에서 봉사하게됩니다.

(20:16) Jeremy Au :

흥미로운.

(20:17) Gita Sjahrir :

그들은 실제로 일을합니다. 그들은 매우 활동적이고 매우 이상적이며 위대한 것입니다. 종종 사람들은 당신이 현실적이어야하기 때문에 이상주의를 부정적인 것으로 간주하지만, Z 세대는 더 큰 꿈을 꾸는 것처럼 항상 현실적이라면 아무것도 바꿀 수 없다는 것을 상기시켜줍니다.

(20:35) Jeremy Au :

是啊

(20:36) Gita Sjahrir :

더 크고 더 큰 것을 만드십시오. 그들은 옳고 인도네시아에서 Z 세대가 추진 한 큰 것들 중 일부는 환경에 관한 문제입니다. 제 생각에, 제 생각에, 그것은 적시에 넘어서서 50 년 전과 같이 변화해야한다고 생각하지만, 여기에서 싸움과 싸우고 있습니다. 그들은 불평등에 대해 많은 질문을합니다. 그렇습니다. 개발 도상국으로서 우리가 조심해야 할 것입니다. 왜냐하면 불평등이 너무 커서 건강 관리와 만성 건강 상태를 위해 돈을 벌기가 매우 어렵다면 불평등이 너무 커도 나라의 사회적 구조에 얼마나 건강하는지 모르기 때문입니다.

그리고 나서 실제로 부의 50%를 소유 한 많은 사람들이 단지 많은 사람들이 부를 소유하고 있습니다. 나는 그것이 아마도 그 나라를 위해 정말 잘 어울릴 것이라고 생각하지 않습니다. 그들은 많은 불안을 가질 것입니다. 그들은 시스템에 대해 많은 불신을 가질 것입니다. 당신은 당신이 민주주의라면 그것을 갖고 싶습니까? 그리고 나는 이것이이 세대의 Z가 실제로 말하는 것이 아니라 단지 대화를하는 것이 아니라 실제로 산책을 걷는 것이 아니라 민간 부문을 포함하여 대화와 담론에 끊임없이 걸어 다니고 있습니다. 그들은 Kadin에서 활동합니다. 실제로, 그들은 다른 많은 기업가 네트워크와 국가 조직에서 활동하고 있으며,이 질문들을 정말로 밀고 로비합니다.

때때로 인도네시아에서는 국가 정책을 만들 때 논리적으로 옳은 일인 것처럼 보일 수 있습니다. 내 말은, 아무도 당신과 논쟁하지 않을 것입니다. 좋은 일이지만, 우리에게 수표와 균형을 맞추고 물어 보는 Z Gen Z 목소리를 갖는 것도 좋습니다. 이 프로젝트를 추구 할 때 환경을 위해 최선을 다하고 있습니까? 아니면, 당신은 토착민의 권리를 침해하고 있습니까? 당신은 그들 에게이 프로젝트에서 실제로 긍정적 인 영향을 미치는 혜택을주고 있습니까? 그것은 유권자뿐만 아니라 운동가, 주최자 정당 계열사들에게도 그들이 우리에게주고 나라에 기여한 것입니다.

(22:38) Jeremy Au :

놀라운. 그리고 흥미로운 점은 물론 Z 세대를 정의하는 것은 단지 그들의 젊음이 아니라, 그들이 꿈을 꾸고 있다는 것을 의미한다는 것을 의미합니다. 그리고 그들은 냉소적이거나 ​​밀레 니얼 세대가 아니지만, 당신은 알았지 만, 다른 부분은 인터넷 시대에 자랐다는 것입니다.

그래서 그들은 항상 인터넷이 성장하고 모바일 인터넷을 가졌습니다. 그리고 나는 사람들이 생각하는 큰 것들을 생각합니다. 나는 부담없이 짧은 형태의 비디오가 매우 중요하다고 생각합니다.

(23:01) Jeremy Au :

예를 들어, 리뷰와 동료 보증은 Facebook이 아닌 매우 중요하고 소셜 네트워크, WhatsApp입니다. 예를 들어, 정보 다이어트 측면에서 Z 유권자에 대한 미국의 설명은 어떻게 인도네시아를 위해 그것을 어떻게 볼 수 있습니까?

(23:17) Gita Sjahrir :

매우 비슷합니다. 그래서 저는 Z 세대가 인도네시아에서 실제로 주도한 것들 중 하나가 정보를 매우 재미있는 형태로 보급하는 것이라고 생각합니다. 그래서 나는 그들에게 이것을 위해 미친 소품을 줄 것입니다. 그리고 인도네시아에서, 내가 많이 주목하고있는 것은 처음에는 정치를 이해하지 못하는 ZS 세대조차도 그것을 이해하는 방법을 찾으려고 노력합니다. 많은 사람들이 그것에 대한 솔루션도 제시합니다. 그건 그렇고, 나는 투자자가 아니며,이 회사의 어떤 것도 아닙니다.

(23:52) Gita Sjahrir :

그러나 사람들에게 큰 일을해온 일부 플랫폼은 Bijakmilih .id, 그리고 '인도네시아가 무엇입니까?'라는 것을 알 수 있습니다. 여기서 젊은이들은 젊은이들이 이해하고, 소화하고, 그 모든 것에 뉘앙스를 포함하는 방식으로 인도네시아 정치에 대한 정보를 포장합니다. 정치에 대해 이야기 할 때 종종 흑인이나 흰색, 좋고 나쁘고 옳고 그른 바이너리 대화에 들어가는 것은 매우 쉽습니다. 그리고 내가 인도네시아에서 본 Z 운동은 무엇을 시도했는지 씨름하는 것입니다. 실제로 그것은 많은 뉘앙스이며, 우리의 역사, 헌법, 실적, 모든 것 때문에 우리의 역사 때문에 많은 뉘앙스입니다. 그리고 그것은 내가 보는 것을 매우 자랑스럽게 생각하는 것과 같은 것입니다. 나는 더 풍성 해지거나 더 현대적 인 국가에서 종종 생각하기 때문에 종종 정치에 대한 냉담한 견해가 있습니다. 오, 나는 그것에 관심을 가질 필요가 없습니다. 나에게는 중요하지 않습니다. 특히 어렸을 때, 나는 우리 중 많은 사람들에게 우리 모두가 단지라고 말할 것입니다. 오, 어떻게 무엇을 바꿀 수 있습니까?

(24:56) Gita Sjahrir :

따라서 나 이후의 세대가 훨씬 더 적극적이고 훨씬 창의적이며 매우 정보 플랫폼 에서이 모든 짧은 형태의 비디오를 만들고이 정보에 대한 여러 가지 액세스 권한을 갖는 것이 좋습니다. 그래서, 당신은 당신의 노트북에서 우리를보고 싶지 않습니까? Tiktok으로 가십시오. Tiktok에 가고 싶지 않습니까? Instagram에 우리가 있습니다. Instagram을하고 싶지 않습니까? 알다시피, 여기에 우리의 정보에 액세스하는 또 다른 방법이 있습니다. 내가 거대했다고 생각합니다. 그리고 우리나라가 계속 성장함에 따라 그들은 단순히 진보를 무시할 수 없습니다. 당신은 다른 사람들과 게임을해야합니다. 이러한 다른 소셜 미디어 채널에 있어야합니다. 더 이상 20 페이지 길이의 전단지를 만들 수없는 것처럼 한 입 크기의 컨텐츠를 만드는 법을 배워야합니다. 당신은 당신의 시장과 관련성을 높여야합니다.

(25:46) Jeremy Au :

응. 나는 DC를 돌아 다니고 있었고 우리는 루즈 벨트 기념 제 2 차 세계 대전과 FDR에 갔다. 그리고 그가 라디오를 통해 누군가가 집에서 듣고있는 사람에게 효과적으로 말하는 조각품이있었습니다. 그리고 여행 가이드가 된 내 친구. 응. 그리고 나는 FDR이 라디오라는이 새로운 커뮤니케이션 매체의 마스터라고 말하고있었습니다.

괜찮은. 그래서 그는 그 권리를 얻었습니다. 그리고 그렇습니다. 그는 아시다시피, 당신은 제가 약혼자와 함께 말한 것이, 내가 말했기 때문에, 당신은 알다시피, JFK는 텔레비전이라는 새로운 매체의 주인 이었기 때문에 그 사실을 상기시켜주었습니다. 그는 텔레비전에서 좋아 보였다. 그는 잘 말했다. 그리고 당신은 트럼프가 확실히 트위터의 마스터라고 말할 수 있습니다. 그래서 그게 있습니다. 그리고 나에게 상기시켜주는 것은 Tiktok 또는 YouTube, 반바지 또는 Instagram Reels의 짧은 양식 비디오의 마스터가 될 것입니다. 내 말은, 그들은 같은 형식입니다. 30 초. 그것은 당신이 말했듯이, 당신이 말했듯이, 정보 중간 혁명, 그렇습니다. 맞습니까? 그리고 마스터하는 사람은 위에 올 것입니다.

(26:41) Gita Sjahrir :

정확히. 응. 또한 우리가 짧은 형태 매체 만 수행한다면 사람들이 더 깊은 대화를 나누지 않을 것이라는 두려움이 많을 것입니다. 그렇습니다. 그렇습니다. 그 위험이 있습니다. 물론. 물론, AI의 확산과 함께 다가오는 깊은 가짜로 인해 훨씬 ​​쉽게 할 위험이 있습니다. 그리고 많은 잘못된 정보로 짧은 형태의 비디오를 훨씬 쉽게 만들 수 있습니다.

나는 당신이 말한 바와 같이, 사람들이 전에도 그렇게하지 않았다는 의미로 반대한다고 생각합니다. 라디오가 당시 잘못된 정보에 사용할 수 없다는 것은 아닙니다. 텔레비전이 나와서 텔레비전에서 새로운 새가되었을 때 다른 후보자들에게 해로운 방식으로 사용되지 않았다는 것은 아닙니다. 그런 식으로 미디어에 관계없이 항상 존재합니다. 그래서 나는 그것이 도움이되고 유익한 새로운 유형의 정보를 계속 만들기 위해 어떻게 보호 수단을 찾을 수 있습니까? 마찬가지로, 당신은 우리의 미래에 시간이 지남에 따라 중요한 형태로 어떻게합니까? 진행할 수 없기 때문에.

마찬가지로, 당신은 당신의 근거를 붙잡을 수없고 그냥 말하지만, 나는 그것이 크다는 것을 알고 있지만, 그것은 단순히 당신의 시장이 아니기 때문에 결코 거기에 가지 않을 것입니다. 그리고 다시, 제품 시장에 매우 큰 사람으로서 나는 항상 그것을 말합니다. 난 친구, 당신은 제품 시장에 적합합니까? 제품 시장 적합은 정치를 포함한 모든 사람에게 존재합니다. 당신의 시장은 누구입니까? 당신의 구성 요소는 누구입니까? 당신의 이해 관계자는 누구입니까? 누가 당신을 걱정합니까? 그리고 그것은 거의 모든 것과 모든 사람, 민간 및 공공 부문의 경우입니다.

(28:15) Jeremy Au :

그래, 놀랍습니다. 그 메모에서, 나는이 대화에서 얻은 세 가지 큰 테이크 아웃을 요약하는 것과 같은 종류입니다. 우선, 공유해 주셔서 감사합니다. 2023 년은 비즈니스 측면에서 기초를 통해 사려 깊고 기본 사항을 통해 지배 구조 측면에서도 비즈니스 모델 측면에서 생각하는 것이 무엇을 의미하는지에 대한 반영에 감사드립니다.

둘째, 인도네시아 선거를 안내해 주셔서 감사합니다. 저는 그 과정뿐만 아니라 그 과정뿐만 아니라 그 역사를 통해 생각하는 것도 생각합니다. 이것은 여전히 ​​젊은 선거 민주주의이며, 지금 까지이 선거가 마지막 선거보다 한 걸음 더 나아졌으며 우리를 걷는 과정과 같은 선거 후의 과정 이후의 통합 이후의 통합이라는 사실을 생각합니다. 정말 마음에 들었다고 생각합니다. 마지막으로, 인도네시아의 Gen Z Generation에 대해 공유해 주셔서 감사합니다. 커뮤니케이션 매체와 그 습관뿐만 아니라 전 세계 Z 유권자 전역에서 볼 수있는 일부 트렌드와 어떻게 유사한 지에 대해서도 감사합니다. 또한, 특히 그들이 공공 서비스의 일부가 될 기꺼이 방법에 대한 구체적인 차이를 생각합니다. 그 메모에 감사합니다. Gita.

(29:13) Gita Sjahrir :

매우 감사합니다.

确定？

"Senang Sekali Melihat Generasi setelah saya menjadi jauh lebih proaktif, membuat 비디오 비디오 Berdurasi Pendek Dalam Platform Yang Sangat Informatif, Dan Juga Memiliki Banyak Akses untuk mendapatkan informasi. dan karena negara kita berkembang, merekakeke Mengabaikan Kemajuan은 Anda Harus Ada Di Berbagai Sosial Yang Berbeda Membuat Hal-hal Yang은 Pasar Anda에 대한 Untuk. " -Gita Sjahrir

"Saya Benar-Benar Percaya Bahwa Yang Menentukan Hasil Jangka Panjang Adalah Kebiasaan Anda. Saya Mengatakan Hal Ini Bukan Hanya Untuk Perusahaan, Orang-Orang. Pada Akhirnya, Ketika saya hanya kehiduan kehidupan kehidupan kehidupan Tentang Memanfaatkan Saat-Saat Yang Baik, Tetapi Juga Tentang Berselancar Di Saat-Saat Yang Buruk, Jika Anda Memiliki Kebiasaan Yang Baik Dalam Kehidupan Pribadi Dan Profesional anda Kebiasaan Terssebut Cenderal halugal halug. Dapat Bertahan Dalam Hampir Semua Hal. " -Gita Sjahrir

"kepercayaan adalah aset yang besar. itu adalah bagian yang sangat penting dalam segala hal. dalam pekerjaan dan bisnis, ini benar-benar tentang kepercayaan yang anda miliki dan kemammuan untuk berkomunikasi yan yan aang a semua pemangku a semua pemangku a semua pemangke Berbeda, Dan Itu Semua Didasarkan Pada Sejumlah Yang Anda Terapkan Dalam Pekerjaan Anda. 투자자? Tahun? Benar-Benar Mengasah Saya Tentang Memiliki Kebiasaan Yang Sangat Dan Positif, Termasuk Strategi Komunikasi. " -Gita Sjahrir

Gita Sjahrir, Kepala Investasi di Bni Ventures, Dan Jeremy Au Membahas Tiga Topik Utama :

1. Refleksi Pasar Bearish 2023 : Jeremy Dan Gita Membahas Tentang Penurunan Pasar 스타트 업 Lokal, Pentingnya Berpeggang Teguh Pada 근본적인 Bisnis Dan Tata Kelola Perusahaan Yang Baik Untuk Menghadapi Tantangan Ekonomi, Dan Bagaimana Perusahanan verusahaan venteraan venteraan Kepercayaan Dengan Para Pendiri.

2. Demokrasi Muda Indonesia : Gita Membahas Sistem Pemilihan Umum Yang Relatif Baru di Indonesia, endosiasi setelah pemilu, dan pentingnya peran pemuda dalam membentuk kebijakan. ia juga menyinggung tentang usia muda partai politik politik dan menekankan pada peningkatan kerja sama sama saktor publik dan swasta pasca 1998.

3. Gen Z & Mayoritas Pemilih Milenial : Gita Berbagi Pengamatannya Tentang Gen Z Di Indonesia, Mencatat Keterlibatan Aktif Mereka Dalam Politik Dan Pelayanan Plublik, Advelisme, Dan Penting Mereka Dalam Mengatasi Masalah Lingkungan ketidaksetaraan. IA Menyoroti Perbedaan Dan Persamaan Antara Gen Z Indonesia Dengan Gen Z Di Seluruh Dunia, Dengan Menekankan Keterlibatan Aktif Mereka Dalam Wacana Politik Melalui 미디어 Komunikasi 현대 Seperti 비디오 Berdurasi Pend Seperti Tiktok Dan Instagram Reels.

Jeremy Dan Gita Juga Mengulas Evolusi Demokrasi Di Asia Tenggara, Nuansa Politik Indonesia, Dan Pentingnya Afiliasi Partai.

(Jeremy Au :)

Hei, Gita, Hari Yang Indah Sekali.

(01:32) Gita Sjahrir :

HEI, TERIMA KASIH BANYAK SUDAH MAU BERBICARA DENGAN SAYA HARI INI.

(01:34) Jeremy Au ：

Ya, Anda Tahu, Berita Besar untuk uni adalah ini adalah awal tahun 2024. Tahun 2023 Adalah Tahun Yang Dengan Terurainya kebijakan suku bunga nol, Menjadi Pasar Bearish Secara Serentak di Seluruh as Dan Asia Tenggara. RIP Adalah Zirp, Dan Kemudian 2024, Ada Banyak Hal Besar Yang Akan Terjadi. Jadi, Sebelum Kita Mulai Dan Berbicara Tentang 2024, Menurut Anda, Apa Yang Menjadi Hal Terbesar Bagi Anda Di Tahun 2023?

(01:57) Gita Sjahrir :

Ya Ampun, Saya rasa berada di pasar bearish selalu mengajarkan saya untuk tetap berpegang pada 기초. Saya pikir itu adalah sesuatu yang saya katakan sepanjang waktu. Dan Para Analis Dan Rekan-Rekan Saya Dan Mungkin Seluruh Tim Saya Sangat Muak Mendengar Hal Itu Dari Saya. Namun Saya Benar-Benar Percaya Bahwa Yang Menentukan Hasil Dalam Jangka Panjang Adalah Kebiasaan Anda.

Dan Saya Mengatakan Hal Ini Bukan Hanya Untuk Perusahaan, Namun Saya Juga Mengatakannaa Untuk Orang-Orang. Pada Akhirnya, Ketika Saya Melihat Investasi Dan Ketika Saya Melihat Kehidupan Secara Umum, INI BUKAN HANYA TENTANG MEMANFAATKAN MASA-MASA Indah, Tetapi juga tentang Berselancar di Masa-Masa Sulit, Bukan? Jadi, Jika Anda Memiliki Kebiasaan Yang Baik Dalam Kehidupan Pribadi Dan Profesional Anda Dan Kebiasaan Tersebut Cenderung Menular Dalam Beberapa Hal, Maka Anda Mungkin Bisa Bertahan Dalam Hampir Semua Hal.

Jadi Saya Menjadi Jauh Lebih Fokus Pada Pada Fundamental, Kebiasaan Baik, Tata Kelola Yang Baik, Dan Semua Hal Tersebut, Sekali Lagi, Tidak Hanya Untuk Perusahaan, Tapa juguk Kehidupan Pribadan Sesuatu Yang Berkitan Dengan Kehidupan Pribadi Dan Pekerjaan.

(02:52) Jeremy Au :

Saya rasa bagi saya sendiri, tahun 2023 Merupakan pengingat Yang sangat besar tentang bagaimana pemahaman yang buruk tentans bisnis benar-benar menyesatkan anda. Jadi Saya Rasa Saya Telah Bertemu Dengan Para Pendiri Yang Secara Teknis Tidak Memiliki Pemahaman Yang Baik Dan Membiarkannaa. Perusahaan-perusahaan mengalami gejolak itu, tetapi saya telah bertemu banyak, sebenarnya banyak pendiri yang baik yang sangat bijaksana tentang bisnis, tetapi pada tingkat tertentu, karakan, terakan, dengan wan, elakoi, elakoi, elako gengan Utara, Asumsi Bahwa Pertumbuhan Lebih Penting, Profitabilitas Benar-Benar Dipukul Oleh Lingkungan Makro Yang Simultan Ini. Dan Saya Pikir Hal Itu Benar-Benar Mengingatkan Saya Tentang Apa Yang Diperlukan Untuk, Saya Pikir Pada Satu Tingkat, Mengetahui Jawabannya Dalam Arti Seperti, Hei, Anda Tahu, Ini Bukan Gmv Dan Misalnya, Cm2 및 Adalah Pendatan anda Pendatan anda Pendatan anda Pendatan. 4 ANDA ADALAH 마진 BIAYA ATAU 마진 KONTRIBITOR YANG SEBENARNYA. ITU SEPERTI, SAYA PIKIR SAYA MENGETAHUINYA PADA SATU TINGKAT DAN KEMUDIAN ANDA MENJELASKNASNANA KEPADA MEREKA DAN ITU BISA MENJADI ARGUMETATIF ATA APA APA PUN ITU, TETAPI DI PASAR RULLISH, Anda Bisa Menumbuhkannya Seperti Orang Gila. Dan Kemudian di Pasar Bearish, Ternyata Ada Pembalikan Norma-Norma Ini Yang Cukup Mendadak.

Saya rasa sisi lain dari sudut pandang saya juga, hal ini membuat saya merenungkan apa yang diperlukan untuk membangun kredibilitas dan kepercayaan agar dapat melewati hal tersebut, karena pada akhirnya, itu adalah satu-satunya dari X jumlah investor yang ada Di Pasar, Bukan Hanya Seluruh Penasihat Yang Berbicara, Lalu Melihat Apa Yang Menurut Mereka Ingin Dilihat Oleh Pasar Penggalangan Dana Dari Mereka, Dan Seterusnya. Dan Hanya Karena Anda Memiliki, Anda Tahu, Penawaran Harga, Secara Teknis Atau Sudut Pandang Yang Lebih Konservatif Yang Ternyata Lebih Baik Di Pasar Bukan Berarti Anda Terluka. Jadi, Saya Tidak Terlalu Senang Dengan Mengatakan, 오, Saya Benar.

Dan Perusahaan Anda Mati Karena Sangat Buruk Karena Orang-Orang Kehilangan Pekerjaan. PENDIRINYA SEPERTI SANGAT SEDIH DAN ANDA HARUS MEMILIKI HAL-HAL LAIN. Hal Ini Membuat Saya Berpikir, Ini Seperti, Oke, Apa Yang Diperlukan? KARENA SEBENARNYA KITA TAHU AKAN ADA ADA PASAR RULLISH LAGI DALAM 10 TAHUN DAN AKAN ADA PASAR RULLISH LAGI DALAM 15 TAHUN. jadi saya pikir ini adalah refleksi yang menarik tentang tidak hanya mengetahui jawabannaa, tapi juga mampu, saya tidak akan mengatakan kata seruasif karena itu menyiratkan bahwa ini adalah tengang persuasi. Bagaimana Anda Mencapai Konsensus Tersebut Secara Lebih Mendalam? Saya Rasa Tidak Ada Jawaban Di Sini, Tetapi ini adalah sesuatu Yang Saya renungkan untuk tahun 2023.

(04:50) Gita Sjahrir :

테리마 카시. ITU SANGAT KEREN. Dan Anda Benar Tentang Hal itu. Ketika Kita Berpikir Tentang Pekerjaan Dan Bisnis Secara Umum, Aset Yang Sangat Besar Adalah Kepercayaan. ITU ADALAH BAGIAN YANG SANGAT PENTING DALAM SEGALA HAL. Namun Dalam Pekerjaan, Ini Benar-Benar Tentang Kepercayaan Yang Anda Anda Miliki Dan Kemampuan Untuk Berkomunikasi Secara Efektif Dengan Semua Pemangku Kepentan Yang Yang Berbeda, Dengan Para Pendiri Anda, Dengan Para Investor, Dan Itua Dada Pada Kearan 양 Anda Terapkan Dalam Pekerjaan Anda? 아파카 안와 메밀리키 SOP Tertentu Untuk komunikasi? Apakah Anda Memiliki Praktik Terbaik Tertentu Yang Anda Pertahankan Dengan Para Pendiri Dan 투자자? Dan Saya Pikir Sekali Lagi, 2023 Benar-Benar Mengasah Saya Tentang Pentingnya Memiliki Kebiasaan-Kebiasaan Yang Sangat Kuat Dan Positif, Termasuk 전략 Komunikasi.

(05:36) Jeremy Au :

Ya, Tentu Saja. Dan Sekarang, Semua Orang Berpikir Tentang 2024, Bukan? Karena Ini Seperti, Oh, Oke, Kita Berada di Titik Terbawah, Mudah-Mudahan, Berapa Lama Titik Terbaw ini Akan Berlangsung? Hal-Hal Besar Apa Yang Akan Terjadi Tahun Ini? Dan Kami Baru Saja Mengobrol Sedikit Bahwa Salah Satu Hal Besar Untuk Pasar Indonesia, Tentu Saja, Adalah Pemilihan Presiden.

(05:50) Gita Sjahrir :

SEBENARNYA, YANG SANGAT MENARIK TAHUN INI ADALAH BANYAK NEGARA DEMOKRASI ELEKTORAL TERBESAR DI DUNIA YANG MENGADAKAN PEMILIHAN UMUM. Jadi Saya Pikir setiap Kali Orang Memiliki Kekhawatiran Tentang Bagaimana Keadaan Sekarang, Dan Kemudian Mereka Mengatakan Hal-Hal Seperti, 오, Suara Saya Tidak Penting. Nah, Jika Anda Berpikir Tentang Berapa Banyak Negara Besar Dengan Jumlah Penduduk Sebesar Indonesia, 285 Juta, Amerika Serikat, 300 Juta. ITU ADALAH JUMLAH ORANG MEMUTUSKAN SIAPA YANG PADA DASARNYA AKAN MENJALANKAN KEBIJAKAN MEREKA SELAMA EMPAT ATAU LIMA TAHUN ATAU LEBIH, TERGANTUNG DI MANA 및 BERA BERDA. Dan Saya rasa itulah sebabnya ketika saya memikirkan, begitu banyak orang yang cenderung menjadi lebih apatis dari waktu ke waktu, dengan mengatakan, 오하이오, Tidak ada perubahan. Saya Rasa, YA, Berhati-Hatilah Dengan Apa Yang Anda Katakan Dan Apa Yang Anda Pikirkan, Karena Sebenarnya Anda Bisa Membuat Perubahan.

Dan Saya Pikir Jika Cukup Banyak Orang, Misalnya, Sebagian Besar Orang Yang Sudah Cukup Umur Untuk Memilih, Yang Jumlahnya Bisa Mencapai Serata Orang, Bahwa Mereka Tidak Dapat Membuat Perubahan Dan Ternyata Tidak Bisa. Jadi, Sekarang Kita Berada di Ambang Pemilu Indonesia, Saya Sangat Mendorong Orang-Orang-Orang Bahwa Meskipun Hal Ini Mungkin, Bagi Anda, Bukan Masalah Besar atau Tidak Memengaruhi Anda, Hampir Semua Hal Dalamic Dan Kebijakan Memengaruhi and and Terutata and and teratahi and and terata Berkecimpung di dunia bisnis. Banyak Hal Yang Akan Mempengaruhi Anda, Bukan?

Dan Saya Pikir Dengan Indonesia, Sekali Lagi, Kita Adalah Negara Dengan Sistem Pemilu Yang Cukup Baru, Bukan? Saya Pikir Kita Baru Berusia 26 Tahun Sekarang. Ada Banyak Hal Yang Masih Dalam Tahap Penerapan, Namun Sebagian Besar, Pemilu Kita Cenderung Berjalan Sangat Cepat. Dan Biasanya Kita Cenderung Mendapatkan Hasilnya Pada Malam Itu juga atau paling lambat keesokan harinya. Jadi Secara Umum, INI ADALAH PESTA DEMOKRASI, TAPI LEBIH MERUPAKAN PERISTIWA BESAR YANG TERJADI BAGI KAMI. Dan Yang Saya Sukai Dari Hal Ini Juga, Setidaknya di Indonesia, Karena Sekali Lagi, Sistem Demokrasi kita masih cukup baru, ada banyak partisipasi anak muda untuk memilih.

(07:43) Jeremy Au :

Saya Rasa Sangat Benar Tentang Fakta Bahwa Begitu Banyak Negara Demokrasi Taiwan Yang Mengadakan Pemilihan Umum Pada Bulan Januari. Akhir Tahun Ini, Tidak Hanya Indonesia, Tapi Juga India, Dan Juga Amerika Serikat, Dan Itu Sangat Besar. Jika Anda Memikirkanya, INI SEPERTI SEMUA PEMAIN BESAR, CUKUP BANYAK, TERUTAMA DALAM GEOPOLITIK SAAT INI. Baru-baru ini saya berada di Washington DC Minggu lalu dan saya mengunjungi berbagai monumen dan saya memperhatikan teman saya yang bernama magruder dan hal ini menjadi pengingat basar bahwa pemilihan umum tahun 2020 diputuskan eloleh 40.000 Pemilih, Pemilih, Pemilih, pemilih youn. Mengambang (스윙 유권자) Di Amerika Serikat, di Antara satu kandidat dan saya seperti, wow, ini sangat penting, setiap suara sangat berarti.

Dan Faktanya, Seperti Yang Anda Katakan, Bisa Memilih Adalah Sebuah Keistimewaan Dan Anugerah. Saya pikir ada banyak masyarakat di dunia yang tidak bisa memilih, dan sekali lagi, saya tidak membuat pernyataan normatif di sini, tapi hanya mengatakan, hei, jika anda memilikinya, luangkanlah wakanlah suara, jika and kmasa wakan, jika anda memilikinda Saya rasa ini adalah cara yang bagus untuk menandakan apa yang menjadi tujuan anda. Dan Saya Rasa Yang Menarik Adalah Bahwa Untuk Induk Induk Juga, Ada Tiga Kandidat Yang Mencalonkan Dan Saya Rasa Orang-Orang Berpikir, Oke, APA Artinya Itu Bagi Perekonomian Indonesia? Apa Yang Akan Terjadi Setelahnya? Seperti Apa Prossnya? Dan Seperti Apa Pula Proses Pasca Pemilihan Umum?

(08:44) gita sjahrir : ya, ya, ya, ya, saya pikir ketika kita melihat warisan dari 10 tahun terakhir, dan sebenarnya, ini sudah ada sejak kita memulai demokrasi elektoral pasca 1998. ada lebih banyak kerja sama sama sama sama sama sama sama sama sama Swasta. Untuk Waktu Yang Lama, Karena Kediktatoran Soeharto Sebelum Tahun 1998, Seringkali Pada Saat Itu, Kunci-Kunci Kekuasaan Benar-Benar Dipegang Oleh Satu Orang, Yaitu Pemimpin. Dan Kemudian Hal Itu Akan Menetes Ke Bawah, Bukan? Jadi, Ada Baik Dan Buruknya, Menurut Saya. Baiknya adalah ketika anda hanya memiliki satu kunci kekuasaan, secara teknis segala sesuatu dapat dilakukan dilakukan sangat efisien karena satu orang mengatakan satu hal, semua orang harus mengikutinya, apa pun yang terjadi. Tentu Saja, Hal Ini Akan Menjadi Sangat Dipertanyakan Jika Satu Orang Tersebut Memutuskan Untuk Melakukan Hal-Hal Yang Mungkin Tidak Menguntungkan Banyak Orang. HAL INI JUGA DAPAT MENJADI DASAR BAGI PENYAKIT MASYARAKAT LAINNYA. Jadi, Saya Pikir salah satu Hal Yang Telah Dijembatani di Negara ini selama bertahun-tahun sejak tahun 1998 Adalah Kepercayaan Yang Lebih Antara Sektor Publik Dan Swasta.

Jadi, Misalnya, Di Indonesia, Ada Lebih Banyak Partisipasi Dari Kadin, Dengan Cara Yang Seimbang, Yaitu Kamar Dagang Dan Industri. Saya Rasa Itulah Terjemahannaa. Jadi, Antara mereka dan siapa pun yang di pemerintahan, dan itu adalah konsep yang tidak ingin diganggu atau diperparah ololeh hampir semua kandidat. Mereka Ingin Terus Memiliki Sektor Swasta Yang Lebih Kuat. mereka ingin terus memiliki lebih banyak kekayaan di negara ini, menciptakan lebih banyak peluang kewirausahaan, menciptakan lebih banyak peluang kerja, meningkatkan kesejahteraan masyarakat dan juga sangat penting banyak or orangkan keskatkan masyarakat dan juga Konstitusi Indonesia Yang Dibuat Pada Masa Kemerdekaan Di Tahun 40- An Adalah Tentang Memastikan Bahwa Masyarakat Memiliki Akses Kebutuhan Dasar. Saya pikir itu adalah sesuatu yang menurut saya dapat disetujui oleh semua kandidat, terutama karena hal itu di dalam konstitusi.

(10:36) Jeremy Au :

당신.

(10:36) Gita Sjahrir :

itu adalah prioritas bagi negara secara umum.

(10:39) Jeremy Au :

Saya sangat menyukai sejarah Yang mereka cantumkan di sana, yaitu bahwa demokrasi di asia tenggara masih relatif baru. Maksud Saya, Ada Gelombang Dekolonisasi Setelah Perang Dunia II, 1960 년 Tahun 1950-An, Dan Kemudian Demokrasi Adalah Hal Baru di India. Hal Ini Masih Baru di Banyak Bagian 아시아 Tenggara. ini adalah sebuah proses pembelajaran, tidak hanya untuk berbagai partai politik, tetapi juga untuk masyarakat, bukan? Dan Seperti Yang Saya Katakan, Bisnis Juga, Tetapi Bagaimana Cara Mengakomodasinya. Dan Saya rasa di situlah hilangnya bagian penerjemahan yang kita bicarakan di sisi media, Karena seperti, oke, semuanya seperti hitam atau putih, baik atau jahat. Dan Saya Seperti, OH, Kita Semua Adalah Manusia, Anda Tahu, Kandidat Yang Tidak Bisa Dikunci.

Dan, Kau Tahu, Apa Yang Kurang Dari Itu Dan Saya Pikir itu adalah sebuah berkah ketika saya pikir sebuah sistem menghasilkan tiga kandidat yang layak, Jika Itu Masuk Akal, Yang Secara masuk Akal, Maksau, Visi yang jelas jelas jelas beri Depan, Tapi Itu Bukan hidup atau mati. Yah, Mudah-Mudahan Tidak, Tapi, Anda Tahu.

(11:23) Gita Sjahrir :

Mudah-Mudahan Tidak.

(11:23) Jeremy Au :

Mudah-Mudahan Tidak, Kan? Tapi, Anda Tahu, Tapi Saya Pikir, Anda Tahu, Ketika Anda Memiliki Tiga Kandidat Yang Layak, Maka, Saya Pikir inti dari demokrasi adalah banyak orang yang memiliki jalur-jalur itu, di dalamnya.

(11:30) Gita Sjahrir :

ya, saya pikir saya sangat menyukai penilaian anda tentang bagaimana dalam sistem kita, karena sistem kita masih sangat baru, pada akhirnya, kita tidak memiliki polarisasi hiper yang biner dan berbahaya seperti yang terjadi demoka demoka le lebih yang yang yang yang yang yang lebih Lebih Tua. Jadi, Misalnya, Saya Pikir Polarisasi Hiper Memang Terjadi Pada Pemilu Sebelumnya, Yang Tidak Menguntungkan Siapa Pun, Tentu Saja, Kita Belajar Dari Dari Lain, Tetapi Kali Ini, Yang Perhatikan Adalah Bahwa Cender lebih Banyak kendu lebih banya 디키 카라 칸. Maksud Saya, Percakapan Yang Sangat Awal Dan Sangat Permukaan, Tapi Oke, Tidak Apa-Apa. Ada Lebih Banyak Percakapan Tentang Misi Dan Visi. Ada Lebih Banyak Percakapan Tentang 프로그램 프로그램 프로그램 Mengenai Layanan Sosial Dan Manfaat Sosial. Ada Lebih Banyak Pertanyaan Yang Berfokus Pada topik ini daripada hal-hal Yang hanya menyulut kemarahan. Jadi, Daripada Membahas Topik Yang Sangat Mendasar Dan Memecah Belah, Terutama Yang Melibatkan Ras Dan Etnis, Yang Cenderung Terjadi di Banyak Negara Demokrasi Baru. Kita Sekarang setidaknya lebih banyak membahas tentang Rekam Jejak, Visi Dan Misi Ke Depan, Afiliasi partai politik, partai itu dikenal karena apa?

Jadi, setidaknya pembicaraan Tidak Terlalu Terpolarisasi Seperti Pada Pemilu-Pemilu Sebelumnya. Dan Saya Katakan, Sekecil Apapun Kemajuanna, Itu Tetap Sebuah Kemajuan. Kita Berbicara Tentang Wacana Politik.

(제레미 au :

Dan Ada Hadiah Yang Nyata, Sejujurnya, Karena Ini Bukan Sesuatu Yang Diberikan, Yang Satu Ini. Dan Kemudian Ini, Seperti Yang Anda Katakan, Hanya Dengan Mengadakan Pemilu Satu Satu Adalah Sebuah Kemajuan, Bukan? Dan Saya Pikir Keindahan Dari Demokrasi Adalah, Mudah-Mudahan, INI Seperti, Hei, Anda Tidak Menang Kali Ini, Tapi Mudah-Mudahan Dalam Empat Tahun, Lima Tahun, Sekali Lagi, Saya Akan Menang, Dan Saya Jika adalah Peraturan yangan yangan yangan yang yang yang yang anyang. 오랑, 마카, 사야 티다 크 타 하우 아파 istilahnya, 세퍼티 ada batas maksimal kemarahan yang dapat anda dapatkan jika itu masuk akal, dan anda bekerja sangat keras, dan anda berkampanye dengan sangat keras, tapi maksa, inii 뷰루. Saya Rasa Orang-Orang Lupa Betapa Burukna Hal Itu Bisa Terjadi. Seperti Yang Anda Katakan, Anda Tahu, Singapura, 말레이시아 Pernah Mengalami Kerusuhan Rasial Pada Tahun 1960-an. ITU ADALAH KEKACAUAN YANG SANGAT BESAR DAN MENYEBABKAN PEMBUBARAN FEDERASI, BUKAN?

Dan Singapura Dan Malaysia Pun Berpisah. HAL ITU TIDAK DAPAT DISELESAIKAN KARENA, SEPERTI YANG ANDA KATAKAN, BUDAYA, MASYARAKAT, DAN JUGA PERILAKU BERBANDAI POLITISI YANG YANG SECARA EFEKTIF MEMPERKERUH SITUASI, BUKAN? Jadi Saya Rasa Saya Senang Mendengar Bahwa, Anda Tahu, Pengelolaan Oleh Para Aktor Adalah Sesuatu Yang Kita Harapkan. Dan Saya Senang Bisa Melihat Lebih Banyak Lagi.

(13:45) Gita Sjahrir :

ya, saya tidak akan mengatakan bahwa itu turun ke nol. Saya Tidak Akan Mengatakan Bahwa Tidak Ada Percakapan Tentang Etnis, Agama, Dan Sebagainya, Karena Itu Hanyalah Topik-Topik Hangat Yang, Menurut Saya, Selalu Ada Dalam Politik Indonesia, Tapi Saya Menyadari Sekarang Bahwa Lebih Banyak Liputan Liputan Liputan. Dan Juga, Ketika Anda Anda Melihat 미디어 Sosial, Percakapannaa Benar-Benar Lebih Mengarah Ke Sana Lagi, Meskipun Diskusi-Diskusi di Tingkat Permukaan, Tapi ini tentang Sesuatu, Sepertiang atertambangan. Ini Tentang Partai Politik, Rekam Jejak, Anda Tahu Rekam Jejak 관리자 Mereka Yang Lama. Jadi Sekali Lagi, Setidaknya Sekarang Ada Lebih Banyak Daging Dalam Diskusi.

(14:26) Jeremy Au :

ya, itu adalah trennya, 칸? Dan Saya Pikir Itulah Yang Membuat Saya Senang. Saya Pikir Yang Menarik, Saya Juga Agak Penasaran, Adalah Ketika Anda Melihat Ke Depan Setelah Pemilihan Umum, Jadi, Tentu Saja Anda Ingin Memilih Seorang Kandidat, Tapi Bagaimana Andurut Anda Setelah 2024? Karena Menurut Saya, Bagi Saya Pribadi, Saya Pikir Sedikit Lebih jelas apa yang terjadi setelah pemilu di amerika serikat, misalnya, atau apa yang terjadi setelah pemilu di singapura dan malaysia. Saya Ingin Tahu Apa Yang Terjadi di Indonesia Dari Sudut Pandang Anda.

(14:51) Gita Sjahrir :

Jadi, Di Sinilah Sangat Penting Untuk Menyadari Bahwa Politik 인도네시아 Bukanlah Politik Amerika. Dan Seringkali, Ketika Orang Tinggal di, Katakanlah, Amerika Serikat atau Inggris, Maka Meka Sudah Sangat Terbiasa Dengan Sistem Apa Pun Yang Merka Gunakan, Dan Melihat Segala Sesuatu Dari Sudut Pandang It. Saya tahu bahwa di as, karena saya tinggal di sana selama beberapa dekade, ada polarisasi yang sangat tinggi dan anggapan bahwa jika satu orang terpilih, secara otomatis semuana akan hancur, dan itu benar. Ada Pandangan Bahwa Hanya Ada Satu Pilihan Yang Benar Secara Moral, Dan Hanya Itu. Dan Jika Pilihan Itu Benar Secara Moral, Maka Anda Salah. Dan Hal Lain Yang Tidak Membantu Adalah Siapa Pun Yang Terpilih Akan Berusaha Melakukan Yang Terbaik Dalam Ruang Kebijakan Publik Untuk Memastikan Bahwa Pihak Lain Tidak aman Pernah Kembali Dan Tidak Akan Pernah Terwakili. ITU ADALAH SESUATU YANG TIDAK MENJADI POLA DALAM POLITIK 인도네시아.

(15:45) Jeremy Au :

YA, Jadi Seperti Apa Bentuknya? Jadi, Anda Tahu, Hasil Pemilu Keluar, Akan Ada Perpecahan. Mungkin Ada Yang Mayoritas, Ada dua minoritas Yang Lebih Kecil Dalam Hal 대표, Tapi Bagaimana Hasilnya setelah itu?

(15:56) Gita Sjahrir :

당신. Jadi kita, kita diatur untuk memiliki satu atau dua dua putaran dan pada dasarnya seorang politik dapat menjadi presiden jika memenangkan mayoritas yang sangat, sangat besar pada putaran pertama, maka tidak perlu kedua. Namun Jika Persentasenya Cukup Kecil, Maka Mereka Akan Mengikuti Putaran Kedua. Dan Itulah Sistem Kami. Dan Kami Juga Tidak Memiliki Electoral College. Jadi, Anda Tahu, 1 Orang, 1 Suara. Dan Biasanya Apa Yang Terjadi Setelah Hasilnya Keluar. Anda Tahu, Kandidat Yang Menang Akan Mulai Menyusun Kabinetnya, Strukturnya. Nah, Itulah Bagian di Mana Kadang-Kadang Mereka Akan Mempekerjakan Orang-Orang-Orang Dari Partai Yang Kalah, Atau Kandidat Yang Kalah Seperti Sebenarnya Cukup Umum Lagi, Karena Negatoral Masih Sangat Muda, Masih Baru, 26 Tahun Demokrinal elek. Sangat muda dalam hal pdb per kapita, kami masih di bawah kapita 당 $ 5.000 pdb, jadi hampir seperti banyak orang menyadari bahwa kami tidak memiliki banyak ruang bermain-man menjadi sangat terpolarisi karena karena todak mamputi Kami Benar-Benar Perlu Melakukan Banyak Pekerjaan.

Kita Masih Memiliki Banyak Infrustruktur Yang Harus Dibangun. kita masih memiliki banyak Investasi asing Yang Harus ditarik. Kita Masih Memiliki Banyak Pekerjaan Rumah Yang Harus Diselesaikan. Jadi, Seringkali, Yang Terjadi Adalah Kandidat Yang Kalah atau Partai Yang Kalah Akan Terserap Dalam Pemerintahan. Itulah Sebabnya, Terkadang Salah Satu Kritik Terbesar Terhadap Politik Indonesia Adalah, Jika Anda Melihatnya Dari Sudut Pandang Partai, Tidak Benar Bahwa Sebuah Partai Akan Memiliki Konsonep Atau Nilai Yang Sama 셀라마 50 Tahun. Mereka Mungkin Akan Berubah Seiring Berjalannya Waktu Karena Sekali Lagi, Partai-Partai Tersebut Juga Masih Sangat Muda. Jadi, Bukan Berarti partai ini sudah ada selama 130 Tahun. Partai ini Mungkin Baru Berdiri Selama 20 Tahun. Dan Karena Partai Ini Sudah Ada Selama 20 Tahun, Terkadang Mereka Mungkin Harus Bergeser, Atau Mereka Mungkin Harus Mengubah Pandangan Mereka Sesuai Dengan Konteksnya, Dan Juga Sesuai Dengan Pasar Yang Mereka Tarik.

MUNGKIN MEREKA AKHIRNYA MENARIK LEBIH BANYAK GENERASI MILENIAL, ATAU GEN Z, DI MANA MEREKA MULAI HARUS MENALAI HARUS MENGUBAH CARA TERHADAP BEBERAPA JEBIJAKAN TERTENTU, ATAU MUNGKIN EKONI 및 BERUBAH DAN KONTEKS 및 BAHKAN 및 BAHKAN Pertanyaan-Pertanyaan Mengenai Kesetaraan, Bukan? Hal Tersebut Berubah Seiring Berjalannya Waktu. Jadi, Itulah Mengapa Ketika Orang Partai Partai Partai Politik di Indonesia, Mereka Sering Kali Berpikir, Oh, Kenapa partai ini tidak Dikenal Karena satu Hal Dan Hanya satu Hal Saja Dan Tidak Berubah Dan Saya Pikir, Mungkin Karena Partai ini sela sudah sudah 20 tahun. MUNGKIN KARENA PARTAI INI JUGA MASIH BERUSAHA MENEMUKAN JATI DIRINYA, KARENA MASIH BERUSAHA MENCARI TAHU APA YANG SEHARUSNYA DIPERJUANGKAN, DAN ITU ADALAH HAL YANG WAJAR. Dan Saya rasa salah satu satu keuntungan dari tahun pemilu di Indonesia, saya melihat lebih banyak kolaborasi Yang Terjadi, Biasanya setelah pemilu, Dibandingkan Dengan Negara-Negara Demokrasi Lebih Mapan.

(18:34) Jeremy Au :

Anda Tadi Menyebutkan Gen Z, Kan? Dan Tentu Saja Semua Orang Menyukai Gen Z. Saya Hanya Ingin Tahu, Jadi Ketika Anda Melihat Gen Z, Seperti apa gen z di Indonesia Dalam Hal, Anda Tahu, Isu-Isu apa yang mereka pedulikan? 바가이 마나 카라 mereka mengonsumsi berita? Bagaimana merka membuat keputusan? Karena Menurut Saya, Sebagian Besar 미디어 Publik Lebih Banyak Membahas Tentang Gen Z Amerika Dan Bagaimana Mereka Mengambil Keputusan. Saya Jadi Penasaran, Seperti Apa di Indonesia?

(18:53) Gita Sjahrir :

Saya rasa perbedaan besar yang saya lihat dalam politik di 인도네시아 adalah banyaknya anak muda yang terlibat di dalamnya. Tidak Hanya Dari Perspektif Akar Rumput, Tapi Sampai Ke Legislasi, Sampai Ke Kementerian. Kita Memiliki Banyak Sekali Anak Muda. Dan Sekali Lagi, Bagian Dari Keuntungan Menjadi Negara Demokrasi Yang Masih Sangat Muda, Anda Juga Membutuhan Orang-Orang. Kami adalah Negara Demokrasi Yang Masih Muda. Kami Juga Merupakan Negara Berkembang. Jadi Kami Membutuhkan Orang-Orang Di Kedua Tempat Tersebut. Dan Yang Cenderung Terjadi Adalah Kadang-Kadang, Ketika Kaum Muda Merasa Bahwa Merka Telah Memaksimalkan Pertumbuhan Mereka Di Sektor, Mereka Menjadi Sangat Tertarik Unk Unk-Di Sektor Publik. Jadi saya tahu banyak anak muda yang bekerja di sektor publik, mungkin juga di kepengurusan partai politik atau bahkan di organisasi akar rumput. Saya mengenal banyak aktivis Z Gen Z Dan Kerka Melakukan Pekerjaan Yang Luar Biasa di Indonesia Karena gen zuga merupakan persentase yang sangat besar di negara ini. Jadi Seperti APA? Sekitar 40 persen di bawah 35 Tahun.

(19:49) Jeremy Au :

Tapi Itu Sangat Besar. Semua Orang Adalah Gen Z. Siapa Yang Peduli Dengan Generasi Milenial?

(19:52) Gita Sjahrir :

세퍼티 상자 바 사르. Sangat Besar. Maksud Saya, Jumlahnya Sangat Banyak, Saya Tidak Tahu, Jangan Mengutip Saya Untuk Itu, Mungkin Cek Dulu, Tapi Saya Rasa Sekitar 40-an persen.

(20:03) Gita Sjahrir :

Jumlah Yang Sangat Besar, Dan di Banyak Tempat, Mungkin Mereka Melihatnya Sebagai Pemilih Fatensial Yang harus mereka tarik, bukan? YA, DI 인도네시아 MUNGKIN MEREKA MELIHAT HAL YANG SAMA, TAPI perbedaannya adalah mereka juga terjun ke dunia politik. Mereka Juga Akhirnya Bekerja di Sektor Publik.

(20:16) Jeremy Au :

메나 릭.

(20:17) Gita Sjahrir :

Mereka Benar-Benar Melakukan Sesuatu. Mereka Sangat Aktif Dan Sangat Idealis, Dan Itu Adalah Hal Yang Bagus. Seringkali, Orang Melihat 이상주의 Sebagai Hal Yang Negatif Karena Anda Harus realistis, Tapi Sekali Lagi, Gen Z Mengingatkan Kita Bahwa Anda Tidak Dapat Mengubah Apapun Jika Anda Selalu Realistis, Seperti Anda Anda Harus Bermimpi Lebih 외부.

(20:35) Jeremy Au :

당신.

(20:36) Gita Sjahrir :

BUATLAH HAL-HAL YANG LEBIH BESAR DAN LEBIH HEBAT. Mereka Benar, Dan di Indonesia, Beberapa Hal Besar Yang Didorong Oleh Gen Z Adalah Isu-Isu Mengenai Lingkungan, Yang Menurut Saya, Sudah Sangat Tepat Waktu, Saya Pikir Kita Perlu Berubah Seperti Sekitar 50 Tahun Yang Lalu, Tapi Di Sinilah Mereka, Berjuang. Mereka Banyak Bertanya Tentang Ketidaksetaraan, Yang, Ya, Sebagai Negara Berkembang, Hal Tersebut Merupakan sesuatu Yang Harus Kita Waspadai, Karena saya juga tahu seberapa sehatnya tatanan sosial sebuah jika ketaka readid a jika ketaka jika jika jika jika jika juga juga juga Jutaan Orang Kesulitan Mendapatkan Uang Ung Untuk Perawatan Kesehatan Dan Kondisi Kesehatan Kronis Mereka.

Dan Kemudian, Sejumlah Besar Orang Hanya Memiliki 50% Kekayaan. Saya Rasa Hal Itu Mungkin Bukan Pertanda Yang Baik Bagi Negara Ini. Mereka Akan Mengalami Banyak Keresahan. Mereka Akan Memiliki Banyak Ketidakpercayaan Yang Mendalam Terhadap Sistem, Yang Mana, Apakah Anda Yakin Anda Ingin Memiliki Hal Tersebut Jika Anda Adalah Adalahara Demokrasi, Bukan? Dan Saya Pikir itu adalah Sesuatu Yang Benar-Benar Dilakukan Oleh Gen Z Ini, Mereka Tidak Hanya Berbicara, Tetapi Mereka Benar-Benar Melakukanna, Terus-Menerus Membawanya Dalam Percakapan Dan Wacana, Diremasuk di Swasta. Mereka Aktif di Kadin. Sebenarnya, Mereka aktif di banyak jaringan pengusaha dan anganisasi nasional lainnya, dan mereka benar-benar mendorong dan melobi untuk masalah-masalah ini, dan ini sangat bagus.

Terkadang di Indonesia, Ketika Kita Membuat Kebijakan Nasional, Secara Logika Mungkin Terlihat Bahwa Membangun Infrucktur adalah Hal Yang Tepat Untuk dilakukan. Maksud Saya, Tidak Ada Yang Akan Membantah Anda Tentang Hal itu. ITU ADALAH HAL YANG BAIK, NAMUN ADA BAIKNYA juga jika ada suara gen z dalamnya untuk 멤버 kita kita kita gean and beertanya, hei, apakah hal itu benar dari segi lingkungan? Apakah Anda Melakukan Yang Terbaik Yang Anda Bisa Untuk Lingkungan Saat Anda Mengejar Proyek Ini? Atau, Hei, Apakah Anda Melanggar Hak-Hak Masyarakat Adat? Apakah Anda Memeri Mereka Manfaat Untuk Benar-Benar Mendapatkan Dampak Positif Dari Proyek Ini, Dan Hal Seperti Itulah Yang Diinginkan Oleh Gen Z, Tidak Hanya Pemilih, Tetapi juga Aktivis, Penyelanggara, Itulah Yang kereata, Itulah yang kereata. Kita Dan Kontribusikan Kepada Negara.

(22:38) Jeremy Au :

루르 비아사. Dan Yang Menarik Adalah Apa Apa Yang Mendefinisikan Gen Z, Tentu Saja, Bukan Hanya, Masa Muda Mereka, Yang Berarti mereka memiliki mimpi-mimpi ini dan mereka tidak sinis atau mungkin seperti generasi milenial, meskipun itu soperti, anda tahu, anda tahu, anda tahu, anda tahu. Lainnya adalah mereka tumbuh di era 인터넷, 칸?

Jadi Mereka Selalu Memiliki 인터넷 Sejak Kecil Dan Internet Seluler, Yang Berbeda Dengan 다이얼 업, Yang Untuk Generasi Milenial. Dan Saya Pikir Hal-Hal Besar Yang Orang Akan, Saya Pikir Dengan Santai Akan Mengatakan Akan Seperti, 비디오 Berdurasi Pendek Sangat Penting.

(23:01) Jeremy Au :

Ulasan Dan Dukungan Rekan Kerja Sangat Penting, Jejaring Sosial, WhatsApp, Bukan Facebook, Misalnya, Itu adalah Hal-Hal Yang Secara stertotip dikatakan, misalnya, deskipsi pemilih gen z di, dalam hal diet alformasi, bagaimana anda melihatnya untuk indonesia?

(23:17) Gita Sjahrir :

상자 미립. Jadi, Menurut Saya salah satu Hal Yang Benar-Benar Dipelopori Oleh Gen Z Di Indonesia Adalah Penyebaran Informasi Dalam Bentuk Yang Sangat Menghibur, Dan Mereka Sangat Proaktif Dalam Hal Ini. Jadi Saya Akan Memberikan Merka Alat Peraga Yang Luar Biasa Untuk Hal Ini. Dan, Di Indonesia, Yang Sangat Saya Perhatikan Adalah, Bahkan Gen Z Yang Tidak Mengerti Politik Pada Awalnya, Mereka Mencoba Mencari Cara Untuk Memahaminya. Banyak Orang Yang Memberikan Solusi Untuk Hal Tersebut, Dan Itu Luar Biasa. Omong-Omong, Saya Bukan 투자자, Saya Juga Bukan Siapa-Siapa di Perusahaan ini.

(23:52) Gita Sjahrir :

Tapi, Anda Tahu, Beberapa 플랫폼 Yang Saya Tahu Tahu Telah Melakukan Pekerjaan Yang Baik Dalam 멤버 란 정보 Kepada Masyarakat adalah bijakmilih.id, dan juga 'ada apa dengan 인도네시아? Dimengerti Oleh Anak-Anak Muda, Dicerna, Dan Juga Melibatkan Nuansa Di Dalamnya Dilakukan Oleh Gerakan Gen Z Yang Saya Lihat di 인도네시아 Adalah Merbut Hal Tersebut Dan Menjadikannya Milik Merka, Bukan?

Sebenarnya ini adalah sebuah sebuah nuansa yang sangat berbeda, dan ini sangat berbeda karena hal ini, Karena sejarah kita, Karena Konstitusi Kita, Rekam Jejak Kita, Semuanya. Dan itu adalah sesuatu yang membuat saya sangat bangga melihatnya karena saya pikir sering kali-negara-negara-negara yang semakin kaya atau semakin 현대, Terkadang ada pandangan apatis terhadap politik. Ada Anggapan, 오, Saya Tidak Perlu Peduli Dengan Hal itu. Tidak Masalah Bagi Saya, Terutama Ketika Saya Masih Muda, Saya Akan Mengatakan Bahwa Bagi Sebagian Besar Dari Kita, Kita Semua Hanya Berpikir, OH, Bagaimana Saya Bisa Mengubah Apa Pun?

(24:56) Gita Sjahrir :

Jadi, Sangat menyenangkan melihat generasi setelah saya menjadi jauh lebih proaktif, jauh lebih kreatif, membuat semua 비디오 Berdurasi Pendek Dalam 플랫폼 Yang Sangat Informatif, Dan Juga Memiliki Banyak aksi ini. Jadi, Anda Tidak Ingin Melihat Kami di Laptop Anda? Buka Saja Tiktok. Anda Tidak Ingin Membuka Tiktok? Inilah Kami di Instagram. Anda Tidak Ingin Menggunakan Instagram? ini cara lain untuk mengakses informasi kami. Jadi Menurut Saya, Hal Ini Sangat Besar. Dan Karena Negara Kita Terus Berkembang, Mereka Tidak Bisa Mengabaikan Kemajuan. Anda Harus Bermain 게임 Dengan Orang Lain. Anda Harus ada di berbagai saluran 미디어 Sosial Yang Berbeda. Anda Harus belajar untuk membuat Konten Dalam Potongan-Potongan Kecil, Seperti Anda Tidak Bisa Membuat Brosur Yang Panjangnya 20 Halaman Lagi. Anda Harus Membuat Hal-Hal Yang jant untuk Pasar Anda.

(25:46) Jeremy Au :

Ya, Saya Sedang Berjalan-Jalan di Sekitar DC Dan Kami Pergi Ke Roosevelt Memorial Perang Dunia II Dan Fdr. Dan, Ada Sebuah Patung Fdr Yang Sedang Berbicara Secara Efektif Melalui 라디오 Kepada Seseorang Yang Sedang Mendengarkannya di Rumah. Dan Teman Saya Yang Menjadi Pemandu Wisata. 당신. Dan Saya Berkata Seperti, OH, Anda Tahu, FDR Adalah Penguasa 미디어 Komunikasi Baru Yang Disebut 라디오.

바이 클라. Dan Dia Memenangkan Hak Itu. Dan Kemudian, YA. Dia Seperti, Anda Tahu, Dan Anda Baru Saja Mengingatkan Saya Akan Hal Itu Karena Apa Yang Saya Katakan Dengan Fian Seperti, Saya Berkata, Hei, Anda Tahu, Jfk, Anda Tahu, Penguasa Media Baru Yang Disebut Telsisi, Kan? DIA TERLIHAT BASUS DI TVISI. DIA BERBICARA DENGAN BAIK. Dan Kemudian Anda Bisa Mengatakan Bahwa Trump Adalah Penguasa Twitter. Jadi Begitulah. Dan Kemudian, Apa Yang Dia Ingatkan Kepada Saya Adalah Seperti, Siapa Yang Akan Menjadi Penguasa 비디오 Berdurasi Pendek, Tiktok Atau YouTube, 비디오 Pendek Atau Instagram Reels. Maksud Saya, 형식 Sama Saja, Kan? 30 DETIK. INI ADALAH Revolusi Media Informasi Yang Nyata, Seperti Yang Anda Katakan, Bukan? Dan Siapa Pun Yang Menguasainya Akan Menjadi Yang Teratas.

(26:41) Gita Sjahrir :

테파트 세 칼리. YA, Saya Pikir Juga Ada Banyak Ketakutan Bahwa jika Kita Hanya Melakukan 미디어 Yang Pendek-Pendek Saja, Maka Orang Tidak Akan Masuk Ke Percakapan Yang Lebih Dalam, Seperti, Maksud Saya, Ya, Ada Risiko Itu. Tentu Saja. Dan Tentu Saja, Ada Risiko Bahwa, Anda Tahu, Dengan Berkembangnya ai, Maka Pemalsuan Mendalam Yang Akan Datang Akan Semakin Mudah. Dan Hal Ini Membuatnya Lebih Mudah Untuk membuat 비디오 Berdurasi Pendgan Banyak Informasi Yang Salah.

Saya Kira Saya Menanggapinya Dengan Pengertian Bahwa Seperti Yang Anda Katakan, Bukan Berarti Orang Tidak Melakukan Hal Itu Sebelumnya. Bukan Berarti 라디오 Tidak Dapat Digunakan Untuk Memberikan Informasi Yang Salah Pada Masa Itu. Bukan Berarti Bahwa Ketika Televisi Muncul Dan Menjadi Hal Yang Baru di Televisi Sebagai 미디어, Televisi juga tidak Digunakan Cara Yang Merugikan Kandidat Lain. Hal Seperti Itu Akan Selalu Ada, Apapun Media Anda. jadi saya pikir ini lebih kepada, bagaimana kita menemukan perlindungan untuk terus menciptakan informasi baru yang bermanfaat dan informatif, bukan? Seperti, Bagaimana Anda Melakukannya Dalam Bentuk Yang Akan Berarti Bagi Masa Depan Kita? Karena Anda Tidak Bisa Tidak Berkembang.

Seperti, Anda Tidak Bisa Berhenti di Situ Dan Berkata, Saya tahu itu besar, tapi saya tidak akan pernah masuk ke sana karena itu bukan pasar anda. Dan Lagi, Sebagai Seseorang Sangat Menyukai Kessuaian Pasar Produk, Saya Rasa Saya Sering Mengatakannya. Saya Seperti, Bung, Apakah Anda Memiliki 제품 시장 적합? Kesesuaian Pasar Produk ada untuk semua orang termasuk politik. Siapa Pasar Anda? Siapa Konstituen Anda? Siapa Pemangku Kepentingan Anda? Siapa Yang Peduli Dengan Anda, Bukan? Dan Itu Berlaku Untuk Hampir Semua Hal Dan Semua Orang, Sektor Swasta Dan Publik.

제레미 au :

Ya, Luar Biasa. Untuk itu, saya ingin meringkas tiga hal penting yang saya dapatkan dari percakapan ini. Pertama-Tama, Terima Kasih Telah Berbagi Tentang, Refleksi 2023 Kami Tentang Apa Artinya Menjadi Bijaksana Dan, Memikirkan Dasar-Dasar Dalam Hal Bisnis, Tetapi juga Dalam Hal Tata Kelola, Juga Dalam Hal Model Bisnis.

KEDUA, TERIMA KASIH TELAH MEMANDU KAMI MELALUI PEMILU DI 인도네시아 DAN SAYA RASA RASA TIDAK HANYA PROSSNYA, TETAPI juga Memikirkan, Saya Rasa, Sejarahnya, Fakta Bahwa Indonesia Merupakan Demokrasi Yang Masta Masta Masta Masta Masta Masta Fakta. Kali Ini, Kampanyenya sudah selangkah lebih baik daripada pemilu sebelumnya, serta memandu kami melalui, seperti pasa pasca pemilu di mana-negosiasi terjadi dan ada integrasi dari bagai sudut pandang. Saya Rasa Ini Sangat Menggembirakan.

Terakhir, Terima Kasih Telah Berbagi Tentang Generasi Gen Z di Indonesia, Dan Tidak Hanya Dalam Hal Media Komunikasi Dan Kebiasaan Mereka, Tetapi Juga Bagaimana Mirip Dengan Beberapa Tren Yang Kita Lihat Di Seluruh Pemilih Gen Z Seluruh Dunia. 셀레인 itu, Saya rasa ada perbedaan spesifik mengenai bagaimana mereka juga bersedia menjadi bagian dari pelayanan publik. Untuk Itu, Terima Kasih Banyak, Gita.

(29:13) Gita Sjahrir :

Terima Kasih Banyak.

관련 링크 :

• https://cdn.idntimes.com/content-documents/indonesia-gen-z-report-2022.pdf

• https://www.britishcouncil.org/research-insight/next-generation-indonesia

• https://asianews.network/gen-z-millennials-comprise-majority-of-2024-voters-in-indonesia/