Q & A : 클럽 하우스 vs. 팟 캐스트, 중재 및 멘토 -E87

이 보너스 에피소드에서 Jeremy는 4 명의 인턴 인 Adriel Yong, Tan Yong Quan, Lyndon Lee & Pooja Sinha 및 오디오 스토리 텔링의 미래로부터 Q & A에 대답합니다.

Kyle Ong 가 제작했습니다 .

https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bieluevkn02e​

Jeremy Au (00:00) : 

클럽 하우스 대 팟 캐스트의 중요한 점은 클럽 하우스가 매체이고 ApoDcast는 오디오의 제 차장이라는 것입니다. 우리가 의미하는 바는 매체에 관해서는 매체, 기사, 1 위라는 것이 매우 중요하다는 것입니다. 수익 창출, 개별 제작자, 최고의 사람들에 대한 창의적 통제는 많지 않습니다. 당신은 실제로 매체를 사용하는 세계 최고의 작가를 실제로 보지 못하지만 고객 확보 도구로 사용할 수 있습니다. 다른 기사가 많이 있습니다. 매체는 클럽 하우스가 실제로 다가오는 기사의 거대한 기사 나 기사가되고 있습니다. 신흥 콘텐츠 제작자의 새로운 물결을 찾고 도서관의 일부로 구축하고 있기 때문입니다. 

나는 사람들이 자신의 브랜드를 소유하고 동기식 소유자 관계를 통해 자신의 목소리를 소유 할 수 있도록 팟 캐스팅을 위해 실제로 오디오 형식의 컨텐츠 제작자를위한 Substack이라고 생각합니다. 내가 팟 캐스트를 중단하는 순간, 즉시 행동 유도 문안은 다음 손님 또는 다른 방을 듣는 것입니다. 팟 캐스트의 경우 웹 사이트를보고 있다면 팟 캐스트를 듣고 나면 다음 팟 캐스트로 이동하거나 커뮤니티로갑니다. 매우 다른 관계가 있으며, 이는 Substack 및 Medium과 유사합니다.

하나의 기사를 마친 후, 중간 기사로 중간은 알고리즘 적으로, 가장 좋은 기사는 무엇이라고 생각하는지, 그러나 그들은 반드시 저자 포트폴리오의 다음 부분을 언급 할 필요는 없습니다. Substack에서 그의 기사를 읽는 종말점은 그의 다른 기사를 읽는 것입니다. 

화자 2 (01:45) : 

Hey Jeremy, 그 메모에서, 나는 우리가 Brave Dynamics LinkedIn에 LinkedIn의 패널의 용어로 SE Tech Clubhouse 일정을 게시해야한다고 생각했습니다. 나는 그들이 클럽 하우스에서 주최하는 이벤트 일정에 대한 소수의 사람들을보고있는 것을보고 있었고, 나는 추가적인 것으로 생각했다. 스크린 샷이 필요합니다. 왜 그렇지 않습니까? 

Jeremy Au (02:07) : 

예, 버퍼 또는 그와 비슷한 것이 도움이 될 곳입니다. 미디어 게시물보다 도움이됩니다. 그러나 그렇습니다. 긴 이야기는 짧습니다. 나는 당신과 동의합니다. 나는 이것이 좋은 제안이라고 생각하고 우리는 용감한 다이내믹스와 함께 동남아시아 기술 클럽이 기술 클럽이기 때문에 더 많은 것을 막아야합니다. 그러나 하루가 끝날 무렵, 우리는 지금 우리가 그것을 공개하는 곳, 우리는 Moderator Group을 관리하고 있습니다. 

예, 우리는 용감한 역학에 대해 더 많이 공유 할 수 있다고 생각합니다. 나는 평행 연설에 대해, 내가 반영하고있는 것들 중 하나입니다. 나는 Aprogrammer와 같은 On Deck Podcaster Fellowship의 일부 때문에, 나는 지금 내 목소리가 jeremyau.com이기 때문에 아마도 내 목소리를 강화하고있을 것입니다. 그리고 나는 용감한 역학이 실제로 브랜드가되기 때문에 실제로 매우 약한 용어라고 생각하지만 모든 사람들은 Jeremy AU를 알고 있으며 사람들은 동남아시아 기술 클럽이 가능한 한 명백하고 가능한 한 거의 없지만 용감한 역학은 약간 빈약하다는 것을 알고 있습니다. 

어느 정도까지, 나는 더 명확하게 내 웹 사이트의 조리개를 조여야합니다. 저는 동남아시아 이야기에 집중합니다. 그리고 그것이 동남아시아의 이야기가 아니라면, 그것은 아편과 관련이 있기 때문입니다. 오늘 나는 보스턴에있는 나의 룸메이트였던 [예시 00:03:25]와 인터뷰를하고 있었다.

우리 가보고있는 것은 크로스 광고의 일부를 두 배로 늘리는 것입니다. 나는 실제로 내 팟 캐스트 인터뷰 과정의 이동을 실제로 움직이고 있습니다 ... 여러분 중 일부는 그것을 보았을 것입니다. 나는 그들의 클럽 하우스를 녹음하고 있었다. 스쿼드 캐스트가 실제로 매우 고해상도 오디오를 다운로드하는 반면 클럽 하우스는 실제로 약간의 무언가에 대해 최적화하고 있다고 생각하기 때문에 품질이 좋지 않다고 생각합니다. 적어도 흥미로운 점은 테스트를 거쳐 [예시 00:04:15], 레온은 손님으로서 Gotvia Clubhouse입니다. 나는 그가 말하는 것을 좋아합니다. 나는 또한 클럽 하우스에서 GSP를 얻고 있습니다. 그렇습니다. ithink 그들은 이미 클럽 하우스를 사용하고 있기 때문에 그 형식을 통해 나와 인터뷰하는 것이 더 쉽습니다. 또한 그들이 그들의 관점에서 의미가 있다면, 몇 가지 더 많은 추종자들을 더 많이 얻는 좋은 방법이기도합니다. 

그렇기 때문에 그들은 그것에 대해서도 조금 더 관심이 있습니다. 물론 30, 팟 캐스팅 주변의 많은 규범이 있으므로 마이크를 자동으로 음소거하여 편집이 조금 더 쉬워집니다. 다시 말하지만, 음질은 더 낮지 만 더 음소거되며, 전화 스피커는 더 잘 지내는 경향이 있습니다. 그것은 정상적인 품질이지만, 그 품질은 내 끝에서 더 낮습니다. 

길을 따라 약간의 상충 관계가있을 것입니다. 나는 올바른 믹스가 무엇인지 알아 내려고 노력하고 있지만, 긍정적 인면은 팟 캐스트가 끝날 무렵, 한 번에 듣는 사람은 약 30 ~ 50 명 정도였습니다. 우리의 팟 캐스트 다운로드 수는 지금 무엇에 대해? 내가 말하는 것처럼 사람에 따라 50, 약 50 ~ 100 명. 효과적으로 30,50 명이 라이브를 듣게함으로써, 우리는 기술적으로 팟 캐스트를 듣는 사람들의 수를 두 배로 늘립니다. 응. 그리고 그들이 우리에게 에피소드를 보내면, 그들은 친구들과 함께 길을 따라 길을 따라 길을 다시 깎을 수 있습니다. 응. 좋아요. Lyndon과 Yong Quan과 Pooja, 매일 한 가지 질문을하고 오늘 마무리 할 것입니다. 그리고 다시, 이것은 훈련 세션의 일부입니다. 나는 오디오를 녹음하고 있습니다. 그냥 SOTHAT 우리는 이러한 모든 훈련 통찰력을 선집으로 통합 할 수 있습니다. 응. 

Pooja Singh (05:57) : 

글쎄, 나는 클럽 하우스에있을 때 꽤 위협적이라고 생각합니다. 특히 그것이 조정할 때, 나는 내 요소를 벗어난 것처럼 ifeel. 완화에 대한 조언이 있습니까? 특히 학생 일 때, 우리는 우리가있는 커뮤니티 근처에있는 곳이 없습니다. 

Jeremy Au (06:22) : 

응. 나는 그것이 모두 훌륭한 피드백과 훌륭한 질문이라고 생각합니다. 그리고 나는 그것이 많은 것이라고 생각합니다 ... 그것은 학생들로서 당신과 공유하는 것이 아니라 젊은 전문가들과 다른 사람들이 LinkedIn이나 직접 비슷한 질문을하는 것들도 공유합니다. 

오늘 말에 클럽 하우스에 대한 좋은 점은 저녁 식사를 차분하게 잘 시뮬레이션한다는 것입니다. 그리고 우리가 보는 것은 클럽 하우스 아래에서 우리가 실제로 우리가 아는 많은 사람들을 만날 수 없다는 것입니다. 그들이 클럽 하우스에서 말하는 방식 때문에, 아마도 훌륭한 저녁 식사 손님이 될 것임을 알고 있습니다. 테이블 주위에 마이크를 휘젓기 때문에 너무 어색하게 생각합니다. 

그것은 나쁜 것이 아닙니다. 사람들은 다른 형식을 가지고 있습니다. 나는 다른 친구들이있는 손님이 있지만, 놀라운 작가들과 나는 방에서 훌륭한 의사 결정자이지만 식사를하고 대화를 나누는 다른 사람들을 알고 있습니다. 나는 그것이 나쁜 것이 아니라고 생각합니다. Justpeople은 다른 강점을 가지고 있습니다. 

나는 우리 그룹에 대해, 우리는 이것이 우리가 즐기는 형식인지 여부를 결정하려고 노력하고 있습니다. 그게 하나 야. 물론, 우리가 그것에 대해 더 전술적으로 생각할 때, 나는보다 구성된 방식으로 말하는 방법이 있다고 생각합니다. 나는 그것이 우리가 쓴 피드백 중 일부라고 생각하며, 사람들이 당신에게 시간을주고 있으며, "이봐, Body는 질문이 있습니까?" 그리고 그는 공유하게되어 기쁩니다. 그는 자신이 합법적이라는 것을 알고 있습니다. 그는 자기 인식이며 다른 사람들이 그에 대해 호기심이 많고 도와주고 싶어한다는 것을 알고 있습니다. 

나는 사람들이 단지 여야한다고 생각합니다 ... 당신이 학생이거나 그것이 당신이 과도한 지에 관한 것이 아니라고 생각한다면, 그것은 당신이 당신이 배우고 자하는 것인지, 당신이 그들과 함께 배우기 위해 당신을 찾고 있는지에 관한 것입니다. 만약 당신이 단지 명료하게 말할 수 있다면, "이봐, 나는 a, b andc에 대해 배우고 싶습니다." 대로, 많은 사람들이 퍼플 릿스 셀프를 만들려고 노력하고 실제로 자신이 실제보다 훨씬 합법적으로 들리도록 노력하고 있다고 생각합니다. 그리고 우리 모두가 자기 인식이기 때문에 그것은 정말 어색한 것입니다. 그것은 자연스럽게 나오지 않습니다.

오른쪽. 그래서 나는 푸자라고 생각합니다. 오, 오, 나는 Alsobeen이 부드러운 실격을하기 때문에 학생이라고 말해야합니다. 그러나 다시 말하지만, 당신은 흥미로운 말을 듣는 방에 있습니다. "아, 나는 그런 식으로 생각하지 않았을 것입니다.이 남동쪽 아시아 맥락에서 그 의미에 대해 조금 더 쉐어를 할 수 있을까요?" 짧고 달콤하게 유지하십시오. 

그리고 호기심 많은 질문으로, 우리는 거기에서 Goodanswer를 얻을 것이기 때문에 부가 가치 질문입니다. 우리는 적어도 동남아시아 기술 클럽에서 현지화에 중점을 두는 것이 매우 중요합니다. 예를 들어, 동남아시아 기술 클럽에서 질문을 동남아시아에 현지화하여 지구로 가져와 접지를 가져옵니다. 예를 들어, 암호화에 대해 원하지 않는다. 예를 들어, 우리는 동남아시아의 암호화에 대해 이야기하고 싶다. 그러나 같은 지상, 현실은 중요합니다. Pooja, 당신이 다른 손님과 대화 할 때 모든 것이 당신이 그들을 짓밟고 있습니다. 그리고 당신은 "이봐, 배우고 싶어, A, B 및 C에 대해 어떻게 생각하십니까?" 

화자 4 (09:48) : 

이전 몇 가지, 클럽 하우스에서 매우 간단한 모습을 보이며, 내가 궁금한 한 가지는 어떻게 ... 동남아시아의 주제가되어야한다고 생각하고 있다고 생각합니다. 아마도 Tosay가 Pooja와의 접선에있는 또 다른 방법이라고 생각합니다. 때때로 창립자 나 투자자는 동남아시아에서 이야기하기 위해 모입니다. 그리고 그들은 때때로 특정 주제에 꽤 깊이 갈 것입니다. 그리고 중재자로서, 때때로, 내가 그들에게 물어 보거나 그들에 대해 물어볼 각도를 찾는 곳을 찾기가 매우 어렵습니다.

내가 자연스럽게하는 경향이 한 가지는 아마도 내가 학생이라는 사실을 중심으로하는 것일 것입니다. 그러나 나는 여전히 배우려고하는 한 가지는 그들이 말하는 것에 대해 이야기하는 것과 멀리 떨어진 대화를 옮기지 않고 생각의 기차를 산만하게하지 않고 정확히 어떻게 묻는가입니다. 또한 때로는 대화에 참여하기 때문에 청취자 가이 사람들이 말하는 것에 대해 듣고 싶어하는 것이 확실하지 않습니다. 저에게는 "아, 저는 학생이고 우리는 그렇게 듣는 것을 좋아합니다." 대화와 관심을 완전히 탈선 시킬지 확실하지 않습니다. 

나는 그것이 녹음이 없거나 방이 방금 열리지 않는 한, 내가 그것을 열심히 찾은 주된 이유라고 생각합니다. 저에게 더 많은 편안한 공간이있는 것 같습니다. 

Jeremy Au (11:42) : 

응. 저녁 식사 테이블 비유를 사용합시다. 저녁 식사가 20 분 동안 진행되었고 상대장의 전문가들이 식사와 일부 국수에 대한 스타트 업 평가에 대해 먹고 논의하고 있다고 상상해보십시오. 늦게 와서 늦게 들어 와서 4 년 테이블에 참여할 수 있습니다. 그 질문을 하시겠습니까, 아니면 대화를 벗어나거나 계속 진행할 수 있습니까?

화자 4 (12:16) : 

그들이 대화에 매우 깊이 들어갈 것이라고 가정 할 때, 아마도 내가 할 일은 조용히 듣고 Tofind를 시도하고 대화를 계속할 것입니다. 그러나 나는 이것이 드문 순간이라고 생각합니다. 보통 일어나는 일은 아마도 듣고, 그냥 듣고 고개를 끄덕이는 것입니다. 그러면 내가 

Jeremy Au (12:40) : 

예, 나는 그것이 매우 공정한 질문이라고 생각합니다. 나는 이것이 클럽 하우스뿐만 아니라 더 많은 노인들과 사회적 환경에 대한 사람들과 함께하는 방법에 적용된다고 생각합니다. 전문가들이 전문 지식을 공유하는 것을 좋아하는 단순하고 재미있는 사실이 있다고 생각합니다. 그리고 우리는 그들이 전문 지식을 더 많이 공유할수록 배우고 있다고 생각합니다. 우리가 항상 앵글 링과 말을보아야한다고 생각하지 않아도됩니다. 그러나 대화를 유지하는 것은 그 자체의 보상입니다. 의미가 있습니까? 당신은 식사를 원하지 않기 때문에 ... 당신이 세 명의 전문가가 일하고 있다면, 당신은 세 명의 전문가가 "와우, 탄, 그건 암호화에 대해 묻는 시작 평가에 대해 끊는 방식이 매우 어색했습니다." 

그들은 암호화 자체에 대한 질문에 대답 할만 큼 충분히 예의 바르게 될 것이지만, 그들이 걷는 것은 "Yong Quan이 위대한 대화 주의자라고 생각하지 않습니다." 이해가 되나요? 그래서 당신은 전투에서 이기지 만 전쟁을 조금 잃습니다. 그냥, 나는 당신이 다른 길을 따라 가고 싶다고 생각합니다. 즉, 당신은 어떻게 흐름의 일부가되고 대화가 더 깊어 지도록 도와 주나요? 대화가 부드럽게 도와주는 방법은 무엇입니까? 의미가 있습니까? 중재자 측정과 중재를 시도한 다른 사람들과 피드백이있는 사람들 사이의 큰 차이점은 몇 가지 피드백이 있다고 생각합니다. 일부 중재자는 모든 질문에 대답해야한다고 생각하고 다른 중재자는 "오, 흥미로운 질문입니다. 마크, 그에 대한 좋은 관점이 있습니다. 왜 응답하지 않습니까?" 당신은 어느 정도 교통 통제와 같으며 대화가 약간 숨을 쉬게하고 싶습니다. 당신은 모든 것에 뛰어 들어 숨을 쉬지 않습니다. 나는 모든 것에 뛰어들 수 있었지만 필요하지 않습니다. 

그리고 좋은 전문가들은 그들이 원하기 때문에 그렇게하지 않기로 선택합니다 ... 좋은 전문가들은 다른 사람들의 말을 듣기 때문에 전문가가됩니다. 재미있는 패턴이 있습니다. 당신은 세계 최고의 전문가를보고, 정말 좋은 활발한 청취자이며 다른 사람들을 배우는 전문가가 되었기 때문에 매우 호기심이 많습니다. 당신은 정말로 맨 위 계층을 보았고, 저녁 식사 테이블 비유로 돌아가 봅시다. 테이블에 앉을 때 3 명의 전문가가 당신이 거기에 있다는 것을 알고 있습니다. 그들은 어느 시점에서 당신을 참여시킬 것입니다. 그들 중 세 명은 다음과 같은 말을 할 것입니다. "이봐, 당신이 가입하려고하는 것 같아요. 분명히, 우리는 시작 평가에 대해 이야기하고 있습니다. 학생으로서 시작 업 평가에 대해 어떻게 생각하십니까?" 당신은 "오, 나는 그들에 대해 아무것도 모른다. 그것은 매우 예리한 예술처럼 느껴지고, 나는 당신의 말을 듣는 것에서 많은 것을 배우고있다 ... 스타트 업 평가에 대해 어떻게 배웠습니까?" 

그리고 매우 자연스럽게 ... 나는 단지 예를 들고, 그들이 예를 들어, 그들이 말할 수있는 방법을 제시하고 있습니다. "오, 좋은 지적입니다. 대화를 단순화하고 한 번 더 수준을 단순화하려고 노력합시다. 그리고 나는 그것이 클럽 하우스의 큰 것 중 하나라고 생각합니다. 그렇기 때문에 더 나은 품질의 객실은 Esmaller 그룹, 고품질 전문가 및 중재자가 실제로 중재하고, 제가 전화를 걸지 못하게하고, 내가 부르는 것, 매우 날고, 한 주제에서 3 분이 걸리지 않습니다. 그런 다음 7 분 동안 다른 주제를 지정하고 3 분 동안 또 다른 주제. 가장 좋은 사람들은 실제로 Thinge에 깊이 들어가려고 노력하고 있으며 우리는 AL을 믿어야합니다 ... 나는 당신이 다음 카운트 기준에서 그것을보고 있다면, 분명히 3 명과 7 명이 방에 많은 다른 유형의 사람들을 얻기 때문에 그다지 좋지 않습니다.

그러나 만약 당신이 단지 당신이 단지 관점이 되려고 노력하고 고품질 대화를하고, 커뮤니티를 현실로 데려 가면 더 깊어지는 것이 좋습니다. 그 전에는 궤적 대화가 훌륭했기 때문에, 그는 한 번에 몇 분만에 이야기를 나누었고, 그는 자신이 매체를 배우고 있다고 생각하고 "Iwant가 무엇에 대해 이야기하고 있습니까?" 그리고 그는 또한 그가 만나지 못한 사람들을 만나고있었습니다. 그러나 어제 그는 기꺼이 말할 수 있었고, 나는 기꺼이 깊어지고 기꺼이 중재자가되기를 원하며 사람들이 나에게 질문을하게합니다. 그리고 나는 모든 사람이 Astartup과 회사를 내 좋아하는 회사를 설립하는 것은 아니며 그는 매우 마음에 들었습니다. 

당신은 그가 자신에 대해 이야기하는 것을 볼 수 있습니다. 반드시 그가 Tojeremy에 대해 이야기하는 방식은 아닙니다. 또는 VC의 다른 창립자와의 방식으로 이야기합니다. 그는이 방에있는이 사람들의 대부분이 주니어 이전이나 주니어를 한 번도 해본 적이 없다고 명시 적으로 그의 문구를 맞춤화하고있었습니다. 

내가 여기서 말하려는 것은 대화와 관련하여, 테이블의 다른 세 사람이 당신과 같은 사람들이 청중에게 존재한다는 것을 염두에두고 있다는 것을 기억하십시오. 그들은 이미 저녁 식사 테이블과 클럽 하우스에서 대화를 수용하고 있습니다. 그리고 AMODERATOR로서, 우리의 역할은 교통 통제를 촉진하고 대화를 계속하고 서로를지지하는 데 도움이됩니다. 

화자 6 (17:59) : 

내 질문은 클럽 하우스에 관한 것이 아니라 클럽 하우스에 대해 물어보고 싶었지만 Idid는 기회를 얻지 못했지만, 나는 단지 당신의 경력 멘토를 어떻게 찾았으며 아마도 당신의 경력 멘토, 오늘날의 경력이 어떻게 진화했는지 물어보고 싶었습니까? 

Jeremy Au (18:15) : 

나는 Paul [Thumb 00:18:17]이 Bain에서 큰 사람이라고 생각합니다. Bain에서 일하고 있었고 동시에 MySocial Enterprise에서 일하고있었습니다. 그래서 나는 매우 힘든 성격이었고, 나는 그와 함께 매우 솔직하고, 나는 그에 대해 가장 인정 한 부분은 그가 매우 솔직하고 그는 Tobe가 불친절한 방식이 아니라 더 직접적으로 선택했다고 생각하지만, 당신이 더 직접적이고 더 직접적이고 개인적으로 선택해야한다고 말합니다. 또한 실제로 일어나고있는 일의 더 깊은 수준의 원칙을 설명하기 위해 열심히 노력하려고 노력합니다. 

그리고 나는 당신이 피드백과 모든 것을받을 때 매우 직접적인 대화 일 때 더 고통스럽고 확실히 느껴지기 때문에 그는 짜증이납니다. 그러나 나는 비록적이라고 생각합니다. 나는 항상 그 대화에서 더 많은 것이 아니라 그 대화에서 더 많은 혜택을 받았다고 생각합니다. 매우 간접적이거나 매우 무료 인 토스 피 사람들은 끝나는 반면, 반드시 나쁜 대화를 나누는 것은 아닙니다. 왜냐하면 그것이 기분이 나아졌지만 무언가를 만드는 데 반드시 견고 할 수는 없기 때문입니다. 

나는 Paul이 내가 코치하고 사람들에게 피드백을 제공하는 방법에서 좋은 역할 모델이라고 생각합니다. 나는 그가 완벽하다고 생각하지 않습니다. 나는 완벽하다고 말하지는 않지만 그가 멘티와 그에게 ajunior로 느끼게했다고 생각합니다. 그리고 나는 관심을 염두에두고 직접적인 피드백을 줄 것이라고 믿을 수있었습니다. 그것이 직접적인 피드백이라면 그의 관심사는 매우 관련이 없을 것입니다. 그러나 그는 매우 무의미 할 것입니다. 그러나 그는 "내가 당신의 신발에 있었다면 이것이 내가 할 것입니다. A, B 및 C에서 할 것입니다. A, B, C" 

그리고 인생은 트위터로 가득 차 있고, 인생은 동기 부여 인용문으로 가득 차 있고 나라를 얻지 못하기 때문에 도움이됩니다. 나는 내 전화에 동기 부여 인용문이 많이 있습니다. 당신은 무엇이든 할 수 있습니다. 달을 쏘고 그렇지 않으면 별에 도달하십시오. 그리고 지금 당신은 "오 아니오"와 같습니다. 달을 그리워하고 별을 목표로한다면, 몇 달 여행 대신 산소와 함께 별에 영원히 여행 할 것이기 때문에 당신은 죽었습니다. 그러나 그것은 모두에게 역동적입니다. 

화자 5 (20:45) :

사실 나는 단지 대화를 클럽 하우스로 되돌리고 싶다. 지난 몇 주 동안 Clubhouse가 어떻게 전문적으로나 개인적으로 당신을 어떻게 도왔습니까? 

Jeremy Au (20:56) :

응. 좋은 질문입니다. 클럽 하우스가 다른 영역에서 도움이되었다고 생각합니다. 다른 구체. 개인적으로 그리고 전문적으로 이야기합시다. 나는 개인적으로 많은 흥미로운 사람들이 말하는 것을 들었고 나에게 눈에 띄는 두 명의 모임을 들었다고 생각합니다. 트럼프가 가장 반 치나라고 믿기 때문에 대만의 대만 미국의 외침에 대한 대만의 미국의 외침을 들었습니다. 그리고 그녀는 대만 부모님과 대만 부모님의 거래가 아닌 거래가 아닌 거래에서 더 많이보고 있었기 때문에 그 점에 대해 혼란 스러웠습니다. 

내 첫 주에 그 말을 듣고 듣는 것은 큰 충격이었습니다. 그러나 그것은 너무 현실적이고 너무 생겼습니다. 그리고 나는 그런 식으로 그것에 대해 결코 생각하지 않았습니다. 나는 "아, 그래, 그건 많은 말이된다. 그것이 현실이 현실입니다." 그리고 대만의 저녁 식사 테이블의 의견을 듣거나 참여하는 것은 매우 어려운 대화 였을 것입니다. 모두 대만인이지만, 수백 명의 대만 사람들의 그룹이었습니다. 나는 단지 듣고 있었고 나는 내 손을 키우거나 말을하거나 중간 정도를 귀찮게하지 않았다. 나는 청중의 일부였다. 그리고 나는 "우와, 그것은 진짜 대화이고, 그것은 진실하고 생생하고 무언가를 배웠습니다." 

정치 측면에서 그들이 어떻게 그리고 무엇을지지하는지에 대한 물리적 현실뿐만 아니라 부모와 자신의 가치 사이에서 정체성의 감정이 다시 찢어 질 것입니다. 그것은 정말로 진정한 가치였습니다. 이제 며칠 전에 대화를 나누면서 전 세계의 관심사 동점 아시아 디아스포라, 일종의 이야기를 들었습니다. 그래서 저는 프랑스에서 자라는 베트남 사람들에 대한 흥미로운 이야기를들을 수있었습니다. 그들은 1 세대 프랑스 사람들이고, 성은 베트남인이고, 베트남어를 보이지만, 프랑스와 베트남 사이에 있으며 당신은 "오 잠깐만 요. 네, 당신은 맞아요, 베트남은 프랑스에서 수년을 보냈습니다." 죄송합니다. 베트남은 프랑스와 수년을 보냈으므로 분명히 일부 이주 흐름이 생겼습니다. 

그리고 나는 "오, 그 이야기를 들어야합니다." 나는 또한 누군가를 들었습니다. 그녀는 인종적으로 그녀가 반 흑인, 반 흑인, 국적 현명, 그녀는 미국인이고 그녀는 세계 사이에 있습니다. 그녀가 무엇이기 때문에 세상 사이에 세 가지입니다. 아시아 대쉬 블랙 아메리카, 블라 시안, 당신이 그것을 부르면. 그러나 그녀는 또한 필리핀 인이며 그녀의 역할이 무엇인지, 정체성이 무엇인지 궁금해하고있었습니다. 나는 그것이 매우 진짜 순간이라고 생각합니다. 내 말은, 나는 그 것들에 대한 전문가로서 몇 년을 이미 보냈기 때문에 평가 나 기술에 대해 특별히 새로운 것을 배웠다고 생각하지만, 그것들은 여기에서 듣는 것이 정말 흥미로운 이야기였습니다. 

나는 그것이 내가 전문적으로 생각하는 방식이라고 생각합니다. 정말 생생한 인간의 이야기를 듣는 것이 정말 재미 있다고 생각합니다. 나는 그것이 이야기에서 더 깊이 들어가는 것의 이점 중 하나라고 생각합니다. 전문적으로, 나는 곧 추종자, 6,000 명의 추종자가 곧 있다고 확신합니다. 분명히 큰 클럽이 있습니다. 나는 누군가의 말을하지 않을 것입니다 ... 그리고 나는 분명히 사람들이 결과적으로 LinkedIn에 나를 추가하고 있다고 생각합니다. 그래서 그들은 손을 뻗어 더 많은 조언을 구하고 있습니다.

그리고 분명히 나는 ​​많은 사람들이 당신이 찾고있는 것에 대해 조언을 구하는 많은 사람들이 묻는 많은 사람들이 당신이 찾고있는 것에 대해 상당히 비슷하다고 생각하기 때문에 토론위원회를 향해 조종합니다. 우리가 통합 및 요약, 메모, 유용한 의견을 통합할수록 전체 그룹의 혜택이 많을수록 지금은 약 100 명의 사람들이 있으며, 때때로 메모를 공유하고 물건을 토론하기 위해 다가오는 사람이 있습니다. 

흥미로운 점은 좋은 손님을 찾을 수 있다고 생각합니다. 만약 그들이 내 관점에서 Greatclubhouse 호스트 나 스피커라면, 나는 그들에게 다가 가서 "이봐, 당신은 팟 캐스트를 통해 당신의 이야기를 더 많이 나누고 싶습니까?" 그리고 나는 그들을 위해 생각하기 때문에, 그들은 경관을 돕고 있으며, 그들은 온화하고 있지만, 반드시 이동을하고있는 것은 아니며, 나는 자신의 이야기를 듣고 싶습니다. 당신은 좋아, 당신은 좋은 중재자이고, 당신의 물건을 알고, 필요한 곳에서 칩을 줄 수 있습니다. 나는 "당신은 아마 정말 흥미로운 이야기를 가지고있을 것입니다." 

그리고 그들은 반드시 절대적으로 브랜드 이름 인 사람들 일 필요는 없지만 이제는 흥미롭고 재미있는 팟 캐스트가 될 것이라는 것을 알고 있습니다. 분명히 나는 ​​그가 동남아시아 기술 자체의 브랜드 이름이 아니라는 것을 알지 못했지만 그가 어떻게 말했는지에 따라 "와우, 이것은 좋은 대화가 될 것입니다." 

나는 전문적으로 팟 캐스트에 사람들이 손을 뻗어 나가고 Feellike가 공유 할 무언가가 있다고 생각합니다. 사람들이 내가 말할 때 Ithink가 나를 도와주기 시작했다고 말할 수 있다고 생각합니다. 또한 쿠키 커터, PR 보도 자료, 바닐라가되지 않으려 고 노력합니다. 나는 질문이 무엇인지 이해하기 위해 매우 열심히 노력하고 있으며, 이것은 가능한 한 직접적이며, 예를 들어 모든 사람이 VC가 될 수있는 것은 아니며 모든 사람이 될 수는 없습니다 ... 

글쎄, 모든 사람은 창립자가 될 수 있지만 모든 사람이 성공적인 창립자가 될 수는 없습니다. 당신은 위험, 결과, 접근법에 대해 이야기했습니다. 그리고 그것은 어떤 포럼에서도 어려운 대화입니다. 특히 공개적으로. 그러나 나는 그것이 반드시 클럽 하우스 클럽 하우스라고 말하지는 않지만, 나는 개인적인 측면에서 소비자로서 들었던 것에 대한 Misher Masher라고 생각합니다.