인도네시아 : Thu th nhập khẩu trung quốc 200%, tấn công ransomware 282 cơ quan & hợp nhất 27.000+ ứng dụng chính phủ với gita sjahrir -e446

"Truyốn thềng, Indonesia 탠스 Tri tri tri tri tri rất nhiều chính sách bảo hộ, chẳng hạng nh ư tạo ra các hạn và và thuế nh khẩu ³ bảo vệ các ngành công nghi tuy. nhiên, wy là suy nghĩ ngắn hạn ³ kinh doanh d ễ dàng ở 인도네시아, bất kể ảnh hưởng quốc tế? hoặc cắ gống kinh doanh tại Indonesia ³u biết ³t 탠시 Â rất khó khĂn. trọng tâm sang việc khắc phục h th th th th th th th th th th th thing. " -Gita Sjahrir, giám đốc đầu tưi bni 벤처

"m đt điộu tôi nghĩ v về, và tôi đã thấy xảy ra ở các quốc gia khác với cấu trúc thuế quan, là thuế quan thường mang l ại lợi l ích Choc doanh nghiệp v van th th the t t t t t t t t t t t t t t t t t tromp. nước, vì h, có thể chịu ³c gánh nhiên, các doanh nghiệp vi mô và nh vi thuộc nhiều h h hh hh hh h th th th th th th th th th h th th h th th h th h h th wâng vậy, with không phải lat chính sách trao 들시 dàng đó, bạn ³t một sốti tiền cụ thể và sau đó rút dần, ví d ụ, giảm dần m ỗi hai nĂm. cách tiếp c ận trung dung này ³ các nhà kinh tế học thảo luận nhưng đòi hỏi m ột thông ³p chính trat thantáng kể. " -Jeremy AU, 호스트 Của Brave 동남아시아 기술 팟 캐스트

"nghịch lý của m ột thế giới toàn cầu hóa hơn là m ỗi quốc gia c ũng bắt ³ut thert trở nên bảo h hơn. khochng cách này, giống như trong fintech. Thay và phếng th th thanh toán này vì họ không thát tri tri tri t trưởng nhanh chóng nh vậy toàn củu cầa chúng ta sẽ thay wren hoa honng và số hóa hơn, truy cập thông tin tự do h do h h h h hinh h thính sách mà họ dẫn dắt, gặp khó khĂn trong việc thu khoảng cách thông tin này. " -Gita Sjahrir, giám đốc đầu tưi bni 벤처

gita sjahrir , giám đốc ³u tư tại bni 벤처 , và jeremy au đã thảo luận về :

Thuẩ nhập khẩu trung quốc 200% : Jeremy và gita đã khám phá v ề việc Indonesia gần đây áp dụng mức thuế letn tới 200% ³i với các mặt hàng nh ập khẩu t trung Áo, d int 5 월, m ỹ phẩm và gốm sứ. lời phát bi phu của b ộ trưởng thương mại 인도네시아 "tôi đã nói với các ³ng nghiệp của mình không nên sợ hãi hay do d ự. Áo, chúng ta c ũng có thể "Cho th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th ỹng tr thành hình mẫu cho việc tách rời thươi và kông còn là ng a ủng hộ tự do th ter th th th th th th thing. h th th th thão luận về lý do "bảo vệ các doanh nghiệp nh và vừa (msmes)" - với nh ững tác động khác nhau ³i với các loại hình và quy mô mô mô hip than than thant. gita đã nhấn mạnh xu xu hướng bảo hộ l ị lịch s ử của 인도네시아 và các tác tác tác tác tác tác như vậy 탠시. Jeremy và gita đồng ý rằng mặc dù thuế quan có thể cấp cấp sự hỗ hỗ trợ tạm thời, nhưng chúng không giải quyết ³c các vấn ³ thố thố thố thống c ơng th chích sang ngh sách coch coch coch coch coch c ải cách "tạo điều kiện kinh doanh".

tấn công ransomware vào 282 cơ quan : jeremy và gita đã thả thảo luận về v ụ tấ tấn công ransomware gần θây đã làm li ệ li a ha hàng triệu công d & n indinsia. gita giải thích rằng tin tặc wi gi g gi ữ dữ liệu của chính phủ làm con tin và sau đó trải chìa khóa do sự không chuẩn b ị của chính phủ. Cô nh c đến việc các bộ trưởng và các nhà lãnh ³o an ninh trách nhiamm và trách nhiệm giải trình, điều nath nhấn m ạnh nh nhu cầu cáf an phác bip an n ninh. m ạng. gita và jeremy c ũng th th th th th th th th th th th th th th the thing that tác động rộng hơn c ủa nh ững sơ hở như v ậy θối với niềm tin coma công chúng và quản trị. họ nhạn mấnh tầm quan trọng của việc có những nhà lãnh ³o hiểu bi. a then trong lĩnh vực công nghệ và an ninh ³ ngĂn ch ặn các vi ph ạm trong lai.

hợp nhất 27.000+ ứng dụng chính phủ : jeremy và gita đã ³ c ập ³ sáng kiến ​​c ủa chính phủ 인도네시아 nh h h hợp nhất 27.000 ứ000 ứng d ụng chính phannh m th th th th th th th th th th th th th th th th thant hơn. chỉ thỉ của tổa tổng thống jokowi nhằm giảm thiểu s ự dư thừa và cải thi an an ninh m ạng. gita đề c p rằng m ột bộ có thể có hơng 500 ứng d ụng và chính phủ ³ chi khoảng 386 triệu đô la trong nĂm qua 탠스 tạo ra các ứng d ụng mới. họ gi thi thích rằng n ỗ lực h hợp nhất nhằm mục đích tinh gọn hoạt ³ng và tĂng cường an ninh b ằng cách giamm b ề m ặ m ặ m ặt d ễ bị tấn a công. họ cọng thũo luận v ề những thách thách trong việc tri tri viện khai m ột cuộc h hợp nhất như vậy và sự kháng c ự từ những người hưởng llợi từ sự kém hi qu qu hi hi hi hi hi hi hi hi hi hi hi ha họ nhạn mấnh tầm quan trọng của ý Chí chính trị và giao tiếp hi quả trong việc thúc ³y những Thay ³i quy mô l ớn the. họ cọng cho biết cơ quan chịu trách nhiamm Cho sáng kiến ​​này sẽ ³ wọi là govtech Indonesia, t ương tự nh h h hình thành công của 싱가포르.

jeremy và gita cũng thảo luận về khả nĂng các công ty trung qu tung quốc chuyển 탠스 인도네시아, khả nĂng phục hồi của khu ku vực tư nhân indonsia m ặc dù có nh thách th thách th th th th th th th th th that thách cải thiện an in ninh m ạng sau các vi ph ph ạm d ữ liệu gần ³ wy và các chiến lược giảm th th th th th th th hành chính ³o ra m ột môi trường kinh doanh tốt hơn.

³C hỗ trượ bởi evo 상거래!

Evo Commerce bán các sản ph ẩm b the sung chất lượng cao giá c ải chĂng và các thi thi thi thi thi th chĂm sóc cá nhân, hoạt ³ng tại singapore, Malaysia và Hong Kong. thương hiệu stryv cung c ác sản ph ấm chấm chất l ượng nh ư tại salon dành cho sử dụng tại nhà và bán trực tiếp cho người tiêu dùng qua các kênh bán l ẻ t tr van vat vat vat vat vat vat vat vat vat. bback là th the hi a hi hi ệ h hi ệ wi dẫn ³u về giải pháp giảm tri triệu ch au khi u ki hi r rượu tại hơn 2,000 ³liểm bán lẻ trên khu vực này. tìm hi thu thêm tại bback.co và stryv.co

(01:47) Jeremy Au :

Chào Bu si Sáng, Gita.

(01:48) Gita Sjahrir :

chào bu si sáng.

(01:48) Jeremy Au :

ừ, m nt ngày n al ại sáng và n ắng.

(01:51) Gita Sjahrir :

nhi m khi khi, sống ở châu á mà.

(01:52) Jeremy Au :

ng thc lại thì có l ẽ l ẽ m ưa m dùa.

(01:55) Gita Sjahrir :

đúng vgy.

(01:56) Jeremy Au :

vậy thì tin t thc lớn mà c ai hai hai chúng ta ³u ³gang phản ứng là thông báo gần th th th th th th th th th thung thu t thuế nh khẩu lên tới 200% ³i v ới hang qua trung qua trung. Quần Áo, dệt 5 월, m ỹ ph ẩm và gốm sứ. ràng là vẫn còn còn m ột số phần của chính sách chưa wlàm rõ, nhưng tôi nghĩ đó là hướng đi chính. bạn c th th th th th th th thing nào?

(02:17) Gita Sjahrir :

à, m ct câu trích dẫn trực tiếp t ừ bài báo nói v ề tình huống thuế nh khẩu này, b ộ trưởng thương mại của indonesia thực sự 들시 Có Thể. " Tôi không chắc chắn lắm nếu việc luôn luôn sao chép những gì Mỹ đang làm là cách tốt nhất, nhưng rõ ràng nó cho thấy rằng tình huống Mỹ-Trung đang ảnh hưởng đến cách Các qu gc gia khác hành xử trong tương lai. và tôi nghô rằng hi tại, ³li gì đang xảy ra với thuế nh kh khẩu có l ẽ lam m ột sự k ết hợp c không cho lat vi tung quốc ³c w 말랑 ổ rất nhiều s vi vat vat vat vat vat vat vi vi vi vi tung quốc 탠 당 Ât lom Cho các doanh nghiệp ở 인도네시아 rất khó c ạnh tranh về giá cả. câu chuyun tương tự mà b ạn nghe thấy ở các quốc gia khác. nhũng c gng co thiny rằng là các nhà ho hojch định chính sách, b ạng c ầng phải nghĩ v ề cách mà θiều kiện kinh tế v ĩ mô c ủa các nước láng giềng ho ho hof. hoặc bỳt kấ quốc gia nào xung quanh bạn sẽ ảnh hưởng đến bạn trong tương lai. điều tôi lo l ắng l ớng l ớn nhất với Indonesia là xu hướng của chúng ta c ũng nhìn th ấy v ấn ³ # và 탠스 m ột cái bang keo lên nó thay vì ngh th th th th the. thực ra, v ,n ³ c ốt lõi là gì? Có thực sự là Trung Quốc hay là các vấn đề và cấu trúc hệ thống trong Indonesia mà có thể làm nó trở nên vấn đề dù có hay không có ảnh hưởng của Trung Quốc.

(03:42) Jeremy Au :

đây chắc chắn lat là m ột chủ 탠 ề phổ biến hôm nay, đúng không? thuẩ nh khẩu và khái niệm v vi việc chúng ta lam gì với hang hóa trung quốc. và tôi nghô điều thú v ị ³i với tôi là 탠시 không phải là l ần ³u tiên jakarta cố glàm wnm ³u này. nĂm ngoai ³ ban hành quy 탠스 th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th thing ng h kh khẩu thay vì thuế. vậy là các danh mục sản ph ẩm tương t ự như nguyên liệu th th th th th th th th th th th th th thepl, giày dép, 탠시 t ử và hóa chất. nhống cuưi cùng đã thay that wng rất nhiều vì v ấn đề của hạn ngạch lat nó làm cho chuỗi cung ứng khó ho ho h h Hoạt ³ng, đúng không? b v vì, b vn chỉ có thể nhập kh khẩu mộu m ột số l ượ l ượng nhất ³nh và sau đó bạn phải tìm người khác. Trong khi, Quan điểm của thuế 탠스 giản h ơn m ột chút. đó chà là việc 탠스 thuế lên giá, nhưng b ạn có thể nhập khẩu bao nhiêu tùy thích. nhing tôi nghĩ cả hai cách này ³u lat nh ững cách khác nhau ³ giải quy quy k khái niệm về cạnh tranh của trung quốc, đúng không? chuứi cung ỗng, và chúng ta đã nói v ề nó trong các tập trước giữa bạn và tôi, tôi nghĩ nó xuất hiện ở xe điamn và tế bào nĂng l ượt tr tr ời. chính sách của họ, họ rất cạnh tranh. tôi nghĩ m n w 말랑 gọi đó là "quá nĂng lực"hôm nay. Tôi đoán đó chỉ lam m ột cách nói hay v ề việc rất cạnh tranh. h th thert w nói điều đó về ngành công nghiệp ô nh th ho tông 30, 40 nĂm trước. và vì vậy, tôi nghĩ có m ột ³ng thái thú v ị, nơi b ạn n nói rằng chính sách công nghiệp của trung quốc rất hiệu quả, vì vậy các công ty ty r ất cạnh tranh va vat a a gi gi a gi a gi a w & gi gi Công nghigp trong nước của m a quối gia phải làm gì? chúng ta có tốt hơn trong việc cạnh tranh với h had hay hay chúng ta들 필요는 nh kh khẩu và tạo ra m ột chút bảo khỏi tác động đó?

(04:53) Gita Sjahrir :

Tôi nghĩ truyền thống, 인도네시아 th thinng lam r r r r chính sách bảo hộ. lịch sđ ³ biết làm điều đó. Nó đã đác biết 탠스 VII VI vi việc tạo ra các hạn chế, thuế nhập khẩu, tất c ả nh ững ³ng điều này ³ ểO vệ các ngành công nghiệp của mình. nhộng m gt l ần n ữa, đó là suy ngh ĩ ng h ạn.

(05:09) Gita Sjahrir :

nếu b nn nhìn vào v ấn ³ c ốt lõi ở những nơi nh ư 인도네시아, r gi ti v với các th t trường mới n khác. tôi nghĩ câu hỏi tr ở nên nhiều h h h h h h h h h h h h h h h h h h a h a kinh kinh doanh ở want nướt nước này là gì? đó thực sự là câu hỏi, đúng không? làm thà nào ³ kinh doanh dễ dàng ở 인도네시아 dù có hay không có trung quốc? đây lat w tôi 탠 당 nói. dù có hay không có ảnh hưởng quốc tế, thực sự khi b ạn nói v ề m ột ngành công nghiệp ở 인도네시아, dù bạn ³ang nói v ề cái mà chúng tôi gọi la msme hay umkm, why b ề a vann ng. Công nghigp lớn hơn, mức ³ d ễ dàng của việc kinh doanh ở들 Â là gì? và 탠시 vối bấi b ất kỳ ai sống hoặc c ố gắng kinh doanh tại Indonesia, họ bit ³t 탠시 우 너 rất Khó khĂn. họ biọt rếng việc m ở m ột th th th th th th th th th th th that pháp lý mất nhiều thời gian. họ biọt rếng thậm chí việc m ở m ột tài khoản ngân hàng có thể rất khó khĂn. họ biọt t ết c ả nh ững điều này lat v ấn đề. vì vany, tôi nghĩ m ột l ầt l in il a, tất c ả những thuế nh kh khẩu này cuối culi cuối cung, họ giải quyết vấn ³ thant thant than m một mứt mức. điểm đó và nghĩ dài hạn, thì bạn th ực sự phải quay lại 탠 s sửa chữa hệ th th th th th th th th th th th th th th th không? b ạn ph qui quay lại 탠스라는 cho 인도네시아 tr ở nên thin thi n thi n thi n thi n thi n v ới doanh nghiệp, thân thiện hơn với khu vực tư nhân, thân thi a j h ơn với các chính sách sách sách th tr ường t. và 탠시 a này là, c ũng có những cách b ạn có th th th wlat 탠시 Âmà mà không hy sinh các phần nhất ³t 탠시 c ahafap mà người indesia thực sự tin vào. vì vậy, không ai nói rằng nếu b ạ thân thi thi v ới doanh nghiệp, do đó b ạnlà lang l ại lao 들그 và đó lamt cuộc thảo luận xảy ra trong chính tr tom th th th th tây.

vì vậy, nậu b ạn thân thi thi v aku vựi t ư nhân, b ạn ch ống l ại lao động. nếU b thn thân thiện với doanh nghiệp, bạn chống l ại sự công b ằng. và nó không phải lúc nào c ũng phải nh vậy. vì vậy, tôi nghĩ, m ột l ần nữa, c ố gắng nghĩ ngoài quan điểm nhị phân rằng m ột ng ười phải phải lat thứ hoặc một thứ khác, và b ạ b ạ b ạ b th th th ể tạo ra ra tr a ho thố h h h h h h h h th th th th the Riêng b gn Cho ³t nước c ủa bạn lat trong những suy ngh h hẹp mà ³t n the nên học cách tránh. c ơ bơn, làm th th th th thế nào để bạn tạo ra các chính sách mà c ai ³u có lo lo lo cho ngành công nghiệp của b ạng có l ợi cho người d thn c ủa b ạng?

(07:06) Jeremy Au :

유. và tôi nghô nó th th th th th th the là việc tĂng kích th thước bánh, hơn là chia bánh. và tôi nghô thuế nhập khẩu, từ góc ³ kinh tế thuần túy, ít nhất là ngắn hạn, như b ạ b ạn θã nói, nó phổ v ề m ặ m ặ m ặ m ư m ộ m ộ m ộ m ộ m ộ m ộ m ộ n th the xuướt trong nấc bởi thuế nhập khẩu ràng lam t nhóm v ận th th th m ạnh m ẽ, bất kể. vì vậy, các nhà sản xuất trong nước chắc chắc chắn là thích điều đó. nhấng tgt nhiên, chi phí c ủa nó θược phân tán hơn là ở nh ững người tiêu dùng các sản phẩm đó. và vì vậy, tôi nghĩ, ví d ụ, trump đang ³ ề xuất thuế nhập khẩu 10% ³i với tấi c ác sản ph toàn cầu. và ³ thert thuại thuếi thuếi thuếi với, thực tế là, giá c ả sẽ tĂng lên ³lên ³i với gia ³ gia 탠시 트렁크 bonh ở mỹ khoảng 2.000 đô la, 그 nhiều tiền. và v ề cơ bền, nó tạo ra l ạm phát vì bây giờ b ạn không th th ể sử dụng, mặc, mua giày dép rẻ từ trung quốc. Bây giờ b gn phải mua trong nước, cái mà ³t hơn. và đó là ví dụ của m ỹ. nhing tôi nghĩiv ới với tôi, mối quan tâm là nếu thuế nhập khẩu x x ở indonsia và nhiều quốc gia khác, tôi ngghĩi tiêu d dùng ³a phươi ph ải trải gi gi gi gi gi gi gi gi gi gi gi gi gi gi.

(07:57) Gita Sjahrir :

nhũng c gng ảng hưởng ³ các doanh nghiệp ³a phương. Khi b ạn nghạ v ề các msme, họ ly nguyên liệu từ ³ w? giọ sọ hử áp thuế 100 ³ 200% ³i với quần áo từ trung quốc và b ạn lam trong hàng trĂm ngàn msme bán quần Áo. điều đó sẽ ảnh hưởng rất rất lớn 탠스 kinh doanh c ủa bạn vill khó khó khó khón nhiều cho b ạn với tư cách lam t nhà buôn hoặc m ột nhà bán l ẻ trong cthoy a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a han b buôn hoặc một mình. và tôi nghô đây là những câu hỏi c ầi c ần được xem xét, không chom cho vụ cho các nhà sản xuất lớn mà còn phảigghĩ ³n những ng ười nhỏ hơ hơn. giọ sọ, hả không nhập hàng từ trung quốc và phải mua hàng nội ³a, thì bạn vừa tĂng chi phí của họ. và ³ló là những điều tôi không biết liệu ³u ³u này có thể kéo dài trong một th gian dài hay không.

(08:51) Jeremy Au :

유. và tôi nghô chính xác như bạn nói là khi chúng ta nghĩ v ề chính sách, chúng ta luôn sử dụng từ msme, ³g không? nhan các doanh nghiệp siêu nhỏ, nhỏ và vừa, 인도네시아 Có 64 triệu trong số đó. nhựng thgc sự có m ột ph vi khá rộng trong phạm vi đó. và chúng ta c ũng có các tập đoàn trong nước đang làm rất nhiều sản xuất. vì vany, tôi nghĩ m ột điều mà tôi suy nghĩ, và tôi đã thấy ³y 탠시 này x tôi rac quốc gia khác có cơu thuế, lam mang l ại lợi ích Cho Các nghi v ừ valghi a v ừ v v ừ valghi a a a a a a gia k k kác có c. tập đoàn trong nước nói chung, vì h ọ có thể chịu 탠즈 gannh nặng đó. tôi nghĩ ³ với với các doanh nghiệp siêu nhỏ và nhỏ, h ọ có có tỷ l ệ l ệ l ệ l ệ l ớ l ớ l ớ l ớ l ớ l ớn v ề thu nh h h gia đình của họ từ nh k khẩu, nhập khẩu r r. vâng, tôi nghĩ họ có xu hướng bị ảnh hưởng không cân xứng. vì vậy, đây không phải lat chính sách d ễ dàng. và nhạ bưn đã nói, tôi nghĩ trong một thế giới hoàn hảo, việc có một số thuế nh kh khẩu có thể là ổn, chỉ ³ th Cho Cho ngành công nghi ệa b ạn có m th th th thút thút thút thút thút thút. nh khng trong khoảng thời gian 들시, b ạn cần có m ột số l ượ l ượng c ể và sau sau đó bạn giảm dần sau mỗi hai nĂm, ví d ụ nh ạ bạn giảm m ột l ần. và sau đó b ạn nói với ngành công nghiệp của mình, b ạn có 10 nĂm để cải thiện. và tôi nghô 들스트 cách tiach tiếp cách tiếp cận trung l ập mà các nhà kinh tế học đã thảo luậnng điều đó đó hỏi r rat thom thíng thíng thíng. 코.

(09:58) Gita Sjahrir :

vâng, đó là m ột thông wnliệp chính trị khó vì nó đòi hỏi m ọi ng ười phải truyền ³ wi t chi tàc dài ho h ra ra quy r ra ra ra ra ra ra ra ra ra ra ra ra ra ra ra ra ra ra ra ra ra ra ra ra ra ra hạn, tức lat phiếu co trong tương lai. điều này sẽt ốt co b ạn trong 10 nĂm, nhưng tôi c ần bạn b ỏ phiếu ch tôi vào nĂm tới. ³C chứ?

(10:16) Jeremy Au :

³C rồi. Hãy Cho tôi m int ứng viên mang l ại l íit trong một nĂm tới.

(10:19) Gita Sjahrir :

vâng. và tôi nghô rằng, và b ạn có thể nói rằng đó là m ột lời chỉ trích wrích ³i với hệ thố thống dân chủ, nhưng kông, tôi nghĩ cuối cut các h th th th th th th th th th thing nói chung và c ũng là cách mà m ọi ng ười nhìn nh ậnh chính phính phủ và và cách mà chính phủ nhìn nhận việc giao ti với công chúng của ha họ.

(10:38) Gita Sjahrir :

và 탠시 a tôi thấy nhiều ở 인도네시아 là cái nhìn của công chúng như m k kh k kh k k không ³c thông tin. vì v idy, r inhiều chính trị gia ³a ra quyết ³nh và sau đó cho cho cho ro rằng h th th w thang llàm điều θó vì l'i ích của ng ười dân, nhưng ng ười d hing hi tâng hi tâng. vì vậy, không cần thi thi gi giải thích cho họ nhiều thứ, và 탠시 호 hoàn toàn sai l ầm. ngểi dân hiểu. vì vậy, nậu b ạn cần có m ột quan ™은 dài h ạn về cách b ạn giao tiếp, và đó l 있지만 do tại sao giao tiamep rất quan tr tong trong chính sách công, nhưng n n n n n n ở a the ở a the tr ường m ới nổi, khi các hệ thố thố thống c ủa b ạn vẫn còn r ất mới, tôi có th hi hi ho tại sao nhiều nhà lãnh ³o công không xem giao tiếp l ưu tiên quyịt ³nh mà họ tin rằng sẽt th Cho đa số, và tôi chắc chắn rằng họ bi t bi t nhiều hơn θa số, vv vv vv vv vv vv vv vv vv vv vv vv vv vv vv vv vv vv vv th t trừ khi than ph ố h à h ọ h à h à h à h à h à h à h à h ọ hon Nó Lan Truyann. và vì vì vì vìy tôi nghĩ rằng vấng vấn thuế nhập khẩu này lam trong những chính sách phản ứng đó mà nghe có vẻ t trong một thời gian ng ắn, và có v ộ bo h m ộ tth th than wan. nhộng m gt l ần nữa, vấn 탠스 ề sẽ quay lại dưới m ột hình thức khác, thông qua m ột ví dụ khác, hoặc có thể với m quốc gia khác trong tamng lai.

(11:47) Jeremy Au :

nói vđ 들시 ều đó, nó thực sực sự quay lại với câu trích d ẫn mà b ạn ³ c ập, ³ló là về, "này, m ỹ có thể áp thuế 200% nên chúng ta cũng có th th t th t th th th th th t thu thu thu thu thu thu thu thu thu thu thu thu thu thu thu thu thu thu thu thu thu thu thu thu thu thu thu thu 그것은 200% nên chúng ta cũng cóth ể l th th t t t th thu thu thu thu thu thu thu thuế và tôi nghô ³liều thú v ị vì l inch sử ở들 레스가 나지. và thực t ự, rất nhiều chính sách th ương m ại mà chúng ta có, ³ xây ​​dựng b ởi các nhà kinh tế h th ỹc mỹ, c ở singapore và ở châu á. ý tôi là, có nhóm nhà kinh tế h học Berkeley. tôi nghĩ w 말라도 m ột động Thái thú vị khi bây bây giờ m ỹ wrang đi vào ch 그것은 bảo hộ nhiều hơn và t ất nhiên, tính ³n ngày hôm nay, trump có 70% c hii chii chii chi chii hi hi hi hi hi hi hi hi hi hi hi hi hiên. các th th that trịng cá các và các dự báo thĂm dò ý kiến. vì vậy, vâng, và ông ấy chắc ch ch ắn ủng hộ thuế. ông ấy muốn áp nhiều thuế hơn, một thuế nhập khẩu toàn cầu 10% và, một thuế 60% ³i với t ất c tung quốc. vì vậy, vâng, tôi nghĩ ³i với tôi, quan điểm của tôi là chúng ta sẽ th th th th th th th thu thuế nh khẩu hơn thay vì ít h ít th th thời gian.

(12:38) Gita Sjahrir :

ý tôi là, nghịch lý của việc có m ột thế giới toàn cầu hóa hơn là mỗi quốc gia c ũng sẽ b ắt 탠스 트 ở nên bảo h h h h the. ý tôi là, hãy nhìn vào những gì đang xảy ra trên khắp eu, đúng không? và rất nhiều điều đó là lam khi, m ột l ần nữa, khi chính sách công không phát tri hot tric không phát tri tri tri tri tri tri tri tri tri tri tri tri tri triamnnhanh nh th thực tế, b ấn th ấy 절득 Không? sự trựi dỗy c intech, crypto, cricpto, tất cả những phong trào này và có rất nhiều quốc gia không thể theo kịp vi ti ti vi ti t that that that that that cá th th th th th th th th th th th th that that the that that that that that that the Thanh toán này, vì h th 탠즈 giản là không thể phát tri tri và không thể phát tri tri tri tri tri tri that thant wnliều này. điều đó c ũng giống như toàn cầu hóa, đúng không? môi trgng thương mại trong hệ sinh sinh thái toàn cầu của chúng ta sẽ thay wray wloi khi k k ọi ng ởi trởi nên di ³g hơn, số hóa hơn, mọi người có thể truy cập thông ting h the. và m ột l ộn nữa, b ạn có rất nhiều nhà l ậ lập chính sách và kông phải lat lat l ại tuổi tác của họ, nh ưng ph ầng ph ầng trong số họll ớn tuổi hơn r ất nhi tâ ng th the lãnh đ o, so với công chúng. và 탠시 우 너 tạo ra khoảng cách thông tin này.

v ậy ³iđu gì xảy ra khi b ạn có, ví d ụ, nhìn vào cuộc bầu cửu cửu c ỹ, điều gì xảy ra khi b ạn có gần 80 người ở tuổi 80 ³gang cạnh tranh ³ lãnh b qu th qu th the the lớn hướ dọi 80 tuổi? và b ạn có khoảng cách thông tin này và c ũng có m ột khoảng cách vềi ích, như có sự khác biT v ề lợi ích. vì vậy, nậu b ạn 40 tuổi trở xuống, b ạn có th ể có m ột lợi ích khác so với nếu b ạn 70 tuổi trở lên, ³g không? 70 tuổi trổ leên, bạn đang suy nghĩ v ề những m ối quan tâm nhất ³t 탠션. 40 tuối trở xuống, b ạn 탠 당 suy nghĩ v ề những m ối quan tâm khác. và tôi nghô đây lam nh ững gì b ạn th th th ởy ở nhiều quốc gia. đây chính xác là cuộc tranh luậnh luận đã ³ th wr trong cuộc bầu com 인도네시아 chỉ vài tháng trước, đó lý dro tại sao có sự thúc đẩy của việc có nhi t trong trong the ph ủ, không chúng ta, mà chúng ta, mà còn là tất cảng người khác, như, tại sao chúng ta không thể có nhiều ng ười trẻn l lam b ộ t t t t t t t t t t t t t tr tr ho ho hi n hi n hi n hi n hi n hi n hi ng. hơn trong l ongp pháp? tại sao chúng ta không thể có nhiều ³u này hơn? Và một lần nữa, đây là câu hỏi của điều gì xảy ra khi bạn có các nền dân chủ lớn, không chỉ Indonesia, mà còn Ấn Độ và các quốc gia khác khi các nhà lãnh đạo và người dân có có khoảng cách v ề thông tin và lợi ích.

vì vany, m ật l ần nữa, 탠스 lam nh ững vấng vấng # mà mà tôi nghĩ nhi t chính sách công cần phải thựi suygl, như, bạn g ần gũi у w th th than than than than than than than th than than th the thang th the thing thựi thựi thựi thựi thựi thựi thực sả xựy ra trong cuộc sống thực? giưng nhố, làm thế nào mà các bộ trưởng Indonesia có thể wr ra quyết ³nh về giao thông công c ộng, nếu hom không sử dụng giao thông công comng? giưng nhố, làm thế nào b ạn biết 탠스 nó tồi t ệ nh th th th th th th th th th th th th th th th thing? và b ạn có thể nói điều đó về r ất nhiều điều khác nữa trong cac cuộc bầu c ử mỹ. Khi bạn, bạn có những nhà lãnh ³o chỉ trích m ột số w 말미 우 nhất들 께, làm sao b ạn biết 탠시? lần cuối cùng b ạn phải dựa vào l ương h ho hoặc an sinh xã hội hoặc medicare hoặc tất c ả nh th th ứ này lk ki nào?

(15:19) Jeremy Au :

hoàn toàn đồng ý với bại b ạn về điều đó, và tôi nghĩ rằng không bao giờ là d ễ dàng ³ cân bằng giữa thực t ế trong nước và các quy tắc kinh t a van t t ta ta ta tat ta ³u biết rằng thuế quan Áp đặt những chi phí này. tất cú chúng ta 탠즈 바이 블리트 r r rằng thuế quan chuyển giao tài sản và phúc l ợi từ người này sang người khác.

vì vậy, tôi nghĩ tất cả 탠시 đã ³c biết vào thời 탠시 này. vâng. vì vậy, sậ rất thú v ị wem xem nó diễn ra nh th th thế nào. Tôi đoán ³i với tôi, điều thú v ị là tôi c ảm th th th th th gi giới sẽ ti việi việc tr ở nên b h hộ nhiều hơn. Và tôi nghĩ kết quả là lạm phát sẽ duy trì ở mức cao hơn trong thời gian dài hơn vì nếu chi phí sinh hoạt của bạn sẽ duy trì ở mức cao vì bạn không cho phép nhập khẩu rẻ hơn. và vì vì v idy nếu b ạn có l ạm phát cao và trung bình, lãi suất sẽ cao hơn một chút để kiểm soát θiều đó. và bây giâ tất nhiên, nếu lãi suất cao hơn m ột chút thì ³ w thút thìn mức nào đó, lĩnh vực công nghệ sẽ tệ hơn m ột chút vì chi phí vốn wom th t스터. vì vậy, thậ k khá thú vị khi thấy các tác động cấp m ột, cấp hai, cấp ba thực sự lan truyền qua h th th th th th th th th th th th th th th th th th thing.

(16:13) Gita Sjahrir :

Bao gảm cồ ở 인도네시아. và m ột điều khác là ³ wromi khi bạn thực sự nhận ra rằng rất nhiều quốc gia ³gang ³a ra quyết ³nh và homk không nhận ra nó sẽ ảnh hưởng như thom n th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th then Quốc Gia Khác. và ³ló lý do do tại sao cuối cùng, vâng, bạn nên luôn quan tâm 탠스 bản thân. b in nên luôn ³a ra quyết ³nh tốt nh th Cho khu vực của mình, ³ng thời. c ũng chỉ cgn nhận nhậc rõ rằng nh ững tác động này có thể ảnh hưởng ngược lại, nó có th ể ảnh h ưởng ³ng thuế quan ở ở các quốc gia khác mà vô to tho to to tho to thu ố qung h ưởng đ n thuế quan, quốc gia gia của bạn và tôi nghĩ wor lam những loại cân nhắc m ột l ầt l ầ a xảy ra khi mọi người ³a ra quyết 절득 ³ng lâu dài sẽ ảnh hưởng ³ dân chúng như thế nào.

(16:56) Jeremy Au :

vâng. chà, chà, tôi nghĩ một điều sẽ xảy ra, tôi nghĩ tôi ³th th thấy ³y đo  xảy ra nhiều hơn, lat ay càng có nhiều công ty trung quốc di d ời hoạt thang sang indonesia. và tôi c ing thấy điều đó ở thái lan. vì vany, mật số mức ³ của jv hoặc họ đang điều hành nhà máy, nơi nó thuộc v ề m ột công ty trong nước, nhưng dây chuyền l ráp và quản l gang quối ng the 퀘스트. vì vậy, chậc chắc chắn sẽy cách tiếp c ận và phản ứng đó của các công ty trung quốc.

(17:18) Gita Sjahrir :

vâng. và m ột l ộn nữa tôi là m ột trong nh ững người không nhất thiết 틴 r ằng nếu điều gì 들시 ra thì tốt hay x vì cuối cùng, thế giới sẽi sẽi sẽ liên tục phán c cot trin k cho t trin c cot a ho ho ho ho ho ho ho ho ho h cho tho tho a. thích c ta tôi, đúng không? và m ọi ngọi càng toàn cầu hóa, họ càng phải ³i m ặt với các chính sách loại trừ ở b ất c ứ n ơi n họ ở ở. họ sọ cố gẽng tìm những nơi khác, đúng không? đó chà là sự chuyển ³ng của m ọi người. đó chà là là cách m ọi người phát triển. và 탠시 vối vối tôi, điều đó là lam khi nh ững điều này xảy ra, làm thế nào ³ b ạ bạn chuẩn b ị bản thân th thay vì c ạnh tranh, bạn tậng c cả hai hai hai hai hai cut Bởi vì ví dụ, ở 인도네시아, Có nhiều chuyển động hơn wrong di t trong nước, nhưng sau đó, nếu điều đó có nghĩa la l lao, b lao, b thang thang thang thang thang thang thang. Có Th ể chuyển giao kiến ​​thức, bạn có thể có các hệ thố thống mới tại chaf chafit cuối cùng có lợi cho ng ười dân nhiều hơn, ý tôi là, tại sao không? và sau đó thách th ức ở들을 lat, làm thế nào ³ b ạn có các nhà ho ho ho ho hojch ³nh chính sách công có thự thự thự th tatiều chỉnh và thậm chí 탠 st t t t t t t t t t tri n h n that tri n h n the thay vì b ảo vệ do sợ hãi hoặc do m ột số quan niệm 탠스 và chỉ xem nh th th th th th th th th th th th th th th th thing. h th th th th th th th th th th th thant ta thant ta 탠스 that th ta wrung?

(18:25) Jeremy Au :

vâng. Tôi đồng ý. điều thú v ị 들시 với tôi là, nói chung, nó chỉ làm cho nh ững thứ v ật chất ³t hơt hơn từ quan điểm của tôi, nhưng, thế giới k ỹ thuật số tiếp tục lanh ho ho h hoàn h ho h hoàn h ho h ho h ho h ho h ho h ho h hoàn Chi phí thấp, giống như trở thành thành một chút giống như m ột trò chơi cyberpunk trong ³u tôi, cyberpunk theo nghĩa là, nh th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th the tran trang t tôi và tôi nghô rằng chỉ thú vị khi thấy 탠시 đ 처, trong đầu tôi, xảy ra nhiều hơn và nhiều hơn nữa.

(18:49) Gita Sjahrir :

nếu bựn thạc sự nhìn l ại, một trong những ³g ³gi tôi thích khi lam việc ở 인도네시아 là khu vực tư nhân cóng phục hồi như thế nào. nếu b nn nghĩ về những gì họ trải qua, nh ững gì chúng tôi làm trong một ngày điển hình, biết rằt chúng tôi phi phi ph ối ối m ặi r ất nhiều, chỉtho r th th th th th th th th th th thí hi hi hi hi hi hi tho chúng chúng ch ống l ại khu vực tư nhân. Thật tuyệt vời khi khu vực tư nhân thậm chí có thể w Thí Xa ³ v ậy. họ llàm tmt c ả các loại ³u chỉ 탠시 tồn tại, chỉ ³ ể phát triển. nhông đôi khi tôi tự hỏii, điều gì sẽ xảy ra nếu b ạn có các h th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th thing tame hoặc ít nhất không phải trải qua nhiều đau ³u chỉu wlàm một điều. ví d ụ, ngay cả việc lấy giấy phép quỹ ở 인도네시아 cũng r ất khó và r ất lâu. và m ột l ộn nữa, có rất nhiều sự hãi về những điều mà m ọi ng ak không hiểu. CO M ột Sộ HiểU l ầm l ớn về các llc ll gì, quỹ là gì hoặc vĂn phòng gia ³nh là gì. và nhgng điều đó là những thứ giữ chúng tôi lại. vì vậy, m int l ần nữa, tôi nghĩ r ằng điều này rất quan trọng ³ chính phủ b ắt 탠시 suy nghĩ v ề tầm quan trọng của việc giao tiếp. với người dân để họ cảm thint thindy r r r r r r r r r r r r ra quy ra quyết ³nh trong nước, và họ cũng biết rằng có m ột sứ m ệ mệnh lớnh l ớn hơn h di th tha th th th th h th th th w than g. thương đang chảy máu. ³t một b bang dán khác lên đó. Có m ột vột th thinng khác đang chảy máu. ³t một b bang dán khác lên đó. và trước khi bạn biết điều đó, bạn có thể kết thúc với các chính sách sách th ực sự tồi tệ chỉ ảnh hưởng ³ng ng ười bonnh thường.

(20:16) Jeremy Au :

vâng. Có sự thúc ³y nào để 탠스 giản hóa và cắt giảm các thành phần quan liêu không? ý tôi là, tôi chỉ tự hỏi, ví d ụ, có m ột sự thúc đẩy gần đây đây ³ h ợ hợt tất c ả các ứng dụng khác nhau thành một ứng d ụng.

(20:27) Gita Sjahrir :

vâng, ³C rồi. vì vany, tôi luôn nói với nhi nhà sáng l ập wnliều này vì các nhà sáng lậng th th th 탠즈 với tôi vani gi gi gi gi pháp cho m ất vất vấn ề t tr ườ th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th the nhựng sg kém hiệu quả này xảy ra và tôi có th giải quy chúng. và trước khi họ nói b ất cứ ³iều gì, tôi luôn nói, ở các thị tr ường mới nổi, và thành th ật mà nói, có th ở các thị trường khác, nếu có một sự kém hi th th스터 thời gian riant dài, hãy luôn tự hỏi h ải b ải b in thân, ai đang hưởng l ợi từ sự kém hiệu quả này? bởi vì điều gì đó phải phải ³gang diễn ra đúng ³n 탠시 với m ột số người mà họ chỉ giữ nó theo cách này. và bạn th ạy ³liều đó ở nhiều l ĩnh vực, nh ư b ạ th thấy điều trong các vấn th th th ị trườ khác nhau và là lý do tại sao cho won n ngày nay có r thít r th th ít rat th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th thert làm để giải quyết v ấn đề đó. và m ột l ộn nữa, khi b ạn nói v vi vi việc hợp lý hóa b ất cứ ³si gì ở 인도네시아, câu hỏi là ai θang hưởng l ợi từ vi vi tôi loi loi loi lo h h h h hoi l hoi tại sao tôi không hoàn toàn phàn phản ³ wt thuế, mà nh ư là phản ³i thuế rất cao hoặc phản ³ wrat that that that that th th th thứi bởi v v al hi n hi n hi th ớ hi th ớ hoặi nổi, các nhà quản lý sẽ sử d ụng luật đó vì lợi ích của họ. vì vany, hậ có thể nghĩ ra nhiều cách cách ³ tận d ụng m ột khu ku xám nào đó hoặc họ tận d ụng m ột l ỗ hổng nào trong luật hoặt hoặt hat tìm cách 처. và đó là những điều khiến những sự kém hi quả quả này tồi tại.

vì vany, tôi nghĩ cuối cùng, câu hỏi li ệ a li ệ a lélãnh 탠시 tiếp Theo có đủ ³ ý Chí Chính trị wl h hi hi Qu Quả wr thant ³u x x trong hay không. Tôi nghĩ đó là vấn đề ³ ý Chính Trị.

(22:02) Jeremy Au :

vâng. Có Vẻ nhẻ điều đó θã b ắt ³u xảy ra rồi, đúng không? tôi nghĩ jokowi vừa nói, này, ông ông ấy đã yêu cầu tất các b ộ trưở trưởng ngừng khởi chạy ứng d ụng mới b thant ³u từ nĂm nay. vì vậy, mật số con số là chính phủ Indonesia Có 27,000 ứng d ụng chính phủ, m ột b ộ có thể có h hơn 500 ứng dụng. và hi tệi, trong nĂm qua, khoảng 386 triệu usd đã 들시 chi ³o ra các ứng dụng m ới. vì vậy, v ậ cơ b ản, hi t thúc đẩy lớy lớy lớy lớn 탠스 nh và làm cho chúng ít dưa và hiệu quả hơn.

(22:31) Gita Sjahrir :

Tôi đồng ý. tổng thống jokowi đã muốn nhiều bộ ng ừng xây dựng ứng d ụng, đó là m ột điều tốt. nhớng vgi cuộc tấn công mạng g ầng th t스터 nhất của chúng tôi, trong đó m ột 해커 세상에 sự giữ hàng trum triệu d ữ liệu của công dâm con tin và sau th tr t tr ạ li chìa khóa. vâng, tôi đã trả lại chìa khóa khóa cho cho b. vì họ cảm th th thint tệ r ằng chính phính phính phính chúng tôi không chuẩn b ị tốt cho m ột cuộc tấn công m ạng θã th wi th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th than mức tảt cấ chúng tôi ³u cười trong m ột cách rất buồn, khi bạn cười khóc, đó về cơ bản l là tất com công dân Indonesia ngày h ôm đó, chúng tôi cho khóc, ³gung? b ởi vì, wow, vâng, đây lat w th tat nhất mà bạn có thể có. vì vậy, 인도네시아 θã có nhiều cuộc tấn công mạng. rất nhihu, nhưng cuộc tấn công công khai nhất vừa xảy ra r rất g th 탠스, chỉ vài tuần trước, trong ³t nh. hàng trĂm triệu d ữ liệu làm con tin. và sau ³ trong m ột xoắn buồn, sau khi họ nh r r r r r không ai chịu trách nhi và trách nhiệm, đó lat th th th th th th th th th th th the. Không ai chgu trách nhiệm. chúng tôi chỉ có các b ộ trưởng và người đứng ³u an ninh chỉ nói, chúng tôi không biết. và. đó lat the sự xấu hổ rất l ớn cho cả 탠스 n ước rằng nh ững 해커 đã trả llại chìa khóa và mở quyên góp chính h thant than nói rằng nếu bạn ạn wian giá rằng thúng rung rung rung thúng rung rung rung rung the rằng chính phủ của bạn chưa sẵn sàng, xin hãy quyên góp cho liên kết này.

tôi c th th th th thiny rằng nh ững điều này th th th th th thực sự xảy ra ở 인도네시아, vì nó th th th the th th th thing that th th th th ánh w 말, đúng không? một l ữn nầa, câu hỏi này, li chính phủ có ý Chính trị không? chính phủ có ý Chí Chính trị ³ thự thự th th th 탠 n h ững ng ười có nền tảng hoặc kiến ​​th th thuật co b ất cứ 탠즈 ngái phụ trách công nghệ có n in in tảng công nghệ không? hoặc, họ có nổi ti tiếng với các cuộc phỏng n nói v ề thuật ng ữ công nghệ mà mọi thế z và milennial ³u biết, và hoàn to àn không biết về nó.

(24:32) Jeremy Au :

ôi tr .i.

(24:33) Gita Sjahrir :

vâng. vì vậy, mật l ần nữa, đây là câu hỏi. và b inkông thể wiản giản hóa nó bằng cách nói, ồ, 탠스 chính trị, b vì, m ột l ần nữa, nếu đó là chính trị, chính trị, chính trị, chính chính trị, th th th th th th th th th th th th ento l <hlat a thì hlat a. vì chính tr í phải có m ột mụt mục tiêu ho ho ho ho ho ho ho ho ho hông chông chính tr ị vì lợi ích chính tr ị, ³li'U này th th th th ặ wặl t t t toàng t trum a hom t trang tr tr tr tr trita dân vào tay nh ững người không hiểu ³u tầm quan trọng c a nh gì họ nắm giữ. vâng, vì vì vậy khi tôi nói nó thực sự phụ thuộc vào ý Chính tr ị, tôi thực sự có ý w들. liệu chính phủ tiếp thero có ³ ths chí chính trị wth th th th th th 탠스 những ng vào v ị trí mà mà mà họ có thự thự th th th th ẫn d ắt trong bất kỳ l ĩ lĩnh vực nào ho h ho ho h ho ho h ho ho h the phải d ắn dẫt. họ sọ đẽt các chuyên gia vào đó chứ? họ sọ có những người thực sự hiểu biết 탠스트 ư tư vấn co họ chứ?

đây lat những câu hỏi thựi thực sựi vì chúng tôi không thể có m ột l ần l ặ pl ại khác của, hàng trĂm triệu d ữ liệu công dân bị gi ữ làm con tin. ồ, nhân tiện, điều này đã gây ra r r r in hi h h hỗn loạn trong l ĩnh vực nhập cư. vì vậy, hậ thống tự w 말사, ví d ụ như hệ thố thố th th th th 탠그 조 차르 타, m ột trong nh ững sân bay l ớn nh the trong khu v ực, hoàn toàn không ho ạt 탠그 nhi trong nhi trong nhi trong nhi trong nhi trong nhi trong.

(25:42) Jeremy Au :

hy vọng m gi thứ sẽ tốt hơn. vâng. Tôi phải nói rằng ý tưởng về một hacker nói rằng, công việc quá nhiều đối với tôi để tìm ra ai để tống tiền, bởi vì không ai, và không có điểm liên hệ rõ ràng ³ tôi tểng tiền đúng cách. đ ti với tôi, việc huy ³ng v ốn t ừ c ộng ³ng là vô cùng hài hước, một cách bi thảm sâu sắc.

(25:57) Gita Sjahrir :

buồn. vâng, điều đó thật bi thảm. đó là càm giác cười trong nước mắt, đúng không? bạn c ni nh ưng đồng th th th th th th th khóc lóc vì tình hình nh vậy.

(26:05) Jeremy Au :

ồ trồi. thực ra thì nó có lý mà, bởi vì có 27,000 ứng d ụng, bạn tạo ra r ất nhiều bề m ặ m ặt dễ bị tấn công, không phải ai com cóth thể w t스터 thom thể wom thệ wom ệ wthệ ả ả ả ả ả ả vi ving a ninh ving chúng l ại từ góc ³ kỹ thuật th th th th th th th th ự l ột cách tốt ³ tĂng c innh an ninh. và tôi thú v ị là quan này này sẽ 탠시 govtech Indonesia, nghe rất giống govtech 싱가포르, vì vâng, vâng. vì vậy, nó thực sự là.

(26:28) Gita Sjahrir :

Công bằng mà nói, 싱가포르 θã làm rất t ốt m ột số việc, vì vì vì vì k không phải lami tồi tệi tệ nh th th h h h h h h h h h h h h h h hỏi.

(26:35) Jeremy Au :

vâng, ch ,m gỗ, vì không bao giờ biết 탠시.

(26:37) Gita Sjahrir :

chạm gỗ.

(26:37) Jeremy Au :

b in kông bao giờ biết ³t 탠시, vì vì vìy tôi sẽ không tuyên bố chiến thắng cho singapore bởi vì có thể tuần sau bạn thấy, ồ, 5 triệu người singapore bị rò rò rông ting. dù sao, điều đó chưa xảy ra và hy và hy vàng nó không xảy ra, nhưng biết 탠시, các 해커 ngày nay ngày càng giỏi.

(26:50) Gita Sjahrir :

đúng vgy. vâng.

(26:51) Jeremy Au :

Tôi đoán một điều thú vị mà mà mà mà b ạn ³ã nói ³là ngoài việc cắt giảm quan liêu, b ạn nghĩ cơ hội nào có thể wiản hóa quy trình từ quan ™ k th해서

(27:02) Gita Sjahrir :

một l ữn nầa, khi bạn đang cố gi giải quyết bất kỳt k kém hi quả quả quả nào, hãy luôn hỏi ai 탠그 hưởng l ợi từ sự sự kém hi quả 탠스. vì vậy, thay vì cách tôi nhìn nhận nó, thay vì cố gắng ch ống llại hệ thố th th th th th th th th th vi vi vi vi vi th th th th th th h th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th tho khiữn nh nng người đang b ơi theo m a hướng chuyển sang hướng khác. chỉ cỉn nghầ về cách b ạn thay thế các nguồn thu nhập thông thường c ủa nh ững người đó, chẳng hạn, từ kém hiệu quả trong một thố thố thố thố thố thố thố thố thố thố th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th h hi kem nhđp từ đó. làm thà nào để bạn thay thế nó b ằng thu nhập từ m ột h th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th thu nguleg? một nguồn thu nhập hợp lý, đúng đắn. làm thà nào để bạn tạo ra các ³ng lực ³c ³c ³c để mọi ng k kông cảm thiny rằy rằng sinh k ế của họ b ​​ị들에게 nếu chuyển θổi? và tôi nghô đó thực sự là câu hỏi l ớn. bởi vì mìt l ần nữa, khi b ạn đang cố gắng loại b ỏ nh ững ng ười trung gian, tôi luôn thấy wlat th ột cuộc chiến r ất khó khĂn vì khi bạn loại b ỏ họ h ọ han th th ố w than th th the đó.

vì vậy, nó nhiều hơn v ề cách b ạn làm việc với họ? vậy lat th l nào ³ b ạn chính thức hóa họ th th th th chí? làm thà nào ³ b ạn chính thức hóa họ vào m ột h th th th th th th th th th th th th th th th th th thing ³ hô không cảm thấy rằng b ằng cách hỗ trợ hệ thố thống, họ bị loại bỏ. và tôi nghô đó thực s ự là câu hỏi. thay vì loại b ỏ m ọi người, tìm cách k k ết hợp họ, nhưng theo cách hợp lý cho bất k ấ v ấ th t스터 nào mà b ạn ³ g gi gi gi quy và 절득 Là 슬리해서. nhếng Cho đến nay, thành th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th th thống chưa làm tốt trong việc giải quyết v ấn 탠시. h th th th th th thing th th thing th ườ d ễ dàng hơn nhiều ³ c ỉ c ỏt b ỏ m ọi người. c ắt bọ mỏi người, c ỏ các kênh, và câu hỏi duy nh ất bạn sẽ có với ³iều ³ló lh ững người này và các kênh này sẽ xuất hi ở i khác. Nó nhiều hơn về cách b ạn tìm cách k ết hợp m ọi người? làm thà nào để bạn có θược sự đồng ý? và tôi nghô rằng việc có được sự đồng ý Cho bất k ỳ v ấn wnà o nào mà bạnang cố g giải quyết là r ất quan tr ọng.

(28:43) Jeremy Au :

vâng. CO V ẻ nhẻ người chiamen thắng duy duy nhất ch ch ch ch ac ác nhà phát triinn ứng d ụng chi chính phủ.

(28:47) Gita Sjahrir :

đúng vgy.

(28:48) Jeremy Au :

vâng. trên ghi chú đó, hãy k ết thúc tại đây.

(28:50) Gita Sjahrir :

tuy .t vời. c ạm ạn bơn r ất nhiều vì một cuộc trò chuyện thú v ị v ề chính sách công, kinh tế và những gì m ọi ng ười đang làm trên thực tế.